回覆列表
  • 1 # 凡夫亦農

    用炭纖或其他高分子材料製成可以重複使用的大網,無人機侵入時彈射出去網幾個下來,然後逆向解密資料,就沒人送技術來了。

  • 2 # 浪尖的飛魚

    從來沒有防空導彈打無人機浪費這一說,相反,無人機由於優異的突防、複雜環境適應能力、相對有人機能減少傷亡、成本更低等特點,在偵查、打擊等方面都有諸多優勢。

    當然無人機根據任務型別,也有各式各樣不同的無人機,隨著智慧資訊時代的到來,在我們生活中也有很多高新技術產品。

    現在無人機普及非常廣泛,已經覆蓋到航拍、播種、滅火等諸多民用領域,價格也並不昂貴,操作簡單,人人都能買得起並熟練運用,但是現在也有一些不法分子濫用無人機,在一些禁飛領域胡亂放飛無人機,影響航空安全、非法監拍等,應對這類無人機,警察叔叔都有很多的應對辦法,最簡單直接的方式就是用網槍直接捕獲。

    而對於軍用無人機,尤其是一些飛行在中高空域的無人機,其強有力的戰場感知能力、精確打擊能力能讓諸多不具備防空能力的地面武裝毫無防備。

    一些無人直升機飛行速度一般較慢,常見的野戰防空手段就能應對,比如使用高射機槍、肩扛式防空導彈就能進行應對。

    而飛行速度較快、突防能力強的噴氣式無人機,在普遍精確打擊的今天,對地面部隊的威脅已經不亞於有人機的航空打擊,尤其是利用無人機對指揮中樞進行打擊,應對這類威脅,不得不使用更加行之有效、打擊距離更遠、更加精確的防空導彈。

  • 3 # 學無涯133

    防空導彈打無人機不是簡單的算經濟賬,應該考慮無人機對被侵犯的國家有多大的威脅,如果這個威脅很大,那就不惜代價也要把它打下來。對付無人機不僅可以用導彈或者飛機,高炮。也可以用電子干擾。伊朗就曾經用電子干擾的辦法俘獲美軍的無人機。還有就是用無人機捕獲小型無人機。用獵鷹捕獲小型無人機。

  • 4 # 麥田軍事觀察

    現代無人機的使用是越來越廣泛了,在作戰行動當中已經越來越多的看到它,但是反無人機作戰還確實存在很多難點,對於大中型無人機來說,只適合使用防空導彈進行攻擊,打掉它們不算什麼虧,關鍵問題還是最後一類,各種小型無人機,甚至是微型無人機,對付它們還是有點太過於讓人撓頭了。

    這類無人機的目標很小,不容易發現與鎖定,還很便宜,可能幾千塊錢就可以買一架,使用防空導彈打太費勁了,對於這一類目標,現在也正在逐步開發一些技術來對付他們,最簡單的一種辦法就是使用電子干擾,對其控制系統進行影響,讓其失去控制墜毀,或者是在自動的緊急著陸,這個方法現在得到廣泛使用,技術正在逐步成熟。

    再有使用攔截網把它攔截網罩住,從而進行俘獲,這個技術也有成品了,叫做:天網一號系統,前幾年已經使用了,但是這個系統僅僅針對於小型無人機,侷限性還是有的。

    目前真正的發展方向還是使用鐳射炮來進行無人機攔截,這個技術目前正在逐步成熟,許多地方已經開始應用了,方法還是多種多樣的,只是看什麼情況了。

  • 5 # 陶式防務評論

    看那種無人機了,有便宜的,也有特別貴的。

    像“死神”無人機造價一千多萬美元,“全球鷹”造價八千多萬美元,這種無人機拿什麼導彈去打都不浪費。一般來說,這種大型軍用無人機都不會太便宜,最少也要一兩百萬美元。

    像最近土耳其用於打擊敘利亞的幾款無人機,TB-2、“安卡-S”等都屬於這種型別,價格都不便宜。一架無人機可能和“鎧甲-S”防空車的價格差不多。所以,打這些攻擊型無人機,用防空導彈、高射炮打都是很合算的。

    認為浪費防空導彈的,可能指的是民用的小型多軸無人機。這種無人機價格幾萬美元就已經很高檔了。但是,對付這種小型無人機,恰恰是最簡單的,攔截武器有很多種。

    目前用於攔截小型無人機的武器,有以下幾種:鐳射武器,電磁脈衝武器,撒網式小型導彈發射器,撞擊式小型導彈。其中以鐳射武器和電磁脈衝武器,最為廉價可靠,也是各國官方部門裝備最普遍的。

    反無人機的電磁脈衝武器,其實當前價格很廉價了,行動式電磁槍可以做得很小,而且已經逐步向民間擴散。一些私人都能裝備這些電磁槍,所以經常能看到用電磁槍惡意破壞他人無人機的行為。比如某地用無人機群在夜晚天空組成圖案,結果大批被人惡意擊落。

    所以,這類武器現在需要嚴厲管制,否則會在未來造成很大危害,尤其是無人機未來將在民用運輸、科考、消防、測繪等領域大展身手時。(陶慕劍)

  • 6 # 魑魅涅磐

    但是對於這類無人機群其實也不是沒有對抗的方式,畢竟天下沒有不透風的牆,也沒有無懈可擊的防守或者攻擊,所以只要仔細查詢的話仍然能夠找到一兩個漏洞,所以還是有可以對抗這類無人機蜂群進攻的防禦手段。

    首先第一點可以使用電磁脈衝炸彈破壞整個戰場上空和地面的所有電子裝置,從而使得整個無人機蜂群中的所有無人機失去控制墜毀。因為對於不管多少架無人機組成的蜂群而言,無人機的數量多少並不是最核心的,最核心的仍然是後方整個蜂群的精準控制和自動目標切換等關鍵控制技術,但是這些精準且複雜的控制技術還是需要依賴高頻寬的通訊技術,所以理論角度上只要破壞整個戰場上空的通訊暢通問題,就可以摧毀這些殺傷力強大的無人機蜂群。

    而電磁脈衝炸彈最大的優勢就是透過爆炸釋放的高強度電磁脈衝訊號使得所涉及的區域性空域和地面的所有電子裝置短路失去正常執行能力,所以使用電磁脈衝炸彈是最好的攻擊方式,不光可以迅速的解決整個無人機蜂群的持續大規模攻擊問題,而且不管敵方的無人機蜂群數量有多少?都可以“一炮絞殺”。

    第二點使用大功率的電磁訊號干擾技術來破壞無人機的協同控制能力,這種對抗方式雖然和反攻擊原理來說,和電磁脈衝炸彈一樣都是破壞敵方無人機蜂群的通訊來摧毀敵方無人機蜂群聯合作戰的,但是相比電磁脈衝炸彈屬於一次性使用武器和爆炸後殺傷範圍面向周圍性等不同,大功率電磁訊號干擾裝置可以隨時根據需求調整輸出功率大小、同時在訊號干擾方向上也更有精確性,可以專門瞄準敵機最有可能來襲方向進行“定向性防禦攔截”。

    第三點就是使用已經開始試驗的鐳射武器進行精確攔截作戰,因為鐳射武器首先可以進行精準攔截,而且鐳射武器指向性非常快、精準擊毀能力也非常強,非常適合進行小型無人機這種小型武器的精準攔截作戰。比如早前美國海軍多次進行過的鐳射武器攔截試驗,或者是中國工程物理研究院已經試驗多次的地面鐳射武器攔截試驗中,就曾進行過小型無人機這種小型、叢集化進攻武器的精準攔截作戰。

  • 7 # 山裡的驢

    如果用不同型別的防空導彈打不同型別的無人機,不存在浪費問題。

    1,高空防空導彈打萬米以上高空無人機。幾百萬一枚對五千萬以上一架,值。

    2,中高空防空導彈打5000米到萬米中高空無人機。幾百萬一枚對幾千萬一架,值。

    3,中低空防空導彈打1000米到5000米中低空無人機。百萬一枚對幾百萬一架,還行。

    4,低空防空導彈打300米到1000米低空無人機。幾十萬一枚對幾萬一架,不值。

    5,低空防空導彈打300米以下低空超低空無人機,幾十萬一枚對萬元一架,很不值。

    所以,現在缺乏10萬以下一枚廉價低空超低空防空導彈,對付1000米以下超低空蜂群無人機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶媽們,你們有沒有一瞬間認為自己的孩子是全世界最漂亮的呢?有什麼感覺?