不管夫妻出於什麼原因離異，孩子都是受傷害最深的人。如果孩子是跟著男方生活:男方死了。女方應該和孩子溝通，看孩子是否願意跟著自己生活，如果不願意，每個月給一定的撫養費給孩子，直到孩子18歲;女方死了。男方應著重從精神上撫慰孩子，多開導多溝通！並鼓勵孩子多去看看外公外婆，增進感情！反之亦然！

孩子是兩個人的，也是對未來生活的寄望。

離婚後一方去世了，那麼剩下的一方在感情上應該給予孩子更多的愛護，在道德上也應該給予扶養的。

孩子天然就歸另一方撫養了。

另一方也死了，就是爺爺奶奶、外公外波。

然後就是近親的姑姑叔叔和姨、舅，當然這些都不是法定義務了。只是出於親情的關懷。

孩子不易，父母雙方必須要有盡撫養義務了。

婚姻的結束不會影響父母和子女之間的關係。

從法律上來講父母與子女的關係是血緣的事實存在，不會因任何變化而發生改變。

孩子不是商品，

就是說只要有血緣的事實存在，你們之間永遠是父母與子女的關係。

離婚時我們經常會聽到孩子判給了父親或母所有，

…這裡指的所有隻是夫妻某一方獲得了對孩子的撫養權和監護權，

而另一方與子女的關係也只是失去了撫養權和監護權，其它關係不會發生改變，照樣有對孩子的探視權和知情權。

離婚時法律判決未成年孩子的歸屬，一般情況下主要從孩子意願，和夫妻雙方誰的撫養能力更有利於孩子的成長考慮。

你說的離婚後對方已死亡，這屬於因死亡而導致的權力喪失。

你作為子女的第一監護權力人和撫養權力人，有權要求重新獲得對子女的權力。

但若離婚後你從不關心孩子，即使子女知道你是他們的父母，恐怕孩子也不會和你親近了，

所有做為父母在做出離婚的決定前要慎重考慮，

畢竟孩子是無辜的，我們不能單純考慮自己的私慾和利益而害了孩子，

即使離婚，

也要儘可能的讓孩子理解自己的無奈和苦衷，

並且即使離婚也不要放棄對愛子的爰。

自己的孩子能不疼嗎，最起碼不能脫離了自己的視線，孩子的經濟條件好的要多給心理照顧，孩子太悲苦了，經歷父母離婚，家庭破裂，在加上親人離世，你能不疼她嗎

孩子歸在世的一方扶養。父母是孩子的第一監護人。若是擁有監護權的一方死亡，孩子的臨護權可以變更為另一方。若是本來就是孩子的監護人。另一方死亡，大概只牽扯到孩子對死亡一方的遺產繼承問題了。