回覆列表
  • 1 # 高跟鞋的秘密

    穿高仿鞋到底丟不丟人?我想這個問題放在鞋販子眼裡肯定是不丟人,一雙上萬的鞋,我這隻要280,多划算啊!而放在球鞋愛好者眼裡,那就是不能容忍的事,假鞋對於正品來說是一種侮辱,球鞋本身也代表了一種文化,不僅僅是用來穿的。大家其實說的都沒錯,假鞋其實本身就是違法的一種商品,但我今天不是跟大家探討法律的問題,而是想告訴大家關於許多人穿假鞋現狀的一些思考的內容!

    現在各種高仿的球鞋、名牌鞋其實特別多,比如家喻戶曉的“某田貨”,而且穿的人也特別多。背後的原因其實很簡單,拿Nike舉例,它的熱門鞋款aj1的各種鞋款往往都是限量發行,再加上鞋販子一“炒價”,一雙原價一千多的鞋的價格可以翻上兩三番,屬於供不應求。所以一部分買不到的人就選擇了買假貨,大家跟風去購買造成了“全員aj”的現狀,甚至有的商家為了賺錢去真假混賣。

    久而久之就成了現在的現狀,穿正品瞧不起穿假貨的,穿假貨的瞧不起穿正品的,覺得他們是交“智商稅”。而我穿著李寧當吃瓜群眾。而造成假貨氾濫的原因,還是大家把這個東西炒起來了,讓它成為了潮流,大家又喜歡“跟風”,做“村裡最靚的崽”。穿假鞋不多才怪。

    說到底還是商家利用了大家的心理,如果大家都理性消費,不跟風,不貪慕虛榮,這些鞋還炒的起來嗎?穿著AJ的人,有幾個是真的知道這些鞋背後的故事的呢?又有幾個知道喬丹當年縱橫賽場,成為英雄人物的風采的呢?盲目的跟風,其實還是盲目追求物質,因為穿著這些名牌鞋、名牌衣服會讓自己覺得自己“有價值”,而一旦沒有或是換成其他牌子,就會覺得自己“低人一等”,不是嗎?

    一個人是否真的有價值,又或是是否“低人一等”,是身上穿著潮牌,腳上穿著名鞋能夠決定的嗎?在我這裡肯定是不成立的,一個人的價值應該在於他積累的知識、思想以及能不能影響他人和造福社會,而不是穿著Nike就比穿李寧的更有檔次,穿李寧也許僅僅是因為喜歡!

    不管穿與不穿,都取決於你,但是咱們千萬不要被物質所左右了!

  • 2 # 有美妖妖

    不穿的話多浪費,我的建議是分場合穿。

    如果是運動鞋的話不所謂,畢竟運動的時候也沒人盯著你的鞋看。

    皮鞋的話看這雙鞋是不是大牌的經典款,如果是經典款的話我建議不要在正式場合穿,或者在那種對品牌敏感度很高的活動中穿,日常出門偶爾傳下無所謂,或者在家穿,畢竟現在疫情這麼嚴重,在家辦公也得有儀式感吶!

    鞋子其實相對關注度挺低,除非是大牌的經典款,就是那種走大街上人們看到了都願意盯兩眼的,比如我本人很喜歡巴黎世家的,我每次看見了都會不要自主的多看兩眼。一般的款式其實日常很難看出來真假,除非是那種專賣店工作或者對時尚敏感度很高的人才會一眼看出真假,我覺得沒必要有心理負擔。

    那句話咋說,你開著瑪莎拉蒂的跑車揹著lv的高仿包,誰會懷疑你的包是假的?

    所以氣質擺在那,有些人就算穿著地攤貨兒,也跟穿高定一樣。

  • 3 # 九州探官

    看你,心裡糾結不糾結是不是品牌,還有周邊朋友的反應,如果他們會笑話你,你自己也心裡不舒服,就不要穿了,每個人的要求不一樣,讓我肯定會穿的,因為那是一雙鞋

  • 4 # 你就是對的人

    主要看你在不在乎,對我來說穿著合腳舒服就行,主要是合適自己的最重要,現在太多高仿充斥市場,讓我們無法分辨真假,還是選一些小眾品牌吧,比較靠譜

  • 5 # 小七erl

    分場合適當穿,心態最重要,假如你是價值一百萬的人,你穿了雙2000塊的aj高仿,沒有人以為是假的,但是你只是一個月入2千的人,那別人又會怎麼想呢

  • 6 # 彥彥家

    個人還是更在意鞋子穿上的舒適度,如果穿上很舒服在不隆重的場合,加上合適的服裝穿搭還是可以穿的,扔了多可惜!

  • 7 # 石珀天精珠寶

    現在各種高仿的球鞋、名牌鞋其實特別多,比如家喻戶曉的“某田貨”,而且穿的人也特別多。背後的原因其實很簡單,拿Nike舉例,它的熱門鞋款aj1的各種鞋款往往都是限量發行,再加上鞋販子一“炒價”,一雙原價一千多的鞋的價格可以翻上兩三番,屬於供不應求。所以一部分買不到的人就選擇了買假貨,大家跟風去購買造成了“全員aj”的現狀,甚至有的商家為了賺錢去真假混賣。

    久而久之就成了現在的現狀,穿正品瞧不起穿假貨的,穿假貨的瞧不起穿正品的,覺得他們是交“智商稅”。而我穿著李寧當吃瓜群眾。而造成假貨氾濫的原因,還是大家把這個東西炒起來了,讓它成為了潮流,大家又喜歡“跟風”,做“村裡最靚的崽”。穿假鞋不多才怪。

    說到底還是商家利用了大家的心理,如果大家都理性消費,不跟風,不貪慕虛榮,這些鞋還炒的起來嗎?穿著AJ的人,有幾個是真的知道這些鞋背後的故事的呢?又有幾個知道喬丹當年縱橫賽場,成為英雄人物的風采的呢?盲目的跟風,其實還是盲目追求物質,因為穿著這些名牌鞋、名牌衣服會讓自己覺得自己“有價值”,而一旦沒有或是換成其他牌子,就會覺得自己“低人一等”,不是嗎?

    一個人是否真的有價值,又或是是否“低人一等”,是身上穿著潮牌,腳上穿著名鞋能夠決定的嗎?在我這裡肯定是不成立的,一個人的價值應該在於他積累的知識、思想以及能不能影響他人和造福社會,而不是穿著Nike就比穿李寧的更有檔次,穿李寧也許僅僅是因為喜歡!

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 8 # 潮鞋小當家

    看個人訴求,如果是純粹追求腳感舒適度的實用派,那麼高仿也無所謂,一般人也瞧不出來;若是常年混跡球鞋圈,經常跟老炮兒們一起刷街,怕高仿丟份的話就換唄!

  • 9 # 備考2021Cpa

    喜歡,好穿就穿呀,和是否正版沒什麼關係,如果想法只是為了表現“我穿的是名牌鞋”,那還是不要穿了。純粹是喜歡,我覺得沒多大關係,畢竟有些大牌好看,但真的消費不起。

  • 10 # Helen形象管理

    很久之前買了一雙鞋一直沒穿過,最近拿出來穿發現是高仿,穿還是不穿呢?你會怎麼做,為何?

    高仿啊低仿啊A貨啊B貨啊是我們可愛的人類給自己條條框框的設限。鞋就是鞋,重點看適不適合自己穿,和自己其它服飾有多搭,能不能穿得住……

    適合我們自己的鞋直接上腳穿出街去浪,我們穿的是鞋的核心價值,我們穿的不是搞笑的條條框框。

    穿衣打扮服飾搭配如果還在奢牌與否、高低仿與否糾結,既浪費生命又暴露落後審美穿搭認知思維。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 27歲個人存款80萬,有房,買車是考慮實用還是面子,目前單身?