說的很對！物以稀為貴，喜愛收藏的人都想收到很稀有，很精美的古器，稀有精美，大多以皇家之器即稀少，又精美！

各個朝代不論年代近遠，要說值錢，那肯定是各朝皇家器物了。

有的古代器物年代很久遠，但是數量眾多，也不太美觀，只有考古價值，收藏價值不是很高，這就是古玩市場的現狀！

古玩的價值與年代沒有關係，因為年代遠的古玩（文物）承載的是歷史資訊，需要有很多研究去了解古代的社會和生活，因為製作工藝的限制往往有藝術上的不足。現代因為人們收入的增加藝術欣賞水平也在不斷提高，所以對宋代到清代精美的藝術品倍受現代收藏愛好者追捧，所以成交價一路飆升過億，這就是古玩不能以朝代論價值共識。

對，主要看欣賞價值，就是現在的東西，只要欣賞價值高，價格也不便宜。沒有欣賞價值，就是再時間久遠，也價值不大。現在拍賣行裡賣天價的東西，不止是現在價格高，就是當時，也非普通人家可以擁有的。只是隨著時間的推移，東西越來越少，價Grand SantaFe來越高。比如現在的名家書畫和名家創作的瓷器，紫砂壺，價格也是不菲的，將來更是會越來越貴。

有對也有不對，總體上來說是不對的。古玩之所以稱之為“古玩”，那肯定要符合“古”字的定義。

古，顧名思義，要有一定的年代。雖然近代，現代的藝術品不乏高價，但不是古玩。它們只稱之為藝術品或收藏品。

古玩的值不值錢首先看它的稀缺性，稀少的當然容易高價錢，但也不是首要因素，有些東西很罕見，但未必值錢，大眾不認可就難有高價。

其次看其藝術性，看看是不是精品，是不是同類品種中工藝造詣最高水平。

最後是看年代了，因為年代印證了朝代國力的強盛，也表現在反映了當時文化藝術水平的繁榮，清朝的康熙雍正乾隆年代的瓷器整體都比後來的同治道光咸豐光緒朝的價值要高。

如果一件青花瓷，判定為元青花與明青花，那麼同樣一件器物，價值就大不同了。特別是一些古董傢俱，年代是一個很重要的評價標準。

年代，也是作為估值一個非常重要指標，儘管不是佔很大比重。

中國的文物管理兼顧歷史文化責任與經濟效益，有相當多的高古文物或列為保護品類的無法正規交易，也就無從談到價格。

同時，文物的歷史性和藝術性均為古董的重要屬性，諸如精美的明清官窯瓷器價格極有可能高於宋元的普通民窯瓷器呵。

顧名思義，古玩要有一定的歷史，今天在好的器物也只能是高階工藝品。質量好的古玩是要有歷史和經濟價質的，所以古玩還是要有一定的時間。