如圖所示，下面幾張圖是兩位球星的資料對比，樓主可以參考下，都是數值，可以比較直觀的體現兩位球星的各方面能力。可以發現在力量，內線，灌籃，防守和穩定上火花要高於上將，但是僅中投和控球兩點，上將要高出火花一大截，由此可以看出兩個球星很明顯打法是不相同的。

上將相比較火花來說，並不是很依賴隊友，因為他有控球，速度也快些，還有一手中投，完全可以拉開空間，如果對方中鋒在內線補防，可以利用隊友突分，從而中投得分（但是上將出手很慢，這點需要特別注意，一定要看好出手時機）。而火花的打法相對來說就比較簡單，內線站樁打法，靠隊友喂餅得分，內線火花會很暴力，防守其他內線時也不至於那麼無力。如果遇上點券內線，火花要比上將好些。組合的話花火也比上將要更好開。還有一點需要考慮就是是否晉升。晉升的話火花更好，不晉升的話就上將。

話說回來，單純考慮球星是不全面的，還要看隊友，你就是再厲害技術再好遇見不傳球的不會玩的隊友你也沒轍。綜上所述兩位球星各有各的特點，如果真要總結的話還是那句話:晉升就選火花，不晉升就選上將。

你好！很高興回答你的問題！他倆半斤對八兩，如果單論籃板能力，霍華德晉升之後雙十的籃板確實比上將強，而且力量高，對抗不吃虧！上將屬於空間型的中鋒，可以拉開投籃，拉開之後也能給隊友創造突破的機會！我個人比較推薦霍華德！有籃板，能吃餅，蓋帽強！