韓日都被美國控制，不是隻有南韓被控制。

原因也簡單，因為南韓的矛盾主要是北韓，部署薩德之前和中國關係不大，而日本和中國是死敵，美國為了戰略圍堵中國故意放鬆了對日本控制，包括允許日本擁有集體自衛權突破和平憲法，但是實際上呢？

日本各方面都被美國控制，包括經濟上的廣場協議，軍事上空軍飛機設計，發動機製造，雷達，連風洞這種軍民兩用的都被限制，其他的還有軍艦的雷達導彈，核武器等等，其實美國還是控制著日本，因為日本這個記仇的民族，日本一旦研發成功核武器第一個想扔到的地方一定是送美國，為什麼？大家知道的是因為美國扔到了廣島和長崎，然而大家不知道的是長崎是九州島的，九州島的部隊是當年日本軍隊的精英，這些人整天如果想報復美國的話，我們可以想象到美國放鬆控制日本的後果

這個大概可以從戰略位置上分析吧！美國的假想敵在亞洲可能是北韓和中國，意識形態不同，日本的戰略位置只針對中國，而南韓卻面對中國和北韓，所以南韓軍隊是重要的，必須加以必要的控制，另外南韓軍隊的戰鬥力歷史上表現也是很丟臉的，北韓戰爭可以證明，相反，日本的實力是世界有目共睹的，美國也比較放心，控制南韓軍隊的做法是不得已的。

這兩國軍隊都在美國嚴格控制下，特別是日本自衛隊（從法律上講自衛隊還不是軍隊），它的建設是圍繞補充美國第七艦隊這個核心，根本沒有獨立參加大型戰役的能力。南韓軍隊自主權高於日本，但是因為北方鄰居的時刻威脅，南韓人很不自信，主動放棄了軍隊戰時指揮權，也就是說，一旦開戰，韓軍自動成為美軍的一部分，甘願當炮灰。

日本是二戰戰敗國，理論上沒有軍隊，沒有對外交戰權，美國無需掌控日本軍隊，南韓是正常國家，在中日朝俄交接處，再就是北韓半島處於分裂狀態，美國也必須全程重控制。

最關鍵一點，日本是二奶比較放心，南韓是熊兒子，不放心。

日本自衛隊武器的核心技術已被美國掌控。所以美國不控制日本自衛隊。美國之所以控制南韓，是怕南韓過於強大去挑釁北韓，統一半島。一旦失控，會引起世界大戰。畢竟北韓後面有中國和俄羅斯。

美國在南韓南韓駐軍，南韓的戰時作戰指揮權在美國手中，但是美國並沒有本事控制日本海上自衛隊。用一句話來解釋，韓美各取所需。

為什麼這麼說？首先我們應該明確一個概念，北韓半島現在只是停戰狀態，北韓半島只有停戰協議而沒有終戰協議。也就是說，北韓半島仍然有戰火重演的可能性。南韓經濟發達，軍事方面也有一定的實力，但在北韓面前，南韓安全感其實是很低的。

自北韓戰爭結束以後，美國軍隊就一直駐軍南韓，並且連南韓的戰時作戰指揮權都掌握在美軍手中。一直以來，南韓並沒有自主國防。在一些南韓民眾看來，這是一件非常丟臉的事情，國防不自主，軍事不獨立，怎能稱得上是一個自主國家？但在南韓高層，他們已經很“享受”被美國“保護”的感覺。就像是一朵在溫室中養護的花朵，韓軍已經離不開美軍的保護。如果美國從北韓半島撤軍，那麼南韓將面臨獨自保護自己的局面，尤其是在北韓擁核的情況下，南韓的底氣還是不足的。因此，美國撤軍，南韓未必會答應。這也就解釋了為何南韓看起來對從美國手裡收回戰時作戰指揮權並不上心，一拖再拖。

而另外一個方面，美國也不願意從南韓撤軍。駐軍南韓，美國就有了對東北亞指手畫腳的藉口，為美國插手北韓半島事務，甚至是東北亞事務提供了絕好的機會。美國當然不會放手。

美國對日本控制力肯定要大於高麗棒子的，日本二戰可是跟老美真刀真槍幹過，前期乾的老美哭爹喊孃的。雖然勝利了，日本老實了，順從了，但是小鬼子可不是省油的燈，如果有一天老美顧不上日本了，說不定小鬼子出個什麼天皇暗中積蓄力量反擊一下，小鬼子可是老牌發達國家，工業水平很高的。也很記仇的！高麗棒子一個天天嗚嗚渣渣懟天懟地，恨不得宇宙都是自己的國家，戰略縱深很低，資源匱乏，一夜暴富誰也看不起，弄個火箭還叫落了好，有什麼好擔心的

美國在日本明面上擁有治外法權、軍隊最高指揮權、租界、最惠國待遇、駐軍權，暗地裡有外交、內政、金融、法律的指導權，中國在最黑暗的時刻都沒有這麼喪權辱國，比二十一條還二十一條!日本就是美國牽著的一條狗絕對是恰當的比喻，別看現在日本天天鬧正常國家化，只要美國不鬆手，啥都沒用，日本人也早看出來了，攔在日本正常國家化的最大阻力就是美國，美國可以讓你自衛隊變自衛軍，也可以讓你有對外作戰的權利，但是那都是美國給的，美國也可以收回去。

誰告訴你美國不控制日本自衛隊？

你的老師嗎？你當美國駐軍日本是假的？你當日本選舉換屆真的是民主？安倍就是例子好不好。第一次要跟中日韓搞自貿區，剛提出來沒多久就下臺。後來上臺直接拍馬屁，所以才幹到前一陣子

從未放棄控制。日本憲法是美國製定的，日本自衛隊進攻能力有限。值得稱道的也就掃雷反潛。是一支不錯的戰略輔助隊，而非戰鬥隊。

有錢使得鬼推磨，二戰從中韓及東南亞搶來的錢財都拿去收買美國的官，一有機會美國各色人等都去曰本要錢，曰本人都有求必應，並求回報酬，一點一點集合成團，便有了先經濟後軍亊的今天曰本。下了老血本的。

這個問題有點不對頭，日韓兩國都是被美國一定控制的國家，包括軍隊。日本作為一個在二戰後被美國單獨佔領了70多年的國家，搞了幾十年的自衛隊，也積攢了一定的家底，這也是因為東亞乃至亞太地區是美國戰略重心之一，有一定武裝能力的日本做配合符合美國的需求。

當然日本心心念念都想著國防自主、掙脫和平憲法，但這點被美國壓得死死的。美國允許日本搞一些常規武器，但重要的攻擊性武器比如導彈、戰機等等是不允許日本搞的，比如那個廢了的心神戰機。日本的軍事政治和美國戰略牢牢捆綁，其實做日本的首相真的不容易，要麼表現的獨立一些很快就下臺，要麼就像安倍那樣比較聽話能夠穩坐釣魚臺。

如果說日本的軍事是隨時都想掙脫束縛而被美國看的死死的話，那南韓就是完全緊抱美國大腿，南韓的軍事國防嚴重依賴美國，韓軍雖然頗有規模、武器也不錯，但是給人的感覺總是在北面的陰影之下，再加上最近十多年朝核危機，南韓不得不更加依附於美國保護。至於這種關係的影響，朴槿惠就是好例子，凡是如果讓美國不樂意了會有什麼後果？南韓只能做個乖乖的孩子。

再舉個例子，東南亞金融危機之後，南韓前十大企業股價大跌，以美國為主的外國資本佔比從不到5%猛增到50%以上，妥妥地割韭菜，就像在俄羅斯割韭菜一樣，還有日本的經濟停滯，他們努力發展了幾十年的經濟，一朝之間，美國就收割了他們的經濟發展成就。

這兩年，尤其是特朗普上臺之後，美國訛詐盟友的吃相已經很難看了，將來應該會更難看！

韓日都是美國的棋子，美國為何不控制日本自衛隊，只控制南韓軍隊？

南韓軍隊的指揮權由美國控制，這還是從北韓戰爭遺留下來的歷史產物。1950年一一1953年的北韓半島戰爭，南邊李承晚的軍事實力遠遜於北邊金日成的實力，南北韓節節敗退，急需得到美國的支援。後來北韓半島成了大國博弈的場所，幾經周折，目中無人的美帝最後不得不已坐下來在停戰協議上簽字畫押。從那時起南韓的軍隊指揮權一直落於美軍之手。

1994年盧泰愚任南韓總統期間，收回了南韓軍隊的和平時期的軍事指揮權，而戰時的軍事指揮權美國遲遲不肯撒手。面對北方強勢的軍力，就是到現在南韓的軍事實力也不足以讓它擺脫對美軍的依賴，南韓軍隊還缺乏完善的現代化的指揮體系。但就目前朝韓關係緩和，按道理也是美國歸還南韓軍隊的戰時指揮權，給予南韓人民尊嚴的時候了。

還美國對日本的寬鬆也是有限度的，特別是在國防技術的研發和軍事武器的裝備上。因日本是美國的馬前卒，讓其在軍力上適度發展，對美國的全球戰略有著很大的幫助。但美華人日本人都心知肚明，兩國的戰略盟友關係是暫時的，等到兩國經濟、軍事等各方面大概平等或日本略勝一籌的那一天，也就是日本討還二顆原子彈幾十萬人命血債的那一天，兩國將有一場你死我活的關係到國家命運的大決戰。雖然距離這一天或許還很遙遠，但終究總有一天會到來。

所以美國控制南韓軍隊的戰時指揮權，這是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。而美國對日本軍力的發展適度放鬆而又限制其發展高精尖技術，是要利用日本充當戰略工具而又要限制他的過度發展，怕其強過自己，所以必需給他戴上緊箍咒或拴上一條粗而長的狗鏈。

圖片源於網路。

美國同樣控制日本軍隊的！美日安保條約裡有這麼一條，就是一旦美國受到攻擊，則便視為日本受到攻擊，日本軍隊將自動轉入戰爭狀態，並配合美國反擊侵略者。這就決定了，日本軍隊跟南韓軍隊不一樣，日軍連主動權都沒有。

美國對日本的管控實際上比對南韓嚴格得多！由於日本是二戰戰敗國，美軍駐日本並不是日本自願的，而是強制駐守。這名義上是駐軍保護日本，實際上是駐軍軟禁拘押日本。一旦日本有出現問題，美軍將直接拿下日本。這從信任角度來看，美國就不信任日本了。美國對日本軍隊不放心，自然也不會給日本軍隊相同的軍事任務。到底還是怕日本會臨陣反水！

重新成為軍事大國一直為日本的夢想，為此一直在低調的進行準備工作，可惜受限於條件，許多事情不敢幹，讓人意想不到的是，近年以來，美國竟然開始縱容日本重新擴張軍備。

如今美國不僅不想約束日本的軍備活動，相反還要支援其擴張軍事力量，甚至在軍用裝備領域，美國可以向日本提供任何它想要的裝備。

按照日本所謂的和平憲法，日本是不能發展進攻性力量，也包括相關的軍用裝備，其實在事實上早已突破了，研發了許多進攻性的裝備，比如：F2戰機，日本稱為：支援機，實質為戰鬥轟炸機。

以前日本受到種種限制，不能明目張膽的發展進攻力量，如今在美國的縱容之下，早已公開進行了，比如，以所謂水上機動團的名義組建海軍陸戰隊，一個絕不是用於防禦性的兵種。

日本從來就沒有擁有過海軍陸戰隊，別說是訓練了，連相關裝備都幾乎是一個空白，結果美國在這方面發揮了非常重要的作用，所需的裝備可以從美國採購，人員的訓練工作更直接由美國海軍陸戰隊負責，手把手的教授兩棲作戰的技能和技巧等，這是其他國家從來沒有獲得過的待遇。

那麼美國縱容日本重整軍備，意欲何為？絕對不是簡單的貪圖經濟利益的問題，而是美國戰略思想的一種考慮，目的非常簡單，那就是扶植一個代理人，為自己服務。原本美國對日本的軍事力量定位，就是美軍作戰行動中的輔助力量，有所謂第七艦隊反潛大隊之稱，但是伴隨著形勢的變化，這種定位無法適合未來的發展需求，美國要求日本承擔更多的義務，負責更多的任務，也因此必須加強日本的軍事力量，使它能夠具備進攻能力，而不是簡簡單單的反潛反水雷。

在許多人的眼中，日本不過是美國手下的一支走狗，如今需要一個有點實力的走狗，那麼自然就要扶植日本發展軍事力量。如此一來，美國的行動就可以很好的解釋了，但是如此做也是有利有弊，利在眼下，麻煩在未來。

美國就不明白，如今縱容日本重整軍備，所謂放狗入林易，以後再想收緊狗鏈難，或者說，幾乎是辦不到。無異於引鳩止渴，其實也是美國的無奈，背後是美國整體實力的下降，已經是無法維持自己全球霸主的地位了。參考資料：《日媒曝安倍政府擬擴充唯一自衛隊據點，使其成為多用途軍事基地》《日本最大航母型軍艦服役 中國應對：研製垂直起降戰鬥機》

誰說美國不控制日本自衛隊，日本的憲法都是美國主導制定的，自衛隊要不受美國控制才怪了。如果自衛隊能自由發展，就絕不是現在這樣嚴重偏科的武裝力量，核武器也早就有了。

美國對自衛隊控制是很嚴的，是透過美日軍事同盟去進行的，看看美國在日本的軍事基地就知道了，數量比南韓多得多，100多處，而且都是在核心區域。一些美軍基地與自衛隊基地相鄰，一些則是雙方共用，如橫須賀海軍基地。

美國一方面放鬆對日本發展武器裝備的限制，但另一方面卻讓自衛隊的核心司令部搬到美軍基地，好聽的說法是為了方便美日聯合作戰，實質是嚴加看管，防止日本脫軌。

至於南韓，是美國出兵才儲存下來的，因此南韓對美國是有強烈感激之情的。以前美國全面控制韓軍的平時和戰時指揮權，南韓不說什麼，也沒法說什麼。後來南韓發展起來了，想自主了，開始鬧脾氣了，於是美國向南韓移交了平時指揮權。對於戰時指揮權，南韓一度也想要回，但當美國真要轉交的時候，南韓又不要了。因為南韓仔細合計一下，認為讓美軍保護，比自己花大錢養兵好得多。

仔細對比就會發現，美國對日本自衛隊的控制實際上遠超過對韓軍的控制。例如南韓可以發展彈道導彈，射程也從300公里被美國一路同意到800公里；而日本至今都不行，哪怕300公里射程的美國都沒點頭。巡航導彈也類似，南韓都有了射程1500公里的，日本還是空白。核潛艇，南韓不但醞釀，還在設計，美國也不干涉什麼。但是日本就不行，這不僅是因為無核三原則的約束，更大的原因是美國不準。（S）

南韓和日本表面上是美國的盟友，其實是美國的奴才，很多方面是要受到美國控制的。按照題主的問題，就單說軍事吧。

美國肯定要控制日本自衛隊。按照現在的日本和平憲法，日本不能進攻別的國家，只能進行專守防衛。但是，按照美日安保條約，只要美國受到攻擊，日本將自動轉入戰爭狀態，配合美國進行反擊。也就是說，在軍隊問題上，日本必須看美國臉色、根據美國指令行事，自己是沒有主動權的。

日本首相安倍謀求修改和平憲法，實質上是企圖將和平憲法變成戰爭憲法，而美國對此睜隻眼閉隻眼，完全是打自己的小九九——讓日本充當美國的急先鋒。美國對日本是有防備的，畢竟日本偷襲過美國的珍珠港，美國讓日本吃過兩顆原子彈。美國對日本進行擴張限制少些，而對日本發展武器裝備限制多些，就是要控制日本的軍事能力，以免日本發展起來之後將矛頭對準自己。

南韓軍隊目前沒有戰時作戰指揮權，戰時作戰指揮權依然控制在美國手裡。文在寅上臺後多次提出，要收回戰時作戰指揮權，但是一方面，美國尚未完全鬆口；另一方面，南韓也有顧忌，讓美國保護自己也很不錯。而且在發展武器裝備方面，美國對日本的控制沒有對南韓的控制嚴格，南韓目前已經有了一定規模、一定射程的彈道導彈。

嚴格說來，無論日本自衛隊還是南韓軍隊，都不是完整意義上的一個主權國家的軍隊，這是南韓和日本的悲哀。作為南韓，更可悲的一點是除了軍隊，甚至南韓總統的權力、總統的選舉都會受到美國的干涉；日本在這方面相對好點，只要上臺的日本首相聽美國的話就行，安倍能當這麼久的日本首相，主要原因就是對美國言聽計從、逆來順受。

這個問題確實很有意思，但表述不嚴謹，甚至與客觀事實不太相符合。但美國與日韓的關係確實值得探討。

首先，我們來看看美國與日本的關係。美國對日本和對日本軍隊一直在進行管控，日本的和平憲法都是美華人起草和制定的，限制日本擁有正規的軍隊，所以日本就叫自衛隊。美國在日本有駐軍，有軍事基地，雖然其根本目的在於維護美國在亞太地區的軍事霸權秩序，抑制某些大國，但是，駐日美軍也含有牽制日本的意圖和作用。

冷戰後，特別是最近一二十年以來，由於世界多極化趨勢顯現，美國的綜合國力和國際影響力相對下降，為了補充美國能力的不足，美國就利用日本的力量為美國的戰略服務，於是美國就放鬆了對日本的管控。在此背景下，安倍晉三抓住機會大力發展軍事力量，提升了日本的武器裝備，甚至製造了準航母，並早已服役。不僅如此，安倍晉三還想修改和平憲法，企圖突破和平憲法對日本軍事擴張的限制。這個動向值得亞洲各國的關注。

其次，我們再看看美國與南韓的關係。在某種意義上來說，南韓對美國的戰略地位和重要性比日本更重要，因為南韓處在前線。正因為如此，美國對南韓的管控在某些方面比對日本的管控更嚴更多。如在2018年之前，韓美聯合軍演一年四季幾乎不停，明顯比美日聯合軍演的次數多，規模大。目前，南韓的戰時指揮權仍然掌握在美華人的手裡。當然，南韓的國內其他事務，美國的對南韓的管控還是有限的。

從盧泰愚總統開始，即南韓實現或基本實現民主化後，南韓民眾的力量發展迅速，國民自治團體的實力和影響力與日俱增。與此同時，南韓的綜合國力也增長迅速，多年來，南韓GDP在世界綜合排名在第十一、十二之間徘徊。所以，南韓的自信心與綜合國力同步增長。在此背景下，南韓在不斷爭取自主權，儘量擺脫或減少美國對南韓的束縛。目前，文在寅政府正在與美國協商收回戰時指揮權，並已取得了相當大的進展。不僅如此，在半島問題上，南韓也想擴大自主權並想起主導作用。

日韓是性質不同的兩個國家。

日本是二戰戰敗國，美軍佔領之後就解散了日本軍隊，後來建立的自衛，的性質相當於中國的武警，主要用於國內安全保衛，也就是內衛部隊，不算正規意義上的軍隊。至少名義上如此。

南韓則不同。南韓在二戰前是日本殖民地，戰後北韓半島一分為二，各自都建立了正規的軍隊，南韓軍隊基本上就是之前給日本殖民者當偽軍的軍隊，換了個番號、服裝就成了南韓軍隊。

南韓的軍隊是在美國的扶持之下建立起來的，由所謂的聯合國軍司令部統一指揮，北韓戰爭之前如此，戰後如此，至今也還是如此。南韓有收回軍隊戰時指揮權的呼聲，但美國是不會放的，畢竟這是美華人用血肉拼來的權利，輕易不會放棄，除非有什麼特別的原因。

當然，後來隨著日本國力提高，自衛隊的投入越來越大，實際上早已經超出了原來的定位所需要的限度，軍事實力也比較強了。所以這些年日本一直試圖修改憲法，讓日本從一個被佔領國變成所謂的正常國家，也就是可以擁有正規國防軍的國家，但礙於內外壓力，還沒有實現。

但並不是說韓軍在戰時由美國指揮，日本自衛隊就不由美軍指揮。因為日本目前為止還是一個主權外包、國防外包的國家，也就是，是由美國為日本提供軍事安全保護的。如果真正到了戰爭時期，如果美軍確實有需要，當然不管日本軍隊的名義是什麼，美國都會指揮。

近幾年來，隨著東亞局勢的變化和美國國力的相對衰退，美國事實上是在明裡暗裡的扶持日本軍隊，在裝備上給予的支援力度非常大。這就是因為美國希望利用日本的軍事實力來幫自己分擔一些亞太地區的防務壓力，同時也給捉襟見肘的美國軍費開支減輕一點壓力。

從美國在東亞地區的戰略佈局來說，日本是其核心，南韓在戰略上都是作為美軍保衛日本的前沿陣地而存在的，所以美國對日本所抱的希望遠高於對南韓。如果東亞地區爆發戰爭，雖然日韓都是美國的盟友，但日軍能夠為美軍提供的支援作用遠大於韓軍。

尤其是近幾年趙國強勢崛起，日本就在軍事、政治上都很好的牽制了趙國，為美國的軍事和政治戰略提供了很好的支援。甚至在對俄羅斯的問題上，日本也能夠策應美國的行動，這都是南韓做不到的，亞太地區的其它美國盟友也做不到。

我只能說呵呵，南韓好歹有機會拿回戰時指揮權，日本這輩子沒有希望了。駐日美軍不僅是防衛，更多的是獄卒，日本想變正常國家第一個反對的不是中國，必定是美國。