兩個品牌的我都買過也用過的都是旗艦機，憑我個人使用的感受來說，各有各的優點。小米有的VIVO沒有，VIVO有的小米也有的沒有，這很正常，都是各廠家自己深度定製的安卓系統，各家的傾向度和定製方向不一樣，這就要看消費者自己的偏好了，所以也沒有什麼可比性的。

就我個人使用而言，我也很喜歡VIVO的，但是在價格和配置上，VIVO顯然要略遜一籌，也就是大家常說的低配高價。

用過小米的MIUI以後，我還是傾向於小米。MIUI的升級速度和頻率遠超VIVO，而且MIUI升級後的感受都不一樣，越用越喜歡。

只能說各有各的喜好吧，畢竟目前我們中國產手機品牌產品上所採用的系統來說，也不是原生態的安卓系統，而具體的比較差距也就可能是系統研發團隊之間的細微差距了。

像vivo的系統來說，就是非常的人性化的。並且vivo的產品在各方面的表現上來說，也是非常的出色的，在我們的日常使用中，很多人性化的小功能都是能夠使用的到的。並且這些功能在我們的使用過程中來說，也是幫助巨大的。

而現如今的手機市場上來說， 很多我們的中國產手機品牌在其產品系統的最佳化上都是做的相當的不錯的，並且都是按照我們的使用習慣來制定的。

這個真不好說，目前看來小米的MIUI9的名氣確實是更大一些，有著很高的人氣。反觀vivo的Funtouch 3.1的人氣就沒那麼高了。不過這不是重點，雖然人氣沒有小米MIUI9那麼高，就實用性的方面而言的話，兩者還是不相上下的。

在上個月的MIUI9亮相中，雷軍曾說MIUI9“快如閃電”，這也表達出了雷軍對於小米系統流暢度的一個自信。在仔細觀察中發現其“快如閃電”的基本也是在於限制後臺。而vivo手機早在Xplay5時代就已經有了這個功能，這個功能在vivo手機被稱作為智慧引擎，智慧引擎的誕生成就了vivo手機很流暢的系統體驗，也造就了vivo手機系統的良好口碑。

在系統中使用了智慧引擎之後，vivo手機能夠智慧檢測手機後臺正在執行的程式，判斷出目前不需要的應用程式並且加以關閉和凍結，以此來釋放出更多的執行記憶體給系統使用，保障系統長時間使用不會卡頓。除此之外，智慧引擎還會針對手機的耗電量進行一定的最佳化，讓手機的續航表現更為持久。

而在功能方面的話，小米MIUI9的功能無疑是更多的，眾多的小功能讓人眼花繚亂，可以說小米MIUI9是功能最多的系統了，不過功能不是越多越好，功能多的同時也會佔用系統的資源，這也是為什麼有人說小米系統臃腫的原因了。而vivo手機系統就顯得比較清爽，功能雖然沒有小米多，但是都是非常實用的功能。至於哪個更好用，則是仁者見仁智者見智的了。

無意間看到這個問題，沒想到被funtouch攻陷的節奏，話說參與水軍有多少收入啊？回答那麼標準，一看就是有錢拿。

既然談到這個話題，我瞎扯倆句。

說(限制後臺，應用雙開，系統分身等)光提funtouch創造的，我算是無語了，到底誰先誰後。

仿iOS介面我不置可否，你可以認為不好，也可以認為好(反正在一些人眼裡，蘋果的就是好的)。

funtouch確實有他的優點，由於不用持續開發，只需要出穩定版本就好，所以沒有類似小米的開發版，funtouch不用揹負上有會出現大bug的尷尬局面。也許你認為funtouch穩定流暢，但這並不代表funtouch技高一籌，就像華為說emmc能最佳化成ufs一樣，我不相信funtouch相比小米有什麼質的飛躍，我承認funtouch在穩定流暢上做的比小米好，特別是小米結束機型使命(退市)後的更新會慢慢變差

然而我並不是過來支援funtouch的，MIUI畢竟是國內最成熟的定製系統，在經歷MIUI8的口碑下滑(系統卡頓＋某些人所說的臃腫)後，MIUI9必定改變，所以，臃腫這種過去式就不要拿出來扯了。(不太懂什麼是臃腫，可能只是一種感覺吧。)

1.簡單聊下MIUI的負一屏，這個功能估計會普及大多數小米手機，funtouch有本事過來把新功能加到舊機型上面，更新維護連兩年都沒有的渣(一般更新兩年算標準)。如果你說MIUI臃腫，但你能否定功能不好用?或許就像負一屏，你看起來也就那樣，但用起來你會感覺很好。

2.說下MIUI自帶軟體

必要(相機，相簿，天氣，日曆，檔案管理，設定，撥號，簡訊，聯絡人，應用商店，安全中心，主題，下載管理，時鐘)

不必要(掃一掃，語音助手，螢幕錄製，錄音機，計算器，收音機，指南針，便籤，使用者反饋，全球上網，電子郵件，遠端協助，遊戲，閱讀，小米影片，音樂，小米錢包，瀏覽器，我的小米)

列舉以上那麼多是不是要開始說臃腫了呢？然而使用發現這些應用並不會礙事，如果你一定要說多的話，自己點點funtouch。無圖顯得我空穴來風，那便上圖，你確定很不好，反正我感覺總比抄襲iOS介面好看一些(當然，不同人有不同看法)

3.當然還要說下一些設定裡的功能，應用雙開肯定是有的(當然你可以認為這貨沒用)，系統分身(搞不懂和原生安卓新增賬號有什麼區別。還是說一下)，還有老人機模式。等等

反正不多說，MIUI是個你值得使用的系統，由於中國使用手機的人還是小白居多，所以功能的齊全帶來的肯定是更好是體驗極佳。

最後，funtouch作為一個穩定流暢的系統，但我並不認為它和MIUI有什麼可比性，簡直完敗，而這些穩定性也是建立在儘量少更新系統上的，反正不知道在哪位朋友上聽來的越更新越卡，所以funtouch是為客戶好嘞。所以嘞，我們不要新功能，不要更新系統，只要穩定，那我只有一句話:vivo你套路真深！

補充一點，功能和實用性哪裡輪到funtouch說話了，funtouch不是一致都是跟在後面修修補補的嗎？我都佩服了，說MIUI臃腫，又說MIUI功能和實用性不好，豈不自相矛盾

小米的MIUI9和vivo的Funtouch 3.1都是使用人數比較多的系統了，要說這兩個系統之間誰更好用的話，那麼就說不準了。在目前看來，很多人都說小米的MIUI9更好用一些，不過vivo的Funtouch 3.1的支持者也不在少數，我們可以仔細分析一下。不論是小米的MIUI還是vivo的Funtouch，歸根結底都是屬於安卓陣營。同系統陣營的手機基本都是大同小異，在本質上都是一樣的，而要想讓系統更加好用，那麼就是要靠著廠商對比系統的優化了。誰家的系統最佳化的更好，那麼就更容易得到使用者的追捧。因此幾乎所有的安卓系統陣營手機都有專門的定製系統。當然，使用了安卓底層的系統難免都會有安卓系統的通病，因為系統的原因，長時間時間使用就會開始變得卡頓，因此解決和最佳化卡頓就成為了最佳化的重點。為了解決安卓系統的原因所帶來的卡頓問題，帶來更好的體驗，vivo在系統上使用了智慧引擎。這個創新技術可以不斷的對手機後臺應用進行清理，凍結不常使用的應用，釋放更多的執行記憶體，讓手機長時間使用不卡頓，正因為vivo手機在系統上的優勢，所以成為了目前中國產熱銷手機，得到了消費者的一致認可，很多人都說vivo是目前使用壽命最長的手機。大部分安卓手機智慧使用一年左右就卡的不行，而vivo在正常情況下可以使用兩三年。小米的MIUI在升級到了MIUI9之後，推出了全新的“閃電”概念，此代系統是針對前代效能和功能的一個補充，將「快」從大局滲透到碎片細節。所謂的碎片般的細節，指的就是應用的響應速度、系統動態資源分配、應用啟動速度、檔案快取系統管理等等。透過MIUI9系統，系統可以前臺程式的優先順序把控，優先把效能資源調配到前臺應用中，以實現其順暢執行。系統要好用，除了流暢之外，功能也是很有必要的。vivo的Funtouch系統的功能就很不錯。在系統有著應用分身，分屏等等，這對於商務人士而言，兩個微信，一個螢幕使用兩個應用是必須的，這樣可以提升工作效率，重要的是還可以在工作的時候看電影，微信聊天等等，勞逸結合，就算是週末和客戶交流，也不會佔用你娛樂的時間。在升級了Funtouch 3.1之後又全新加入了一個“遊戲引擎”的功能，在玩遊戲中如果有資訊或者來電，將會在螢幕上顯示一個狀態列，而不會直接切除畫面，大大提高了遊戲的體驗。如今vivo手機的銷量已經遠遠超越了小米手機，從實際情況看來，不僅僅只是vivo手機的拍照和音質亮點給它帶來了很驚人的銷量，從系統的功能的實用性以及流暢度的體驗方面也給vivo手機帶來了不錯的銷量。在之前的手機品牌忠誠度之中，vivo手機名列前茅，如果在手機系統中沒有足夠好的體驗的話，肯定是做不到這一點的。

VO現在也來蹭小米的熱度了，不蹭點小米的熱度不能活是吧？VO被冠以低配高價危機今年下半年出現。特別那些無腦的水軍楞說高通625吊打高通835。隨著小米之家線上下全面鋪開，以及小米小店的加盟，估計VO明年的危機會更嚴重，沒有好的處理器只是憑著照相跟HiFi招搖是不行的。關於系統好用不好用的問題，公認的MIUI首屈一指沒有什麼爭議，另外明年應該是VO比較難過的一年。這並不是黑VO。僅憑忽悠能到什麼高度？策略不改變話估計用不了幾年就要完蛋。億通的路子和VO一樣。億通就是這樣倒閉的！

我真是服了，這麼多回復都是吹vivo的智慧引擎，應用分身，分屏的，我想問，這些小米沒有？還說小米很多功能沒用，我不贊同，只是用的頻率高低而已，沒用的還真沒有，比如剛才我看到同學秀他買的包包，我就想到了小米的拍照購，臃腫我就更不同意了，我的MIUI9，快如閃電，可不是吹的