“音樂8小節相似就算抄襲”：

這裡的"8小節"就是指連續.而不是總量（如高潮處的重複）。在一隻樂曲中,很可能有一部分旋律完全一致,尤其在長的曲目中這個問題更為突出.

因此,不連續的相同小節,將不認為是抄襲.

但是也不是絕對的,還要看這部分“可疑”的小節是否與本曲旋律和諧,以及是不是有明顯抄襲意圖等。因為在法律上,是以意圖為要件的。

你有你的特點、創新點，應該就不算。任何人都是在前人的基礎上前行的，我們都站在巨人的肩膀上，我們都會吸收借鑑別人的東西，然後再去輸出自己的東西，總要有些人的見解具有相似之處，不然世界就亂了

這種情況不是沒有，那也沒啥！只要沒有抄襲就行！我遇到這樣真的是萬分之一的可能的話 我會放棄我自己編的曲 重新創作

因為我相信自己可以編出更好的曲子來

當然我也不會在意別人的眼神和言語

只會做自己認為對的事情

這種情況很少發生。偉大的作品往往來自於經歷，靈感和表現手法。這些東西都是個人獨有的，不可能重合。同時代同地點創作出來的作品也不會相同。除非聽過或研究過某位大師的作品後，自己在創作中受到了啟發或與大師作品的某些方面有同感的時候，才會出現這種現象。

不算吧，一篇文章那麼長，偶爾引用一下詩詞也是可以的，比如後宮文，千篇一律就那些場景，一句兩句一樣的也屬正常。最後加一句，盜版有昧良心，畢竟是作者嘔心逆血的作品。