無論從哪種角度去看，這兩部的遠坂凜都應該既屬於同一個人，又不屬於同一個人，就像光一樣，既是波，又是粒子。

《魔法少女伊莉雅》裡的遠坂凜和《fate》系列裡的遠坂凜，在設定上是非常非常相似的，同樣的家庭背景，同樣的世界設定，同樣的外表，同樣的身份，十分相似的人際關係，如果說這麼多相同的點出現在一個人身上還不能證明其特殊性的話，那麼所謂的‘同一個人’這個概念就不會出現在任何作品裡了。比如說那些同人作品，和原作差距更大，完全不一樣，但是在相當程度上大家不也還是當同一個人在看麼。

所以，把條件放寬一點的話，那麼可以認為她們是同一個人，同為‘遠坂凜’。

不過，就像伊莉雅一樣，遠坂凜在兩部作品中的性格差別其實是相當大的，整體的人生經歷也有很多不同，所以，對於很多人來說，又會在看到兩個角色的同時，感覺完全不是一個人，比起fate系列裡的優等生，還有些苦大仇深的遠坂凜，《魔法少女伊莉雅》裡的遠坂凜就有點逗比了，不但開朗了很多，同時形象也崩壞了不少，而且，和fate裡那種矜持不一樣，在魔法少女的世界裡，遠坂凜對衛宮士郎可是類似花痴般的倒貼，形象差別就更大了。

所以，究竟這兩個遠坂凜算不算同一個人，還是要根據不同的觀眾所有的不同定義來區分的，別人說了都不算，只有自己的感覺才能為準。

當然，如果這種說法覺得太模稜兩可了的話，有興趣的也可以列個表格，然後一樣樣來評分，最後總結出算不算，要是有人這樣做了的話，請務必在下方貼一下給大家看喲。

文：編導

資深月廚告訴你，是同一個世界的不同時間線。型月世界有多重時間線，譬如CCC，譬如UBW，譬如FSN，還有之前的FZ都是在同一世界觀下的不同情況，（fsn是fz的後傳）而魔法少女你可理解成是官方授權的同人。

是同一個人，只是在不同的世界線，大家都知道fate是遊戲改動漫有許多個線路，ubw線（現已動漫化），還有其他許多線，例如馬上就要出的櫻線。魔法少女伊利亞純碎是外傳，早在fsn的遠坂凜的製作前就誕生了，畫工並不怎麼美。技能差不多，都是使用寶石魔術，只是fsn裡的戰績中，根本沒有金鑽雙馬尾，而是遠坂凜和士郎成為戀人去留學後認識的。還有魔法少女伊利亞不是動漫fatestaynight是外傳哦，我記得第一部2009年就有了？？還是2011？？還有魔伊裡邊計程車郎啥都不會，魔伊作為外傳，有獨立的世界觀，還有衛宮巨俠（美柚他哥），對了，快要上映的魔法少女伊利亞劇場版，裡邊伊利亞根本沒露臉過！講的都是啥你知道嗎，fate的外傳的外傳。也就是魔法少女伊利亞的外傳，就是魔法少女伊利亞中另一個世界計程車郎的故事，而那個世界士郎的妹妹是美柚，伊利亞在那邊不存在…改名算了：衛宮巨俠傳

fate的劇情裡，衛宮一家滿門英烈，切嗣砍了聖盃，受到自己內心的譴責和詛咒死去。切嗣的老婆，變成聖盃，被切嗣讓呆毛王砍了。切嗣的女兒伊利亞，被各種折磨，為了植入魔術迴路，必須不斷開啟身體。最後結局是被閃閃掏了心，死狀極其悽慘，切嗣的養子士郎，為了成為正義的夥伴，與時鐘塔簽約，一直在殺戮，甚至殺了原本一直在救的人，最後被吊死了。但是在魔法少女伊莉雅裡，衛宮一家全部活著，而且過的幸福美滿，切嗣想盡辦法阻止聖盃戰爭，聖盃戰爭從一開始就沒有開啟，所以這兩個的故事本質就有問題。從切嗣那一代聖盃就被阻止了，遠坂凜是時鐘塔的學生，來日本執行任務，認識了伊利亞，相當於伊利亞的老師，人設都不一樣了。相當於平行世界，動漫不要計較那麼多，團員結局所有人都希望看到，fate看完再看這個，彌補一下遺憾吧

在某種意義上是同一人，魔伊裡的世界是切嗣放棄當正義夥伴決定守護家人後的世界，也就是fate世界裡的一條分支。換而言之就是同一事物不同選擇所產生的結果。就比如《fate/stay night》三線裡計程車郎雖然本質上都是衛宮士郎，但由於不同的選擇無論是信念、性格、能力、人生軌跡上都已經截然不同的人了。

可以當作同一個人，魔法少女伊莉雅是同人，那個遠坂凜是平行世界中的遠坂凜，就我個人來說不是同一個，每一個故事，都有自己的魅力，都是獨立的遠坂凜。

本質上來說，他們是同一個人。

但對於觀眾而言，我們可以不需要把他們當做同一個人。

在《FATE》的手遊《FGO》中，有一個常見的梗——既“衛宮一家，滿門英烈。”意思是，在《FATE STAY NIGHT》中的主角一家人，包括幾位女主角。全部都成為了“英靈”。

那麼問題來了，明明在本傳中，成為英靈的就只有男主角——衛宮士郎本人。那麼，為什麼其他與主角有關係的人都成為了英靈呢？很簡單，只是單純的“平行宇宙”玩法。或者是“IF路線”。理解起來也不困難，我們在看歷史的時候，通常會想象“如果這件事沒有發生或者如果發生另外件事，那麼世界的走向會是怎樣的？”

而遠坂凜的情況也就是類似於這種。雖然是同一個人，但卻是在不同世界線上，因為不同的環境因素所塑造的不同的人。

在根本上，無論是《魔法少女伊莉雅》還是《FATE》，或者是其他的衍生作品。這些遠坂凜都是同一個人。但表現出來的，是遠坂凜在不同世界線上的不同樣子。

不過，這一點我們就算計較也好，不計較也罷。都是進了製作方的陷阱。為什麼這麼說呢？

如果是《FATE》還沒有商業化的時候，我們在其他作品中看見相同的角色時。一是拉近了我們和新作品的距離。二來，是我們喜歡也願意看見熟悉的角色登場。三來，則是作者可以稍微偷個懶，不用再重新編制新的人物，並進行代入。

而當《FATE》商業化後，每次看見同樣的角色在不同的作品登場，我都會認為，這是製作方，或者說是企劃方又一次坑錢行動。透過臉熟的角色，不斷加強我們的影響。是角色成為這一系列的中心人物。有的時候，劇情我們不知道，但單憑一個人物。我們就願意去看或者掏腰包。

但對於創作者來說，這兩部作品，或者說多部作品的出現的遠坂凜，則應該是同一個角色。新作的角色，本身就是建立在“消費”舊作角色的基礎上。新作角色的塑造好壞，會比舊作造成更大的影響。所以，在使用同一個角色時，創作者不能夠隨意的玩弄和改動。甚至應該慎重考慮。

但總得來說，這些對於我們觀眾又有什麼意義呢？我們只需要覺得這個角色符合我們的想法和意願就好了。

不請自來。

這個問題，我可以簡單的說一下。首先反問一個問題《FZ》裡的呆毛王和《FSN》裡的呆毛王是同一個人麼？

在我看來他們是同一個人，同為亞瑟王阿爾託利亞，只是被不同的人召喚罷了，四戰衛宮切嗣，五戰是衛宮士郎。

雖然道理有差別，但是《FSN》中的遠坂凜和《魔法少女伊莉雅》中的遠坂凜其實就是同一人物順應了不同時間線的產物。

這麼說吧，稍微更好的理解點，作為《FATE》粉，他本身就是一個GALGAME。那麼現在就把《FZ》《FSN》《魔伊》作為一款GAL吧。《FZ》為前章，衛宮切嗣這場四戰的不同結果引出兩條不同的故事線就是另外兩部作品。

那麼你們會認為這"遠坂凜"是不同人麼？顯然就是一個人又可不同的軌跡。

《伊莉雅》中因為沒有了聖盃戰爭，遠坂凜也沒有了什麼更多的負擔，所以發展成了這麼一個比較"崩壞"的人設。精氣神和《FSN》中也都有著非常大的區別，甚至對土狼進行倒貼。

而在五戰中，遠坂凜給自己施加了很多莫須有的壓力，獨自擔當起一個高中生不該有的壓力。所以就變得比較獨立，氣質非凡。

但是說了這麼多，《魔法少女伊莉雅》只是一個官方沒吃藥系列。是一個官方調節氣氛出的一個搞笑作品罷。

以上！