伊朗拖不垮美國，但可以拖垮特朗普。一，伊朗全民族的意志，眾志成城。二，美國國內反戰情緒高昂，民主黨推波助瀾，面臨大選的特朗普焦頭爛額。

三，世界上反美力量會借力伊美矛盾。伊斯蘭勢力、被美國打壓的各種宗教力量在世界範圍內掀起反美浪潮。

四，俄羅斯及相關與美有競爭的國家趁機搶佔地盤擴充力量。

五，日本南韓及歐盟等會藉機擺脫美國統治。

六，美國資本市場動盪，經濟發展遲緩。

最後特朗普在內外交困中下臺或者瘋掉也可能腦梗。

總之，伊朗拖不垮美國，但一定可以拖垮特朗普。加油，伊朗！

美國單方面撕毀了《伊核協議》，並且，恢復了對伊朗的經濟制裁，還封鎖了伊朗的石油出口，以及對伊朗進行軍事圍堵。這一系列的反常規做法，導致了伊朗全國上下的憤慨和不滿。因此，美國和伊朗在波斯灣地區的軍事對峙，進一步的加劇了。直到現在，誰也不服誰，那麼到底誰會將誰拖垮呢？個人認為，就目前而言，兩個國家的軍事對峙，還將繼續較長的時間。

雖然說美國清定點清除了伊朗聖城旅領導人——蘇萊曼尼將軍，而伊朗也襲擊了美國兩處駐伊拉克的軍事基地。但是，美國隨後宣佈“擁抱和平”，而伊朗人是適可而止。因此，可以看得出，實際上，無論是美國，還是伊朗來說，都不希望兩個國家能夠爆發全面性的戰爭，而軍事對峙，恐怕就成為唯一的手段了。

美國目前向中東地區派遣了多艘航空母艦戰鬥群，已經聚集了許多個軍事盟友，對伊朗進行軍事威脅。但是，伊朗也傾全國之力進行對抗。因此，可以看得出，實際上美國和伊朗之間的軍事對峙，已經進入了白熱化，如果稍不注意，很有可能就會爆發全面戰爭。

當然，美國雖然如此強大，但是，畢竟美國是萬里奔襲，千里作戰。因此，可以看得出，實際上美國是勞師以遠，不管是物質上，還是生活用品，以及士兵的待遇等等軍事開支 ，都是巨大的。據有關方面報道，美國因為與伊朗在波斯灣地區的軍事對峙，每天導致其增加軍費開支3000萬美元制度，而且這還是保守的估計，如果我說美國不斷的向其運送兵力，對伊朗進行軍事對峙，那麼這種開支還將會繼續增加。因此，如果長期對峙下去，個人認為，美國將會首先被拖垮。

個人一直都認為，美國還沒有跳出阿富汗戰爭的漩渦之中，又跳入了與伊朗的軍事對峙的漩渦之中。如此以來，那麼，美國的經濟將會受到很大的損失。因為，軍事上面的開支遠遠超過民用上面的開支，而美國軍隊遠隔萬里 ，來到中東地區，與在家裡的伊朗進行軍事對峙，這不是自討沒趣嗎？從軍事的角度上來說，是失策的；從經濟的角度來說，是無為的。所以，個人認為，美國已經陷入到了與伊朗的軍事對峙的漩渦之中，其經濟必將會率先被拖垮。

因為，伊朗可以邊對峙，邊生產，邊發展自己的經濟。而美國只能夠將國內的經濟用在中東地區。所以，美國是需要國內大量的經濟來做最起碼的支撐，而伊朗是可以維護其經濟平衡運作的。從這個角度上講，美國正在赴阿富汗戰爭的後塵，而美國的經濟 ，必將被其失策的軍事對抗而拖垮。

但從實力上來說，美國確實佔據巨大的優勢！但是，綜合各方面的態勢來看，伊朗有俄羅斯和大國支援之下，美國還真的不好說！

1.非常有意思的：扎裡夫在推特上釋出的一張圖片，將伊朗的地理輪廓與美國的輪廓進行比較，並且點出了霍爾木茲海峽的位置，就是告訴美國：你們距離這個地方太遠了，會鞭長莫及的。

2.就目前來看，伊朗確實遇到了困難：歐洲國家不落地，美國還在分化歐洲國家，企圖拉更多的國家進來，然後共同對抗伊朗，並建立所謂的“護航聯盟”。這也是為什麼伊朗現在直接對英國油輪下手了，就是要讓想參與美國的護航聯盟的國家，產生動搖甚至不敢加入護航聯盟。

3.有俄羅斯和某大國的支援，還有更多的堅持正義的國際社會支援，加上伊朗多年來面對美國的鬥爭經驗，還真的可以敢打持久戰。

而對於持久戰，絕對不是美國特朗普想要面對的！尤其是特朗普表明不會派出地面部隊，而事實上現在特朗普面臨國內的矛盾，尤其是眾院議長佩洛西拒絕了白宮提高“債務上限”的提案，這就相當於要斷了特朗普的錢袋子啊！

美國和伊朗目前在波斯灣地區大張旗鼓的排兵佈陣，有大戰一觸即發之勢，雖然美國不斷向伊朗周邊部署軍事力量，伊朗也加強了防禦網的構建。但雙方都不希望自己開第一槍，同樣他們也沒有理由開第一槍，所以美伊這種軍事對峙局面可能會長期存在，而這種長期存在對伊朗極為不利。

但美國好處並不是絕對的，美國在中東地區派出大量軍事人員以及武器裝備，本身就是一筆很大的開銷，而隨著美國國會對美國總統特朗普的限制，特朗普將很難掏出大量軍費來維持軍隊需要。而且最近美國又在和以色列聯手轟炸敘利亞，實則是敲山震虎，但如果長期以往下去，美國必定會再次深陷中東泥潭。

所以，長此以往下去，只會兩敗俱傷，只是誰會傷的更嚴重而已。

實際上，從嚴意義上來說，美國與伊朗現在還算不上是真正的“軍事對峙”。之所以會有“美伊軍事對峙”的說法，實際上這是西方媒體炒作出來的結果，也是特朗普政府想要的結果——推動美伊局勢朝著戰爭的方向發展，人為製造局勢升級，這對特朗普的對伊政策、抹黑伊朗以及聯合盟友共同打壓伊朗都有利。

不過，特朗普政府只是想讓美伊局勢在戰爭的邊緣徘徊，就是“不戰而屈人之兵”，而不是真的打算與伊朗開戰。到目前為止，特朗普政府的對伊政策仍是“極限施壓”，以經濟、外交等手段為主，軍事手段為輔。英國在7月4日扣押了一艘伊朗油輪，美、英“確認”伊核曾在7月10日試圖攔截一艘英國油輪，英國決定向中東地區增派一艘護衛艦，美國提議在波斯灣地區組建“護航聯盟”，這套路是不是很眼熟？歐盟、俄羅斯都明確反對“對伊朗軍事升級”

7月19日，伊朗伊斯蘭革命衛隊扣押了一艘“Stena Impero”號，卻對攔截的另一艘英國油輪予以放行。伊朗此舉不僅是對英國的反制或者說是“報復”，也是對其它試圖加入這個“護航聯盟”的國家發出的一種警告。美伊的對峙是全方位的，“軍事對峙”只是其中的一小部分，可以肯定：美伊兩國必將進入長期對抗狀態，除非是民主黨在2020年的總統大選中勝出，並改變美國的對伊政策。

伊朗始終處於“防禦態勢”，雖已做好了戰備，但額外花費並不大——自1979年後，伊朗幾乎一直處在這種狀態之中。伊朗目前確實是處在了困境之中，經濟大受打擊，但卻不是因為美伊的“軍事對峙”，也不是因為美國的軍事威懾，而是因為美國的經濟制裁。因此，根本就不存在著美、伊兩國誰先會被“軍事對峙”拖垮的問題。對伊朗來說，打破目前局面最關鍵的問題是：如何讓歐洲國家履行伊核協議的承諾。英國扣押伊朗油輪，只是美伊博弈中的一環

到目前為止，歐盟支援伊核協議，還僅僅停留在口頭上，沒有真正付諸行動——歐盟建立的“特別交付機制”，目前只適用於救援物資！從綜合國力上來說，伊朗與美國根本就不在一個檔次上，說美國甩伊朗十幾條街也不為過，但美國卻未必能夠贏得與伊朗的對峙。單方面退出伊核協議，違背了包括歐盟在內的絕大多數國家的利益，伊朗因此獲得了國際輿論的支援，更重要的是有中、俄的支援。

誰先被拖垮可不好說，因為這兩個國家無論是誰倒下了，都必定將世界大亂。如果美國倒下了，那麼世界將會面對群龍無首的狀態，可自古以來是山中無老虎，猴子稱大王，所以要是美國倒下了，世界秩序必將重來。相反如果伊朗倒下了，那麼中東也必將重新燃起新一輪的戰火。

縱觀現在的中東地區，能夠起到定海神針作用的也只剩下伊朗了。伊拉克阿富汗這類國家，已經被十幾年的戰爭給拖的再也爬不起來，利比亞敘利亞這類中東小霸王也已經被達成了廢墟，而埃及由於多年的經濟下滑，已然成為了沙特的哈巴狗。剩下的也就只剩下了以色列和沙特，可是這兩個國家卻偏偏希望中東亂成一鍋粥才好。

所有人都非常的清楚，歷次中東戰爭都是發生在中東國家強大的時候，所以為了將自己潛在的敵人消滅在萌芽狀態，以色列必須瘋狂的攪局並令中東國家深陷戰火泥潭無法自拔。

最後剩下的便是一方土豪的沙特，由於沙特帶著自己的小弟們都坐擁海灣地區，所以中東地區越亂，沙特就越高興。一方面可以平衡國際原油價格，另一方面還可以打擊什葉派並鞏固遜尼派的地位。

綜上所述兩個國家誰都不回被拖垮，可這次的對峙一定是以美國先撤軍來收場。究其原因，面對2020年的總統大選，特朗普不可能發動戰爭，這樣做會令自己的選票大減，可如果這樣繼續拖著又是在浪費納稅人的錢，同樣會造成選票流失，所以未來一段時間美國一定會找個藉口率先撤軍。

美國現在非常尷尬，也非常被動，特朗普把“航母編隊”和“轟炸機編隊”都派到中東，在中東進行佈防，又對伊朗進行經濟上的“極限施壓”，特朗普是在做兩手準備，經濟制裁和軍事威脅能讓伊朗妥協，美國就用談判來“套路伊朗”，讓伊朗一步步放下武器，當伊朗不對以色列和美國構成軍事威脅的時候，伊朗還要堅持“去美元化”，還要堅持和美國作對，美國就會透過軍事手段把伊朗變成第二個伊拉克。

在美國的軍事威脅和經濟制裁下，伊朗並沒有讓特朗普如願，伊朗強硬以對，讓特朗普騎虎難下，打也不是，不打也不是，伊朗的舉動讓美國只有兩個選擇，第一，就是題主所說的，長期和伊朗耗下去，看誰把誰給拖垮，最能堅持到最後，誰就是最後的勝利者。第二，效仿小布什，對伊朗開戰，把伊朗變成第二個伊拉克，這是最直接的方式，也是最快的方式。

現在目前，特朗普有點不敢打，覺得打仗的代價太大，特朗普不願意開戰，特朗普宣戰第一種，和伊朗繼續先耗著，想從經濟上拖垮伊朗，伊朗會被美國拖垮嗎？還是美國會被伊朗拖垮？個人觀點傾向於後者，支援伊朗拖垮美國。首先，我們必須承認，美國在經濟上和軍事上都強於伊朗，又有美元霸權給美國作支撐，很多人都覺得美國會把伊朗拖垮。從表面來看，這個說法很對，不過，有點太抬舉美國，美國這一次可是遇到了硬茬，伊朗是在攻擊美國的死穴“美元”，美元一旦失去國際地位，美國世界第一經濟大國就會變成世界第二經濟大國、世界第三經濟大國，失去經濟霸權，美國霸權將徹底崩盤。

其次，伊朗確實不如美國，但是，伊朗背後有很多國家支持者，美國取消伊朗的石油豁免權以來，很多國家和地區都不再購買伊朗石油，不過，這只是一部分，並不是所有的國家都會聽從美國的命令，非美國家也有自己的國家利益，例如俄羅斯也在購買伊朗石油，還用最原始的方式，以物易物，這就是要助力去美元化。還有印度、中國等國家都在購買伊朗石油，而且是本幣結算，有這些國家繼續和伊朗保持正常、友好的貿易往來，伊朗的經濟拖不跨。美國和伊朗如果按照現狀耗下去，估計三五十年都拖不跨伊朗，然而在三五年之後，伊朗“去美元化”成功，美國失去美元這個掠奪的工具，美國是衰落加速，特朗普如果實現連任，在特朗普的任期之內，特朗普可以親眼看著美國走向衰落。

美伊中東對峙，最核心的問題就是“去美元化”，“去美元化”的薩達姆政權已經被美國軍事推翻，“去美元化”的卡扎菲已經被美國推翻，現在伊朗又在“去美元化”，今時不同往日，美國是在劫難逃，經濟和伊朗耗，伊朗會率先完成“去美元化”世界各國就會效仿伊朗。對伊朗進行軍事打擊，美國會被拖入戰爭，霸權還是會倒，而且倒得更快。

如果不帶有偏見，如果不以“政治正確”而論的話，伊朗和美國如果在軍事上長期僵持下去的話，顯而易見，首先被拖垮的一方將是伊朗。人們可以同情伊朗，也可以批評美國的霸道。但是，“同情和批評”顯然改變不了一個事實，那就是伊朗和美國的整體實力相差太大，它們不是一個等量級的。就像一個次輕量級的拳擊選手和重量級拳擊選手的比賽，會有懸念嗎？結果是顯然易見的。

現在有一種觀點似乎很有市場，那就是“如果美國和伊朗開戰，美國將被拖入戰爭的泥潭。而美國自此以後將逐漸衰落，進而失去霸主地位”。對此觀點不敢苟同。假如美國和伊朗打了一仗就會失去霸主地位的話，那隻能說明現在的美國其實就是個“紙老虎”。既然這個“紙老虎”連伊朗都碰不起了，那俄羅斯又何以被制裁的這麼艱難呢？假如俄羅斯已經確定美國是個“紙老虎”的話，依照俄羅斯人的民族秉性和一貫的行為方式，估計俄羅斯早就會主動出擊將美國打趴下了！既然俄羅斯面對美國的制裁都很無奈，那就是說明美國並不是個“紙老虎”。

每當看到美國和伊朗開戰就一定會陷入戰爭泥潭的說法，我總覺得是過於武斷了！對於美國來說，戰爭不止一種形態，美華人並不傻。況且，美國已經有了越戰的教訓，那它為什麼一定要選擇越戰的佔領方式呢？美華人最擔心的是伊朗的核武器開發和彈道導彈問題。以美國所擁有的強大軍事實力，以美國和伊朗“武器代差”的事實，美國如果決定進攻伊朗的話，它完全可以在不出動一兵一卒的情況下，摧毀伊朗的核設施,導彈基地,機場和軍艦。讓伊朗辛辛苦苦建造的核設施成為廢墟，讓伊朗不再擁有大規模的反擊能力。那樣的話，是伊朗會悲哀！因為從軍事上說，伊朗無疑等於是“一夜回到解放前”。而美國不過消耗點軍事資源而已！

也許有人會說，伊朗會以不對稱的方式襲擊美國的中東軍事基地，會襲擊美國在中東地區的盟友以色列及海灣國家。我就不明白，當伊朗的飛機,軍艦,導彈基地被美國摧毀後，伊朗又靠什麼去襲擊美軍基地？伊朗無非是使用“非對稱”的手段進行騷擾而已。果真如此的話，伊朗也就沒有了在中東地區的大國地位。而美國還是那個美國。況且，如果伊朗也像哈馬斯和真主黨那樣襲擊以色列的話，那樣，伊朗必然會長期處於以色列F系列的轟炸之中，而伊朗恐怖連靠近以色列的機會都沒有。這並不是危言聳聽！以色列不僅擁有這個能力，而且從來都是“只做不說”。前不久，伊朗革命衛隊的一位高官曾揚言在90分鐘內將以色列抹去！為迴應伊朗的威脅，以色列總理內塔尼亞胡在F35戰鬥機前照了張相，結果遭到了伊朗的嘲諷。可是，就在昨天（19日）晚間，以色列出動了F35隱形戰機對伊朗在敘利亞的一個營地進行了轟炸，摧毀了伊朗的Fateh彈道導彈。直至撤走，敘利亞的S300都毫無反應。而去年3月，以色列的2架F35曾闖入伊朗，而伊朗的防空系統也是毫無反應。這就說明，面對F35這樣的隱形戰機，包括S系列在內的導彈防禦系統基本上都不會有太大的作用。何況，那時的伊朗導彈基地肯定會被美國摧毀的差不多。而伊朗如果僅靠火箭炮來對付以色列的話，估計只有捱打的份。

而伊朗如果對沙特等海灣國家進行攻擊的話，顯然會激怒海灣國家。那將會使伊朗更加孤立。沒有了核設施，沒有了彈道導彈系統，僅靠小打小敲的話，伊朗也就失去了中東地區的大國地位。所以說，美國如果攻打伊朗的話，不是美國失去了霸主地位，而是伊朗將在幾十年內失去在中東的擴張機會。這是美伊開戰可能形成的局面。而如果不開戰，就像現在這樣形成軍事對峙僵局的話，美國和伊朗誰先會被拖垮呢？可以這樣說，像現在這樣的對峙局面是不可能長久的，因為伊朗很快就會難以支撐。

我看到過一則關於美國出兵波斯灣會難以承受軍事消耗的問題。大意是說，美國這樣“圍而不打”會消耗巨大，而美國現在是外債高築，肯定無法承受。肯定會找個理由撤走。這未免有點“想當然”了！其實，既使美國這些軍艦不出兵波斯灣，它也一樣不會在母港裡不出來，它仍然會保持活動狀態。那樣也同樣需要消耗。而以美伊兩國的整體實力來說，消耗不起的恰恰是伊朗。伊朗已經被制裁了四十年，除了軍工業以外的行業，幾乎落後了至少30年。而整個國民經濟收入有75%以上是靠石油出口來實現的。試想，在美國這樣的極限施壓下，伊朗不可能支撐的太久。實際上伊朗現在就支撐不住了！種種跡象表明，伊朗已經有了進行“賭博式”反擊的心理，也就是說，伊朗已經不願再承受這種“溫水煮青蛙”的方式了！伊朗顯然是在準備“孤注一擲”。

從阿聯酋富查伊拉港和阿曼灣油輪被襲事件，到6月20日伊朗擊落美國無人機來分析，伊朗似乎有了打破目前對峙局面的意圖。直到18日伊朗法爾斯通訊社爆出扣押了兩艘與英國有關的油輪，這個意圖就更加明顯了！顯然，伊朗試想透過搞亂霍爾木茲海峽運輸通道的方式給世界施壓（因為霍爾木茲海峽是國際運輸通道，如果出事，必將影響世界經濟），以求解除美國的封鎖。這也被特朗普稱之為“賭博式”的外交。而美國卻並不在乎。在得知伊朗扣押了兩艘外國油輪後，特朗普在講話中說“美國從霍爾木茲海峽經過的油輪很少，因為美國國內有足夠的石油資源”從特朗普的話中不難看出。美國並不在乎和伊朗的對峙會拖多久。因為，憑藉美國的整體實力，不可能輕易被伊朗拖垮。而首先被拖垮的很可能是伊朗。

筆者認為，美伊對抗終究會以兩國在國際社會多方運作協調下收場，誰也拖不垮誰！

自從1979年伊斯蘭革命美伊交惡，時至今日已經整整40年，伊朗別說被美國單方面制裁，因為一個核武器問題被國際社會全方位制裁的情況也有過，一度被稱之為“國際棄兒”，即便如此，伊朗也沒垮掉，並且發展成了全中東綜合國力最強的國家之一。隨著2015年一紙《伊核協議》的簽訂，伊朗徹底丟掉了“國際棄兒”的帽子，正式融入了國際社會。並且利用其地緣優勢，迅速成為經濟全球化特別是歐亞大陸去美元化整合的重要支撐點。從這個意義上說，《伊核協議》對於伊朗的重要意義在於這個曾經被孤立的國家正式得到了國際社會的尊重與認可。美國可以退出《伊核協議》、可以對伊朗實施單方面制裁，卻無法把伊朗從國際社會中摘出去。只要伊朗還是國際社會中的一員，還遵守國際規則，那麼伊朗就屬於得道多助者，單純意義的單方面制裁是不可能把伊朗搞垮的。

從4月下旬開始，美伊關係持續緊張，美國在全面封殺伊朗石油出口的同時又調集大軍向伊朗周邊集結，大有透過經濟、軍事雙重手段迫使伊朗屈服的勁頭。伊朗自然也毫不示弱，在整軍備戰之際，積極進行外交斡旋。美伊雙方在波斯灣上演了一出伐謀、伐交的大戲！

表面上看，美國在波斯灣伊朗附近重兵雲集、殺氣騰騰，又是航母戰鬥群又是各式先進戰機。仔細看一下，熟悉軍事特別是軍史的朋友應該都很清楚，美軍在中東地區的兵力雖說不少，大約5萬人，但是除了幾架F—22、F—35、B—52這些戰機是新到的以外，其他的無論是地面部隊還是海軍，都是美軍在中東的常駐部隊，分守於36個基地之中。並且快3個月過去了，美軍兵力並沒有增加。單憑這點兵力，根本不足以征服伊朗。如果說想打一場短促的區域性戰爭也不可能，因為伊朗早就有言在先，只要美國開火，伊朗必然全力報復，戰爭對於美國來說開始容易結束難。也正因為有此考慮，特朗普才在無人機被擊落後，緊急終止了報復伊朗的軍事行動。還是回到了以經濟制裁為主、軍事威懾為輔的思路上來。

既然不開戰，那麼美軍就沒有向中東增兵的必要，軍費也就不會增加，對美國的國力消耗也就沒多大影響。

經濟制裁雖說讓伊朗損失不小，特別是封鎖石油出口，這對上世紀80年代末內部四分五裂的蘇聯來說有效果，對政教合一、內部鐵板一塊的伊朗來說作用就很有限了。更何況伊朗還是一個在國際上有影響力的國家，活人尚且不會讓尿憋死，更何況一個充滿活力的國家。

所以，對於伊朗來說，只要自己內部不亂，美國任何的極限施壓政策都不會讓伊朗垮掉。

但畢竟是一場兩個實力相差過於懸殊的國家之間的對抗，伊朗經濟遭到損失還是不可避免的事實。不過只要伊朗還在國際軌道內運作，還是會得到國際社會的積極援助，保持住元氣。從這個意義上說，伊朗經濟遭受了損失，但是在政治上獲利極大。

對於美國來說，只要不開戰，經濟就不會受損。但由於是美國先破壞了國際規則，引發國際社會一片譁然。而且對於美國極限施壓伊朗的目的歐亞各國也是心知肚明，鑑於伊朗對歐亞各國的重要性，各國自然不會置之不顧，從政治上對美國施壓。同時由於伊朗問題拖得太久，美國國內也不太平，主戰派和主和派也相對比較對立，引發美國朝野的動盪。

從這個意義上說，美伊對抗對於美國來說絕對不是穩賺不賠的，美國完全是以政治資本為代價與伊朗對峙的。

因此，美伊對峙對於兩方的任何一方都不是什麼好事，而且誰也幹不掉誰，最終還是要和平解決的。

美國和伊朗的對峙，伊朗算是被拖住了，且難以脫身。而美國，根本沒有被拖住，伊朗面臨的困境遠比美國嚴重。

目前，在美國對伊朗的圍堵中，伊朗幾乎是舉國嚴陣以待，絲毫不敢鬆懈。同時，在美國的制裁下，伊朗與國際上其他國家的經貿聯絡越來越少，甚至達到了聊勝於無的程度。因此，在兩國的對峙中，伊朗更多的時候只能吃老本，而老本越吃越少。

但是反觀美國，美國維持對伊朗的壓力，動用了規模不小的實力，軍艦、航母，該去的都去了，這些軍事力量的消耗，也並不小。然而，美國和伊朗不一樣，美國的用於圍堵伊朗的軍事力量，只是美國海外駐軍的一部分。美國在海外維持了數十萬軍隊，數千個軍事基地。如果美國的軍事力量不用在圍堵伊朗上，美國該消耗的還是會消耗，沒有對手也會同等消耗。相反，對於美國而言，如果美國的軍事消耗用在了伊朗上面，恰恰消耗得更值。

此外，在美伊對峙中，伊朗可以說是一個孤家寡人單打獨鬥，並且已經被對手逼近到家門口了，這種壓力之大，可想而知。

但是美國方面，美國卻是大規模動用了美國以外的力量。比如在美國製裁伊朗中，國際上大多數國家其實對美國進行了直接或間接的幫助，雖然這種“幫助”並不是一些國家所心甘情願的。同時，在美國對伊朗的軍事行動中，美國的盟友也摻和了，比如英國法國等。此外，美國在伊朗周圍的其他基地或盟友，比如來自以色列或沙特的威脅，也是伊朗不得不應對的。

總的來看，伊朗和美國的對峙，完全就不是一種對等的對峙關係，伊朗在其中處於絕對的劣勢中。因此，如果兩國長期對峙下去，伊朗完全消耗不起，對峙越久局勢越糟糕；而美國則輕鬆自如。

這種戰爭臨界的軍事對峙如果長期下去，誰都不會被實際拖垮，真正被拖垮的是精神意志或者說是氣勢。美國外強中乾虛張聲勢卻被逼先後撤一步，讓大局已定最後只有它這頭紙老虎被捅破先洩了底氣意志和氣勢都得垮。

目前美國在伊朗周邊部署的軍力規模雖然不是很大，但各種大殺器全部到位，足夠打一場不對稱非接觸模式的區域性戰爭了。然而在這種美國擁有明顯優勢的條件下，卻被弱勢的伊朗以一發導彈打一機，不可思議的突然“襲擊”打蒙嚇傻，在精神意志上先輸一局，儘管美國事後歇斯底里支腿拉胯喊打喊殺秀“雞肉”，光有跳老虎神的氣勢，就是不敢出手輕啟戰端，事實上已經先垮了一大半。

三大因素決定了美國在這場對峙中必輸無疑：

其一是美國債務如山的國情及國內的反戰輿情，不允許其與伊朗這樣的對手開戰，只能示威對峙，這種虛弱的氣勢，在不惜拼命的對手面前焉有不敗之理？

其二是美國佬與天下為敵孤家寡人的戰線拉的太長，伊朗只是其“戰場”之一，又趕上美國大選季不容出大事，讓美國無法集中全力堅持對峙下去，這種情況與以捍衛國運命脈為原則的伊朗相比，就缺了一個關鍵要素——決心，何以不敗？

其三就是在海灣這裡玩兒鬥雞還得持久戰，波斯寧種這幫坐地炮守家在地，正常的國防建設並無額外資源投入，正好就此練兵求之不得，玩兒吧！無所謂啦。但美國在此部署的六七萬部隊中，卻有三四萬屬於額外的遠涉重洋而來臨時部署兵力，而那些吞金巨獸的大殺器部署更是一筆燒錢的買賣，不發揮其正常作戰效能TMD只為鬥雞，俄羅斯那邊的真正較量正是用兵之際，對華產業鏈爭奪戰正是用錢之時，特朗普豈能甘心把資源都壓在這個無利可圖鬥雞場上？撤，是他必須的選項，美國的氣勢怎能不挎？

美國與伊朗的對峙一定會以和談的形式結束，但在會談之前就看誰先滿足對方的條件做出讓步，做出讓步的一方必然要在之後的談判中做出更多的妥協。

現在的美國與伊朗似乎在進行一場關於圍堵及反圍堵的較量。誰先成功，誰就有可能拿到談判的主動權。

但問題是美國與伊朗會長久的博弈嗎？伊朗已經開始拒絕執行伊核協議的部分條款，那就預示著伊朗正在向著核武器研究的方向發展。雖然現在伊朗與核武器的距離有點遠，但當隨著時間的推移，哪怕伊朗無法研究出核彈，但是髒彈等具有一定威脅性的武器伊朗還是比較好研究的，一旦伊朗擁有一定的核武能力，美國將怎樣面對呢？

另外，作為美國在中東的重要盟友兼動亂之源的以色列是不可能允許伊朗擁有核武器的，伊朗擁有核武器威脅到以色列的國家安全。在伊朗的核威脅下，以色列一定會首先對伊朗發動攻擊，那麼美國在中東就有的忙了。如何處理以色列與伊朗的戰爭就會讓美國比較頭疼，以色列與伊朗都不是省油的燈，一旦中東的局勢失控，整個中東可能會爆發全面的戰爭。

從美國及特朗普態度可以看出，美國並不想打這場戰爭，經過阿富汗、伊拉克兩場戰爭的洗禮，美國國內民眾及國會都不會輕易批准總統發動的對外戰爭。而且近期美國國會已經透過法令來阻止特朗普擅自發動對伊朗的戰爭，從中就可以看出美國國會對美國對外軍事行動開始嚴格把關了，也看出了美國厭戰情緒。

而反觀伊朗，伊朗其實更不想與美國發生軍事衝突。現在的伊朗已經組建了橫跨伊朗、伊拉克、敘利亞等國什葉派之弧，完全不想將現在的成果葬送。一單伊朗與美國交戰，伊朗所取得成果可能會一夕回到解放前，美國等中東的盟友不會讓伊朗勢力繼續壯大大的，其實美國製裁、限制伊朗的原因也有伊朗在中東勢力快速擴張的因素。

因此，既然雙方都因為各種因素而不想打，那麼坐下來談判就成為唯一的可能，但就看誰先答應對方的條件了。