李逵遠非魯智深可比，《水滸傳》裡把魯智深寫成了天神下凡的金剛羅漢，嫉惡如仇、俠肝義膽、懲惡揚善、英勇不曲、力大無比、武功絕倫、視死如歸的頂天立地的真英雄、真好漢，而且功德圓滿。卻把黑旋風李逵寫成了粗鹵的莽漢，有好賭、自私、貪婪、任性和濫殺無辜的一面，同時又兼有勇猛、義氣、孝順和頑強的反帝、反封建的精神，其方方面面雖遠非魯智深可比，但不失也有不少可稱道之處。有詩為證：

話魯智深：

其一：

水滸英雄魯智深，嫉惡如仇忠義人。

三拳打死鎮關西，棄官剃度匿京門。

其二：

力拔垂柳顯神力，捨身仗義救林弟。

二龍山上坐頭椅，攜眾梁山又聚義。

其三：

步軍統領排第一，征戰多年誰堪比。

生擒方臘創奇蹟，坐化六合歸故里。

其四：

生平熱血沸直噴，畢生拼力助他人。

揮仗勇闖生死憤，戒刀誅盡奸邪臣！

說李逵：

其一：

梁山狠人算第一，可見武藝並不低。

縱能孤身殺四虎，卻連焦挺也難敵。

其二：

步軍頭領排第五，法場捨命救宋主。

陷陣衝殺赤膊怒，手執雙斧逢人出。

其三：

生情粗鹵莽野漢，殺得性起誰都砍。

皇帝老兒也敢幹，大鬧東京掀翻天。

其四：

平生只拜黑宋江，生死陪侍三郎旁。

扯詔大鬧招安場，怒罵欽差正氣揚！

（注：文中宋主指黑三郎宋江，圖片源於網路。）

以上詩篇乃小可根據《水滸傳》裡情節自擬的，不妥之處，敬請批評、指正為感！

李逵是潑皮無賴，只會亂殺無辜，在集體衝鋒時，有眾人護著，是很勇猛，真實的武力不值一提。更別的是魯達的對手。

這個是可以分析的。

一、從二人的出身上分析。魯智深是正兒八經的軍官出身，受過軍事上的專業訓練，而李逵出場是個小牢子，當時會不會有現在的體能訓練都難說。

二、從二人早年的經歷推斷。魯智深是跟老種經略相公上過戰場的，而李逵呢，憑著天生蠻力早年在家鄉稱霸，逃到江州後又在江州街面稱霸。這就是有實戰經驗的軍人和街頭霸王的區別了。你覺得誰武藝高？

三、從二人在江湖上的地位分析。魯智深早年便有些名氣，上了二龍山，更是力壓楊志、武松的老大，雖然有時候江湖地位不靠武藝（譬如宋江），但楊志、武松都是驕傲的人，魯智深又不像宋江一樣會撒錢，他們都讓魯智深，可見他的武功尤在兩人之上，至少不比二人差。而李逵呢，一直是個江湖跟班，早年跟著戴宗，而後跟著宋江，可見更多是打手級人物，和魯智深這種老大級根本無法比。

四、從二人的實際交戰來看。李逵通常是一對板斧猛衝猛打，濫殺一氣，殺四虎是他的最高成就之一，他的功夫相當於遊戲裡的群攻，面大，實際贏的高手很少。而魯智深，顯然是贏過不少高手的。

五、從二人的排名看。魯智深在李逵之上，這是理所應當。

六、從二人武功上的強 、弱點分析來看。李逵基礎不牢，為什麼，他的下盤很成問題，因此被燕青一撲一跤，而魯智深顯然沒有這個問題。魯智深的弱點是什麼，功夫消耗大，一旦他餓了，就發揮不出全力來。但魯智深顯然血厚，也就是說抗擊打能力強，從他當初從桃花山直滾下來就可以看到。李逵的優點是三板斧，很兇猛，但很難看出他有過硬的架子訓練和套路練習。

因此，李逵是肯定打不過魯智深的。魯智深的武藝在梁山上是一流水平，除了超一流那麼兩、三個人外，魯智深與五虎將中游水平是相當的，應該要超過秦明。當然，八彪中張清的石頭偷襲是個例外，這不公平，相當用了暗器。

李逵呢，連三十六天罡最後的燕青都搞不過，還說什麼？

魯智深力大無窮，武藝高強。

李逵心狠。

要是比武，魯智深厲害。

要是對殺，李逵厲害。

魯智深杖沉黑旋風斧快。魯智深一條禪杖不懼一二千兵馬；黑旋風一雙板斧萬軍中殺進殺出。魯智深力大倒拔垂楊柳；黑旋風力不虧五虎上將。魯智深兩隻放火眼，一片殺人心；黑旋風似著硃砂兩眼紅，殺人放火恣行兇。二人猛惡無人敵，都是梁山英雄漢。

無論氣力武藝當然魯智深更勝一籌，李逵不過是個打野架的，氣力相貌兇狠強於常人，那智深可是正兒八經的練家子，雙膀一晃千斤之力。就為人上說更是天上地下，十兩銀子成為了宋江的狗，沒腦子，

不分黑白，莽漢一個，但也有樸實的本性，像為民女出頭與宋江干架。智深那就不同了，有自己為人處世的準則，善良率真，好漢。

魯智深更強。

李逵真的談不上武功這點，完全就是力氣大，拿個斧子亂砍人。

魯智深則稱得上武藝高強了

李逵真的會武藝嗎？除了力氣大還會什麼？小廝撲、相撲，被燕青、焦挺狂虐。

魯智深學藝時，師父周侗就放言要把他打造成步戰第一，魯智深武藝肯定精熟，這個毋庸置疑，而且力氣也大。倒拔垂楊柳可不是誰都能幹得了的。武松能打虎，能舉千斤石，但是拔不了大柳樹吧？讓李逵去試試，估計能累吐血，卻未必能拔得動。

魯智深受過專業訓練，李逵是打架打出來的本事，所以絕對打不過魯智深。

先來看看二人對比分析的情況：

（1）魯智深打人比較理性，會用頭腦。而李逵打架的盲目性很大，很多時候是在濫打濫殺。譬如砍殺韓伯龍，以及砍跑已經歸順梁山的扈成等等。

（2）徒手搏擊方面。整部《水滸傳》原著小說當中，魯智深力大無窮一一能倒拔垂楊柳，徒手搏擊罕有敵手：三拳打死“鎮關西”（鄭屠）；劉太公莊上痛扁小霸王周通；大相國寺看守菜園子，又降伏一眾潑皮無賴……稍稍美中不足的是，魯智深在拳腳功夫方面，所遭遇的都不是高手。

而整部《水滸傳》原著小說，李逵徒手與人過招，基本上就沒贏過。倘若遭遇焦挺或者是燕青，李逵都是被對方“手到就一跤”，而且還是“百發百中”。比較讓李逵有點安慰感的是，徒手與張順打鬥，李逵稍占上風！

（3）持械搏殺方面。讓魯智深比較長臉的是，與南國方臘部的石寶（曾連殺數位梁山好漢），鬥有五十多回合而不相上下！而讓魯智深稍稍黯淡的是，因為餓肚子，在瓦罐寺被丘小乙和崔道成殺得倒拖禪杖而走。而李逵持斧上陣砍殺，比較上得了檯面的是，李逵居然能讓鮑旭和項兗死心塌地地追隨左右。

此外，晁蓋率領眾梁山好漢劫法場救宋江，正是李逵掄著兩把板斧，專朝著人多處排頭砍去，才殺出了一條血路，救出了宋江，才有了眾好漢的“白龍廟聚會”！

因此，最後來得出結論：魯智深可以打贏李逵。

這問題最好“優質歷史領域創作者”們回答而且他們很樂意回答，因為他們每天亂刨水滸“創作水滸”，你想讓誰勝過對方，就能打勝他！他們可以讓李逵和關羽打，也可以讓西門慶和白骨精約會！他們自吹是“優質歷史磚家”，可是喜歡“創作水滸”這部小說！我和他們約定了，把水滸傳從四大名著中除名，讓他們“創作水滸傳”，並列為四大名著之首！否則，就是一群傻逼，白痴，文盲！成績說明一切！大家拭目以待吧

既然悟空提到了這個問題，我還是談點看法：魯智深不同一般，不但武功高強，而且力大無窮，在相國府看菜園，倒撥楊柳，的確精彩，讓人感慨。魯智深是個提轄，是武官出身，不是浪得虛名。就連八十萬禁軍教頭林沖，他們之間是可以蹉跎的。而李逵，五大三粗，兩個板斧的確有些利害，因為他天不怕，地也不怕，是個不怕死主義，沒有一點心計。真正兩人會合在一起，以個人之見，李逵是站不住腳的，還是魯智深佔上風。個人片面之見。望大家評判。