《三國演義》蜀國的魏延與魏國的文聘單刀匹馬交戰，誰贏的機會比較大？

亂世出英雄，三國當中有太多可以描述的文臣武將，每個人在這段不足百年的歷史長河中發光發熱。但是謀臣密謀於天下，武將戰於當下，可以說各有各自的優勢。

武將的終極目標便是馳騁疆場、獲得戰功。三國當中的魏延和魏國的文聘，他們二人如果交戰的話，誰的勝算會大一些呢？

魏延

蜀漢的重要將領，在五虎上將離世之後，除了姜維之外的唯一一位可以在蜀漢扛大旗的將領。但是對於魏延的描述，在三國演義當中，一直揹負"反骨"的名望。等到諸葛亮去世之後，被馬岱從背後暗殺。但是縱觀魏延的一生，個人認為，說魏延有反骨這個的確有些冤屈。自從魏延斬韓玄投靠劉備之後，可以說一直兢兢業業，為劉備的事業四處征戰，盡職盡責。

魏延雖然不在五虎上將之列，但他的才能卻是沒有人能夠掩蓋的。在蜀漢中後期眾將中，魏延的武力值，僅次於黃忠、趙雲。

文聘

再說文聘，文聘是曹魏陣營當中的大將。雖然在三國並不怎麼出名，而且能拿得出來的戰績也並不怎麼多。文聘在劉表還活著的時候，就已是劉表手底下的大將，後來隨劉表之子劉琮降曹，文聘自從跟隨曹操之後，一直在鎮守江夏，並且成為曹操鎮守一方的大將。

魏延和文聘有過一次交手，那便是劉備受到曹操大軍圍攻之時。劉備帶領著全城百姓逃亡，當來到襄陽城下之時，劉備本以為可以入城。奈何投降曹操的蔡瑁張允將其阻擋在門外。這個時候，魏延出來了想要放劉備一眾人等進城。只見城內有一將領出來阻擋，此人便是文聘。

《三國演義》中記載道：只見城內一將飛馬引軍而出，大喝："魏延無名小卒，安敢造亂！認得我大將文聘麼！"魏延大怒，挺槍躍馬，便來交戰。......魏延與文聘交戰，從已至未，手下兵卒皆已折盡。延乃撥馬而逃，卻尋不見玄德，自投長沙太守韓玄去了。

兩個人交手並沒有到你死我活的境地，但是魏延和文聘交手，還能夠全身而退。雖不能證明二人的實力，至少可以看出魏延此時對於這名大將文聘，絲毫不懼。魏延在看到手下沒人的時候，立刻轉向逃跑，這時候不跑反倒是怪事一樁。

魏延自從跟隨劉備開始，便開始了征戰的一生。

《三國演義》中有過明確描述：延復回，三員將併力拒戰，生擒鄂煥。

在和鄂煥對戰的時候，當時是與王平和張翼共三人一起對陣鄂煥，最後生擒。類似關羽張飛這些將領單挑的話，要麼幾個回合結束戰鬥，要麼大戰幾百回合。類似這種三人一起戰鬥的，在三英戰呂布的時候出現過。但是魏延的實力，自然不能和劉關張相比較。

其次便是和泠苞的單挑，魏延和黃忠兩個人在戰場上面和泠苞對戰過。魏延縱馬提刀，與泠苞接戰。二將交馬，戰到三十合，......魏延聽得背後陣腳亂，撇了泠苞，撥馬回走。兩個人打了三十個回合，然後魏延就後撤了。但是在撤退的過程中，因為戰馬體力不支，翻身落馬。要不是黃忠的那一箭，可能魏延就會被鄧賢一槍戳中。緊隨其後，黃忠也在半道上和魏泠苞對戰了十個回合，黃忠也同樣沒有拿下泠苞。這一點來看，雖然黃忠老將的戰鬥力驚人，但是魏延的能力也不差，最終還是魏延活捉了泠苞。可見魏延的實力僅次於黃忠。

黃忠的實力，我們可以借鑑下黃忠和關羽的戰鬥，長沙之戰之時，關羽和黃忠兩人單挑過，而且兩人互有手下留情，但是真正戰場單挑，黃忠不一定扛得過關羽。畢竟年齡在那裡擺著，實力相當的武將，到了最後都是看自己的體力如何。所以黃忠如果年輕十歲，或許可以和關羽一戰高低，黃忠輸在年齡上面。

而鎮守江夏的文聘，一直在默默的抵抗著坐鎮荊州的關羽，不落下風。

《三國志文聘傳》中記載：與樂進討關羽於尋口，有功，進封延壽亭侯，加討逆將軍。......又攻羽輜重於漢津，燒其船於荊城。

在荊州的地界上面，文聘能夠堂而皇之的干擾關羽，並且和樂進兩個人擊敗過關羽。以關羽那種桀驁不馴的性格，能夠讓文聘安穩的守護著緊鄰的江夏，可見文聘的實力在關羽的心中也是有所忌憚的。

透過關羽後來的北伐嚇得曹操差點遷都這一點可以看出，關羽身旁能夠“容得下”文聘，足以彰顯文聘的真實實力。

雖說文聘和魏延交手過一次，但是這一次的魏延可以說是初生牛犢不怕虎，勇氣十足，在和文聘交手之後可以全身而退。但是我們透過黃忠和關羽的實力比較可以看出來，魏延如果真的和文聘在戰場上一對一的交手，結局的話，很可能還是魏延落敗的可能性更大。

魏延守的是一個地區，文聘守的是一座城市。

魏延是軍區副司令員，文聘最多就是一個旅長。

單挑，謀略，文聘都差得太遠了。

按三國演義裡來解讀的話肯定魏延技高一籌的，為什麼這麼說？首先看他二人的打鬥，劉備偕民渡江路過襄陽，劉琮不開城門。魏延開啟城後，遇到文聘，兩人大戰四小時後，魏延因手下兵被殺完，只能隻身而走。先看文聘的武力值，曹操大宴銅雀臺時就看出了文聘武藝肯定不如曹洪，然曹洪的武藝肯定沒有魏延高，因為，魏延和張郃是一個級別的。所以說，文聘的武藝是不如魏延的。

先看魏延和文聘交戰的經過，是魏延最先跳出來的，振臂一呼，帶著追隨自己計程車卒，砍死了守門的將士，準備迎接劉備入城，劉備優柔寡斷，不肯進城，這時，文聘跳出來，大戰魏延，兩個人動手了。

魏延和文聘打了很久，未分勝負，最終，跟隨魏延的一小部分士卒都戰死了，只剩下魏延一個光桿司令了，魏延見勢單力薄，只得逃走，好漢不吃眼前虧啊！

從已時到未時，已時，是現在的九點到十一點，未時，是十三點到十五點，也就是說，魏延和文聘打了有四個小時，兩個人還沒分出勝負。 按理說，兩個人是差不多的水平，棋逢對手，將遇良才。

但是，仔細分析一下，就能看出來誰更強一些？ 首先，魏延最先跳出來，振臂一呼，有一部分士卒跟著魏延，砍死了守門將士，打開了城門，從這裡面可以看出，魏延是很猛的，根本沒有顧忌自己身處的境地。

換句話說，魏延無視劉琮手下的任何將領，比如蔡瑁和張允，包括文聘在內。 如果文聘很厲害的話，魏延能不考慮後果嗎？魏延絲毫沒有考慮後果，就說明他沒把文聘放在眼裡。

然而，遺憾的是，魏延勇猛善戰，最後卻下場悽慘，諸葛亮北伐期間，魏延曾向諸葛亮提出“子午谷奇謀”，率兵五千，奇襲長安，諸葛亮沒有采納，諸葛亮死後，魏延和楊儀爭權失敗，帶著幾個隨從逃往漢中，被楊儀派馬岱追斬。一代名將，沒有死在北伐戰場，卻死於內訌，令人遺憾。

《三國志 文聘傳 》記載：孫權以五萬眾自圍聘於石陽，甚急，聘堅守不動，權住二十餘日乃解去。聘追擊破之。增邑五百戶，並前千九百戶。 文聘鎮守江夏數十年，威恩並施，名震敵國，讓吳國不敢進犯。

從正史記載來看，文聘防守方面的能力和魏延旗鼓相當，魏延鎮守漢中，文聘鎮守江夏，都是守城之將，魏延鎮守軍事要地漢中，面對的是強大的曹魏，沒有實力是根本守不住的，這足以顯示魏延突出的防守能力，後來，姜維不用魏延的策略，漢中就丟了。

以上僅僅是小編個人觀點，歡迎指正！

魏延和文聘完全沒有可比性。魏延德才武雄才大略。官至軍區司令員統領千軍萬馬。軍銜最少三個五角星以上。文聘只是一個小小的守城官員，相當於一個營團校官。軍銜最多也是2扛兩星左右。魏延當時領了很少數的一小部分軍隊在實力懸殊的情況下和他在城下打了一仗。在軍隊盡失的情況下全身而退。沒有一身武藝那是不可能的，畢竟那個是冷兵器時代，全部靠的是能力…………（全文）

魏延和文聘相比，魏延的武藝略勝一籌，不過差距不大。

魏延和文聘原本都是劉表手下的大將，在劉表死後兩人分別投靠了劉備和曹操，從此分道揚鑣。而他們兩人打過一次，在劉表剛死不久，劉琮偷偷投降了曹操，劉備放棄新野南下經過襄陽。蔡瑁、張允不肯開門讓劉備進城，魏延不服提刀殺了守門士卒，私開了城門，文聘奉命出戰魏延，兩人就在城下廝殺。

魏延與文聘一直從已時打到了未時，最後魏延因為手下兵卒死傷殆盡，才主動撤走，去長沙投奔太守韓玄去了。已時是上午9點到中午11點，未時是13時至15時，因此魏延和文聘這次至少打了兩個小時，最長打了6個小時。

這一戰文聘雖然兵多，但是從最後魏延撥馬而走，不是突圍而去看，兩個人應該是單挑，並沒有其他人參與圍攻。參考一下葭萌關之戰張飛對馬超從下午戰到天黑共打了200多合，魏延和文聘至少也打了100合，甚至可能更多。

在演義裡單挑百合不分勝負的，基本上可以認為是同等級的水平，即使有差距也可以忽略不計，所以魏延和文聘的武藝水平差不多。

但是魏延後來在益州之戰、漢中之戰和蜀漢後期歷次北伐中都有不錯表現，斬將殺敵不在少數。而文聘後來除了銅雀臺比箭之外，只有漢中爭奪戰的北山之戰出場過一次。這一戰文聘率絕對優勢魏軍圍攻黃忠部下的牙將張著，最後打了大半天卻沒能取勝，表現讓人失望。

因此綜合看，魏延實力要略勝於文聘。

在三國演義裡面，魏延和文聘都是荊州諸侯劉表的手下。不過當時文聘是劉表手下的大將，地位比魏炎要高得多。不過到了後來情況就不一樣了，後來文聘能夠得到表現的機會並不是很多，但是魏延卻成了三國最著名的將領之一。

所以從這一點上來講，魏延應該比文聘厲害不少。因為三國演義很多場面主要是講究武將進行互拼，所以大家對武力值似乎特別感興趣。但是在真正的歷史上，武將的武力值是高是低，對於武將本身來說並不是那麼重要。因為大家更看重的是武將能夠統帥軍隊的統帥力，光武力高的話，也就是一個打手而已，在軍隊中也升不到多麼高的地位。

事實上文聘和魏延之間的第一次戰鬥中，當時是在襄陽城，劉備想要進入襄陽城，但是劉琮不開門。這個時候，劉表的手下魏延心向劉備這一邊，所以和大將文聘起了衝突。而文聘能夠打敗魏延，並不是文聘的武力只有這麼高，而是因為文聘作為大將統帥的軍隊比較多，而魏廷的軍隊偏少。

再往後，魏延加入到劉備的陣營中，並且在多次戰鬥中都表現出色，所以成為了蜀漢的大將之一，幾乎是僅次於五虎將，在歷史上都佔有非常重要的地位。而文聘跟隨劉琮投降曹操之後，表現的機會非常的少，只是和孫權打過幾仗，所以在歷史上也不怎麼出名，知道他的人並不多。不過文聘如果能夠得到表現機會的話，應該不會比魏炎差到哪裡去。

兩人雖然都是劉表的部下，但從職位來看，魏延是比不過文聘的。

劉備被曹操拿去了新野，帶著數十萬百姓渡江，在襄陽城下遇到了蔡瑁、張允的阻攔，關閉城門不給劉備進城。

這時城牆上魏延大罵蔡瑁二人，然後下城開了城門，要劉備儘快入城，突然後面衝來一人，大喊“魏延無名小卒，認識大將文聘麼”。魏延大怒，和文聘就在城下幹了起來。這是二人首場秀，從文聘大罵魏延“無名小卒”，以及韓玄不重用他，諸葛亮在和關羽說長沙事宜的時候，也是隻提黃忠不提魏延。可見魏延在劉表手下時確實是比較沉寂的，官職比不上文聘。

而要論武功的話，魏延一刀砍死韓玄，數回合活捉冷苞，葭萌關下十回合敗楊柏，接著十回合敗馬岱（馬岱有詐敗的嫌疑），漢中之戰射中曹操人中，被趕來救駕的龐德擊退，南蠻之戰擒住孟獲，諸葛亮北伐，三回合斬殺曹真先鋒曹遵，以伏兵斬殺曹魏猛將王雙。比起魏延來，文聘的戰績就少得多了，襄陽城下和魏延打了五個小時（從巳到未），雖然魏延最後敗走，但那是因為“兵卒皆已折盡”，不得已退走了。這樣可以看出：文聘不能拿下魏延，襄陽城下大多是靠著士兵優勢趕走了魏延，殺不了也捉不著。

以及主動請纓去接應黃蓋的軍隊，結果被一箭射中左臂，曹丕繼位後和江東大戰，曹魏老將多去世了，沒什麼戰績的文聘也成為了伐吳四大將之一，不過此戰中文聘出的力不在戰場，而是在曹丕危險關頭，揹著他逃入海港，保護了曹丕的小命。

所以從武功來看，魏延可以甩文聘好幾條街，可是以為人處事來看，魏延就比不上文聘了，相比起深受劉表、曹操、曹丕三位主公重用的文聘，魏延是劉表、韓玄都沒提拔過他，和戰友的關係也很差，諸葛亮好幾次要殺他，黃忠也因為他搶功而請求劉備將其正法，和楊儀的關係不好，最後還眾叛親離，連頭都被自己信賴的馬岱給砍了下來。

魏延是蜀漢名將，文聘也是曹魏的名將，兩個人境遇其實很相似，魏延長期受演義影響以及“五虎上將”的壓制，而文聘受“五子良將”及曹魏宗室的壓制，這兩人實際上是很有能力的兩個大將，屬於能力高於名氣的兩個人，兩人武藝都不錯，那麼誰更強一些呢？讓我們先看一下兩人的生平及戰績。

魏延實際上是劉備的老臣，是劉備入蜀前的老班底，魏延戰功赫赫，在劉備入川常為先鋒，深受劉備器重，劉備奪取漢中進位漢中王后大封功臣，魏延被提拔為鎮遠將軍、漢中太守，成為獨當一方的大將，魏延鎮守漢中十年而曹魏不能侵犯。劉備稱帝后，魏延升為鎮北將軍。魏延是諸葛亮北伐時期的大將，第一先鋒，被拜為涼州刺史，封都亭侯，在陽溪大破曹魏大將費瑤和郭淮。魏延作戰勇猛，性格孤傲，與長史楊儀不和。諸葛亮死後，兩人矛盾激化，魏延被誣陷謀反，為馬岱所追斬，夷滅三族。

魏延的武藝即使在猛將眾多的蜀漢集團也是僅次於“五虎上將”的存在。

劉備入川的葭萌關之戰，魏延哨馬先到關下，正遇楊柏。魏延與楊柏交戰，不十合，楊柏敗走。魏延要奪張飛頭功，乘勢趕去。前面一軍擺開，為首乃是馬岱。魏延只道是馬超，舞刀躍馬迎之。與岱戰不十合，岱敗走。魏延十合擊敗楊柏，又十合敗馬岱，馬岱的武藝可不賴的。

漢中大戰，魏延一箭射中曹操人中讓曹操折卻門牙兩個，要不是龐德奮力和魏延血戰，曹操就被魏延給殺了。

諸葛亮南征南蠻，魏延斬殺多員二三流蠻將，火燒藤甲兵就是魏延詐敗十幾場將藤甲兵引入埋伏圈。

北伐期間魏延經常擔任先鋒，和張郃交戰十合詐敗，注意是詐敗，將張郃引入木門亂箭射死。

曹魏當時數一數二的猛將王雙，斬殺數員蜀將氣焰囂張，結果被魏延突襲一刀斬於馬下。

魏延的武藝僅次於五虎是沒有任何問題的。

文聘其實是長期被大家忽略的一個曹魏名將，文聘本來是荊州劉表的大將。劉表死後，其子劉琮降曹操。文聘初不隨見曹操，直至曹操召聘相見，問其何以遲，文聘表示自己不能保全土境，愧於見人。曹操被這份忠臣臆下之情所感動，先嗆然而譽之，仍舊讓他守衛江夏，使其典北兵、鎮荊江。文聘也不負曹操所望，守禦荊城之際，多次引兵阻遏關羽之師，進封延壽亭侯、討逆將軍。後來，攻取關羽輜重，燒燬關羽戰船，成為曹操倚為屏障的大將之一。後又多從征討，累封后將軍，新野侯。曹叡即位之初，文聘在江夏擊退了孫權的進攻。史書稱他“在江夏數十年，有威恩，名震敵國”。死後追諡曰壯。

文聘的武藝很不錯，曹操南下劉備逃亡襄陽想進城被拒絕，當時魏延輪刀砍死守門將士，招呼劉備軍馬入城，這時文聘從城內引軍而出，與魏延交戰，從已時戰至未時，魏延手下數百人兵卒皆已折盡，只好獨自投長沙太守韓玄而去。

曹丕即位後，大造水師進攻東吳，以文聘等大將作先鋒，但是水戰卻被東吳大將徐盛等所破。文聘不避險阻，棹舟上龍船，親負曹丕脫險，曹丕方免於難。

不少人說魏延和文聘武藝相當，證據是襄陽魏延和文聘打了幾個時辰最後魏延敗走，首先武將單挑不可能打幾個時辰再旗鼓相當也會分出勝負，其次魏延和文聘大戰很明顯是混戰，雙方各帶部隊大戰，魏延兵力不多手下只有幾百人，在文聘優勢兵力的攻擊下魏延手下死傷殆盡，魏延被迫去投奔韓玄。魏延帶領幾百手下和襄陽出城大軍血戰幾個時辰，凸顯了魏延的勇猛，雖敗猶榮。

魏延武藝明顯高於文聘！

魏延和文聘都曾經在荊州劉表麾下為將，他們倆如果比較一下上陣廝殺的武藝，誰又更高一籌呢？

熟悉三國的朋友都能準確判斷出來，魏延的武藝肯定要比文聘高出一大截。魏延和文聘互相之間是有過一次直接交鋒的，那就是在《三國演義》的第四十一回中。

回目：劉玄德攜民渡江 趙子龍單騎救主

曹操麾兵南下，直指荊襄。劉備勢單力孤，自知難以抵擋，只好棄下樊城，率領眾百姓渡河向襄陽而來。但到了襄陽城下，卻被蔡瑁“叱軍士亂箭射下”，拒之城外，不使入內。

魏延出場，“引數百人徑上城樓”，大罵蔡瑁、張允為“賣國之賊”，輪刀砍死看守城門計程車卒，打開了城門，招呼劉備進城。正在此時，文聘“飛馬引軍而出”，阻止魏延。魏延“挺槍躍馬，便來交戰”。

大家都知道，魏延擅使的兵器是大刀，而與文聘廝殺，魏延是“挺槍”迎戰，說明魏延根本就沒把文聘那兩下子放在眼裡。魏延手下兵少，仍然能“從已至未”戰了將近四個小時，手下兵卒折盡，魏延方才隻身拔馬而逃。

從以上兩點可以看出，無論是單挑廝殺的武藝，還是領兵對陣的指揮水平，魏延都要比文聘強很多。

除了這次戰鬥外，文聘就再沒有任何上陣廝殺的戰績了。

在劉表帳下時，文聘混得不錯，位居高階將領。曹操收取荊州後，文聘又猶抱琵琶半遮面，不肯來見，曹操召他，文聘表現出一付懷念舊主的樣子，得到曹操的認可，“真忠臣也！”還任命其擔任江夏太守，賜爵關內侯。

文聘歸附曹操後，儘量往曹操身邊湊，打仗則總往後退，能躲就躲。在長坂坡追擊劉備時，被劉備痛罵為“背主之賊”，羞慚而退。張飛獨斷當陽橋，文聘的部隊首先到達，卻“不敢近前”，等下等待主力。

赤壁之戰時，他奉曹操之令去攔阻詐降的黃蓋過分接近曹軍水寨，被黃蓋一箭射中左臂，倒在船上。從此後，文聘就再也沒有在陣前露過面。

漢中之戰，黃忠偷襲曹軍囤糧重地米倉山，文聘所部也參與了包圍，張郃和徐晃親自上陣與黃忠交戰，文聘卻未出現。趙雲衝陣而來，一槍挑殺文聘的部將慕容烈，文聘依然忍而不出。

曹丕篡漢稱帝，南征東吳，遭到火攻，全軍大敗，關鍵時刻，文聘出現了。他駕駛著一隻小船將曹丕接應上岸，立下救駕之功。撤退路上遭到丁奉的伏擊，張遼和徐晃紛紛出戰迎敵，而文聘卻緊隨曹丕而去。

同為荊州劉表的舊部，魏延的表現與文聘大不相同。文聘是緊隨領導，靠的感情投資；魏延則是親臨戰陣，浴血搏殺，靠的是能力和功勞。

世道就是這樣，每個人都有自己的發展方式，文聘這個人武藝非常一般，領兵的水平也拿不出手，遇到打仗，他也儘量往後躲，沒有什麼出色的戰績。但文聘人家混得確實特別好，無論在劉表帳篷，還是在曹操、曹丕的身邊，文聘都是深受信重，穩步上升，位高權重。而魏延在劉表軍中只是個低階軍官，在長沙韓玄麾下也不被重視，但魏延透過自己捨生忘死的戰鬥，不屈不撓地拼搏，靠著一身出色的武藝和超群的軍事才能得到了劉備的認可，越級提拔，獨鎮一方。

都是一生，每個人的生存方式和發展觀念則大不相同。文聘彷彿是溫室中擺放的盆景，魏延則是風雨中挺立的青松。

魏延在三國演義中的知名度要遠遠高於文聘，人人都知道魏延是蜀漢除五虎上將之外武藝最高的將領，但不見得有多少人知道文聘是誰的，文聘原本是劉表部下將領，鎮守荊州北部，劉表去世後，劉琮投降曹操，文聘自然也跟著歸屬曹操了，因為文聘念及舊主劉表，並沒有對曹操表現得過分殷勤，所以特別得到曹操的關注，被任命為江夏太守。

文聘之後還率軍參與了長坂坡大戰，追上劉備後，結果被劉備幾句話罵退，因為劉備原來就認識文聘，都在劉表手下待過，而文聘這個人懷舊，劉備一提文聘投降曹操，文聘就不好意思攻打劉備，只能撤退了，後來文聘還遇到了趙雲，也沒敢出手，眼看趙雲逃走，然後又與張飛對峙，同時也沒有出手。

魏延

三國演義中的文聘和魏延原來都是劉表手下，但兩人的表現截然不同，文聘是跟著劉琮一起投降了曹操，而魏延不願意投降曹操，只想跟著劉備，當劉備向南逃走經過襄陽想與劉琮對話時，劉琮不敢露面，而魏延卻擅自開啟城門準備放劉備進城，而文聘作為守城將軍自然不願意了，與魏延交戰。

兩人各自率軍從已時打到未時，差不多打了三四個小時，兩邊都損失了不少人馬，於是魏延就率軍逃走了，這裡沒有說魏延是否與文聘單挑，打了多少回合，只知道兩人打了兩敗俱傷，算是平手吧，那麼魏延與文聘單挑，死戰不退的話，結局如何，誰更厲害呢？

魏延

先看下二人的大概武藝排名，魏延在蜀漢的地位，是排在五虎上將之後，武藝也是如此，蜀漢五虎上將在三國演義中是武藝一流的將領，能在整個三國排名前十的，以魏延的武力，以三國演義為背景的話，魏延在蜀漢能排名第六，僅次於趙雲、關羽、張飛、馬超、黃忠五虎上將之後。

以整個三國演義來說的話，魏延的武藝大概排名在二流武將的中後位置，差不多就是前三十名之內，具體的話就是28名或者29名，與華雄、曹仁、關平、曹洪等人的武藝差不多，處於同一水平線的位置。

再來看看魏延在三國演義中的戰績，魏延在進入益州後，三十回合戰平了劉璋手下大將泠苞，之後又用了數個回合生擒了泠苞，在暇萌關大戰前，魏延十個回合打敗了馬岱，馬岱可是馬超的堂弟，西涼猛將，不比馬超差多少，魏延在漢中之戰還一箭射中了曹操，但被曹操手下的猛將龐德數個回合擊退。

魏延

魏延在隨諸葛亮南征南中時，曾經有一次生擒了孟獲，並且魏延與孟獲妻祝融夫人數個回合戰成平手，要知道祝融夫人的武藝可以戰平五虎上將排名第一的趙雲，魏延隨諸葛亮北伐時，三個回合斬殺了曹真的族弟曹遵，一個回合突襲殺死曹魏名將王雙，王雙可是曹魏虎威大將軍，先鋒大將軍，並且兩次三個回合斬殺諸葛亮手下兩員將領，結果一個回合就死於魏延手下。

此外，魏延十個回合戰平了曹魏名將張郃，三個回合戰平了司馬懿，數個回合與當時還在魏營中的王平打成平手，魏延最終因為腦後有反骨，被諸葛亮在臨死前設下計謀，然後由馬岱趁魏延不備而殺死。

魏延的最好戰績是十個回合實打實擊敗了馬岱，同時十個回合戰平了張郃，要知道張飛也曾經十個回合戰平了張郃，這也印證魏延的武藝與華雄、曹仁、關平、曹洪等人的武藝差不多的說法，因為曹仁與曹洪的武藝跟張郃是差不多的水平，僅僅稍微遜色了一些，自然也魏延也差不多。

文聘

另外，龐德可是曹營中排名前三的將領，僅次於典韋和許褚，位列第三，武藝算很高了，但是，龐德只能擊退魏延，不能擊敗魏延，可見魏延還是有些水平的，要知道五虎上將任意一個可以擊敗龐德，說魏延比龐德稍微弱了一點，也不為過，所以魏延的武藝水平算是二流的中下水平。

再來看看文聘有何戰績？

翻遍三國演義，文聘在其中基本上沒有單挑戰績，雖然在襄陽城與魏延有過交戰，但到底是混戰還是單挑，三國演義也沒有說清楚，不得而知，按估計來說應該是混戰，後來文聘率軍攻打劉備也沒有動手，遇到趙雲和張飛仍然沒有動手，文聘參與了赤壁之戰，本來想阻止黃蓋駕火船來衝擊，但被暗箭所傷，也沒有單挑成績。

文聘

文聘後來跟隨曹丕南征時，還被吳將徐盛所打敗，並且文聘還救了曹丕一命，但就是沒有文聘單挑的戰績，要不然文聘的武藝不行，要不然文聘根本不敢跟人交手。

只能對文聘的武藝做一個估計了，以文聘的武藝來看，差不多在整個三國演義中是三流居上水平，文聘差不多跟曹營的樂進、李典等人同屬一個檔次，曹營中張郃、張遼、徐晃是一個水平，都是二流中上水平，而樂進、李典、于禁等人差不多都是三流中上水平，差了一個檔次，所以文聘算起來也比張郃等人差了一個水平。

文聘

文聘在曹營的武藝排名大概可以排到第14名左右，在整個三國演義中的武藝大概可以排到35名左右，比魏延低了五六名左右，相差不是太多。

如果魏延與文聘單挑，死戰不退的那一種，肯定是文聘會被魏延打敗，因為魏延的戰績不少，很多都是實打實的戰績，而文聘根本沒有戰績，魏延估計在三五十回合可以打敗文聘，最多在一百回合左右可以斬殺文聘，兩個人雖然交過手，但明顯不是單挑，三國演義說的是兩軍交戰，手下兵卒都打得差不多全部損失了。

魏延和文聘兩人的武功修為基本就是半斤八兩，打起來旗鼓相當，半天也不分勝負。他們兩個人有過一次實打實的正面交鋒。我們看《三國演義》第四十一回《劉玄德攜民渡江、趙子龍單騎救主》:

城中忽有一將，引數百人徑上城樓，大喝：“蔡瑁、張允賣國之賊！劉使君乃仁德之人，今為救民而來投，何得相拒？”眾觀其人，身長八尺，面如重棗，乃義陽人也，姓魏名延，字文長。當下魏延掄刀砍死守門將士，開了城門，放下吊橋，大叫:“劉皇叔快領兵進城，共殺賣國之賊！”張飛便躍馬欲入。玄德急制止曰:“休驚百姓！”魏延只管招呼玄德軍馬入城。只見城內一將飛馬引軍而出，大喝:“魏延無名小卒，安敢造亂，認得我大將文聘麼？”魏延大怒，挺槍躍馬，便來交戰。兩下軍兵在城邊混殺，喊聲大震。玄德曰：“本欲保民，反害民也！吾不願入襄陽！”於是引著百姓，盡離襄陽大路，望江陵而走。襄陽城中百姓，多有乘亂逃出城來，跟玄德而去。魏延與文聘交戰，從已至未，手下將卒，皆已折盡。延乃拔馬而逃，自投長沙太守韓玄去了。

從以上描述，我們可以看到，魏延和文聘大戰了幾個小時，不分勝負。由此可見，他們的武功修為在伯仲之間。文聘、魏延、蔡瑁、張允都在劉表手下為將，他們都是多年的老同事關係，彼此知根知底。蔡瑁和張允本來在城頭指揮軍士向劉備射箭，以阻止劉備進城。而魏延一到，蔡瑁、張允二人立即逃走，說明他們都知道魏延的武功修為遠高於自己，所以就不戰而走。文聘的到來，肯定是蔡瑁和張允招來的。蔡瑁和張允既然招來文聘對付魏延，說明在襄陽眾將眼中，文聘和魏延的武功修為是差不大離的。

文聘自稱大將文聘，這也是《三國演義》中獨一無二的存在了。即使是狂傲不羈如關羽，在斬華雄的時候，也是自稱“小將”。大多將軍都是自稱“末將”或者是“某某某”，或者是“吾”等等。文聘自稱大將，不知道底氣何來，讓人覺得他信心十足，似乎罕遇對手。而整部《三國演義》對於文聘武功高強的描寫卻是再也沒有了，只是銅雀臺射箭比賽，他露了面，成績也基本上是墊底。倒是魏延，跟隨劉備以後，光芒萬丈，被人稱為五虎以後的第六虎。甚至，不少人認為，魏延應該能擠進五虎，只是把誰擠出來，也實在是如盲人摸象，眾說紛紜而意見無法統一。

魏延投奔劉備後有哪些靚麗的表現呢？

第一、跟隨劉備取西川，立下汗馬功勞。

魏延和黃忠擔任先鋒。魏延在攻打雒城外兩大寨子的時候，生擒冷苞，立下大功。

第二、漢中之戰，魏延一箭射中曹操的門牙，差點生擒曹操。

魏延追趕曹操，被龐德奮力戰退。具體合數不明，說明魏延略微有些不敵龐德，不能晉級超一流高手。

第三、劉備稱王，封魏延為漢中太守，馬超和馬岱協助魏延守漢中。魏延的地位一飛沖天。

第四、諸葛亮南征孟獲，魏延和趙雲擔任大將。

諸葛亮第一次擒孟獲，就是魏延親手創造的奇蹟。魏延在生擒祝融夫人和引誘兀突骨大王進盤蛇谷都發揮了至關重要的作用。

第五、第一次北伐，馬謖失街亭，魏延帶兵救出馬謖。

第六、第二次北伐，斬殺曹魏大將王雙。

這一次諸葛亮因為糧草不濟而退兵。魏延負責斷後，斬殺王雙。王雙使六十斤大刀和流星錘，曾經斬殺蜀漢將員將領，重傷蜀漢大將張嶷，是一流高手。

第七、出簊谷之戰，救出被曹魏包圍的大將陳式。

第八、引誘司馬懿進上方谷。

第九、大戰張郃數次，不分勝負。最後引誘張郃進包圍圈，射殺張郃。

透過盤點，我們可以看到，諸葛亮在調兵遣將時，誘敵深入的艱鉅任務，幾乎都是派魏延完成的。如:引誘祝融夫人進埋伏圈;引誘兀突骨大王進埋伏圈;引誘張郃進埋伏圈;引誘司馬懿進上方谷等等。

祝融夫人、張郃當時都是無敵的存在。祝融夫人的飛刀，接連殺傷多名蜀將；張郃則在萬軍之中往來衝突，無人能敵;兀突骨大王，就更是凶神惡煞一般。引誘他們幾位就是一門技術含量很高的活啊！因為，引誘者如果一上去就敗下陣來，就會引起敵方的警惕，而難以達到誘敵深入的戰術目的；可是當時被引誘的大將基本都是當時無敵的存在，一不小心，分寸把握的不好，自己就很有可能自投羅網，被人所殺或者是被擒。所以，每次誘敵深入的艱鉅任務都交給了魏延。魏延也都勝利完成任務。

文聘投降了曹操以後，沒有什麼大的作為，比起魏延的成就，簡直就是:篝火之光，豈能同日月爭輝？

但是，我們也不能就此認為，文聘的武功修為與魏延有很大的差距。文聘之所以在曹營表現一般，也可能是曹魏的人才濟濟，大將太多，他沒有機會發揮。不過，銅雀臺比武，曹操實際就是給了一個眾將充分展示的機會，文聘的表現實在是平平淡淡。

文聘投降曹操的時候，還玩了一把“忠臣秀”，故意不去見曹操。但是曹操派人去一招呼，文聘立即迫不及待地去見曹操，以獲得封賞。這就比黃忠差得太遠。黃忠是劉備個和關羽親自去請，黃忠還提出若干條件，劉備滿口答應，黃忠才答應為劉備效力。

文聘沒有不同凡響的能力，卻總想做出不同凡響的業績，最後的結果就是，只能自稱大將了。

魏延根本就不是文聘的對手，拚了命也就能抵擋四、五十回合就被斬了。魏延的武藝在三國演義裡屬中等水平，文聘是荊州數一數二的大將，論武藝完全能擠進一流水準。武力值與趙子龍相當，能打過黃忠，比關、張略低。在荊州追擊劉備時，若沒有被劉備罵跑，劉備當時處境還真不妙了。

三國演義中，魏延與文聘誰的武功厲害？魏延，字文長，勇猛過人，性格孤傲。三國時期蜀國名將，深受劉備器重。劉備入川時，魏延因數有戰績，升為牙門將軍。

劉備自稱漢中王，於是留下魏延鎮守漢中。魏延在漢中鎮守了許久，並且打敗魏國的進攻。

文聘，字仲業，三國時期曹魏名將。本來是荊州劉表的大將。劉表死後，其子劉琮投降曹操。文聘守衛江夏。

魏延的與文聘交戰，不分伯仲之間，魏延的武功比文聘略微有點厲害。