首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 烏蒙金融號

    在回答這個問題前請我們將敬佩的目光投向印度總理莫迪吧,因為當今世界已經沒有像他這樣深愛自己的祖國和人民的領導人了。我們之所以要對他予與尊敬,是因為他所面對的國家是如此的千瘡百孔,如此的積貧積弱。2014年莫迪執掌印度後推出雄心勃勃的印度製造戰略,決心把印度打造成世界工廠。並試圖透過鼓勵外商直接投資,改善國內營商環境,推動印度工業化,以此撬動印度巨大的市場和豐富廉價的人力資源。儘管在莫迪的帶領下印度經濟快速增長,但在種族、宗教、地方勢力、財閥壟斷等等問題的制肘下,政府越來越虛弱,經濟陷入衰退,如果不把這些問題解決悼,印度的明天將暗淡無光。

    儘管莫迪想在重建印度上一展抱負,但是因為印度政治經濟結構性㢢病與嚴重的社會斷裂與分層,讓莫迪的努力在進入深水區後無疾而終。在世界產業鏈重構,中國製造業外移以及印太戰略日益受到重視的背景下,為了不喪失如此重大機遇,莫迪也是拼了,他開始轉換戰場,在政治領域發力,進行國家政治與民族意識形態的重構。他必須藉助《公民身份修正案》進行操弄,藉助印度力量徹底結束印度國內分裂狀況,從而以印度教及其意識形態為主,重建印度國家秩序。儘管騷亂已經蔓延全境,這場風波從一開始其實就已經被壓制住了,莫迪從一個外部敵人進而凝聚各派共識早就在預料之中發生。

    具有強烈民族主義和印度教國族主義傾向的莫迪,之所以這樣做是因為印度這個國家內部從來沒有形成過實質性統一的中央集權,各種宗教的、政治的、種族和意識形態的矛盾非常突出,各種政治勢力,宗教勢力呈現嚴重分裂狀態,而印度的民主制度又放大了國內民族、宗教和政治衝突,使國家處於長期貧窮落後狀態。印度有25.5億畝一年三熟的可耕地,2019年印度產稻米1.15億噸、小麥1億噸、玉米0.27噸,而中國可耕種面積20.25億畝,產水稻2.1億噸,小麥1.34億噸、玉米2.6億噸,與印度形成天壤之別。印度的工業佔國民經濟的15%左右,服務業佔70%是一個經濟結構嚴重扭曲的國家,工業化道路任重而道遠。而發展工業所要具備的交通、能源、技術等都相當落後,沒有一個強有力的政府,印度的大國夢永遠只能是夢。

    當今世界沒有一個國家的領導人像莫迪這樣愛自己的國家和人民,他可以把身煅放到塵埃,彎下腰給掏糞工洗腳,為了全民健康可以妖繞地陪子民練瑜伽,許多人說他在作秀,試問比起那些成天把人民掛在嘴邊,以人民的名義弱民、愚民、欺民的統治者莫迪是否更真誠,儘管政府的醫院落後他還是實行了免費醫療,儘管政府的學校破爛但還是實行了免費教育,儘管國有的鐵路慢得像蝸牛但對民眾還是實行了免費。因為,國家儘管再窮,他心裡裝的是人民,僅憑這點莫迪值得我們的尊敬。

  • 2 # 明空奕奕

    如果僅僅是這一次的遊行示威演變成區域性騷亂就能推翻現有政權,那麼印度早就是政權更迭無數次了。印度作為南亞大國,在國際社會的政治影響力逐漸提高,這是穩定有序的政治體制和強大的軍事實力為前提的,政權豈會輕易被推翻?

    印度民眾對政府的抗議活動時有發生,只不過每一次遊行示威的原因和訴求都不一樣。這一次也不例外,既是對莫迪政府透過《公民身份法》修正案的抗議,也是對印度經濟現狀的不滿。莫迪上任領導印度這幾年,經濟發展迅速,只不過在2019年開始,經濟持續低迷,習慣了飄飄然的印度社會當然對此大為不滿。

    這一次的示威活動是對印度政府的一個重大考驗,總理莫迪也已經採取更強硬更廣泛的措施來平息騷亂。不過騷亂波及到印度的9個邦,這遠不足以威脅到印度政府的統治。莫迪是透過選舉上任的民選總理,並非類似於像薩達姆卡扎菲之類的暴力獨裁者。同時印度社會並非百患叢生,政府也更談不上搖搖欲墜,這一次的騷亂遠不足以推翻現任政權。

    更重要的是,今年5月,印度總理剛剛以絕對優勢成功連任,並且莫迪所代表的印度人民黨領導的全國民主聯盟贏得342個議席。莫迪政府既有廣泛的民意支援,更牢牢控制著議會。反對派如果想要利用騷亂向莫迪政權發起挑戰,試圖實現政權輪替,也只會是不自量力,以卵擊石。

  • 3 # 平安國際

    雖然印度爆發的這次騷亂規模有點大,但是還遠遠達不到能夠把政權給推翻了地步。

    在現代社會中,政權是不大可能被一般的示威遊行或者騷亂給推翻的。這次印度發生的騷亂,是因為印度政府公佈了一個新的身份修正法案。在法案裡面非常歧視穆斯林的民眾,所以引發了穆斯林民眾的大規模抗議。這次騷亂的身世非常的浩大,並且以美國為首的西方國家也指責印度在宗教和種族方面搞歧視。

    不過這次的法案恐怕是印度政府有意而為之,因為穆斯林民眾的比例在全國非常的高,超過2億人。所以而穆斯林民眾的強硬,也令很多印度其他種族或宗教的民眾感到相當的不滿。所以印度頒佈這個法案,恐怕也得到了很多人的支援。而且穆斯林民眾即使引發再大的騷亂,只是一個騷擾而已,最壞的結果只是局勢失控,莫迪政府下臺而已,想顛覆政權是不可能的。

    而現在的形勢還遠遠沒有到那一步,所以從目前看印度的內亂並沒有失控,即使失控也只是莫迪他自己下臺而已,印度政權不會垮臺。

  • 4 # 國際視角淺說

    如果說印度的一場騷亂就能推翻莫迪政府,那就太小看已經執政5年的莫迪了,也太小看印度政府的“維穩”能力了。

    這一次印度內部之所以引發騷亂,確實與莫迪政府有關,直接原因就是《公民身份法案》的頒佈。該法案允許來自阿富汗、孟加拉國和巴基斯坦三個鄰國的非法移民獲得印度公民身份,在宗教方面,無論是印度教徒、佛教徒還是基督教徒,這都能享受此項法案,但是穆斯林被排除在外。

    該法案之所以會引發大範圍的遊行示威,甚至升級為騷亂,其實主要原因還是印度國內穆斯林對莫迪政府的不滿,《公民身份法案》的頒佈只是一個導火索。印度大約有2億穆斯林,如此龐大的穆斯林群體無論放在哪一個國家都足以引起政府的高度重視,但是印度不一樣,因為印度人太多了,而印度教徒佔據了八成。

    印度教徒和穆斯林的矛盾一直存在,身為國家領導人,應該是想辦法化解或者減少國內的宗教矛盾,但是莫迪沒有這樣做,反而做了很多事情讓雙方矛盾激化。那麼莫迪到底做了什麼?莫迪為了獲取更高的支援率,大力發酵印度教主義,有了這一群印度教徒的支援,莫迪就能夠穩操勝券。包括在今年的印度大選中,莫迪“故技重施”,利用印巴矛盾再次發酵國內印度教主義,最終獲得連任。

    莫迪上臺之後,選擇將所有的重心都放在了印度教徒身上,而忽視了穆斯林的需求,這一次騷亂的爆發也是穆斯林群體被壓抑的太久。不過莫迪政府依舊沒有對穆斯林“心軟”,不但封鎖國內的網路禁止輿論發酵,還派遣了軍事部隊去維護秩序,甚至有警察向平民開了槍。莫迪政府對此不做解釋,還繼派遣軍警鎮壓“暴民”。莫迪為什麼敢這麼多,因為背後有十多億印度教徒支援他,印度教主義不倒,莫迪政權不會被推翻。

  • 5 # 史之策

    不會的,僅僅是一場示威遊行,不可能推翻印度的現任政權。作為一個民選總統,自從莫迪上任5年以來,雖說經常會出現小亂子,但是總體來言是穩中向好。

    在這樣穩中向好的情況下,雖然沒有非常大的功勞,但是也沒有大的錯誤。既然沒有大的錯誤,莫迪的敵對政黨,就很難抓住把柄把莫迪推翻。

    先說一下印度的這次內亂是怎麼回事,最近一段時間,不知道是出於什麼考慮,印度總理莫迪簽署了一份有關於公民身份調整的法案,立刻引起了國內人的反對。

    該法案內容主要是對自2014年以後的非法移民,準備授予印度國民的身份。不過眾所周知的是,印度作為一個種族大熔爐,宗教信仰錯綜複雜,像穆斯林、印度教、拜火教、天主教等盤根糾錯。

    因此,不管政府頒發的任何一個法令,都要儘可能的處理好各個宗教之間的關係。不過在這次的法案當中,顯然沒有處理好。因為法案規定,雖然對非法移民授予印度國民身份,但是這部分非法移民排除了穆斯林。

    正是因為排除了穆斯林,引起了印度北部的騷亂。這是因為印度大部分穆斯林,多是分佈在印度北部。隨著事態的擴大,這次騷亂也蔓延到了全國,甚至有往國際發展的趨勢。

    如果說穆斯林人士比較少還好,關鍵在印度有將近2億多的穆斯林人。相對於印度13億的總人口來說,雖然沒有佔據主力地位,但是在印度的話語權想必也不低。為何要忽視他們呢?

    有人分析說這是莫迪的手段,因為自從莫迪上臺以來,似乎一直處於偏袒某一方的狀態。眾所周知的是,印度的主體還是印度教的人居多,因此莫迪的偏袒也是偏袒於印度教。

    而一直以來,印度教與伊斯蘭教在很多方面都有衝突,自然而然的,如果莫迪想要獲得某一方的支援,勢必要拋棄另一方。雖然穆斯林在印度教有2億,但是更多的還是信奉印度教的人。

    因此,從這一方面,有人分析說,莫迪是故意“忘掉”穆斯林,以此來獲得印度教的好感。但是從我個人角度考慮,並不是特別贊同這種說法。

    不過從印度國內來看,顯然是想盡快將此事平息下去。比如說內亂髮生之後,印度政府下令對印度北部嚴重騷亂地區進行斷網、斷電處理。不過儘管如此,騷亂還有擴大的趨勢。

    但是話說回來,至於是否會造成現任印度政權被推翻,我看大可不必擔心。印度的體量這麼大,可不是幾億人說推翻就能推翻的。

    更何況這幾億人也是一盤散沙,屬於為自己利益搖旗吶喊的平民。而且內亂也只是出現在某幾個邦,大多數地區還是很平靜的。退一萬步來講,就算到了事態非常嚴重的時候,大可廢掉法令。

    不過有人說,水能載舟亦能覆舟。就像很多大船能夠透過大河大江,結果在小陰溝裡面翻船。所以還是勸誡印度,最好能儘快處理完此事。

  • 6 # 無名草2020

    莫迪在政治上還是有兩把刷子滴。他又

    不是沒經過內亂的風雨洗滌,一個國家的

    領導者,只要軍權還在握,是不會輕易

    被推翻的!

  • 7 # 風雲焦點說

    不可能!

    都知道現在推翻一個政府並不是那麼簡單,首先是國內和國外勢力相互勾結才最有可能推翻當局政府,否則一般情況下像印度這種規模,怎麼可能這麼輕易就因為宗教問題給推翻了?

    印度現在人口有差不多14億左右,其中絕大部分都是印度教徒,百分之八十三的人是信奉印度教的,只有百分之十三左右的人是信奉伊斯蘭教,所以本身印度國內穆斯林不多。

    印度國力雖不是極盛,但是對付這點騷亂還是綽綽有餘的。

    莫迪本身就是印度教徒,他釋出這種具有嚴重歧視的公民法案事實上就是為了煽動印度教徒和穆斯林之間的矛盾。

    在這種情況之下,莫迪選擇了用民族主義和宗教矛盾作為轉移注意力的工具,第二,可以獲得大多數印度教徒的知識,畢竟印度教徒在印度還是佔大多數的。

    印度教徒和穆斯林之間的矛盾由來已久,已經持續了幾百年的時間,而且就在十幾年前,印度還發生過一次火燒印度教徒火車的事情。

    大概400多年前。穆斯林在印度教徒認為的聖地上建了一座清真廟,後來被印度徒給拆掉了,他們想要在這裡建一座印度寺廟,雙方因此發生激烈衝突,許多印度教徒還乘火車到當地參加志願工作,後來他們在返回的途中據說是因為總是挑釁車上的人而被報復,最後燃燒了四節火車廂,就是在這種情況下,印度政府也沒有絲毫動搖。

    印度國內的宗教問題持續了這麼多年,遊行示威活動也斷斷續續,但從來沒有哪一次推翻過政府。

    另外剛才也說了部分國外勢力也會參與到其他國家的那種東西,但是印度本身又不產石油,對其他國家來說只是一個可以拉攏的物件,印度只需要購買武器就可以了。印度的敵人既不是美國也不是俄羅斯,這兩個國家還試圖拉攏印度成為自己的盟友,但印度還算是相對中立,並沒有特別明顯的偏向哪個國家,畢竟他是美國和俄羅斯的軍火大客戶,所以沒有了這兩個國家的參與,印度的這次騷亂也只是小規模的騷擾而已,並不能成推翻政府的大氣候。

  • 8 # 雲中史記

    莫迪,一個強烈的印度教民族主義者,對國內的2億多穆斯林懷有天然的敵意。

    莫迪的基盤是10億左右的印度教徒,這10億人對莫迪是非常支援的,至於其他2億多穆斯林或者其他少數派,對莫迪來說“可有可無”。

    而關於這次騷亂,除了東北部阿薩姆等地主要是本地族群對外來非法移民族群的排斥而引起了騷亂,印度新德里等地區的騷亂,主要還是穆斯林在鬧,這部法案對穆斯林帶有赤裸裸的歧視,甚至敵意,印度國內的穆斯林忍無可忍。

    莫迪上臺以來,人民黨的民族主義傾向越來越明顯,穆斯林在社會生活中不僅遭到排擠,甚至遭到迫害,而印度政府對此不僅不加制止,反而變相縱容。

    莫迪,不喜歡穆斯林,這是十幾億印度人都知道的事情,早在古吉拉特邦,他就以冷靜+冷酷,讓無數的穆斯林噤若寒蟬。

    而2002年那場震驚世界的針對穆斯林的古吉拉特邦大屠殺,時任首席部長的莫迪對於衝突的升級也起到了推波助瀾的作用。

    當年2月27日,在古吉拉特的高德拉,有58名印度教徒在火車上被燒死,而事後在政府的調查中,許多目擊者都說當時看到現場有很多穆斯林。

    莫迪馬上宣佈2月28日為古吉拉特邦的追悼日,並宣佈要在古吉拉特邦最大的城市艾哈邁達巴德的街道上為死難者送行。

    莫迪在講話中,意味深長地說道:每個作用力總有一個與之大小相等方向相反的作用力。

    莫迪的話無疑縱容和鼓勵了印度教的暴徒們,他們帶給穆斯林的反作用力卻遠遠地超過了原作用力。

    印度教的暴徒們集中起來,他們當街姦淫婦女,隨後他們往這些婦女和他們的孩子的喉嚨裡灌進汽油和煤油,然後把火把扔向他們……

    暴徒們根據名單,把許多穆斯林家庭一家家地拖到大街上,當著警察的面,讓穆斯林的男性成員眼睜睜地看著他們強姦穆斯林的女人,然後他們把穆斯林的女人和孩子活活燒死,最終,再把穆斯林的男人們也活活燒死。

    事後證明,古吉拉特的警察們受到政府的指示,要求不得干涉暴力活動。

    無數的少女被剝光了衣服然後遭到姦汙,最後被活活燒死,而無數的嬰幼兒也被活活燒死。

    這次屠殺,造成了幾千穆斯林的死亡。

    但是,事後,古吉拉特邦政府卻把這件事情就“抹去”了,在警方的記錄裡,找不到一個字能記錄當天發生了什麼。

    當然,後來,古吉拉特的穆斯林成了全印度各邦中最溫順的穆斯林,他們默認了自己“二等公民”的地位,就像印度教裡的低種姓預設自己的卑賤地位一樣,很快,古吉拉特邦成了全印度最穩定、治安最好的邦之一,經濟發展也最快。

    至於莫迪,雖然當年因為屠殺事件被英美等國禁止入境,但如今莫迪照樣是西方國家的座上賓,民主國家的典範領袖代表。

    恩,其實西方的那些“自由平等博愛”,那些“民主人權”,也就那麼回事。

  • 9 # 縱橫觀智庫

    印度這一次內亂不僅不會推翻現政權,而是會鞏固莫迪政府的執政基礎。目前,印度騷亂從東北部的阿薩姆邦已經蔓延到了首都新德里、班加羅爾、勒克瑙等大城市。觀察室認為,印度政府對這一次騷亂並沒有失控。恰恰相反,這次騷亂都在印度政府的算計之內。以下,觀察室詳細為大家解讀。

    印度這次騷亂為何會發生?原來,印度議會通過了一份“公民身份法修正案”。根據這項法案,在2014年12月31日之前來到印度的孟加拉國、巴基斯坦與阿富汗三國的非法移民,擁有獲得印度公民的權利,包括基督教、佛教、耆那教、拜火教徒與錫克教徒,但沒有包括穆斯林。於是,阿薩姆邦的200萬穆斯林非法移民首先開啟了騷亂。此後,這次騷亂迅速蔓延到了印度其他城市。在印度騷亂髮生以後,美國與歐盟紛紛表態,都稱印度涉嫌“宗教歧視”!

    首先,這次騷亂不可能推翻印度現政權。2019年5月,莫迪領導印度人民黨在大選中獲勝,組建了新一屆印度政府。印度人民黨奉行的是印度教價值觀,黨員人數號稱超過1億,主要的支持者都是印度教徒。在印度全部13.24億人口中,印度教徒佔到了80%以上,穆斯林僅僅佔到了11%。而這次騷亂的參與者都是心懷不滿的穆斯林,還有幾倍於印度穆斯林的印度教徒支援莫迪政府。在此情況下,少數穆斯林參加的騷亂怎麼可能推翻有絕大多數印度教徒支援的印度政府?莫迪

    其次,這次騷亂會鞏固印度政府的支援率。試想一下,莫迪及印度人民黨可能不會知道這份“公民身份法修正案”頒佈以後,可能會引發的後果嗎?當然知道!就在2019年5月,莫迪剛剛連任,就宣佈取消了印控克什米爾地區的特權,不僅引發了當地穆斯林的騷亂,還與巴基斯坦劍拔弩張,至今也沒有恢復關係。

    那麼,莫迪與印度人民黨還要推動這項法案?難道真像莫迪所言,是為了保護阿富汗、巴基斯坦與孟加拉國少數宗教迫害者?當然不是這麼簡單!印度人民黨就是要一個奉行印度教價值觀的宗教,能夠實現連任,也很大程度上得益於印度教徒的大力支援。因此,在印度第3季度經濟增長率下跌到4.5%的背景之下,莫迪及印度人民黨需要做點事兒來轉移視線,更要鞏固印度教徒對人民黨的支援!

  • 10 # 淡然小司

    目前印度內部騷亂,雖然有些失控,但是還達不到影響全國的程度。也只不過是以印度東北部阿薩姆邦較為嚴重,目前的事態已經擴大到印度梅加拉亞邦、特里普拉邦和西孟加拉邦,隨後蔓延到新德里、北方邦、馬哈拉施特拉邦、喀拉拉邦等地的9個邦。畢竟到現在來看,還沒有影響到全國範圍之內,而且引發事態的原因完全是莫迪政府推行歧視政策導致的。

    莫迪政府在12月15日推出了《公民身份法案》,並且承認在2004年12月31日之前從三個鄰國(阿富汗、巴基斯坦、孟加拉國)進入印度的偷渡人口都可以獲得印度的國籍。可是在相關的規定當中,唯獨卻把伊斯蘭教徒排除在外,從而引發印度東北部阿薩姆邦的伊斯蘭教徒的大規模抗議示威遊行。在這樣的遊行當中就產生了暴力,打砸搶燒的事件,從而形成了東北部地區的騷亂。

    目前的印度政府正在組織大量的軍警進行鎮壓,想要平息騷亂所引起的地區動盪。雖然這樣的,騷亂雖然對印度社會造成一定的衝擊,但是絕對不會出現推翻印度政府的可能。畢竟這樣的騷亂只是集中在印度的某些邦,不是印度的全部。這自然不會造成全國性的影響,同樣也不會危及印度莫迪政府的統治。

    而且這樣的騷亂事件只是由於伊斯蘭教徒對於《公民身份法案》的不滿導致的,而伊斯蘭教徒在印度境內的比例並不是很高,根本就不會出現大規模襲擊印度政府的行為。整個印度國內多是以印度教為主的國家,自然其境內的印度教徒是佔據了多數。只不過是印度所採取的政策是相對偏激的,尤其對伊斯蘭教充滿著一定的歧視。這造成該暴亂事件的主要原因,但是還達不到危及印度政府的程度。

    印度政府掌控著印度的軍隊,而相對應的伊斯蘭教徒卻不存在軍隊,這就註定了沒有軍隊的前提下是根本無法推翻政府的。對於東北部地區的伊斯蘭教信徒來說,他們本身手中沒有武器,同樣對印度政府也不會造成致命的威脅。印度政府只出動警察部隊就可以鎮壓這樣的騷亂事件,本就不用動用軍隊。如果他們進行推翻政府的行為,印度政府一定會出動軍隊鎮壓。

  • 11 # 小柳聊聊兵

    筆者認為,印度此次全國性的騷亂,不但不會推翻莫迪政府,而且,還有可能會進一步鞏固莫迪政府的執政地位,雖然此次騷亂,已經從印度東北部的阿薩姆邦,蔓延到了班加羅爾,首都新德里等地,但是,目前的所謂騷亂,並沒有發展到失控的地步;一定還有不明真相的人很好奇,印度怎麼會爆發這麼大規模的騷亂呢?下面小柳為大家解答;

    印度此次 之所以會爆發全國性的騷亂,主要是因為,莫迪當局在國會 強行通過了《公民身份法案》,這份法案裡規定,至2014年12月31日之前,來到印度的巴基斯坦,阿富汗,孟加拉等國來到印度的佛教徒,印度教徒,基督教徒都可以獲得印度的公民身份,可是,這份法案卻將穆斯林排除在外,這份法案,明顯帶有歧視穆斯林的規定,從而引發了印度東北部,阿薩姆邦200多萬穆斯林群體的 遊行示威抗議活動;

    此次抗議遊行從阿薩姆邦開始,一度蔓延到了印度全國10多個幫,並一度演變成了騷亂事件,此次騷亂事件發生後,以美國為首的西方國家紛紛表態稱,印度政府此次透過的法案,有“宗教歧視”的嫌疑;

    莫迪政府,之所以將該法案中,將穆斯林排除在外,主要是因為,莫迪所在的人民黨,一直奉行的是印度教價值觀,據說,印度人民黨的黨員超過1億,而印度人民黨的主要支持者,都是來自印度教徒,最關鍵的是,在印度總人口中,印度教徒佔到了80%以上,而印度的穆斯林群體,加上印控克什米爾地區的總人口,也僅僅佔到了總人口的10%左右,由此可以看出,此次莫迪政府透過的《公民身份法案》,明顯就有討好印度教,打壓穆斯林的嫌疑,畢竟,印度最近的經濟,已經出現了斷崖式的下跌,莫迪政府需要通挑起宗教矛盾,來轉移視線,以便減輕政府的現實壓力;

    這就是為什麼筆者認為,此次騷亂事件,不但不會推翻莫迪政府,還有可能進一步鞏固我的丈夫的執政地位,畢竟,印度國內的穆斯林族群勢力很小,然而絕大多數都是印度教徒,雖然此次騷亂事件,蔓延到了10多個邦,但是,騷亂規模,完全在莫迪政府的可控範圍之內,穆迪政府 已經對此次騷亂事件發出警告,如果此次騷亂事件繼續發酵,政府將進一步增加警力,嚴厲打擊騷亂的組織者 。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於你最重要的人是誰?