簡單地說，戰前相對應於德法營等歐洲強國而言，蘇聯存在以下幾個弱項：

工業化程度低，時間短，技術與能力都相差較大。同時工業佈局也一廂情願，缺乏長遠和戰爭的考慮。

社會發展也比不上西歐。體現在各階層受教育程度普遍較低，工業與軍隊更是缺乏知識和技術性人員。

政治上不穩定，內耗嚴重，血腥味瀰漫，嚴重削弱了軍隊穩定與發展。

決策指揮缺乏缺乏科學性和客觀性，嚴重依賴單一部門甚至於某個個人。

在外交與國家政策上也過於激進與野心，從而產生了實力與能力的巨大反差，導致孤立和猜忌。

再次，西方發麵軍司令員巴浦洛夫大將戰術呆滯，應付戰爭經驗不足，致使西方發麵軍損失慘重。

最後，斯大林在1935—1337年在蘇軍內部進行了史無前例的大清洗，一大批甚至超過3/2的能征善戰的高階將領被槍斃，判刑，流放，為填補高階將領的指揮崗位，對中下級指揮軍官進行突擊提拔，甚至出現排長直接提拔為團長，而團長直接提拔為軍長的現象。

其實你這個問題可以分二個部分來回答。

一、蘇德戰爭前期

不可否認 納粹德國進攻蘇聯一直到莫斯科都比較順利的，其主要原因其實還是要歸功於蘇聯得大清洗運動。那麼，什麼是大清洗運動呢？對於蘇聯又有什麼負面影響呢？

蘇聯肅反運動，也稱大清洗或稱“葉若夫時期”，是指1934年在蘇聯領導人斯大林執政下，爆發的一場政治鎮壓和迫害運動，1937至1938年被稱為蘇聯“大恐怖”時期，

在此期間，130萬人被判刑，其中68.2萬人遭槍殺。列寧格勒省委第一書記謝爾蓋·基洛夫遇刺事件直接觸發了大肅反，托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫、圖哈切夫斯基、布哈林等大批黨、政、軍領導人還有經濟學家康得拉季耶夫和恰亞諾夫、生物學家瓦維洛夫、作家巴別爾、植物學家米歇耶夫、著名外科醫生科赫、坦克設計師扎斯拉夫斯基、無後坐力炮發明者庫爾切夫斯基、

飛機設計師圖波列夫、第一批火箭發動機的研製者火箭科學研究所所長克列伊梅諾夫、喀秋莎火箭炮的發明者朗格馬克、蘇聯第一顆人造衛星的總設計師科羅廖夫、實用礦物學創始人費多羅夫斯基等著名知識分子以至普通幹部和群眾被加以各種罪名，遭到殘酷的鎮壓和迫害，這段時期典型的現象包括無處不在的政治審查、到處都存在的懷疑“間諜破壞”、做秀公審（沙赫特案件、工業黨審判、莫斯科大審判等）、關押和死刑，使斯大林的個人崇拜達到了前所未有的狀態，同時也使蘇聯的黨、政、軍、科學文化界失去了一大批優秀骨幹，使社會主義失去了一次自我完善的機會。

所以 由於蘇聯的大清洗導致部隊高階軍官都北清洗了，才導致蘇德戰爭前期蘇軍一潰千里，在加上一些愚蠢德指揮，好幾十萬人被俘的情況都出現了，前期是真打不過。

二、蘇德戰爭後期

蘇軍的精銳士兵喝德國士兵一樣基本都在長期戰爭中消耗得差不多了，絕大多數是缺乏訓練計程車兵，很多人只是臨時訓練一小段時間就匆匆投入戰場了，不過他們可以在一次次戰鬥中獲得作戰經驗；

蘇軍的“大兵團，大縱深”戰術就決定了兵力和裝備的投入量巨大，基數大了，傷亡肯定也跟著大了 ，但對德軍德進攻模式夜比較熟悉了。

蘇軍在戰爭中學會戰爭 ，湧現出一批如朱可夫一樣得優秀將領，後面越大越好，越大越順了，對德軍的勝利也多了。

而且，蘇聯本身緩衝空間比較大，德軍在莫斯科城下失敗後銳氣不再，蘇聯人打出樂氣勢，後面也是打出了經驗。

蘇軍軍事理論上得成熟 ，並且配合實踐，大兵團作戰相當有經驗了。

而德國後期資源， 兵源，甚至是戰略決策鬥出現問題了 ，到最後才發現打不過蘇聯了。

蘇德戰爭時期，在巴巴羅薩計劃中，蘇軍慘敗。雙方的傷亡比超過20：1。

蘇軍戰鬥力這麼弱，有以下兩大原因：

一、俄羅斯人尚武但不善戰。

高曉松對俄羅斯人的評價——打架厲害的民族，打仗最菜。

德華人打架最菜，打仗最厲害。俄羅斯人打架厲害，打仗最菜。

俄羅斯人尚武，但不善戰。

二、二戰前斯大林的對軍事將領的大清洗。

二戰爆發前，斯大林對蘇軍將領進行了大清洗。五個元帥被殺了三個。三分二以上的軍長、師長被殺。

很多軍隊建制指揮系統被破壞。斯大林此行是自掘墳墓。

若沒有斯大林，二戰時蘇聯的傷亡可能會減少十倍。斯大林不是蘇俄的英雄，而是蘇聯的千古罪人。

俄羅斯雖然在諾門坎戰役中打敗日軍。但憑藉的是機械化武器。在兩軍裝備相當的情況下，日軍的戰鬥力遠遠強於蘇軍。

在二戰的四大主要戰場中，東線的蘇德戰場可以說是血肉磨盤，雙方激戰四年，蘇軍損失了1300多萬人。尤其在戰爭初期，蘇軍短時間內就被德軍突破上千公里，損失了數百萬軍隊。

但是就此來說，蘇軍很菜，並不準確，太過武斷。畢竟在這場蘇德大戰中，蘇聯人笑到了最後，如果說蘇聯軍隊不堪一擊，那麼被蘇軍擊敗了的德軍又算什麼呢？

應該這麼說，在蘇德戰場的開端，蘇軍一瀉千里，在那個階段，蘇聯的軍隊成建制的被德軍消滅，在這個期間蘇軍的戰鬥力確實不如德軍，這是多方面造成的。

首先，所謂兵熊熊一個，將熊熊一窩，蘇軍的軍官的能力較之德國同行差距實在太遠了。這個鍋得由斯大林來背。

斯大林為了鞏固自己的地位，為了排除異己，他發動了大肅反，隨著肅反的擴大化，整個蘇軍也成為了重災區。以圖哈切夫斯基元帥為首的一大批優秀的，富有經驗的蘇軍軍官被處決，取而代之的是一些快速提拔德不配位的軍官。

這些軍官的經驗與能力完全不能和前任相比，不少人甚至還沒有什麼實戰經驗，這麼一群綿羊指揮的部隊，怎麼能和德軍相抗衡呢？

這也解釋了，為什麼蘇聯武器裝備並不差，坦克的數量比德軍更多，軍隊人數也比德軍多，但是在蘇德戰爭的開端卻一瀉千里，根本無法形成有效的抵抗的原因。

蘇軍的將不行，他們的兵也不行。由於戰爭初期損耗過大，蘇軍不得不引入大批新兵來補充軍隊，這些新人都是戰場初哥，由於兩個國家安全形勢十分危急，有些人沒有得到很好的訓練，就被投入了戰場。

雖然有不少人經歷的戰與火的考驗之後，逐漸脫去了新兵的稚嫩，迅速的在戰場上成長了起來，但是不容否認的是有更多的人沒有挺過人生的第一場戰鬥。而對面的德軍，則是經歷過波蘭戰爭，法國戰役的精銳部隊，作戰經驗極為豐富，和這樣的敵人作戰，缺乏經驗的蘇軍，自然不是對手。

不僅如此，斯大林還對形勢產生錯誤，斯大林雖然知道《蘇德互不侵犯條約》隨時都有可能被撕毀，但他不知道為了什麼，彷彿鬼迷了心竅一樣，覺得德國肯定會吸取一戰時的教訓，不會貿然投入兩線作戰，德國不解決英國問題，絕不會向蘇聯動手。

所以斯大林篤定泰山，一門心思的抓權，對於德國法西斯疏於防範。這也讓希特勒鑽了空子。所以說蘇軍的實力並不弱，關鍵還得看由誰指揮排程。

首先是蘇聯士兵的單兵戰鬥力不行，幾乎沒有經過任何系統化培訓就匆忙上了戰場，二是指揮系統的軍官能力太菜了，在二戰前幾年由於蘇聯的大清洗，很多有能力的中高層指揮人員被流放或者殺死，就導致了很多問題