清晰地記得從微博上傳來吳亦凡將參演《繁花》的訊息時……

我狂忍著複雜的絕望，低低地在心裡吼了一聲：我選擇去SHI ！！！

對，就是這樣的既視感，這可能是吳亦凡表情最生動的一張圖片了。

這倒也沒什麼，《繁花》自從得了茅盾文學獎和大家的口碑相傳，已經棲身名著行列，誰裝個文藝都能發一下正在看《繁花》，令人震驚的是這條微博下面有吳亦凡的粉絲熱切地問 ↓

敢這麼想已經很不容易了，令人絕望的是，陳震宇回覆“是的”，這基本上可以算板上釘釘了，因為一般情況下，演員不籤合同，經紀人是一個字也不會往外放的，更何況王家衛要拍《繁花》已經傳了好幾年了，各路演員為了能演《繁花》撕X數個回合。

雖然王家衛因為《擺渡人》的“我喜歡”已經被從神壇拉下，群嘲一萬次了。可是王導是有代表作的，也是有水平的。陰溝裡翻船這種事，在導演那裡是可以被原諒的，起碼可以原諒兩次。

所以，有《繁花》的小說底子，有上海這個年代背景，王家衛又最擅長拍老上海，還是可以期待的，跟會計一樣這麼想的人又無數，所以《繁花》才如此受矚目。

早在去年10月底，章子怡就已經在微博暗示自己拿下《繁花》的女主 ↓

也就是說，吳亦凡要和章子怡一起主演《繁花》，啊，心碎成了餃子餡兒了啊啊啊~

知道章子怡從出道到現在各種么蛾子可以拉一火車，可是有一點你要明白，人家是有演技的，而且演技槓槓的，被張藝謀、李安、王家衛都蓋過章的。

遠的就不說了，大家不一定記得，近的是《一代宗師》，人家從潑墨門低谷臥薪嚐膽，一個宮二拿了整整10個影后好麼？！

再來看看章子怡在最新作品《羅曼蒂克消亡史》裡的表現，會計詳細表白過的啊——

無論是前面為愛搖擺的輕浮小妾，還是可以直對鏡頭說戲中戲臺詞的浮誇演員，再到慘比牢獄的性奴，最後是命運多舛的慰安婦……章子怡的演技展現得分毫畢現，連開槍報仇都收著演，沒有一點可挑剔的。結尾葛優在慰安所找到她的那一刻，她的表情從麻木到驚詫，眼神從乾涸到溼潤，體態上的僵硬工具感到調整為女人的站姿，甚至連臉色都有蒼白到溫潤，看得我直起雞皮疙瘩……這樣的情感層次，細微變化，豐富形象，目前女演員裡可能真的只有她和周迅能到達。

這種國內頂級演技的表現，撒點兒碎屑吳亦凡接得住麼？一個只用面癱就可以演十來部影視劇的演員……

電影處女作《有一個地方……》吳亦凡開創了面癱式演法，他的演技可能是從E.X.O單飛時走得匆忙，忘在南韓了，沒帶回來，創下主演一部電影只用一個表情的中國式紀錄。

在電影《老炮兒》裡風評是高贊啊，還因此得了新外號吳小爺。可是現在回憶，連張一山只出現那麼一分鐘都印象深刻，吳小爺？EXM，哪位呢？

不好意思，他在《夏有喬木 雅望天堂》裡的表演已經進入群嘲的殿堂了，不會下來了。

《致青春2》裡的癲狂式憤怒已經透過GIF傳遍了網路，我都懶得複製圖片。

至於說在徐克導演、周星馳監製的《西遊伏妖篇》表演，據看過的人說，只有死忠粉帶著厚達一米的濾鏡看，才能有臉誇有演技……

我知道，吳亦凡的粉絲們已經提刀的提刀，帶槍的帶槍，擁擠在趕來的路上了……

可是這種恐懼跟將來吳亦凡和章子怡一起演戲比起來，九牛一毛都算不上啊啊啊~

我知道我知道，不用你們提醒哈，吳亦凡拿過獎，影帝哦，亞洲影帝——金鶴獎嘛。

如果有人能說清楚這個獎到底是個什麼鬼，我可以把吳亦凡的《繁花》片酬爭取來給你。

至於他願意不願意給，就看他對粉絲什麼態度了……

我覺得王家衛找吳亦凡來演繁花，那肯定有王家衛的想法，吳亦凡有王家衛導演想要的閃光點，肯定找到他想要的人設標準，我也相信吳亦凡經過這兩三年的磨練，已經成熟了很多，相信他會演好王家衛導演的角色。

有什麼好驚訝的，是出演《繁花》，不是主演繁花。據我所知，繁花裡面也是有床戲的，還是少婦勾引少年，相信凡凡應該可以駕馭的。

其實電影之大，又何止好壞。勉強求全，等於固步自封。在你眼中在，這繁花是部電影。對我來講是一次突破。所謂大智若愚，有小鮮肉才能有票房。繁花繁花，吳亦凡化肥會揮發。

提到王家衛的時候，我們現在往往都在想，擺渡人之後，還會有怎樣的爛片在海報上印著他的名字出現。娛樂圈半壁江山都轉發了王家衛老師的我喜歡之後，讓人不免懷疑王家衛是不是已經low到和張嘉佳老師一樣的地步。他可是王家衛啊！連王家衛都拍不好電影了，是不是隻剩下一個轉去研究視覺的李安老師了。這個時代最常見的現象就是“名導の損落”好像不經過影評人的過度解讀和媒體的過分美化，這些名導拍出來的片子怎麼跟一坨屎一樣，隨便例舉幾個名字：王三日，老謀子，陳K歌，欠你一張電影票。

一邊是好萊塢大片刺激的高額票房讓內地的影業都想分一杯羹，一邊是藝術片叫好不叫座商業片畫虎不成反類犬，大導們也很絕望吧。有好口碑有什麼用，你拿不出實打實的票房來，口碑又不能換成RMB，再說了還有王家衛老師還有高利貸的傳聞。好在管虎有一手老炮兒，幾個流量級的小鮮肉表演“自己”+幾個老戲骨演技線上+一部優秀的劇本還是可以名利雙收的。

如何調教小鮮肉是這類電影成功的關鍵，王家衛老師的調教手段在娛樂圈裡也是出了名的優秀。什麼梁朝偉啊王菲啊金城武啊張曼玉啊，不是從一個偶像派轉型成了實力派演員就是從一個實力派演員轉型成了影帝。讓王家衛老師來調教凡凡，也是一件值得期待的事情，也許憑藉這部繁花，凡凡可能就能拿到金鶴獎最佳男主角以外的獎項了。

可能王家衛覺得吳亦凡的演技已經能夠用一個表情表達開心，悲傷，憤怒，疑問，驚訝，恐懼了。（黃曉明張翰也是這方面的演技高手），最主要的是人家粉多啊！而且一看片名就知道沒人會看的電影，如果沒有吳的那些腦殘粉來支援保本，估計又一部得賠上內褲的電影！

很期待大凡凡出演，相信他的演技變得更好了，導演看中凡凡肯定是他自身的優點，而不是人氣，他也很努力，

透過對王家衛過往電影和拍攝風格的認識，都是慢火慢熬出味道的風格。我膚淺的理解是感覺重口味，不出味不收貨，還會有被全部刪戲的可能，例如原先被找去做女主的關淑怡後來戲份全部被刪。過往啟用過的男演員張國榮，梁朝偉，張震。。。不知道吳會被他熬出什麼味道。作為吳的路人也期待看出味的帥哥。

吳亦凡出演繁花，自有王家衛自己的考量。我覺得能讓吳亦凡參演，首先是因為他外形條件很好，眾所周知王家衛電影的演員形象氣質都極佳，而吳亦凡正好符合了王家衛的審美。而且吳亦凡正在拍攝的歐洲攻略，監製就是王家衛，繁花是兩人的第二次合作了，同時也可以看出王家衛對吳亦凡的期許和欣賞。

我想冷靜一會，因為從去年開始王家衛的新聞突然大增，但是一眼望去，似乎沒一件喜事。比如，他監製的《從你的全世界路過》，比如他要去國外拍美劇，再比如他要請吳亦凡拍《繁花》。

首先，我們都知道王家衛擅長請卡位極大的明星拍戲。在他的鏡頭下，女神王祖賢曾經戲份被剪到0；男神張震戲份被剪到支離破碎，甚至大婚當天還遭到王家衛調侃，“以後少剪你的戲”；連劉嘉玲，梁朝偉、張曼玉硬帝影后們，都集體抱怨墨鏡“慘絕人寰”。劉嘉玲曾說為了拍《東邪西毒》導演幾個月不讓她洗頭，最後頭髮髒到凝結成一根根冰柱般條狀；梁朝偉曾說他堅決不拍同性戀題材，卻被墨鏡一個電話忽悠回來拍了那部“黎耀輝和何寶榮”的故事；影后張曼玉還曾直接和墨鏡翻臉過，因為無劇本無臺詞，明明自己感覺演的很好了，墨鏡卻一直說“再來一遍”，張曼玉自己也忘了《花樣年華》那場戲重演了多少次。

也正是墨鏡如此嚴格苛刻的要求，造就了一個又一個好演員。因此，我們的確有必要想要一個導演對演員的重塑行。但是，吳亦凡，，，，，似乎超出了觀眾底線。當然，並不是吳亦凡不好，他也有自己的擅長領域，比如《中國有嘻哈》裡的專業評委，南韓組合出道的鮮肉藝人。唯獨在演技上，差了些火候。不知道墨鏡能不能發揮他的潛能，調教出一個不一樣的吳亦凡？

即便未能如觀眾所願，大眾也不必太過擔心。按照過往墨鏡作品風格推算，吳亦凡雖有參演，但戲份不見得就多。想想王祖賢，想想張震，或者吳亦凡也只是如此呢，一切就懂不知道哪年才能和大眾見面的《繁花》出來吧！也許2046年之前，也許遙遙無期呢！

王家衛的電影一向以文藝著稱，其中《春光乍洩》和《花樣年華》更是讓他獲得了無數的讚譽。在王家衛的電影中，除了主角們浪漫複雜的感情經歷之外，高顏值的主角和精湛的演技也是其一大特色。 然而在王家衛拍完《一代宗師》之後，並沒有太多拿得出手的作品，加上年齡原因，王家衛近幾年也陷入了低產。在2016年底推出的電影《擺渡人》同樣集合了眾多明星，雖然讓觀眾倍受期待，但電影播出卻找來各種差評，創造了王家衛電影的歷史評分新低。 在新作《繁花》中王家衛把目光投向了新生代演員吳亦凡，並加邀請小鮮肉做主演個中原因讓人不勝唏噓。除了梁朝偉已老，華語新演員青黃不接之外，吳亦凡自帶流量也成為了王家衛新片青睞的物件。然而從吳亦凡本身來說，個人在影視圈並沒有拿得出手的成績，除了《西遊伏妖篇》之外，個人的演技仍待商榷。 王家衛文藝的電影，本身需要演員複雜的內心活動和超高的演技，就吳亦凡目前的水平來說，確實達不到電影的要求。如果硬是讓吳亦凡來做《繁花》主演的話，不僅會毀了金澄宇的原著，更會讓電影口碑、票房皆滑鐵盧。

《繁花》原著作者近日已經闢謠，此前沸沸揚揚傳了一年多的吳亦凡被王家衛看中，將參演該片之事，竟是子虛烏有。恰恰在吳亦凡與梁朝偉主演，王家衛公司參與出品的電影《歐洲攻略》票房慘敗之時，爆出這條新聞，實在意味深長。

遙記得兩年前時，吳亦凡正是周星馳、徐克、王家衛、馮小剛等電影名導們爭相力捧、如日中天的新生代當紅明星。馮小剛主演的《老炮兒》給了吳亦凡“領銜主演”的待遇和相當多的戲份，他在片中也恰如其分完成了角色塑造，作為一個電影新人頗受好評，一時間“百萬飛騎”雲集嘯聚。

此後，周星馳和徐克這雙王聯袂打造的衝擊歷史票房冠軍的鉅製《西遊伏妖記》，以吳亦凡為第一主演。

而在周星馳新作《美人魚2》的第一主演，在最初備案中是【龍劍飛】，恰恰是電影《美人魚》裡吳亦凡客串出場的角色，在大多數人看來，吳亦凡將出演這個角色，也是順理成章。

甚至國際名導呂克貝松的《星際特工：千星之城》，吳亦凡也成為該片的主要角色之一，隨著該片在全球市場大獲票房成功，因而具有了相當的國際知名度。

因此，王家衛的電影《繁花》也將由吳亦凡主演的新聞一經傳出，已經不再讓太多人意外了。無數人都相信，國籍為加拿大籍，說得一口流利英語，身材和外形條件極其出色的吳亦凡，在一眾著名導演的調教下，或許能順利開啟國際巨星之路。

吳亦凡的電影資源，為何能在當今華語影壇的新星中一騎絕塵，原因也再簡單不過，正因為他此前連續主演了幾部小成本愛情片影片，《有一個地方》（2.81億）《夏有喬木》（1.56億）《致青春2》（3.36億），居然都取得了超過1.5億票房的成績，總計一番主演票房高達近8億。而這幾部影片本身口碑質量都有嚴重缺憾，居然能大有盈利，很大程度上完全是吳亦凡個人的票房號召力、或者說吳亦凡粉絲們的驚人購買力所致。

前幾年的電影市場，眾多演技平平甚至拙劣的流量明星、偶像“小鮮肉"們紛紛殺入電影圈，單憑狂熱粉絲們瘋狂刷票甚至鎖場，居然也能讓許多粗製濫造的爛片,取得相當不錯的票房，給投資者以充分回報。

這是因為這些粉絲們根本不會計較影片本身是好是壞，他們的偶像出場時間是長是短，只要是三番以內最好一番的主演排位，票房能讓他們用來在所謂“粉絲圈”內攀比吹牛，更重要是能因此給自己偶像帶來更多更好的電影資源，便捨得出大力氣在網上充當免費水軍四處安利，同時努力掏錢去包場鎖場，五刷十刷二十刷。

所以這些當紅偶像明星主演的再怎麼爛的片子，哪怕被影評人們罵成一團渣，也保底能有一億兩億的票房。而如果換成是其他非知名演員，票房資料至少要減少一半以上，甚至直接減個零，都絕對不算誇張。

電影固然是藝術，但本質更是涉及巨大經濟利益的商業產品，電影業亦遵循殘酷的市場法則，誰有票房價值，誰就佔據電影業的主流，誰不遵守市場法則，誰就被市場淘汰，這是放諸四海皆準的道理。

中國電影市場，同樣視票房如生命，哪怕那些冷門文藝影片，為了爭取更多一點票房也是出盡奇招。因此，利益驅使下，甚至讓那些著名導演的大製作也紛紛青睞於這些粉絲眾多的流星明星，從宣傳、排位次序（俗稱番位）到戲份，都儘量向他們傾斜，甚至反而讓眾多演技精湛的實力派影帝影后和老戲骨們，來給這些電影新人們去配戲。

那些沒有足夠票房實績和個人號召力的實力派演員，已經不得不為五斗米折腰，和流量明星們搭檔，給他們主演的影片增加一點口碑，並做各種言不由衷的恭維和誇讚了。只因影評家們只會在網上感嘆他們的演技如何出神入化，卻斷無可能如偶像明星的瘋狂粉絲們那般，去給他們刷票房。

就算是世界電影界中至高無上、代表著對一個演員演技最高肯定的“奧斯卡影帝”頭銜，在當今華語電影市場，也遠不敵流量明星能帶來的票房價值。甚至已經有多個在好萊塢扛不起票房的奧斯卡影帝，都落魄到中國來和流量明星配戲了。

——凡此種種，都說明票房不是萬能的，但對任何一部電影，任何一個電影演員來說，沒有票房都是萬萬不能的。

因此，3部爛片幾乎獨扛了8億票房的吳亦凡，當然就成為了電影投資商的眼裡最具投資價值的電影新人，無數電影大亨都將他視為可靠的票房保障，人氣流量直接兌現票房的優秀代表，就指望著他的那些狂熱粉絲們來繼續五刷十刷二十刷票房，以及充當免費水軍，進行所謂的“口碑控評”。

然而，誰也沒有想到，2017年春節檔的《西遊伏妖記》，在首日票房破了華語電影記錄，一心要突破《美人魚》的34億總票房記錄，最後卻大熱倒灶，直線跳水，僅僅取得16億票房，甚至連同檔期冠軍也丟給了後來居上的《功夫瑜伽》。吳亦凡的演技更是成為該片最大的短板之一，飽受公眾詬病。

雖然該片4億成本收穫16億票房，已經算得盈利，也讓吳亦凡的一番主演票房資料高達24億，在新生代明星中領先一時。然而周星馳對這一結果顯然並未滿意。等到2018年《美人魚2》開機後選擇的男主角，並非吳亦凡，而變成了在2017年國慶檔主演《羞羞的鐵拳》拿下22億票房的艾倫。

從2017年夏天，吳京的《戰狼2》開啟華語重工業型別片篇章，橫掃56.8億票房，創造神話開始，華語電影市場真正走向了理性化之路，質量優良的好片子也逐漸層出不窮，

不止是《戰狼2》和《鐵拳》，《芳華》（14億）《紅海行動》（36億）《唐人街探案2》（34億）《無問西東》（7.5億）《超時空同居》（9億）《我不是藥神》（31億）《西紅柿首富》（25億）《一出好戲》（13億）……

短短一年時間，居然就誕生了這麼多質量出色、觀感良好的票房爆款作品。

隨著電影市場規模不斷擴大，觀影人口逐年遞增，據影片題材、劇情、質量來決定是否觀影的正常觀眾，變得越來越多。徐崢、黃渤、沈騰、王寶強這樣的實力派演員為廣大觀影主體所熟悉、所認可，所喜愛。

相反，流量明星粉絲自帶的那一兩億票房，越來越不能左右電影市場。一個明星之前積累的爛片票房，粉絲們整天拿來吹噓所謂“實績”和“咖位”，殊不知越多的爛片票房，就意味著越多的人看過這個明星的拙劣表現，已經有了極不佳的印象，這些都是需要後來的片子買單的。

影片風評和口碑即時反饋到電影票房的速度，實在太迅速了，一部爛片縱然能靠營銷宣發和參演明星，騙到第一天的票房，第二天也必然直線跳水甚至崩盤。吳亦凡和梁朝偉《歐洲攻略》，首日票房近1億，此後崩盤血撲，最終票房卻只有1.5億，成為了最新的例子。

這也彰示著曾經炙手可熱的流量明星，再也不受青睞，“粉絲經濟”對電影業的荼毒，也終於走到了盡頭。

時至今日，吳亦凡已經快2年沒接新戲了。他剩下的電影存貨，《爵跡2》因為女主角范冰冰事件，所以在7月時臨時退檔，上映之日遙遙無期中。此前王家衛的《繁花》本是畫了一年多的大餅，對於吳亦凡參演該片，許多人一直信誓旦旦。

然而，王家衛名下的澤東電影公司正是《歐洲攻略》的聯合出品方和製作公司之一，眼見著這部新片票房血撲既成定局，《繁花》也馬上透過原著作者宣佈闢謠，主演沒有吳亦凡了。

——看，資本就是這麼無情。既然演技不佳的流量明星們，對影片風評和口碑的負面效應如此巨大，因此他們必然會逐漸失去過往良好的影視資源，成為瞬間破滅的市場泡沫。

現在中國的電影市場，已經從前幾年明星資本肆意收割的亂象中，逐漸步入正軌。完全依賴流量明星的圈錢爛片更將無處遁形，再無容身之所。年輕明星已不能再依賴粉絲去刷票房來置換資源，唯一出路便是勤學苦練，紮紮實實提高自己的業務水平，改善自己的口碑風評。

終究某個明星粉絲的數量再如何龐大，和浩如煙海的億萬觀眾比，也只是大海中的小水滴罷了。