回覆列表
  • 1 # 遠處之光

    哎,不管什麼P,那個P再多要命的時候都頂不了大用。關鍵時刻還得靠自己能種糧食,會做衣服。這個基本能力才真重要啊。

  • 2 # 塞外長天

    簡單說就是中國的gdp中也有日本的gnp和德國的gnp以及美國的gnp,如廣州本田、上海三菱、上海大眾......

  • 3 # 趙師兄

    這個其實對日本政府來說,沒有多大意義。首先海外日本企業要給當地政府繳稅,而不是向日本政府繳稅,也不解決日本本土就業問題。這就是為什麼特朗普一直要讓海外美國企業搬回美國的原因。他就從來不覺得海外還有個美國有什麼好,反而認為吃了大虧。

    其次,日本在國家上政治地位不高,如果日資企業被當地政府刁難甚至收拾,基本沒有多少辦法。比如以前美國加州一家開豐田車出了車禍,美國一口咬定是剎車問題,逼豐田賠償並召回同類型車。等豐田錢也賠了,車也召回了,美國法院又宣佈經過調查,是這家男主人自己開車操作不當,剎車沒問題。豐田找誰喊冤去?又比如前幾年俺國有砸日本車日資企業的風潮,日本政府一點辦法都木有。

    因此,日本海外產業雖然龐大,對日本經濟也有一定貢獻,但對日本來說,起碼意義沒有俺國一些專家說的那麼大。

  • 4 # 我們的統一戰線

    現在看來,在非常時期特別是戰爭時期,所謂的海外資產或者說GDP都是笑話,是無法為祖國甚至國內母公司服務的。這種說法是全球化倡導者的一種輿論宣傳,其侷限性和危害性還是很大的。作為一個受大國直接或者間接控制的半主權國家,比如現在的日本就是受到美國控制的半主權國家,其海外GDP再強大也無用,反而是多了個受人控制的“人質”而已。一旦反目,可以立即沒收或者被迫收購成為大國的資產。

  • 5 # 壹號股權

    問:日本GNP遠超GDP,海外還有一個日本,對這個說法怎麼看?

    題主的問題很有意思,持有這個觀點的人不少,認為日本的企業國際化做得比較好,在海外有大量的投資,這些支撐了日本的經濟,甚至有人認為日本在海外投資的產生的經濟回報可以媲美國內的經濟體量,所以才有海外再造一個日本的說法。但是這種觀點符合實際情況嗎?

    要回答這個問題,我們要弄清兩個經濟名詞,分別是GDP和GNP,GDP我們都很熟悉,經常聽到這個經濟名詞,它的全稱叫著“國內生產總值”,這個經濟名詞從名字也可以看出來,重點在“國內”兩個字,國內有可能是自己的國民和經濟組織,也有可能是國外的國民和經濟組織,但是隻要是在一國領土之內產生的都算作是GDP,這是我們最常用的衡量經濟生產總量的經濟指標。

    而GNP的全稱叫做“國民生產總值”,重點在“國民”,國民可能在國內也可能在國外,當然一般來講絕大部分都是在國內的,這個指標講的就是這個國家的國民或者是經濟組織產生的經濟總價值,無論是否在國內都算作是。

    其實GDP和GNP這個兩個指標最主要的區別就是,前者是以“國土”為統計口徑,無論你是否是本華人;後者是以“國民”為統計口徑,無論你是否是在這個國家。

    那麼很自然的,如果一個國家在海外的投資非常多,那麼GNP就有可能會超過GDP,具體到日本,我們也可以透過這兩個指標來衡量日本在海外投資產生的經濟收益情況,看看是否是在海外再造了一個日本。

    2019年日本的GDP 為5.08萬億美元,GNP為5.26萬億美元,GNP要比GDP高0.18萬億美元,這說明日本的海外投資還是可以的,但是高出的部分也不是很多,相當於GDP的3.5%;作為對比,我們可以看看中國的情況,2019年中國GDP是14.34萬億美元,GNP是14.55萬億美元,中國GNP比GDP高出0.21萬美元,相當於GDP的1.5%,這個資料也可以說明日本的海外投資佔國家經濟的比重確實比中國更加要突出。

    3.5%的比重看起來並不高,不過這是日本在2019年的情況,過去三十年日本GNP相對GDP最好的年份是2013年,當年的GDP是5.16萬億美元,GNP是6.15萬億美元,GNP比GDP高1萬億美元,相當於GDP的19%,這個比例就很大了。

    還是以中國為對比,從2000年以來,GDP都是要高於GNP的,直到2016年第一次出現GNP高於GDP的情況,然後在2017年和2018年GDP又高於GNP,到了2019年再次出現GNP高於GDP的情況,最過去20年的時間裡,2016年和2019年兩年出現GDP高於GNP的情況,這說明我們的資本輸出達到了一定強度了。一方面我們吸引了巨量的外資,另一方面我們中國的資本也在走出去。

    總結:總體來說,日本海外的投資最強的時候,應該是在2013年,GNP高出GDP的部分相當於GDP的19%,這是高光時刻,到目前這個比例已經降低至3.5%;而相反的,中國的GNP開始高於GDP,而這個趨勢也許也將變得更強,中國資本輸出也是一個巨大的趨勢,雖然美國要逆全球化,但是中國依然會高舉全球化的大旗,成為旗手,不斷拓展海外的市場,把我們的資本、技術、管理經驗向其他區域輸出,這不僅對我們有利,對對方也是有利的,這是雙贏的模式。一帶一路其實是這種思維的具象化實施。

  • 6 # 財經宋建文

    先搞明白GNP和GDP的區別:

    GDP是國內生產總值, Gross Domestic Product的縮寫。它指一個國家或地區在一定時期內生產活動(最終產品和服務)的總量,是衡量經濟規模和發展水平最重要的方法之一。

    GNP是國民生產總值, Gross National Product的縮寫。它指一個國家或地區的國民在一定時期內生產活動(最終產品和服務)的總量。GNP是按國民原則核算的,即使生產活動發生在境外也計算在內,這是它和GDP(國內生產總值)的不同點。

    也就是說,GNP包含了海外投資與收入,即GNP更能反應本國國民創造的經濟總量,同時也可以反應出經濟全球化擴張的力度。但說日本的GNP遠超GDP並沒有這回事,2018年日本的GDP為4.97萬億美元,GNP為5.23萬億美元,高出5.23個百分點,並不存在高出很多的情況。

    而很多人經常在拿這個來說事,說中國GDP雖然超過了日本,但GNP遠小於日本,說明日本的經濟實力遠強於中國,這也是缺乏資料支撐的。我們具體來看一下情況。先看看GDP的情況:

    2018年中國GDP為13.61萬億美元,日本為4.97萬億美元,中國GDP總量為日本的2.74倍。再看GNP的情況:

    2018年中國GNP為13.18萬億美元,日本GNP為5.23萬億美元,中國GNP為日本的2.5倍,並不存在中國GNP遠低於美國之說。從上面兩張民線圖可以看出,日本的GDP和GNP強勁增長在1995年結束,而當時正是中國開始奮起直追的開始。在2012年,日本GDP和GNP雙雙進入下行趨勢,而中國依然保持持續的上升。

    因此,某些人說日本海外GNP遠超國內,日本經濟總量遠超中國之說,純屬無稽之談。

  • 7 # 陳H秦sk

    現在最要緊的事必須要有人才培養、不能靠房地產經濟、就比如人才為了買房努力的賺錢去還銀行的房貸了、最終成就了房地產和銀行業。清朝的圓明園就是個例子、多麼可怕的事啊!為了賺錢,所以就沒有時間和精力去研究興趣愛好專攻搞科研了、工匠精神要是沒有這樣的氛圍體制、中華名族怎樣才能立於世界鼎端、怎樣才能名族復興阿!。為何日本會每年拿一個諾貝爾獎呢?就應為日本不靠房地產經濟、比如日本可以和以色列德國美國平起平坐甚至有些地方還超越美國、世界上最強的三個國家。不能靠房地產經濟,房地產經濟制約了創新技術的人才們,房地產創造不了高階機床製造和晶片及航空航天發動機裝置。日本的潛艇更是領先世界一大截。說最基本的吧!日本的地下下水道、都讓你望塵莫及。

  • 8 # 使用者4566145606938

    日本企業不論是國內的還是國外的都是私人的,賺的錢也是私人的,如果發生戰爭國家拿不出錢去購買武器,總不可能說讓老百姓去捐款打仗吧,所以政府沒錢一但發生戰爭只能等死。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大衣哥、草帽姐向你發出邀請,請你組團到他們的家鄉去旅遊,你高興嗎?