推薦索尼A7 III，理由如下：

1.無反是未來，在非專業性極強的情況下，建議選擇無反相機，而索尼作為無反全畫幅相機的領軍者毋庸置疑；

2.拍照方面A7 III的2400萬畫素夠用，畫質上高感和A7R III相差不多，相比5D4、6D2具有優勢，而寬容度接近D850，優於D750；

3.影片方面A7 III的全畫幅超取樣4K錄製模式，比A7R III要優秀，果凍效應低於A7R III，續航能達到約3小時。

索尼A7 III可以說是重新定義入門級全畫幅相機的存在，而且在鏡頭群方面，適馬的加入，想必不用多久，也能和佳能鏡頭群平起平坐。

比如喜歡旅遊，冬季要去雪鄉，零下30-40度的天氣微單就有可能直接罷工，風吹日曬水洗冰凍等惡劣的環境下還是單反比較抗造而且電池容量也大一些。D750勝出。

如果喜歡城市旅行，日常兼顧影片創作，輕便的微單當然是很好的選擇，M3的弱光對焦效能，五軸防抖在室內外都遊刃有餘，還剩去腳架負擔。

最後一個問題資金是否充足？

一個是鏡頭問題，索尼鏡頭是好，但也貴，話說M3都上了沒有個gm怎麼發揮畫質優勢？

而尼康是有副廠的，適馬，騰龍都各有特色。閃光燈之類的配件，價格實用性上也略佔優勢。

第二就是畫素，M3畫質是好，4200w的畫素意味著一張raw+jpg無壓縮的檔案將近達到100m 選擇尼康全幅單反相機，後期鏡頭選擇餘地比較廣，原廠、副廠鏡頭很多。索尼鏡頭要少一點。

還是推薦索尼的最新款微單相機，a7m三，因為這臺相機的整體引數上已經全面超越了尼康的d750，甚至d810，而且他的很多方面也和d850不分上下。

2月26日索尼推出的最新機型a7m3，可以說它是一臺小a9，他一反索尼a7第一代第二代的入門機型的配置，在黑科技的使用方面可以說武裝到了牙齒，無論是它的連拍速度還是最高感光度的噪點控制，以及影片拍攝能力方面都甚至超越了索尼的旗艦機型a7r3，更不用說尼康的中端全畫幅相機d750了。

曾經d750的主要賣點就是高感畫質，現在索尼推出了a7m3，我覺得尼康和佳能的日子要不好過了。

按現在的價格來說，選尼康d750是價效比之選。

一，從相機的功能來說，索尼a7m3的高感效能，曝光寬容度，以及對焦方面略強於尼康d750。

二，價效比，現在他們機身有5000元左右的差價那強出來的一點高感效能和寬容度是不是合算？索尼a7m三的對焦很強悍，但尼康d750的對焦也很不錯，弱光對焦方面相差無幾，所以一般情況下尼康d750的對焦也已經夠用了。還有必要多花5000元去買一個強一點的對焦嗎？

三，鏡頭系統和重量。a7m3電池效能已經大幅提升，但跟尼康d750相比還是有差距，所以還是要有一塊備用電池的，這樣他機身輕一點的優勢可能幾乎就不存在了。而且a7m3的鏡頭系統重量並不輕，而且關鍵是價格要高很多。

四，如果想兼顧攝像的功能，那在這兩款相機中肯定是要選a7m3的，因為它的攝像功能非常的強大，而尼康d750在這方面是比較弱的。

謝謝邀請，假如我買了尼康單反，沒買過索尼微單相機，我能瞭解尼康單反，不瞭解索尼微單，我認為尼康單反值得買，反過來我買了索尼微單沒買過尼康單反，我瞭解索尼微單，我認為是索尼微單值得買，現在好多名牌相機各式各樣的，功能不一樣也有區別，人也有喜歡什麼牌子，在一個看人經濟條件了，你讓我怎麼說。謝謝。

一、拍新聞、體育、打鳥之類的要求連拍速度快。

二、拍風光、靜物等等的要求畫素高

總之，個人認為各家各型號的機身均有各自的特點，選擇您需要的，就是最好的！

另外，還要考慮考慮鏡頭的選配。

個人觀點，僅供參考！

如果資金充裕 肯定選擇索尼A7M3 兩臺相機並不是同一階段的產品 相較來看 索尼A7M3引數效能更全面而且尤其在影片方面的表現 更是可圈可點 4K SLOG3編碼 重點是對焦和追焦體驗很不錯 而尼康D750則只是有1080P 而且影片方面自動對焦太弱了 所以 建議你 買新不買舊 整體效能 肯定是比尼康好 但D750勝在操控體驗

購買電子產品應該本著買新不買舊的原則，應果斷選擇索尼a7m3。索尼a7m3是2018年2月釋出的最新機型，而尼康D750是2014年9月的舊機型啦，二者相差近4年的時間，要知道四年的時間電子技術的進步是巨大的。

索尼A7M3，擁有2420萬畫素全畫幅CMOS感測器，最高10張/秒的連拍速度、693+425點的4D對焦系統、和高規格的影片效能來看，無論是從對焦、操作方面的體驗，還是從畫質、影片的表現，a7m3都非常的均衡。（1）全面升級的對焦系統，配合操作改進，對焦體驗大幅提升；（2）最高連拍速度升級至10張/秒，可以勝任更多拍攝場景； （3）影片效能提升，目前全畫幅微單中最高。（4）電池續航增加，可以滿足更高強度的拍攝需要。， 無論是從對焦、操作方面的體驗，還是從畫質、影片的表現，a7m3應該說都是非常的均衡。

而D750擁有約2432萬有效畫素FX格式CMOS、EXPEED 4影象處理器、51點對焦系統、尼康D750擁有著6.5張/秒的最高連拍速度。二者除了有效畫素差不多外，對焦、連拍d750比a7m3差了一個數量級，再加上d750頻出品控召回門，所以建議選擇索尼a7m3。

當然，以上建議基於你目前不是尼康使用者，手頭上沒有尼康鏡頭，如果已經有一些尼康鏡頭了，就不建議你滅門換a7m3了。

我給出的方案是，預算充足就選索尼α7m3，預算有些緊張就選尼康D750；喜歡紀實攝影選α7m3，喜歡其他型別的攝影就選D750。

從影象質量上來看，α7m3和D750的畫素差不多，又都是全畫幅，解析度及弱光拍攝能力差不多。實際上，從國內知名相機評測機構蘭拓相機租賃給出的動態範圍測量值，這兩者也差不多，但α7m3上市不久就被爆出照片存在條紋的問題。這個問題說大不大，說小不小，如果後期處理的程度大一點，是很礙眼的。索尼α7每一代都有這樣那樣的問題，現在第三代剛剛上市，後續的問題還有待觀察。

當然了，D750雖然有太多的優點，比如：寬容度高，續航能力極強……但是缺點也是讓人“醉了”，好幾個批次被召回，讓使用者難以相信尼康的質量控制。不過尼康的優勢在於鏡頭便宜，索尼的鏡頭讓人有些“愛不起來”。而且，D750的價格比α7m3低太多了。光學上，兩家的鏡頭差別並不大。

另外，如果你喜歡掃街一類的紀實攝影，那還是選索尼的微單比較好，畢竟快門聲音很小，不易干擾到被拍攝的人。

這兩款相機，相差不是很大，如果在意體積和便捷性，或者喜歡影片創作，選A7M3。

如果需要抓拍，快速反應，選尼康750.

目前，微單的時滯性比單反差很多，某個場景，你掏出微單，開啟開關，按下快門....

這一系列動作之後，你需要定格的瞬間已經過去了。而同樣拿D750的，已經拍攝好幾張照片。

所以，微單和單反的差距還是很大的

A7M3作為18年推出的新機型和14年的D750，二者一起比較並不公平。

在這個時候，A7M3和D750選哪個？本著買新不買舊的原則（畢竟太舊了）還是買A7M3吧，而且D750可能快推出後續機型了，喜歡單反的話可以等一等，再不濟買個D810也比D750好些。

這裡不是說D750不好，在14年剛推出的時候，還是很有競爭力的，只不過在數碼產品更新換代這麼快的今天，4年前的機型，真的不推薦了。

下面來看一看二者的一些概況：

A7M3，這是一款官方定義為“全畫幅新基準"的機器，足以預料它是一款效能出色的微單。

　　1 擁有2420萬畫素Exmor R CMOS背照感測器

　　2 最高10張/秒的連拍速度

　　3 具備了高動態範圍

　　4 可錄製4K HDR影片

定位上A7M3是一款面向更廣闊人群的產品，因此從設計上它的效能更加完善和全面，無論是靜態照片還是動態影片，A7M3都能很好的完成工作任務。新搭載的2400萬畫素背照感測器和BIONZ X處理器，讓機器的成像畫質更好，高ISO控噪能力更強。

同時它的對焦效能也得益提高，693個相位檢測搭配425個對比度檢測對焦點實現了更大面積的覆蓋範圍，讓跟蹤對焦能容易完成。難能可貴的是，它還具備了4K影片以及高階的Log曲線，讓專業影片攝影師也能夠用這臺機器完成複雜的短片拍攝。A7M3是一臺全能多面手，對於追求小巧高效能機器的使用者來說是很好的選擇。

2014年9月12日尼康正式釋出D750。D750擁有約2432萬有效畫素FX格式CMOS、EXPEED 4影象處理器、51點對焦系統、約91000畫素RGB感應器，以規格引數來看D750如同D810、D610的混血兒，各方面都非常均衡，有網友戲稱其為“尼康版5D3”。

優點：

1.機身更薄手柄更深，握持手感明顯提升

2.機身部分採用碳纖維複合材料，機身更為輕便

3.內建Wi-Fi功能，方便智慧裝置遙控分享

4.搭載可翻折LCD顯示屏，拍攝角度更自由

5.支援新AF區域模式：組區域模式

6.全高畫質影片支援60p/50p高幀率，有獨立選單

7.對焦中心點可達-3EV，暗部對焦更好

8.支援最佳化校準“平面”模式

缺點：

1.即時取景模式不支援多重曝光（殘影輔助構圖）

2.對焦點覆蓋範圍比D810小

3.肩屏變窄，顯示資訊略少

4.翻轉屏排線裸露，可能影響防護性和耐用性

5.即時取景下AF效能仍有待提高（實用性不如70D）

6.Wireless Mobile Utility遙控設定過於簡陋

一直沒有關注過微單，剛剛搜了一下京東，索尼此款相機的報價高達15000元(機身)，印象裡D750機身沒有超過萬元吧?所以就給人來說還是傾向於D750。從市場前景說，微單必然是未來的一個發展趨勢，但目前來看，價格還是虛高，因為相對單反它的重量更輕，光學結構更簡單，但它並沒有把這份紅利轉嫁給消費者。反觀傳統單反，受到微單新貴的衝擊，價格一路走低，D750，14年上市，到現在已然是一款成熟可靠的產品了。從品牌說，一向不認為索尼在影象處理上有什麼建樹。雖然尼康用的也是索尼的CMOS，但影象採集和處理是兩回事。這就如同一個賣菜刀的就一定是個好廚子嗎?還有至關重要的一點，就是鏡頭群，這不是微單短期內所能具備的。

本人尼康黨750 810雙機

負責人的講 750和啊a73要是你不在意5000塊的差價 選索尼那是一點毛病都沒有的

73那機器真是特別強悍 擁有它可以攝錄雙修

好眼饞索尼的機器 但換門的代價太高了

我熬死尼康 等它出單電機 用過好的螢幕取景器之後你就知道單反的稜鏡取景有多痛苦了

兩款產品不在一條線上，首先看你拍什麼。

如果照片影片你都想研究，就買a73，如果你就拍照，打死也不拍影片就買750，

兩款產品的定位是不同的，價格也差別很大，所以要根據你的用途來購買了！

首先要說的是兩個機器都是好機器，而且在各自領域都有自己的特長，先說索尼A7M3主打效能，在影片，拍照，連拍，對焦，絕對是NO1，而D750主要是在拍攝照片方面比較擅長

尼康索尼寬容度首先是毋容置疑的，兩個機器在拍攝風光，星空，人像，方面很難區分誰強誰弱，但是對焦方面當然是索尼的人眼追蹤更厲害一些

如果你有影片、拍照、需求當然選索尼，如果你是拍照多一些尼康則是你第一選擇，畢竟整體價格要便宜一些而畫質幾乎差不多

而且單反鏡頭多，選擇性多，鏡頭群多，綜合性能拍照還是尼康更實惠一些，索尼則在影片、拍照更強一些，尤其是影片

什麼時候d750可以和4年後的a7m3比

d750也是用的sony cmos

他們完全不是一個朝代的東西

我選了Sony/索尼ILCE-7RM2 (FE24-240mm)A7RM2 全畫幅旅行微單套裝，主要是錄影片，研究了一個禮拜左右匆忙下單了，後期有空給你回覆一下使用感受，不過我是新手，不太專業，說不定一時半會還不知道該怎麼用