遇到災難時，並不是人口多與人囗少，其中多與少那個好的哪麼簡單給你回答，其關鍵在於你處於人口最少的情況下，表面看佔優勢，但是你沒有實質處理問題和行之有效解決問題的方法去面對一切。那麼與人的多少是一樣，反之人少害處更大。打個比喻，一個三口之家，一個五口之家，同時有突發事件發生，面對同樣的問題要處理與解決問題的時候，你就能看出來人多力量大。

應該談不上那種情況好，總的來說各有利弊應該。人口多，人力物力充沛，後勤保障更容易些，災後重建也更容易些。人口少，不會太大面積疫情擴散，但災後重建也相對麻煩些。歸根結底，最主要是國情，拋開國情談多少的問題，有些不貼切實際了。

面對災難時，肯定人多的好。人多力量大，人多點子多，人多吃飯都吃得多些，吃得有味些。特別是面對這次疫情，出不了門，睡了吃，吃了睡。吃也不香，睡也不覺，渾身上下不舒服。人多的在一起開開玩笑，搞些誤樂活動。煮的煮飯，炒的炒菜，打的打掃衛生，好不熱鬧。我家人多，面對現實，增強感情，有利團結，患難之中也生活得很幸福。

當面對災難時，肯定人夠好了。因為人多力量大，抗災難的力量也就大！但是如果抗不過，損失也最大！

如果人少，抗災難的力量就小。但是受的損失也就小。

面對災難，不是人多人少的問題，主要是是否齊心協力，共同抵抗災難。

不摻雜情感，冷酷的說，面對災難，人口越少越好。。。

首先國家好控制，好救援，

其次損失容易少，恢復容易快，

再有許多問題包括成災的隱患，本身就是人。。。

如果人口少了，不就是相對的隱患少了麼？

但是人多也有一件好處，那就是，部分區域性災難，可以被大局的人口沖淡。。。大局救援區域性也容易的多，恢復也能快的多。。。

有一種情況，容易分辨，就是全域性受災的時候，人口多少，一下就分出好壞了。。。除了戰爭。。。

面對災難，不管是家難、還是國難都是人多了好。敘話說：

眾人拾柴火焰高，

家旺國興財運通。

左幫右扶避災難，

遵紀守法得幸福！

這個問題要從不同的角度去分析。

如果拿當下的疫情來說，人口密度大，人流量大，那麼病毒的傳播速度就快，受感染人群就會極速增長。但是從另一個角度去考慮，人多力量大，當下全國民眾團結一致，捐錢捐物，同心協力抵抗病毒。

再拿前幾年的汶川地震來說，毋庸置疑，肯定是人多力量大。集全國之力去支援汶川，儘可能的去挽救更多的生命。

所以，在災難面前，還是人口多比較好吧。

不管那裡，什麼地方！都是適量為好！過多不好！在於“過”多，不是多！好像酒過量傷身，車太多會堵！人多會……！旅遊景點就知道！高速公路知道！

同在藍天下疫情來臨時不分人口多少的問題，

作為我們人類都要面對是實，

我們只有奮力抗激在發生的疫情，

只有疫情結術了我們才是營家，

俗話說人多亂龍多旱，說明人多了不是好事情，人口適當就好。自然界是有一定存蓄能力的，過度的多就是破壞存蓄能力，是破壞自然之道，很快就要出問題受懲罰。要想還自然之道就要減少人為的干擾，減少人口，還大自然清淨。大自然有自我修復能力，人為的干擾少了一切才能恢復正常，自然危害才能少。老子說的大道至簡返璞歸真這正是說的這個道理。

當然是人多力量大，因為災難是屬於一種突發事件，涉及範圍之廣，容易擴散，控制難度極大，在各方面要做的防護措施很多，速度要快，所以在人力物力充足的情況下，一呼百應，用生命、速度來搶時間，爭取在更短的時間內做出更大的努力和貢獻，從而達到減少最低限度的破壞和傳染。

當面對災難時，是人口多好，還是人口少好。這個問題，人口多有人口多的好處，人口少也有人口少的好處，就要看是什麼樣的災難。

我記得小時候，有一個村子，那時是冬天，因為天氣冷，農村喜歡用柴火燒火來取暖。有一位老人在家，燒火取暖時不知是怎麼原困，把房子裡所以的柴火都燒起來了，燒起了熊熊大火，因腿腳不方便，等他走到外面叫人，房子已經全部燒起來了。村裡麵人聽到他喊叫，全村的人，男女老少都跑過來幫他救火，當時村裡可能有一百多人口吧。有的回家拿自已的桶去裝水，有的專門拿水樸火，可能不到半小時，那火全部樸滅了。這就是人多力量大。

還有就是山體滑波，去年聽說一個新聞，有一個村莊，在五，六月份那時候，因為連速幾天下大雨，使村子後面那座山發生了山體滑坡，滑下來的石頭和泥土壓了幾家人的房子。所幸那幾家有的不在家，出去打工了，只有過年才回來。只有一家有人在裡面，當時當地政府去救援了，很快就成功的把人救了出來。這就是人口少的好處。

人多力量大，能團結才是力量。如果一個國家人口基數大，但是派別林立，相互爭搶地盤，不同信仰和不同種族之間相互排斥的話，是很難有所作為的，也是沒有辦法在面對災難到來時團結應對的，在非洲的一些還住在內亂中的國家就是這個樣子，他們個別國家人口基數也大，但是長年都處於戰亂和對立之中，你說像這樣子的國家，災難到來了，他們什麼可能團結一致應對呢，只會四處逃散而已。

如果這次是肺疫傳播的話人少就要傳播的少，國家就要少花錢。總之一句話人多有人多的好處，人少也有人少的好處，這沒有絕對的。

這個問題是片面的，不能一昧的追求人多或人少，就當前我們國家十四億人口面對疫情時展現了人多力量大，各種捐款捐物，出自己的錦薄之力，但還是有相當部分人傷醫鬧醫無妨護聚眾。

人多力量大。當面對災害時人多的力量是無窮的。當中國面對疫情時，有全華人民的支援，有龐大的白衣天使隊伍，有多大的困難也能克服。所以還是人多好。

人口多與少不是能夠戰勝災難的決定因素 !我們之所以能夠戰勝災難是因為我們有著當今世界上最先進的體制。舉國體制集中領導一方有難八方支援。其實在中國這種體制已經沿用了千年，為什麼歷史上從未有像今天這樣全華人民團結一心戰勝災難是因為缺少一個強有力的能把人民群眾團結在他周圍的領導組織。我相信我們堅持走自己的路堅持用自己的體制中國必將走向世界的頂峰。

災難取決不在於人口的多少，而在與人是否團結齊心，全力以赴地抗災，就如這次病毒疫情，全華人民齊心協力抗災救援最終杜絕了疫情，鍾南山老院士笑盈盈的宣佈可以摘下口罩了這是全名，多麼興奮快樂的一件事啊！

任何的災難在中國，最終華人必勝國以民，民以國，團結就是力量，有愛才有家，祝我們可愛的國永遠盛世輝煌

人多有多的好處，少有少的好處，人多力量大，一呼百應，啥困難都能解決，人少死亡人數少，我覺著中國就挺好，建座醫院七天就完成了。

過去老話，大家庭時，吃飯人少好，幹活人多好，現在是社會大家庭，在人口密集城市，這句話也能反映出許多包括吃飯，在內的社會問題。