-
1 # 正爺觀評
-
2 # cool侃科技
小米9的電池容量是3300mAh，比小米8縮水了100mAh。網友神分析：
所以，大家懂了嗎？
-
3 # 繁星落石
米9電池容量沒有多大，3300電池也就算是普通水平，提高了螢幕尺寸，耗電量會增加的。如果米9支援5G，耗電量會更高，失去了板載基帶的優勢，高通的功耗也不得不上去。
不過小米似乎也並沒有刻意去解決這個問題，畢竟發熱之類的情況一直存在，都是造成電池續航減少的元兇。
-
4 # 面朝大海_春暖花開3680360
現在只要是一切能與小米扯上關係的文章，都有來懟小米。反正是小米動了友商的乳酪、動了經銷商的乳酪，黑貼無數。就耗電來就，網上有直播米9吃雞耗電情況，能夠憑心討論的，自己找找看，做不到的，也隨便，真理就是真理，事實終究是事實，誰也說服不了誰。
-
5 # 懶蟲中的敗類
米酒的電池其實並不差，高通最新處理器的功耗控制也是非常好的。可是小米的高管用米酒的續航碰瓷v20和m20系列，這就尷尬了，v20和m20的使用者怎麼說也幾百萬，大家都是要面子的人，輸了難受，贏了肯定要打臉還回去，所以關於米酒續航的話題最近很火。吹牛還是有風險…
-
6 # 追科技的風箏
小米9續航能力沒那麼差。有媒體公佈資料，在小米MIUI10.2.8.0穩定版、室溫20℃±5℃的情況下，測了4小時續航、1小時快充、電池充電效率等12項續航相關資料。第一，小米9在3個小時內耗電45%、排52名，4小時耗電77%、排37名，外媒GSM ARENA測評小米9續航91小時。第二，排名要看條件，比如這次排名52名是恆溫、測試玩線上遊戲等。而GSMArena排名按照每天1個小時電話、1小時網頁，1小時影片後的待機時長。第三，耗電量還要看用什麼軟體，比如線上影片、打王者榮耀耗電會多。第三，小米9從關機充到100%共63分鐘，快充30分鐘充入11.07W。總之，雖然測評條件內容不一樣，小米9的續航能力還算中規中矩。小米9續航能力有比較差距。小米9電池容量只有3300毫安，橫向比，肯定是比不上榮耀V20的4000毫安，後者還應用了液冷散熱技術，在使用手機時也解決發熱問題。縱向比，小米9也比不上小米8的3400毫安。雷軍簡單一句話“妥妥用一天”是很含糊的，不說電池容量轉而宣揚CPU，迴避了手機續航最終還是取決於電池容量。要知道，使用者會同時開很多應用，耗電量有可能達到上千毫安，CPU終究解決不了耗電問題。小米9續航能力影響價格。第一，對手機使用者來說，大容量電池是續航痛點，大家可以少用一些效能，但卻想多用一段時間。第二，就算是科學家，也很難把小米9的3300毫安最佳化成榮耀V20的4000毫安。第三，這些差距也體現在定價上，榮耀V20在電池和散熱上的優勢，只定價2999元，小米9原先希望是3299元，為了市場不流失，就被榮耀V20拉低到2999元同等價位。歡迎關注，批評指正。
-
7 # 大浪淘沙23334688
電池容量小沒什麼問題，續航差也無所謂，但是小米的傻逼高管非要拿小電池去懟友商的大電池，本來技不如人，還要打腫臉充胖子，又被友商按在地上摩擦摩擦……
-
8 # 科技只說事實
小白測評本身還是比較公正公開的，在最近的小白評測資料庫中小米9在3小時續航中拍照52位，4小時續航中排名37名，整個排名也符合小米的電池容量排名，昨天金剪刀開箱進行了《刺激戰場》續航實測，在所有畫質開到最高的情況下，小米9堅持了4小時25分鐘，也就是說小米9極限續航就是4個多小時！反正小編覺得夠用了，畢竟快充很快嘛，半個小時衝70％，我又不會持續玩4個小時，不上班嗎？眼睛不疼嗎？
有一點需要注意，那就是小米9續航並不如小米8，在諸多場景下小米9都要更費電，當然和小米9超高的屏佔比有一定關係，所以說小米9確實不是一款主打續航的手機，但是3300mAh並不意味著不能用，市面上主要的旗艦機都是3500mAh左右，對於手機續航問題其實很糾結，因為電池容量上去了，也就意味著更重更厚，無線充電也是制約電池容量的很大一部分原因，你們覺得大容量和無線快充哪個比較好？
-
9 # 我的命運276
垃圾就是垃圾，每次非要弄個輿論來證明自己手機有多好，還鼓動一群腦殘粉從哪各種狗舔，每款小米手機都有刻意的缺陷，說白了一個殘次品手機賣便宜了不應該麼？你賣核心科技你沒有，別人玩剩下的一代兩袋你哪來吹最新科技，家人手機能用三四年，他這破手機兩年極限，玩遊戲半年到一年極限，是便宜，貴了誰買啊，就好比買了雙鞋，人家五百能穿三四年他出了看起來差不多的，一年準壞，還特麼舔大逼臉跟同行說自己價效比多好多好，噁心。
-
10 # DrGordonFre223485455
3300對於輕度使用者來說，一天基本上也勉強夠了，4000對於重度使用者來說，依舊還是要充，中度使用者就看自己需求，偏重什麼選什麼唄。這就是個產品定位的問題，像為什麼航母不裝上艦炮，導彈發射井一樣。每個手機都有各自的優點缺點，誰能做出超薄、全功率使用整天不充電、攝像超級牛逼、什麼功能都有、螢幕又大，價格又便宜的手機？
-
11 # LeoGo科技
當然，在這種極限情況下，使用一小時耗電30%。看似一般，實際上還是符合實際情況的。而我們現在爭議的，是外媒對於小米9的續航表現，綜合時間為91小時，而比華為mate 20 pro的時間多用了6小時。而比4000mah的華為機型都要多用幾個小時。（除了華為mate 20。）
那麼，小米9的續航真的一般嗎？我們再看看小米9在釋出會上的續航能力，線上影片1小時為耗電6%；線上音樂7%左右；線上影片通話，耗電時間為15%。可見，小米9如果按照正常的續航能力還是不錯的。
當然，在網友測評表現中，三小時測評，續航剩下55%，也算中度使用，而相同的榮耀V20測試環境下，剩餘67%左右。可見，3300mah是最佳化不到4000mah的電池的，所以，小米9的電池，表現是中規中矩，不算差。
-
12 # 楊斌7985
自從新聞上看到有個人買了一臺小米電視機花了1600元 實用過程中自己把螢幕弄壞了 但是維修費用要1800元 1600的材料費200工時費！這個不是網上新聞 ，衛視上播出的！ 看到這新聞後 我就不敢買小米的東西了！
-
13 # 網際網路的放大鏡
這個問題是顯而易見的，這事件的風波不過是小米一次自嗨式的營銷而已，而造成了現在這種情況，反而是搬起石頭砸起自己的腳。
我們說即便有著電池的缺陷，小米9依然可以算作是非常成功的產品，電池容量雖然與主流旗艦產品來說還有著不小的差距，不過也算得上是勉強夠用，並沒有那麼的不堪。
而我們說雷軍在釋出會上表示其實是為了設計，以及美觀度包括厚度方面，做了妥協，加上屏下指紋模組以及無線充電模組會擠壓內部電池的空間，所以才導致了小米9的電池容量只有3300毫安時。
當然妥協了電池之後，小米9在加上了無線充電模組之後，厚度還能保持在7.61毫米，已經算是相當不錯了，但我個人認為包括很多網友群體都認為，其實厚度再多半毫米都無所謂，如果能夠將電池增大幾百毫安時，才算得上是完美。
此次相關的評測機構雖然是國外的，但並不能保證其評測的邏輯是正確的，評測的總體框架與日常使用情況有太大的出入。
而國內的評測機構也紛紛做起了測試，目前根據主流的自媒體評測之後，得出的結論是小米9的續航能力就是不行，這是一個事實。
就像榮耀的負責人所說的那樣，能夠把3300毫安時最佳化成3500毫安時的效果都已經是極其困難，甚至是不可能完成的任務，更何況將3300毫安時的電池容量最佳化成4000毫安時。
所以我個人認為小米此次的營銷非常的低端以及低階，簡直是把使用者以及網友們當傻子對待。
-
14 # 魔術師_小龍
幾年前的智慧手機，電池容量還不到3000，妥妥用一天都沒有問題！
現在的小米9，螢幕是amoled，比過去的LCD屏更省電，處理器是7nm工藝，大中小核三檔位，幾年前的旗艦CPU功耗更低。
無論怎麼說，小米9的續航也不會比幾年前的旗艦機更差！
為什麼會有人認為小米9用不了一天？還有人認為小米的省電最佳化不科學！
因為小米9是標準的水桶機，幾乎沒有短板，唯一可以吐槽的，就是電池比較小了！
畢竟小米9前面指紋識別，後面無線快充，還有NFC，擠佔了電池的空間！
但是小米9續航再低，都不可能比上代的小米8還低吧，可是有的測評，不知道收了誰家的黑錢，把小米9的續航寫成了倒數。
簡直讓人笑掉大牙！
-
15 # cosmogenik
簡單理解就是855架構1+3+4，平常中小核能處理低功耗，遊戲重度使用超大核電池就不夠了多簡單，我米6測電池壽命一年半剩了2200毫安，不打農藥還能剛一天，打遊農藥基本2小時就要充電了。不過還是想換個大容量的，出門導航啥的場景很坑，所以沒入手米酒
-
16 # 科技數碼隨時答
不過好在對於配置方面來說的話，小米20W無線充電和27W快充這些算是密度了電池小的缺陷，對於這樣的價格，這樣的配置，其實肯定是要犧牲一些引數的的，其實就算是電池很小，這也是很正常的，畢竟像當初的小米8犧牲了設計，等等諸如此類的問題。
而很多人關注的點不同，同價位的手機電池大的也有很多，但是除了續航方面，配置方面比小米好的有幾款手機，所以對於選擇手機來說關鍵就是要看做什麼用處啦！每一款手機都沒有十全是美的，續航的問題個人認為還是可以接受的，畢竟高通驍龍7nm工藝製程的功耗和發熱有很好的控制，再者就是當初的魅族16th電池確實也確實只有3010mAh，其實電池小米，充電速度相對也會更快，所以一款手機有利有弊，價效比的產品，肯定做不到很均衡，如果可以做到很均衡，大家都去選購啦！
回答完畢
-
17 # 帆辰科技
對於小白測評的小米9續航能力測試看我觀看了，說句實話，小米9這次的續航只能說是中規中矩的，我們先不說搭載的處理器和各種節電技術，單獨是以電池容量來說，小米9就已經註定了它的續航。
小米9搭載的電池容量為3300毫安，對於現在的旗艦手機，如果電池容量低於4000毫安，可能大家都不願意入手，為什麼呢，現在的智慧手機不論是硬體還是軟體都是發展很快的，但是唯獨在電池技術方面，達到了瓶頸期，很難有所突破。
我相信小米9使用的7奈米工藝製程的處理器，其功耗相對於上一代驍龍845處理器來說，效能方面有很大的提升，功耗有所下降，這本來是有利於手機續航的，畢竟功耗越低，其續航能力也越強。
但是小米9的電池容量實在是太小了，即便是現在的頂級最佳化專家也沒有辦法把3300毫安容量的電池，最佳化成4000毫安電池的續航能力，這畢竟需要符合能量守恆定律的，但是小米9擁有27W的快充和20W的無線閃充功能。
-
18 # 流l郎l者
記得才買手機的時候，還是可以更換電池的，備用一塊，自帶一塊，隨時都是開機狀態。也不知從何時開始，手機電池不能更換了，當時真的不是那麼適應這種模式，省著用唄，看著電池每減少一格電，心裡就跟滴血似的，隨著時間流逝，新手機逐漸變成了舊手機，一天衝一回電，偶爾兩回甚至三回，衝著電玩手機，漸漸的也適應了這種生活方式，對於電池容量而言，當然是越大越好，但是以現在來言，電量一般足夠自己用的就可以了，一天一衝電，畢竟我們逐漸的慢慢的適應了這種生活方式。
-
19 # 極客談科技
今日上午首銷，僅僅53秒就銷售一空，可見使用者對於該款手機的熱情；
京東平臺已經開啟二次預定，目前預定人數已經超過50萬人。
該款手機各項硬體配置效能較高，唯獨電池容量存在短板。小米9的電池問題圍繞著小米9 的電池，出現了兩種截然不同的評測聲音。
一家是國外的評測機構GSM Arena，一家是小白測評資料庫。
一起來看看這兩家的對比描述吧！
1.GSM Arena給出的資料測試
小米9評測的結果是91小時，超過了華為P20 Pro、華為Mate 20 Pro，與華為mate 20只相差一個小時。可見該機構，給出小米電池極高的評測。
2.小白測評資料庫
小白資料庫透過720P線上影片、微博、王者榮耀等三小時的資料測試。小米9的電池排名僅僅排在第52位，對比GSM Arena評測資料較差。
對兩家測試機構測試資料的看法在這裡個人更加認同小白資料庫的評測，電池的待機時間同容量成正相關。
不可否認，系統存在一定的電池最佳化，但是最佳化的幅度並不會差基太大；無論哪種最佳化，均是透過犧牲手機的整體效能來實現。正如華為老熊所說，3300mAh電池容量一定會落後於4000mAh電池容量的手機。對於小米9電池較小的解決方案雖然電池容量較小，但同小米9超高的價效比相比，該款手機依然十分值得購買。
那麼如何解決小米9電池容量較小的問題呢？
小米已經給出瞭解決方案。
使用小米有線快充，27W的充電功率，一小時即可完成100%的充電；
小米的無線快充能夠提供20W的充電功率，一小時四十分即可完成充電。
關於小米9的電池問題，您怎麼看？
-
20 # 達康書記209
3300電池確實不太友好。不過ov手機，魅族，三星大概都是 3000左右，沒必要把小米提出來單講。現在手機玩遊戲瀏覽網頁使用都比較大，反正都是一天兩次充，不必放心上
回覆列表
這是第一次的測評，後來被刪了，第二次的52不知道怎麼來的。還有拍照，看到一個帖子，夜景不如v20，解析力也不如v20。