個人認為不大可能，發展為區域性戰爭。

一、美國首先輸在理上，在異國斬首了別國高官，首先伊拉克議會透過限制美國在本國的駐軍，驅逐美國駐軍，給不尊重本國的人民一個交代，給伊朗政府高層一個交代，有了藉口讓美國大兵走人。

二、美國正值大選，特朗普一改常態的冒險行動，是魯莽的，國內政客正在彈劾他，他在轉移國內矛盾，可惜是一步險棋。溫和派認為他的魯莽是把美國人民推向恐怖的邊緣，幾十座城市示威反對戰爭，可溫和派一般沒主見起不了什麼風浪。鷹派則贊同特朗普的果斷，軍火商、軍方、強硬派則開始支援特朗普[贊]。不愧為生意人一石二鳥，特朗普支援率在本國就高，本次選舉連任應該不會有懸念。

二、伊朗是一個有信仰的伊斯蘭國家，在中東有完備的軍工體系，是一個有仇必報的民族。在中東一直擔任什葉派老大哥的角色，戰鬥從來沒停止過，有戰鬥意志，有戰爭經驗。本國山脈眾多，可經歷了多年制裁國力弱，無法與美國抗衡。但國內報仇聲浪很高，促使政府不得不拼死一搏，給人民一個交代，己經按動了彈道導彈發射器，射向了伊拉克美軍基地。美軍贊時沒有空襲伊朗本土，證明第三國正在講和。真正發動了全面戰爭，美國在中東的基地很有可能被摧毀，誰也承擔不起這個責任，所以美國很謹慎，伊朗也沒有進一步的報復措施。

三、歐洲也怕局面失控，美國打完走了，爛攤子、難民都流向了歐洲，歐洲己經承受不起了。美國國家己經邁向了衰弱的起點。

這個問題應該從伊朗和美國雙方來分析，首先來說美國，近些年由於俄羅斯重新恢復國力，以及東方大國的快速崛起，特別是俄羅斯四處出擊的前提下，美國的總體戰略目標已經對準這兩個國家，如果美國對伊朗開戰，鑑於伊朗的國力，人口，面積，地形，以及國際支援度，美國將會付出比越戰更大的代價，而且也不見得能夠取勝，並且將會在不必要的戰場消耗掉本應用來對付兩個大國的經濟軍事力量，自從美國消滅薩達姆之後已經有差不多9年沒有進攻其他國家，說明美國目標明確，正在積蓄力量以應對兩個大國的戰略崛起；作為伊朗方面，作為弱勢一方，自然也會希望美國不要對它下手。

雖然美國對伊朗高官實施了斬首行動，但是美國實際上也並不希望局勢升級，以免影響它的全球戰略規劃，這次斬首行動應該只是作為配合外交活動的一次輔助軍事施壓手段，因此在美國和伊朗都不希望衝突升級的情況下，中東爆發大規模戰爭的可能性不大。

伊朗概況：中東傳統主要地區大國，面積164.5萬平方公里，位居世界第十七位，人口8116萬，國民主要信仰什葉派伊斯蘭教，亞洲主要經濟體之一，盛產石油，石油出口量位居世界第二位，國土地形複雜，絕大部分位於伊朗高原，北部的厄爾布魯士山主峰高達5670米，僅僅在波斯灣和裡海沿岸有小面積平原，在地形上與伊拉克有較大不同，伊拉克較多沙漠和地勢較為平坦的美索不達米亞平原。

東大站戰不會的，各國首腦為自己的利益而出發，世界各主要強國不會再讓某些區域和某些國家發生碰撞，現在全世界的經濟形勢都不好，經濟恢復很乏力，打了大的戰爭對各個國家包括世界強國都不會有好處的，特別對一些歐洲國家真正打起來以後，難民潮會讓這些歐洲國家很難承受，所以世界強國不會讓某些地區發生大的戰爭。

從美伊的這兩次各自出招交手可以看出，伊朗這個國家不簡單，政治上很成熟、也很老練，不是那種一根直把棍子、一條道走到黑的國家……

打不起來。沒人想打仗，只是這次特朗普沒判斷好。沒想到伊朗會給他反擊。其實伊朗和美國都不想打仗，都是虛張聲勢，今後就是打口水仗了。

我認為，打不起來。美國做的這件事不是理直氣壯，伊朗方也進行了武力迴應。所以，下步雙方只是打打口水仗，應該不會有大的軍事攻擊。因為畢竟雙方都不樂意引起戰火，那隻會造成生靈塗炭，伊朗方也不是軟柿子，還是和平為主吧。

伊朗6日在德黑蘭為被美軍無人機殺害的蘇萊曼尼將軍舉行追悼儀式，據當地媒體報道有“數百萬人”參加。伊朗外長扎裡夫在推特上與美國總統特朗普“分享”追悼現場照片，問他“是否見過這樣規模的人海”，並宣稱“結束美國在中東惡性存在的時刻開始了”。美國有線電視新聞網(CNN)6日稱，蘇萊曼尼將軍的被害，令數週前還在因汽油漲價上街鬧事的伊朗人突然團結了起來。與此同時，美國第82空降師的3500名軍人，正奉命陸續趕赴中東。當地時間5日，伊朗宣佈將不再遵守2015年伊核協議對其核活動的任何限制。特朗普隨後警告：如果伊朗襲擊任何美國公民或目標，美國將迅速進行“不對等”的反擊。6日，伊朗將如何報復美國的懸念，令歐美股市陷入低迷，並將國際原油價格推升至每桶70美元。

據路透社報道，國際油價在週一上漲2%，突破每桶70美元。國際金融分析師稱：“目前市場的最大不確定性是伊朗將如何應對這次襲擊。顯然，最新事態發展使美國在該地區的資產處於危險之中，它同時也增加了中東石油供應中斷的風險，假設伊朗破壞霍爾木茲海峽的石油流動，或者透過襲擊美國在該地區盟國的能源基礎設施。”

“美國盟友擔心暗殺蘇萊曼尼的後果”，《紐約時報》6日發文稱，從以色列到沙烏地阿拉伯，美國在中東的盟國對蘇萊曼尼被殺的反應卻是沉默。“他們不想與伊朗人抗衡，因為該地區的局勢是如此微妙，如此分裂，如此敏感，以至於你不想進一步煽動它”。報道稱，不少中東國家擔心自己會成為伊朗報復美國的目標，甚至在以色列也沒有任何慶祝蘇萊曼尼被殺的活動。

英國廣播公司(BBC)6日評論稱，特朗普總統似乎在努力樹立美國的威懾力，但是下一步如何發展完全要看伊朗如何動作。BBC的防務記者馬庫斯說，很難想象伊朗會“無所作為”。伊朗新聞電視臺6日引用哈梅內伊的高階顧問的話說：“中東將變成華盛頓的新越南，他們必須離開這一地區。”

針對美伊兩國相互威脅，俄科學院東方學研究所專家多爾戈夫6日對俄《觀點報》表示，未來局勢可能會進一步惡化。不排除伊朗對美國人和美國設施採取打擊行動的可能，特別是伊朗會利用自己控制的武裝組織對美軍發動襲擊，發動代理人戰爭。俄專家認為，特朗普並不會實施威脅襲擊伊朗52個目標的計劃，否則將引發全面戰爭。卡達半島電視臺6日稱，“第三次世界大戰”並不會爆發。特朗普一直在右翼鷹派和左翼“反戰”兩個陣營間徘徊，在撤出中東和採取激進行動之間不斷變化。他“撤出”敘利亞，但派遣部隊“守衛石油”。他承諾對伊朗採取報復行動，但沒有用他的盟國想要的方式。評論稱，應該承認特朗普是根據自我需要做出內政外交政策決定的，而不是基於支援中東人民或出於“帝國主義陰謀”。

"大戰"指的是哪方面。我個人覺得現代化武器大戰的話 應該不會，只會小規模偷襲。不會正面做打起來。“經濟大戰”我覺得會，雙方肯定會在經濟貿易方面“制裁”對方。

謝謝邀請。戰爭孕育在箭在弦上，而中東地區大戰是必有的一場戰爭。美伊兩國的爭鬥，無非是世界陣營的選邊站隊。區域性戰爭非打不可，而大戰就能引起世界大戰;就當今世界，誰也不願意引發戰爭。美國是好戰分孑，過去靠著堅船利炮，到處橫闖欺凌霸道，但今非昔比;各國的武裝實力也不是吃素的;況且，霸權主義，危在旦夕，美國想打，恐也泥菩薩過河自身難保。而伊朗，恐一國之力，很難應付美國的打擊，所以，伊朗不會挑戰。好孬現在的形勢，與論站在正義一邊;還有俄羅斯這邊，美國不會不考量的。因此，口舌之戰大於戰爭，要打就看各國的態度了。但是，和平是世界人民的首選。

中東局勢緊張，但打不起來的。

美國和伊朗背後已經進行了交流和斡旋，美國國內70多城市爆發反戰示威遊行，反戰力量包括眾議院議長佩洛西也參與了斡旋。美國再想像以前那樣耀武揚威想打誰就打誰，橫行霸道已經不可能了，愛好和平的力量遏制戰爭的能力在增長，已經能夠防止任何戰爭狂人隨意發動戰爭。”

美國沒有做好與伊朗全面開戰的準備：一，美國2020年的首要大事是總統大選，沒有比總統大選更重要的事情了；二，美國眾議院正在已經透過一項法案，限制美國總統對伊朗開戰；三，美國目前深陷伊拉克、阿富汗戰爭的泥潭，已經缺乏資金再來一場伊朗戰爭。作為伊朗而言，更沒有實力、能力、理由主動向美國開戰，伊朗主動向美國宣戰，無異於雞蛋碰石頭。

最為關鍵的一點，國際社會反對美國對伊朗動武。俄羅斯總統普京突訪敘利亞、土耳其，與敘利亞總統阿薩德、土耳其總統埃爾多安均談到了美伊局勢、中東局勢，均不允許美國破壞中東和平。如果美國肆意妄為打伊朗，絕不是僅僅美伊兩國的戰爭，俄羅斯、敘利亞甚至包括土耳其等國家，絕不會袖手旁觀。這樣一來，世界引發世界第三次世界大戰。中東局勢緊張，但打不起來的。

美國和伊朗背後已經進行了交流和斡旋，美國國內70多城市爆發反戰示威遊行，反戰力量包括眾議院議長佩洛西也參與了斡旋。美國再想像以前那樣耀武揚威想打誰就打誰，橫行霸道已經不可能了，愛好和平的力量遏制戰爭的能力在增長，已經能夠防止任何戰爭狂人隨意發動戰爭。”

美國沒有做好與伊朗全面開戰的準備：一，美國2020年的首要大事是總統大選，沒有比總統大選更重要的事情了；二，美國眾議院正在已經透過一項法案，限制美國總統對伊朗開戰；三，美國目前深陷伊拉克、阿富汗戰爭的泥潭，已經缺乏資金再來一場伊朗戰爭。作為伊朗而言，更沒有實力、能力、理由主動向美國開戰，伊朗主動向美國宣戰，無異於雞蛋碰石頭。

最為關鍵的一點，國際社會反對美國對伊朗動武。俄羅斯總統普京突訪敘利亞、土耳其，與敘利亞總統阿薩德、土耳其總統埃爾多安均談到了美伊局勢、中東局勢，均不允許美國破壞中東和平。如果美國肆意妄為打伊朗，絕不是僅僅美伊兩國的戰爭，俄羅斯、敘利亞甚至包括土耳其等國家，絕不會袖手旁觀。這樣一來，世界引發世界第三次世界大戰。所以，中東局勢緊張，但是，發生戰爭的機會微乎其微。

大戰不會發生，不論從空間上還是從時間上，中東的戰略短形態，已經暫時達成一個平衡點。

在時間上，中東形勢從以色列建國開始，直到如今，經歷了多次戰爭：阿以衝突、兩伊戰爭、伊拉克戰爭、海灣戰爭等。各種勢力、各陣營經過多次的戰爭消耗，力量對比，基本會不時地達成停戰的共識與默契。雖然中東地區的根本矛盾無法根除，但力量的雙方還是會經常性的相互妥協。戰爭就是相互妥協的藝術。

在空間上，世界雖然進入多極化，但美國主導世界的趨勢，依然存在。不過美國還是顧及俄羅斯的勢力範圍，只要美國不從根本上侵犯它的利益，俄羅斯是不會跟美國對著幹。中東地區的根本利益衝突，其各方背後的勢力主導，還是離不開美、俄兩國。在力量對比上，伊朗絕不是美國的對手，只能虛張聲勢，而絕不敢跟美國硬碰硬。美國國內的矛盾也不少，美國人民反對戰爭，老牌資本主義經濟的發動機也出現了一些問題，政治上兩派互相制約，另外戰爭需要消耗鉅額的軍費，增加經濟負擔。所以美國不會主動去挑起大戰，只要伊朗稍微收斂一些，美國也樂見其成。

反觀這次海灣危機的根源，表面看是伊朗透過代理人對周邊敵對勢力的打擊、滲透，並且派軍事人員進入伊拉克、敘利亞。實際上是美國對敘利亞形勢的嚴重不滿，因為俄羅斯、土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞等國家對敘利亞的行為，深深為美國忌憚。這動搖了美國主導中東形勢的威嚴，所以美國要殺雞儆猴，表明自己的態度，並且見好就收。

從歷史來看，無論小布什還是老布什，在美國因為遇到經濟問題或者自身支援率下降，美國的總統就會以挑起戰爭來轉移美國的國人注意力。

從這個角度來看待特朗普襲擊中東來看，只要是特朗普實現的自己轉移注意力的目的，襲擊戰鬥不會轉變為新的中東戰爭。特朗普自從上任美國總統至今，所推行的政治政策由於美國經濟衰減、就業率低和失業率高的問題，導致支援率下降，如果特朗普想連任美國總統，勢必要用另外一個吸引人注意力的事情來替代美國國內的各種問題，以中東國家持有核武器為由襲擊中東民族英雄為開端，實現了特朗普對於美國問題的轉移目的。

我認為中東不會發生大規模戰爭，小規模的戰鬥還會繼續發生。

希望不要有戰爭發生，如果戰爭爆發會有多少人家破人亡，妻離子散只有自己的國家強大才會安穩作為中國人我感到驕傲自豪

從之前的局勢來看，美國和伊朗各打一拳，迫於戰爭的壓力，雙方都做出了一定的退讓，沒有立馬開火。

但是，美國畢竟是當慣了世界警察，橫行習慣了。在美伊的對峙上，失了這麼大的面子，顯然不可能就這麼了結。

現在世界發展的主流是和平與發展，大面積的戰爭是不可能發生的，中國、俄羅斯等大國也不會允許這種局面發生，關鍵時刻必然會涉入制止。

作為美國總統的特朗普，是商人的頭腦來操作政治，從過去幾年的情況來看，無論是和其盟友日本的關係處理，還是在薩德系統上對韓國的拋棄，都無不充分暴露了其唯利是圖的商人嘴臉。

以特朗普一貫的商人思維來運作政治的風格來看，是不太會正面對伊朗強行開戰的

戰爭暫時打不起來，但是美國的斬首行動已達到目的，要看看以後了展態勢，看看以後有沒有機會再利用做文章，美國肯定主動，經濟制裁加軍事行動雙管齊下，以後會不會再動武不好說。大戰不太可能，小動作應不斷。