首頁>Club>
消失很久的方舟子突然火了,一篇篇文章解釋自己不是騙子,可怎麼感覺越解釋越覺得像騙子呢! 當年被羅永浩堵門的時候,從頭到尾看他都無言以對,他到底是不是騙子呢?
3
回覆列表
  • 1 # PirateKevin

    認真的說,舟子無論品德,形象,言辭和思維邏輯的方式都愧當學者稱號,但說他是騙子有些過了吧。我的評價他是極端自我學術水平有限卻把言行張揚當個性的戾氣十足的二貨。當然我不確認他是否有意為之而謀取到一些物質上的好處。天下熙熙皆為利來,我想古人不會說錯的。

  • 2 # 言為心聲124271091

    (1)什麼是騙子――是以欺詐的手法企圖得到金錢和或地位的人――騙子的最顯著的特徵是“騙”,是否能得到他們想要的利和名――則被受眾決定――受眾相信了,騙子就得逞了。但無論得逞與否,騙子的帽子都戴定了!(2)方舟子有著騙子的所有特徵:a)方舟子圖名:方舟子的“中藥無用論”到“中醫無用論”――這明顯的是個不值一駁的假命題,方舟子之所以要這樣做圖的是名――目的就是要炒作自己。至於是不是與國際上的抹黑中華文明勢力相呼應並圖利――那只有方舟子自己知道!b)方舟子圖利:在轉基因的問題上,方舟子明明知道尚無定論,但仍亦步亦趨地跟著孟山都叫賣!孟山都以大量的金錢以贊助的名義大肆行賄美國政府及有點“名氣”的人士。像方舟子這樣的在中國有赫赫聲名且為“中國公民”、“打假英雄”、“生化博士”“互動百科的首席科學顧問”、“健康中國人網總顧問”“科普作家”這樣現成的廣告人豈能放過?(本人宣告:這只是我的判斷,本人並不知道方舟子與孟山都之間有沒有利益輸送及輸送的方式)(3)方舟子是不是騙子,還是留待大家評說吧!反正――對於方舟子的關於中醫、轉基因的說詞,我肯定是不會讓他騙的!就是今後,我對他的說詞也是要看一看,想一想的――絕對不會輕易相信!

  • 3 # 小老頭123822129

    方舟子不是騙子,也不是什麼好人。是利益集團僱傭的狗腿,糟蹋中醫後面有國際國內醫藥企業的影子。造勢轉基因應該是國際種業集團的陰謀之一,當然這都是猜測。打著科學的幌子,拿著偽科學的棒子隨時打擊傳統文化。當然也揭露了一些造假的,既有學歷也有學術。他的做派很令人生厭,固執武斷,自己不懂的也說得很是那麼回事。人品和人格上都有問題,和崔永元罵戰更是低劣到極點。好像有個叫羅永浩的,質疑他的安保基金問題,他不迴應

  • 4 # tyntyn

    方舟子經常稱他人為習慣性說謊者,事實證明他才是,為此有了“方謊王”的頭銜。他經常稱他人為妄人,事實證明他才是十足的妄人。至於他是不是騙子,法律沒有定論,但我和很多人早就這麼稱呼他了。

    是誰厚顏如斯,唯我方大騙子。方騙子的騙,是從說謊開始的。而說謊則是妄人的虛榮心使然。

    方大騙子虛妄的發端,是他還是金兒時受到的嬌慣。那些暫且不提了,我們只需要記住,在大騙子留學美國做了兩期博士後卻沒有一作論文之後,惆悵間突然驚喜地回想起高中時就規劃好的人生了——不過,我想你一定理解錯了,雖然最初我也是這麼認為的——他在高中時就計劃要做一名科普作家。

    其實,他想做的是一個既能兩袖清風,又能體面生活,既能罵她人不潔,又能將女人當玩具隨手打碎的人。他似乎是一個矛盾體,但本質是他是一個顧頭不顧腚的小丑。

    對大騙子的任何一個負面評價,都會很容易找到出處或引用。甚至在百度搜索框裡輸入方騙子,關聯詞就只有方舟子,可見“方舟子是騙子”已經深入人心。

    大騙子的實際才能撐不起骨子裡的虛妄,說謊便成了必然,有時候他還很會摘桃子。可惡的是,大騙子不僅說謊,他出於攻擊對手的需要,經常玩弄文字,造謠式抹黑他人。關於這幾點,網上有太多例證,我就不贅言了。

    以前是“打假鬥士”,現在成為萬人眼中的騙子,與打假基金和安保基金有很大關係。當然,方的騙不僅這兩點。無數鐵一般的事實面前,大騙子沒有絲毫愧色,這是很多人,包括大騙子曾經的鐵桿粉絲都沒有想到的,也是我極端鄙視這個渣渣的最重要原因,比他行騙本身還可憎。

    今天不想多費口舌了。一句話,方舟子是個大騙子。至於他在你心目中是不是,相信你搜一下相關資訊,一個清晰但十分齷齪的形象會定格在你的腦海裡。

  • 5 # 親日派非中國人

    是不是騙子可以先不下結論,其最終居心與嚴謹的科學精神是值得質疑的。利用國人對造假的深惡痛絕,他的切入點是最佳的,透過多次成功的打假,吸粉無數,被尊稱為打假鬥士,然後鼓吹直接食用轉基因食品,卻拿不出充足的、可信度足夠高的科學實驗資料、案例,只說美國人直接食用著轉基因食品(也拿不出科學統計資料),卻不對其他國家做科學調查、統計,如歐洲各國、中東各國、英日俄等國,據英國資料透露,科學動物實驗結果是早衰、絕育、癌症等各種怪病。轉基因技術、種子,美國孟山都是巨頭,焉知不是美國對付中國的一個手段?點面結合這是面。分別對中醫中草藥、中國普洱茶行業下手,這無疑就是點面結合的點啦,是否還有其他的點和麵?讓我們拭目以待。

  • 6 # 知了166662119

    常言到無利不起早。他的文章看過,有深度有自己的想法,但離真正的學者還很遠甚至不在一條道上,以其不遺餘力的做法來看比憤青有文化,但應是雙份工資的。從他的勢頭上來看應該是拉不回來了。

  • 7 # 古道熱青

    支援方舟子,支援方舟子學術打假。被方舟子剝去外衣暴曬在正義的陽光下的騙子們都在瘋狂抹黑造謠中傷方舟子。我們這有句古話:聽蝲蝲蛄叫,還不種地了?所以支援方舟子繼續打假。給中國及中國人一個更乾淨的空間。讓騙子們都不得善終!

  • 8 # 漢韻蹚叟

    方肘子等一夥反對中醫的慕洋犬們,他們為什麼對中醫恨之入骨呢?答案是:他們的祖宗原來是中國人,但是,由於中醫都把他們的祖宗害死了,他們後來又換了西洋種,他們才能一代一代延續下來。所以,他們不是中國人,所以他們才對中醫恨之入骨!情有可原呀!

  • 9 # 觀光157555571

    方狗子不光是騙子還是一個沒有原則的狗賊,它本是田園犬,但是他非得把自己閹了變成慕洋狗,真所謂變異不成功它不罷手。大家一定要擦亮眼睛!珍愛生命遠離方狗子及狗崽子騙子們抵制方邪教人人有責!

  • 10 # 黃汐

    第一次知道方舟子是以“打假鬥士”的名號出現在我的視野中。當時對這個人也沒什麼感覺,也沒興趣。

    後來,我也是看了他被羅永浩堵在樓下,質問安保基金的事才對他有了再次的認識。從影片中他的反應來看,確實是心裡有鬼,一直不正面回答問題,後來,直接讓身邊的一名律師出來擋槍。他在好幾個人的維護下進了電梯,逃也似的上樓了。當時,這個影片看的可過癮了,馬上搜了他和羅永浩撕逼的其它影片出來觀看。

    個人很喜歡羅永浩,不僅是詼諧幽默的說話方式,也欣賞他做事的風格。反過來看方舟子,感覺他就是個小人,網路上說話很有氣勢,一見面就慫了。慫就不要招惹人吧,還總是想挑逗別人。好像過一陣不整出點事,怕刷不出他的存在感一樣。

  • 11 # 使用者黃先生

    說方舟子是騙子是美化了他,騙子在人們眼裡只不過是騙財騙物或世盜名而已。而方舟子是奸險之徒,民族敗類,他認魯迅為教父,但這裡我也得用魯迅的話來說他,此人“搗鬼有術也有效,以此成大事者古來無有。但我們應清楚地看到,此人成事不足,卻是敗事有餘,像封神榜中的申公豹,是一根十足攪屎棍,無論人或物,被這個至汙至穢的混元金斗蓋過,都會虧損千年道行。哲人說,千里之堤毀於蟻穴,作為龍的傳人要擦亮眼睛,提防這個蟻穴,毀壞我們中華民族的萬里長堤。

  • 12 # 天眼66380651

    人品不端正 ?其言何能信 !

    學者言謹慎 ?智者語謙虛 !

    方狗子何能 ?輕己嚴他人 !

    反假自造假 ?人格屬下賤 !

    狗眼看人低 ?不學且無術 !

    滿口轉基因 ?難道無私心 !

    自暴吃藥苦 ?以此反中醫 !

    腦殘心變態 ?無恥方肘子 !

  • 13 # 起名高手

    方肘子不僅是騙子,更是要顛覆中國文化,八年抗戰日本人沒有做到的方肘子想做到,問題是有很多不明真相的傻子跟著方肘子搖旗吶喊,方肘子打著科學幌子,就寫過幾篇文章,試問全天下的科技工作者人人都不務實,人人都只寫文章論文,科技怎麼進步?方肘子就是看的給乾的找毛病,與個把人對著幹也就罷了,自以為去美國讀了幾天書就想顛覆中國傳統文化,太幼稚,太滑稽,太可笑了了吧,一個偉大的民族,沉澱了幾千年的文化就是一個人刻苦研究一輩子也不濟冰山一角,真是一個小丑級別的人物太自不量力,說方舟子(肘子)是騙子都是高看他了,就是人渣,民族敗類,科技流氓,比地痞無賴更可恨,中國人罵人最很的一句話就是不得好死,方舟子一定不得好死。

  • 14 # 上善若水TONGJiPing

    @古道熱青:

    支援方舟子,支援方舟子學術打假。被方舟子剝去外衣暴曬在正義的陽光下的騙子們都在瘋狂抹黑造謠中傷方舟子。我們這有句古話:聽蝲蝲蛄叫,還不種地了?所以支援方舟子繼續打假。給中國及中國人一個更乾淨的空間。讓騙子們都不得善終!

  • 15 # 我要的名字都存在了

    我很多觀點和他不同。但是如果僅僅因為觀點不同就說人家騙子?我覺得這個不至於吧

    很多人嚮往各抒己見的時代,那為啥在這樣環境下就非的拼個“你死我活”?

    不過這樣一個浮躁的環境之下,可能確實難了點吧。。

  • 16 # a土司王子a

    說方舟子是騙子我不贊同。人,各有見解,各有目的,各求一碗飯吃。我們不能消費了他,又罵他,不好。我認為他只是個文學水平不夠的作家,不求甚解的博士,不識大體的學者,性執偏執的公民,不是壞人,是普通人,和我們一樣的普通人。在學術上可調侃他,就如大家可以隨意調侃我們一樣。但在人格得尊重,這是必須的。

  • 17 # 雲中子135xxxx

    到目前為止顯示的回答有17篇評論,摺疊的回答有35篇。顯示的17篇中有15篇認為方肘子是騙子、甚至比騙子更惡毒,有2篇認為方肘子不是騙子;摺疊的35篇回答中有28篇認同方肘子是騙子、漢奸、賣國賊,有7篇認為方肘子不是騙子。總共52篇評論,其中認同方肘子是騙子的有43篇;認為方肘子不是騙子的有9篇——43 :9。認為方肘子是騙子的評論有 ”贊” 最多的是77贊;認為方肘子不是騙子的評論有 “贊” 最多的是9贊。這從一個側面表述了方肘子在中國人心中的形象,這43篇影響到的人會是百倍、千倍之眾;而那9篇得9贊,證明其中一人自己點了贊以湊數!不義者,和之寡!正義與非正義一目瞭然。

  • 18 # 譚友富

    請大家以後別再過多討論方舟子這個人.大家評論的越多.它越高興.它要的就是這種效果.請小編也不要充當幫手.時不時拿出來討論一番.不外乎就是增加點選率.恰恰就中了別人的套.何必呢.沒人理它.它就自討沒趣.誰還在乎它.關注它.漸漸的它就成了落水狗.

  • 19 # 熱島釣叟

    曾經有那麼一段時間,司馬南,孔慶東,張宏良等人糾結在一起,配合烏有之鄉為某種shili賣命,相當於前臺打手。後來方舟子加入到司馬南,何祚庥三人組,同樣是起到某種作用。後臺完了,這些投機者也就失勢了。這個方舟子和他老婆,醜聞不斷,繼續在國內待著,不僅自己難受,也給後臺丟臉,等於是被禮送出國。涉及兩個所謂的基金,那麼大一筆資金去向不明,那麼多名人追問,社會輿論關注,卻到哪裡也不能立案調查,明顯是不正常的。沒有人保著就怪了。一輩子投機,欺世盜名,說的就是這些人。

  • 20 # 岡仁波齊的風

    騙子的解釋:用狡猾的手段或欺詐的作法,特別是利用別人的輕信或偏見而得到金錢或地位的人。當年氣功迷信盛行,各種功法雨後春筍般湧現,撈錢耍醜,風靡全國,練功熱度不亞於現在廣場舞,不亞於鄭州尬舞,那時的氣功大師嚴新、張海之流那是騙得盆滿缽滿的,何祚庥、方舟子、司馬南等反偽鬥士反騙子英雄,挺身而出,揭露騙子臨危不懼,一身正氣。鼎力支援氣功的可是鼎鼎大名的錢學森啊,錢學森寫了《論人體科學與現代科技》,就是把人體特異功能科學化。

    在反偽科學反氣功時方舟子是反騙子的,並得到了有識之士的肯定,賺足了人氣,奠定了正面的可信賴的地位。我關注,讚賞他也始於此基於此。

    可惜的是和崔永元的轉基因之爭,大肆鼓吹轉基因之優,暴露了其騙子的嘴臉,不知懷著什麼不可告人知心,竟置我輩小民健康於不顧,可謂險惡至極,無恥至極!這種作為正合騙子的解釋,真乃騙子解釋的範例。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 千代婆婆憑什麼用十人機就和蠍的百人機打成五五開?