大部分古人類學家都認為人類起源於非洲的可能性較大。

一個多世紀以來，人類起源於非洲還是亞洲，一直是古人類學家爭論不休的話題。自1924年在非洲找到首個幼年南猿頭骨以來的70餘年，在非洲發現了一系列的人類化石，這一系列的化石構成了一個相當完整的體系。

相比之下，亞洲出土的化石很難與之相提並論，因此，大部分古人類學家都認為人類起源於非洲的可能性較大。

人類的起源是一個至今沒有定論的命題。從19世紀以來，大致有兩種主流的觀點：達爾文的進化論以及東西方神話傳說中的神創論。在當今科學昌明的時代，達爾文的進化論已經被科學家普遍接受和認可。

達爾文的進化論認為，人類是由古猿經過數百萬年的漫長時間進化而來。由該理論推匯出人類的進化模式為：無脊椎動物→脊椎動物→哺乳動物→靈長類動物→猿猴類動物→人類。這種模式雖然指出了人類進化的歷程，但是沒能解釋人類與動物的本質區別。直到19世紀，偉大的思想家恩格斯才揭示了人類起源和人類生產的規律，提出了勞動創造人類的科學理論，並強調勞動是人類和動物之間最本質的區別。

達爾文認為人類是由古猿進化而來；恩格斯又提出勞動是人類和動物最本質的區別。那麼，最早具有勞動能力，會使用勞動工具的人類出現在哪裡呢？

19世紀30年代， 考古學家們在印度西瓦克山區的地層中發現了一塊古猿頜骨化石。後來經過現代科學技術手段鑑定，得出這塊化石大約有500萬年曆史，化石所代表的古猿已經有了類似人的特點。科學家將這一系列的古猿命名為臘瑪古猿。臘瑪古猿不僅在環境變遷下適應了陸地生活，學會了直立行走，並且還會使用諸如木棒、石塊之類的天然工具。這是目前所知會使用工具最早的古人類。

臘瑪古猿的存在，僅僅是由一塊頜骨化石推斷而來。那麼，有沒有完整的古人類化石來支援達爾文和恩格斯的論斷呢？有。在非洲。

1974年，一支美國科學考察隊來到非洲大陸。他們在衣索比亞的阿法爾窪地發現了一具古人類化石，化石的完整性高達40%。化石是一位20多歲的女性，體重約30千克，身高105釐米，並且生過孩子。透過碳14測定，該女性人猿生活在320萬年以前。為了慶祝這一重大發現，考察隊當晚不停地播放New Beetle樂隊的《鑽石天空的露西》，狂歡之後，化石也被命名為“露西”。科學家們認為，“露西”屬於320萬年前的南方古猿，是目前所知最早的古人類化石，因此又被稱為“人類的祖母”。

非洲走出一個老祖母這個說法是有一定科學依據的。而這個依據便是女性或者說人類細胞內的線粒體。

為何說線粒體能夠證明人類源於一個老祖母？眾所周知，胚胎源於精子與卵子的結合，有了胚胎才有可能發育出人類個體。而作為胚胎的兩個關鍵-精子和卵子是有差別的，其中最重要的差別就在於線粒體。精子因為過小，所以並不具備線粒體。那人體細胞內的線粒體只有一個來源就是卵子。而科學研究表明全世界各個人種的線粒體DNA基本都是一樣的。那這就意味著這個線粒體可能源於同一個女性。換句話說這個女性就是全人類的老祖母。而人類起源於非洲目前是全世界科學界的共識。因此結合以上兩點即可推匯出非洲走出了人類的老祖母！

2、10萬年以前呢？這個觀點不說了。非常不厚道！！！3、另外這個觀點在科學上有缺陷！尤其是前沿科學領域，不能說死！4、譬如表觀遺傳，人類作為高階生物，基因的序列不改變，基因表達卻變化，並且可遺傳！這種情況非常、非常多見，卻被“走出非洲論”忽視！5、另外，我給大家往前追追，猿人來自哪裡、猴子來自哪裡、原猴來自哪裡……請別忽視中國的“澄江生物群”，5.3億年前，寒武紀大爆炸前，可能所有現代生物的祖先。

一、從科學角度，談“智人走出非洲論”的不完全性

現代生物學發展迅速，並且呈交叉學科趨勢；如人類學和分子生物學交叉，就形成了“分子生人類學”。該學科有一個重要結論，就是“智人走出非洲論”。

（智人從非洲走出）

這個結論放到2010年以前，我可能深信不疑；但都到了2020年，我覺得這個結論並不完全。

比如“表觀遺傳學”、"轉錄組可變剪接"在2015年後非常火，我身邊的博士朋友很多都在做。而“智人起源非洲論”，卻沒有考慮這些生物學的最新進展。

（上市公司——華大基因，關於表觀遺傳的測序專案）

我們退一步說，即使不考慮複雜環境的影響、基因表達的影響，按達爾文進化論和分子生物學，所有生物學來自一個共同祖先；既然現代黃種人、黃種人、黑種人、白種人及棕種人都有大概10萬年前的共同，那智人祖先們，靈長目從裡來？

10萬年前、100萬年前、1000萬千年、1億年前，5億年前，我們的共同祖先又來自哪裡？

（人類、黑猩猩、猴子、原猴的靈長目共同祖先又來自哪裡？）

二、現在，有請中國的化石天堂——澄江生物群出場

我們本著孜孜不倦的精神，看看非洲的智人從根子上，來自哪裡。我們把目光放到生物起源的著名迷案——距今約5.4億年、5.3億年的“寒武紀生命大爆發”。

非常徹底吧？

19世紀的達爾文，對這一時期非常困惑，不明白為什麼那麼多型別的生物從天而降，無法解釋。感覺是進化論的缺點。

可是，1984年中國發現的“澄江生物群”化石（距今5.25億年至5.2億年），回答了1個世紀以前，英國生物學泰斗疑問。

在中國雲南的澄江生物群，有著型別極其極其豐富、世界極難見到、寒武紀生命型別，可以很大程度解釋達爾文的疑問；還出土了“豐嬌昆明魚”，是已知最古老的脊椎動物；即是說，來自中國的5.3億年前“昆明魚”，可能是世界其他哺乳動物的祖先（1999年11月4日《自然》雜誌刊載）！

（中國的豐嬌昆明魚，是已知最古老的脊椎動物，生活在距今5.3億年前）

（澄江生物群部分化石）

也正因如此，“澄江生物群”是世界所有古生物學家的天堂；中國學者憑藉個人努力和祖國的主場優勢，有人在《nature》、《science》發文到手軟。

不信我說的話？那麼看看國際學術組織任領導職務的中國古生物學者。

（國際學術組織任領導職務的中國學者）

在國際古生物學協會中，中國古生物學者多人曾擔任過主席、副主席等職。妥妥的領導者啊！

咱們不說170萬年前的雲南元謀人，這個有點短；重點說5.3億年前的“澄江生物群”中的中國動物，是世界目前所有靈長動物、哺乳動物、鳥類、爬行類等等的祖先。

不知道非洲人看了我的說法，會怎麼想。

三、最後，請華人保持自信

“非洲走出一個老祖母，而這個老祖母的老祖母的老祖母，又來自中國。”有了我上面的論述，這麼說可以吧？

其實地球歷史太長，而我們目前的認知水平有限，我們還不能完全理解人與環境、人與宇宙的關係。

一味地根據單點證據，或眼前科技，下短期結論是不行的；而上天讓我們生在中華大地，讓我們是一個黃種人，我們應該驕傲和自豪，因為這片大地足夠古老、足夠優秀、足夠偉大。

另外，我們也不能歧視其他種族，每個今天生存在地球上的人類、動物，都有成萬、上億年的進化歷史和生存智慧；每一個生命也都是平等的、偉大的。

聽起來很不可思議吧，但卻是如此。

我們從何而來，這是人類一直在研究和探索動的一個問題。按照歷史課本里講的《達爾文進化論》人類是由猿人進化來的，早期的人類是類人猿。而且中國曾在北京周口店發現類人猿遺址 這個發下讓我們一度人為我們華人是北京類人猿的後代。

隨著科技技術的發展，DNA技術已經非常完整了。經過科學家研究發現在史前文明中有著跟人類同種NDA的只有智人。而北京周口店類人猿比智人還要早在屬於直立人大概出現在70萬年前，在智人出現前已經滅絕了 所以它們並不是我們的祖先。

經研究發現，我們的祖先起源於非洲。距現在大約20萬年前，透過線粒體DNA進行溯源分析，現如今的幾十億人都可以追溯到非洲的一位女性。換個令人震驚的說法就是——夏娃真的可能存在。

7萬年前智人才開始遷移，流入世界各地。包括亞洲、歐洲、美洲，所以也就是說人類有一個共同的祖先，她正是非洲的一位老祖母。

針對智人的遷移的過程很對人都有疑惑，認為不太可信，但基因複製是非常精準的，人類正是靠NDA才將自己的形狀特點一代代流傳下來，這一點是鐵證，所以這一說法已經被大部分人所認可。

但如果細細研究，我們會發現在人類的進化史中有一個斷層，有一段長達13萬年之久的空白，這段時間不知道發生了什麼，而從這段時期後走出來的就是人類的祖先——智人。

智人在外界環境沒有大的變化的情況下迅速成長， 很快站到了食物鏈的頂端。為何用迅速這個詞？

地球已經有40億年的歷史了，在人類之前上一個統治者是恐龍，它們歷經1億6千多年都沒有太大的發育，而人類僅僅用了幾百萬年就文明和制度，相對於地球的發展史可以說是一瞬間完成的。就好像是被安排好的一樣。在空白的13萬年中究竟發生什麼，有可能地球經歷了什麼被重塑了。這些我們無從得知，但其中一定隱藏著巨大的秘密。

歷史的真相究竟是什麼，期待著它有被解開的那天。

人類學說人類是海洋生物，進化成陸地生物，然後在進化成人類，人類是一種爬行動物，恐龍時代，人類就存在的，經過慢長的時間，大形的恐龍相對滅絕，只有小形成的物種生存下來，人類生存下來，主要是爬上陸地，爬上陸地方舟，主要是亞歐大陸，其次是非洲大陸。所以人類在陸地的祖先，主要是亞歐大陸，非洲也是同樣時代出現，但不是同一個祖先，非洲類人猿進化成人，

其實那個時候地球的版塊和現代也非常不一樣。不過這並不代人類最早就是黑人，那個時候我們的體毛都還沒有完全褪去呢。

其實這個問題不光存在於中國，全世界都在探究這個問題，目前來說，世界主流的觀點都認為，現代人起源於非洲，包括華人。