感謝邀請。虎式坦克裝備88毫米坦克炮，可以擊穿200毫米厚的裝甲，裝甲厚度200多毫米。。。99式坦克前裝甲厚度超過600毫米，加上覆合裝甲可達1000毫米，裝備125毫米坦克炮。。。且不論機動性和關瞄裝置的差距，單從火炮和裝甲資料來看，一輛99式可以幹掉多少輛虎式，主要取決於99式的炮彈數量。

問題沒營養啊，99對虎王可以做到發現即可擊毀，125脫穿能一炮穿他幾輛。早於他發現也是不要太輕鬆啊。特別是夜間，更是具備太絕對的發現優勢了。順便說一下，就是99放那讓他打，他都打不穿99的正面。

一句話，虎王會被打成篩子。99可以在3000-5000米使用炮射導彈，在3000米以內用尾翼穩定脫殼穿甲彈，從容在虎王身上打洞，而虎王就是臉對臉，也打不穿99的正面裝甲。要是夜間或沙塵天氣，由於觀瞄系統（紅外夜視儀）的差距，虎王會死都不知道誰打的。

當代TK講求四力，火力，機動力，防護力和資訊力，更猛，更準，更快，更聰明，以蘇制TK代次而言，T34，T72，T90，已歷三代，俄更發出特瑪塔新一代TK，虎式與T34同臺競技，威風一時，獨領風騷，不得不說著實厲害，然江山代有英雄出，虎式不死而至豹2A6，虎氣其質昂昂，名聲大噪，風靡世間，堪謂老兵不死。

“虎王”是第一代重型坦克，“九九”是第三代重型坦克。就如同二戰時期一代戰鬥機之王--美國“野馬”PK中國三代機“殲十”。代差<尤其是裝備科技方面>太大了、時代不同了<“老兵永不死、只是近黃昏”>，誰輸誰嬴，不言而喻。您說呢？

都跨越幾代的產品，其實沒有任何比較的必要。不過這裡值得說的是，虎王坦克真的是二戰最強嗎？

在不少人的印象中，虎王坦克是二戰德國裝甲力量的登峰造極之作，無論是火力還是裝甲，從紙面指標來看，確實是二戰投入戰鬥的坦克中的佼佼者（有更狠的，比如鼠式超重型坦克）。

那麼事實上呢？1944年8月13日在波蘭的奧格多村, 蘇軍在一次突襲中佔領了村子，發現3輛完整無缺的德國“虎王”坦克的編號為102、234、502。這3輛坦克均屬德國第501重型坦克營，其中502號坦克完好無損地停在一棟房子附近的院裡，坦克裡面有著充足的燃料。坦克儀表顯示該車志行駛了444千米，當蘇聯士兵試圖發動坦克時，發動機立即就能開動，說明這輛坦克的狀態相當好。

因為是第一次完整地俘獲“虎王”坦克，蘇軍對此相當重視，指定將102號和502號“虎王”送往庫賓卡的裝甲車輛研究與發展實驗場進行綜合測試。一開始蘇聯人試圖讓其自己開到車站，事實證明這是一個糟糕的主意，502號坦克剛行駛了86千米的時候，就出現了軸承失效，導致左邊的誘導輪無法使用，左邊的驅動輪也因所有的螺栓被剪下而失效。坦克經修理後重新上路，但不久右側減速器又完全損壞。蘇聯人只得從另一輛被擊毀的“虎王”上拆了一套換上，但沒過多久傳動軸的滾珠軸承完全損壞，剛換上的傳動裝置也因此報廢。除了這些麻煩事以外，坦克在行走過程中還需要不停地更換帶零件，結果是必須每行駛10—15千米就需要重新調整一下履帶的鬆緊。

但不管怎麼麻煩，蘇聯人最後還是把這兩輛“虎王”送到了NIIBT實驗場，接受了進一步的操縱效能測試。為了對“虎王”坦克的裝甲防護性進行客觀評價，蘇聯人決定用蘇聯、美國以及德國火炮來射擊俘獲的502號車體和炮塔，實驗場進行研究。實彈射擊是1944年秋天庫賓卡進行的，測試結果令人意外。“虎王”的裝甲和以前的“虎”I、“黑豹”坦克以及“菲迪南”坦克殲擊相比，質量下降得很厲害，第一次單發炮彈射擊就導致裝甲出現裂紋和剝落。

虎王坦克曾經出現被一發HE正面崩碎裝甲的慘劇

1945年2月16日蘇聯有關方面提交了“虎王”的最終測試報告，得出了以下結論。“虎王”前部車體和炮塔的質量低下，中彈後的非穿透損害（凸痕）導致裝甲上出現裂縫和內部大面積崩落。坦克車體和炮塔側裝甲板抗穿甲效能差。很明顯，攻擊其側面是出於劣勢的一方制服“虎王”坦克的有效辦法。“虎王”的其他明顯缺陷還體現在底盤複雜、不耐用、故障率高；轉向和行走系統複雜、易損壞、不易維修；傳動裝置不堪負重，在較差路面條件下特別不可靠；油耗驚人，作戰半徑遠遠低於理論值；車體彈藥放置的位置（除了炮塔內彈藥的其它存放處）不合理，易殉爆。總的來說，“虎王”坦克的可靠性太低，嚴重影響戰術使用，同時其過大的體積和重量並沒有相應的換來裝甲防護能力與火力的提高。

所以，現實實際上是：虎王坦克是一個豆腐渣工程，二戰後期德國在美英的戰略轟炸之下，軍工能力下降厲害，產品質量也下降的厲害，虎王坦克的強悍實際上主要還是存在於傳說中，二戰德國裝甲力量的中堅，一直是四號坦克和五號黑豹坦克。

被3發17磅炮打中正面裝甲，產生大面積裝甲崩落的黑豹坦克

被76毫米榴彈擊中的追獵者，車體裝甲大面積崩落，質量問題不止是虎王坦克，二戰後期德國生產的戰車質量都嚴重下滑

99:我炮彈比你大

虎王:我歲數比你大

99:我炮管比你粗

虎王:我歲數比你大

99:我穿深比你大

虎王:我歲數比你大

99:我跑的比你快

虎王:我歲數比你大

99:我看的比你遠

虎王:我歲數比你大

99:咱能不說歲數不？

虎王:我輪子比你多

99:尼瑪。。。。。

虎王碰見豹2:孫子，說出來你不信，我剛剛懟了一個年輕人，好像是中國的。

放到現在，依照虎王的設計，依據當時的末日科技e系列的研發狀態配合德國豹的科技。大概會看到渾身複合裝甲80噸152口徑，自動裝填。還能飆車飄移的渾身複合裝甲的巨型高富帥。e計劃有一本專門的書介紹，同時期所有坦克都用到了e系列的技術。如果同樣升級到現在，估計他才是最強坦克

總有這些弱智問題，有意思嗎？一個是看不見，追不上，打不著還打不動，基本上露頭就死，而且還不知道怎麼死的，精心埋伏在100米內偷襲99A的側後也許有奇蹟。

類似的問題還有一個兔子的裝甲加強營能否把1937年的日軍全部趕出中國，數字化營的戰鬥力相當於幾個德意志師，遼寧艦編隊能否打贏中途島山本的聯合艦隊。

用倒擋移動射擊邊打邊跑你虎式都追不上。我坦克兵退伍的，沒開過99，我是96的車長，負責任的告訴你，我們每年都去去桂林實彈射擊，實彈訓練場地一圈5公里，每個車組3發榴彈3發破甲彈，用時速30km打500米3x3移動靶命中平均是93%。。。。自動裝彈是6秒，而且火控是鎖定跟蹤加自瞄的，隨便你跑。說白點就是炮長用準星瞄準後按鎖定按鈕，3秒內火控計算機自動完成彈道計算，提示可以發射就打就是了。假設一下，在開闊地帶，彈藥充足、不用考慮後勤的情況下，一個全由虎王組成的裝甲師都不一定打得贏由10臺99組成的裝甲連，虎王追又追不上，射程又懟不過，裝甲對於120破甲彈來說就像紙糊。。怎麼比？

無論山地，平原，無論白天黑夜，虎王在發現99之前已經被幹掉了。除非是你駕駛99在不知道有其他敵人的情況不開任何收索裝置下（紅外，夜視等）被一高玩駕駛的虎王埋伏近距離爆菊花。這種機率幾乎等於0。

這沒有什可比性，99式在虎王射程外射擊，可以憑著先進的獵殲系統可以做到先發制人，還可以行駛途中射擊，必竟不是同一代的坦克，要比也只合同一代比，比如謝爾曼啊，T34，百人隊長比。

這麼說吧99系列配備的是L50的125mm大吊，比其他多數國家的坦克L44/120mm吊略長粗，最早從前蘇聯引進技術，現在技術發展已超過俄羅斯。99的125mm炮在2千米距離是發射脫殼尾翼穩定穿甲彈的穿甲能力是890mm，而發射貧鈾穿甲彈同距離穿甲能力是960mm之上。最近99A更是試驗了一發炮彈貫穿一輛59式車體，前進後出，穿甲能力如此恐怖，試問二戰有哪輛坦克禁得住99式穿甲能力？

這根本沒有可比性。不管當時的虎式坦克有多麼先進厲害，但是時代限制了它的戰力。當時的裝甲不是複合裝甲，火炮口徑也很小，炮彈穿深能力差，就算拋開這些資料，現代坦克安裝了獵殲火控系統，擁有超遠的射程和觀瞄距離，完全可以先敵發現、先敵打擊。除非從現代坦克後面開炮，否則不會對第三代主戰坦克有任何威脅。就算是碰到二戰後研發的坦克也沒有任何勝算。

不用把完全不同時代的軍事裝備放在一起比較。沒有可比性。二戰時期坦克火炮穿深才多少。三百多毫米均質裝甲。現在坦克的穿深普遍超過1200毫米的穿深。而裝甲是複合等效裝甲，超過1000毫米等效，還不算傾斜角度。一炮虎王打不穿99，99吊打虎王。

說虎王對比99，各種大神說考慮地形，虎牙車長經驗豐富，99菜鳥車長情況下，99不一定能贏。我就想說你這種說法就類似用現在的四代機去打二戰螺旋槳飛機，螺旋槳飛機經驗在豐富，就等不到他看見對手，就已經被導彈擊落了，沒可比性，技術跨代太多了。

虎王的88mm70倍徑主炮是那個年代的神話，但是200多的正面裝甲（還不算後期材料匱乏質量低劣），和現代坦克動輒抗穿等效700，800mm的裝甲，以及125mm40多倍徑的主炮顯然是不能比的，別說99，甚至59也幾乎不可能被打敗

虎王根本發現不了99坦克。也許發現後能打出一炮來，也許能把99擦傷，但那99是死的。這個問題問的……玩過傳奇的都知道，虎王就是平民，99就是土豪，老子今天站在那裡讓你打一個晚上

別說99了，就是遇到59都不一定能贏。

如果真遇到有人拿虎王和99單挑，那就是浪費99炮彈，一炮就成廢鐵

還用問嗎麼一個現代設施齊全的坦克肯定在幾公里外發現虎王了。一個125㎜高壓滑膛炮，一個88㎜炮。一個可以用穩定尾翼穿甲彈、碎甲彈、破甲彈。一個只能發射88㎜穿甲彈、碎甲彈、破甲彈。一個複合裝甲，一個均質裝甲。發動機不說了肯定沒得比。

你說你拿一個重型坦克和主戰坦克比虧你想的出。