首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 鄭非夢妙文

    首先要糾正下名字上的錯誤,不是陸橫而是陸恆。金燈劍客夏遂良和泥小鬼陸恆分別是《白眉大俠》和《童林傳》(雍正劍俠圖)中的反派劍客。兩人不是同一部作品中的人物,也不是一個時代的人物。

    夏遂良是北宋四帝仁宗時期的;泥小鬼陸恆則是清朝雍正時期的人物。而且他們所處的環境和麵對的對手都不一樣,因此要讓他們去比試武功高低嚴格來說是沒法比較的。如果非要去比較的話,只能透過各自在《白眉大俠》和《童林傳》中的表現來窺探一二。

    夏遂良與陸恆有一個共同點就是武功高強,都是武聖人的徒弟。夏遂良是東海小蓬萊碧霞宮武聖人於和的頂門大弟子。而陸恆則是三陽觀兩位聖人張明志、趙明真合力調教出來的高徒。夏遂良和陸恆的年齡應該相仿,都在八九十歲左右,學藝時間都超過七十年。他們的老師都是各自時代武功最厲害修為最高的人物。

    夏隧良和陸恆使用的兵器都很特殊,夏隧良使用的是三尖匕首鉞,可以掛鐵鏈子;陸恆使用的兵器叫短把牛頭犢,同樣可以掛鐵鏈子。掛上鐵鏈子舞動開來是呼呼颳風,兩丈之內無人能夠靠近。

    夏隧良的主要對手是白眉大俠徐良以及請來幫忙的群俠,比如白衣神童小劍魔白佬白一子、百步神拳無影掌陶路陶福安、飛天魔女龍雲鳳、海外野叟王猿等。而泥小鬼陸恆的主要對手是鎮八方紫面崑崙俠童林以及請的那些幫手何道元、尚道明;最厲害的就是他的師爺們鎮古俠董乾、碧目金睛佛姜達、太極八卦庶士張鴻鈞、珍珠佛董瑞所謂的清朝四大名劍。

    在《白眉大俠》中金燈劍客是排名第四的武林高手,他最輝煌的戰績是在三教堂一人力戰十七位成了名的劍客而不落下風,後又與白衣神童小劍魔大戰一百五十回合不分輸贏。江湖上能是夏隧良對手的人不多。

    泥小鬼陸恆也差不多,在《童林傳》中與陸恆實力相當的劍客也不多。他最輝煌的戰績是在擂臺上一人力鬥四大隱士莊道勤、穀道遠、何道元、尚道明。四大隱士雖然比不上夏隧良面對的十七老人數多,但那十七老有一些武功很弱是來湊數的,但是四大隱士的武功可都不是蓋的,都是頂尖高手。

    夏隧良和陸恆兩人的差距體現在一人力戰多位高手體力透支之下體現出來的持久戰的能力。夏隧良在力戰十七老之後又與更厲害的白衣神童小劍魔白一子打鬥了一百五十餘回合不分勝負,最後在百步神拳無影掌陶福安的幫助下才被白一子打倒在地。

    陸恆表現得就差了,他在力鬥四大隱士之後,又跟實力更弱的童林交手,結果二三十回合就被童林用一記大力金剛掌打到後背上口吐鮮血。

    這麼一比,陸恆的短板就出來了,體力不行。因此論綜合實力夏隧良顯然更勝一籌。

  • 2 # 單徵

    他倆都是武聖的徒弟,肯定夏遂良高,能勝夏遂良的寥寥無幾;陸恆看似牛逼,卻兩敗於童林,第二次還把吃飯的七斤半給混丟了,此時童林雖大有長進,但也就是略強於四小名劍的水平,比不上親師爺,進不了前三十,即便如此還能劍斬泥小鬼,說明陸恆空有其名而已。

  • 3 # 燭影斧聲

    評書現在聽的人少了,但對於七零八零後來說,意義非凡,是青春,是童年。

    夏遂良出自《白眉大俠》,陸恆出自《童林傳》,年代和背景都不同,本是一出關公戰秦瓊,但是透過間接對比來看,陸恆無論怎樣也無法和夏遂良相提並論。

    二者相同點中的不同

    師傅同為武聖

    金燈劍客夏遂良的老師是武聖人於和,陸恆的師傅是華山修羅剎二武聖張明志,趙明真。

    但是武聖和武聖的性質可不同,於和是整套書實打實的天下第一,同門師兄,排名第三的雪竹連二十回合就被打吐了血。

    最後還是普度、雪竹連聯手,金昌偷劍,上三門一眾人物助威的情況下才讓於和處於下風。而最後的自盡也並非打不過兩位師兄,而是自感罪孽深重,出於悲憤。

    而張明志和趙明真前期感覺天下數一數二的高手,到了後面能人輩出,在同輩中並不算出色,跟師兄袁大化更是沒有可比性。

    都有多打少的戰績

    夏遂良曾經有過八老戰金燈(有的版本是十老,還有十七老,但是湊數的太多,連黑妖狐智化都上了)。夏遂良與八人苦戰不敗,最後被白一子撿了便宜。

    陸恆是一打四,最後被童林撿了便宜。

    數量多不一定就強,但是夏遂良力戰的八個人在質量上確實更高,因為有天下第八的陶福安。

    兩人在各自書中的武力定位差距巨大

    《白眉》中有武林高手的明確排名,夏遂良排在第四位,在他之上的是他兩位師伯和師傅。而同輩中只有喃喃羅漢、小劍魔白一子在和夏遂良的較量中不分伯仲。

    也就是說普天之下只有三個人超過他,兩個人可以和他比肩,除此之外,天下無敵。

    反觀陸恆,雖然也是江湖一流的高手,但是整體來說連前十都很難進的去,後期袁大化出場之後,高人更多,前二十都很勉強。

    或許有人會說,可能《童林傳》的武功設定比《白眉大俠》高,但是古武離近期越近越退步幾乎是不爭的事實,很難想象仁宗時代的江湖會不如雍正時代。如果非要這麼說,那也沒辦法,畢竟是兩部書。

    綜上所述,個人認為,陸恆和夏遂良是沒有可比性的,如果按照書中的定位,恐怕他倆師傅都不如夏遂良。

    注:實在找不到陸恆的圖,上個貔貅吧:-D

  • 4 # 真葉舞清風

    套用武俠大師金庸先生的設定,武功隨著朝代更替逐漸式微。也就是說年代越久遠,武功越高,這也符合武術傳承的規律,俗話說師傅教徒弟留一手,留來留去,所剩的真功夫也就不多了。

    夏遂良屬於北宋,陸恆屬於清代,北宋早於清代,金燈武功強於泥小鬼。

    其實咱們可以在原書中發現端倪,金燈大劍是除了三聖以外無敵的存在,幾乎沒有敗績,更不要說敗給名不見經傳的晚輩。書中十幾位一流劍客圍攻,夏遂良依舊談笑風生,不落下風。

    陸恆在童林傳里居然馬失前蹄輸給童林,第二次竟然被童林斬了,可見其武功穩定性不行,時高時低,跟夏遂良明顯不在一個檔次。

  • 5 # 蔡學茹

    武俠小說基本上有個定律,年代越久遠武功越強,金燈劍客在白眉裡排到第4,而陸恆在單老的童林傳裡沒進前10,更不用說再加上袁大化那輩的高手了,所以金燈劍客的武功如果放在童林傳裡至少也是張明志趙明真那種位置

  • 6 # 劍楓天涯

    評書《白眉大俠》中,金燈劍客夏遂良是八百橫推無對手,軒轅重出武聖人於和的掌門大弟子,武功蓋世,身份極高。

    他的武功足以吊打陶福安與龍雲鳳等一眾高手,而對付上三門的徐良,白雲瑞等更是不在話下。

    能與之實力相當的估計只有上三門的總門長,白雲瑞的師傅,白雲劍客夏侯仁了。

    所以還是,金燈劍客夏遂良更厲害。

  • 7 # 魁星樓543

    當然是夏遂良武功高。除了武聖於和,八十一門總門長普渡,冰上人雪珠蓮。幾乎無人與他匹敵,有九老戰金燈之說,陸衡排不上前十五名,何以與金燈大劍匹敵。

  • 8 # laohai123456

    這倆人武功不是一個級別的,由於童林傳很長,評書中很多高人沒出場,我們挑幾個人來說,童林傳和白眉大俠總體武功差不多,童林傳武功第一的是金腮羅漢袁大化,是四大名劍的師父,但是並未出場,他的武功和武聖人於和一個級別,八十一門總門長普度和歐陽修我們認為差不多,那麼二聖張明智趙明真最多也就雪竹蓮的水平,或者不如雪竹蓮,也就是說,金燈劍客夏遂良和張明智水平差不多,至於泥小鬼陸恆,水平大概臥佛崑崙僧的級別。

  • 9 # 佳誠影視3u5O

    論武功,論影響,感覺應該是金燈劍客夏遂良更勝一籌!

    雙方雖然年代不同,有點關公戰秦瓊的味道,但在各自的年代而言,金燈劍客夏遂良自始至終,對其他高手都是碾壓式的存在,能與他比肩的,除了上一輩的武聖於和,總門長普度,還有風上人雪竹蓮之外,只有萬年古佛和白一子勉強跟得上!其他飛天魔女龍雲鳳,無影掌陶福安等等絕世高手都差太多,再往後的就更排不上了!

    陸恆在他那個年代,雖然師傅也是武聖,但武功和影響力明顯沒有金燈劍客夏遂良這麼大,嚴格論起來,勉強能進前20,所以綜上所述,二人比較感覺還是金燈劍客夏遂良更勝一籌!

  • 10 # 英雄本色5706

    這話問得混餚歷史,有點錯綜複雜~~形同於問一戰的拿破崙與二戰的希特勒二人對陣搏擊誰更厲害…關鍵是他們兩個能交手嗎?

  • 11 # 北極雪兔94501305

    金燈劍客夏遂良,是於和於九蓮的最得意的愛徒,武功在江湖上排名第四。由於偏聽偏信,於是下了東海小蓬萊,在三教堂和白眉大俠許良,玉面小達摩白雲瑞,打百步神拳無影掌陶路…八老斗金燈,由於金燈劍客夏遂良武功太高,八人也鬥不過金燈劍客夏遂良。正在這危及的時刻,玉面小達摩白雲瑞的師叔小劍摩白老白衣子趕到,才解了圍。白老劍鬥夏逐良,才把夏逐良鬥敗,由於眾人的規勸勸說白老才放了夏逐良。

    後來夏逐良和他的師父擺了一座四象金燈陣,很多成名的劍客,劍俠都死於此陣內。泥小鬼陸橫和夏遂良相比,泥小鬼陸橫差得許多。

    白眉大俠用金絲大環刀,刀劈陸清,才把他哥哥陸橫引來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《三國演義》中顏良20合擊敗徐晃,關羽只用一刀斬殺了顏良,為什麼夏侯惇龐德徐晃對關羽毫不畏懼?