顏良有大將之勇，無大將之謀。

兩軍對陣，顏良見得關羽放馬近身，疑惑究競，遲疑未定，只瞬間中刀落馬。

一說顏良受了劉備託咐，軍前見得赤紅臉的大將騎赤兔馬者系自家兄弟，手下留情一一

本當大戰幾十回合，活該顏良一命休矣！

神勇無比的關羽生來具有天神般的大將風度，赤兔馬風疾電馳，加之顏良放鬆戒備，以為關羽是來尋找劉備的，根本不知關羽會突襲他，會一刀將顏良砍殺。也是他命當歿。

是呢！都特麼拘出來挨個審，哪個不說實話大刑伺候！不行把那個什麼什麼羅貫中傳到，就說他瞎掰胡侃，把個大蔥蝦醬都給弄滴過不好年啦，罰款兩個億！

哈！又有威又得利，何樂而不為呀？幹！

看問題要一分為二，關顏徐各人的武技，可為一流，我認為關羽公超一流。也要分清年輪值，環境條件值等因素而勝敗。

首先謝謝邀請。演義不是歷史，歷史上的武將沒有在兩軍陣前單打獨鬥的。那就按演義中來吧，顏良勇冠三軍，決不是關羽可以隨便斬殺的。關羽能成功一是本身武功好。二是馬快，三是劉備曾當袁紹和眾將誇過關羽，說過關羽要是知道他在袁營必來投奔，讓顏良少了提防。四是關羽運氣爆棚，千載難逢的機會讓他抓住了，成就一世英名。

俗話說，文無第一，武無第二，那時候沒有媒體，古龍也還沒有出生，並沒有弄出一個三國武將的排名，或者像百曉生兵器譜之類的東東，夏侯惇可能也以為他是天下第一呢，敢挑戰關羽又有什麼奇怪！

武將單挑這種場面，完全就是作者的虛構，三國演義作為一部歷史小說，一方面要遵循大致的歷史脈絡，同時又有塑造人物的任務，為顯示關羽的的武力超群，特意設計出了諸多的打鬥情節，這些情節本身並不怎麼符合邏輯。

第一，如果像關羽這樣的武力值是真實可信的，那麼他在戰場上大概沒多少人會和他正面交鋒，而這樣又顯示不出關羽的勇武，所以武將打鬥的場面是一定要有的。那些死於關羽刀下的武將，就是作為一個襯托關羽武力的角色設定的，沒有這樣的情節設定，是不能呈現出關羽勇武的形象的，這也是古代小說中描寫軍人勇武的常用手段，如果多讀幾本類似的中國古典小說，就會發現這是一個普遍雷同的情節，這是一種小說技術原始粗糙的表現，如果一本正經的討論，是不會有一個可以讓人認同的結果的，但如果作恢復歷史真象的討論，那麼完全可以肯定古代的軍人並不會進行這樣的戰鬥，這只是小說家的想象和虛構，那麼人群的體能分佈大致是相等的，在使用武器的情況下，一個人對付三個人就已經是奇蹟，並不會出現書中所說的“萬人敵”之類的戰神。

三國演義書中，也沒有嚴格遵循武力值的排位，文丑曾經和趙雲戰平，但和關羽沒三合便不敵:許褚可以和馬超連戰數日不曾落敗，但遇到張飛卻十合落敗，而馬超又是張飛的勁敵，這樣的不通情理之處是很多的，看了一笑而過就行，切莫當真！

演義中關羽可以一刀斬殺顏良有兩個原因：

第一，眾所周知，關羽攻其不備且馬快。顏良還沒搞清楚怎麼回事，還待通話問明情由，關羽已一刀出手，根本不及應對。

第二，關羽的武力優勢在於前幾刀甚至第一刀。其在演義中頗多三五合斬殺弱旅的戰績，也不乏盛年戰黃忠、中老年戰龐德、傷後戰徐晃等久戰不下的記錄。可見關羽的武力特點是前幾刀威猛無鑄，力大刀快，罕有其匹，可是一旦你能扛住前幾刀，哪怕戰戰兢兢、如履薄冰，但只要你扛住了，再打下去，關羽再要贏你就不那麼容易了。一句話總結關羽武力：前幾刀睥睨天下，但後續招式技法並不足畏。

因此，以關羽的武力特點，配上馬中赤兔，在顏良不備之際，以風雲第一刀將其斬殺，是做得到的。要是換了趙雲馬超等其他同等武力之人，卻未必做得到，因為單論第一刀，關二爺無敵天下。

至於徐龐夏侯三人與關羽交手並不畏懼，正因為他們深知關羽的上述武力特點，刀法招式與他們相比差距並不大，只要扛住前幾刀，後面就好說了。況且三人本非等閒之輩，在曹操陣營中也是第一線的武將，南征北戰戰績彪炳，與關羽相比縱有差距也不懸殊，都是自視甚高。何況關羽名聲在外，他們把關羽作為假想敵估計早在腦海中交戰多次了，可謂知己知彼。因此，他們在士氣高昂非戰不可的情況下自然挺身而出，相信只要全神貫注扛住前幾刀，哪怕再狼狽只要扛過去了，後面就海闊天空了，持久戰非關羽強項。正是有這個測算和自信，他們自然不懼關羽，而且大戰關羽絕對是一份榮耀。

首先說夏侯惇，此人本身就是一員久經沙場的老將猛將，而且還有戰場食眼的故事，說明這人無論膽量還是氣魄都遠超常人；而從實際情況來說當顏良打敗徐晃之時他沒有出戰，而在心裡他也自認為自己也能打敗徐晃，所以從心裡也認為顏良擊敗徐晃沒什麼了不起的；所以他覺得關羽打敗顏良也沒有讓他覺得害怕或者恐懼

龐德首先是個降將，並且在點將出徵之時因為這個身份而被懷疑，他急於表現和立功所以不想退縮；其次他是西涼舊部的，勇冠三軍、屢立大功，這樣的人不會害怕挑戰強者，反而其西涼人的性格會讓他更勇於挑戰強者；再有，他是西涼土生土長的將領，除了刀槍武藝，他還有騎射的本領，而戰場是你死我活的地方多論生死少有仁義，所以就是武藝比不了關羽他還有騎射本領射殺關羽

徐晃與關羽是老鄉，且兩人交情深厚，而且在戲曲閱軍校刀中二人層比試刀法武藝，且關羽也與其探討並指導過徐晃刀法，所以二人其實是亦師亦友的關係非常熟識，這樣的關係導致徐晃不會害怕關羽，只會因為熟悉和了解而導致更進一步的積極備戰靈活應對

嚴格的說~~夏侯惇是《三國演義》唯一拜師學武，武功屬於正宗師承的，~~夏侯惇自小拜師學武，14歲時，有人辱罵其師，大怒，把罵其師的人殺了，曹操起兵鬧革命，從軍，做了曹操第一任保鏢，後來，介紹典韋效忠曹操，典韋做了曹操第二任保鏢後，才退休。夏侯惇勇猛之事有~~自食其眼~~，恐怖之極，一個恐怖分子，即是打不過關羽，也不會怕關羽。

從關羽投降了曹操以後，曹操一直很重用關羽，對關羽的恩寵已超過了很多大將，這樣一來，使很多大將都對關羽不滿，忠義的關羽一直想報答曹操。

顏良用了20招打敗徐晃，為什麼關羽一招就殺了顏良呢？顏良死在心高氣傲之下！

我們可知道，不管是古代還是現在，有一點名氣的人就瞧不起一般的兵卒，顏良正是這樣的心態，根本就不知道關羽是誰？把關羽當成了無名小卒，對關羽一點防備都沒有。還不知道關羽身懷絕技的大將。

那後面那麼多大將，如徐晃也不怕關羽呢？後面的徐晃已經跟孫權合作，共同對付關羽了。

我們可知道，打仗講的就是銳氣，曹操與孫權合作對付一個關羽，徐晃當然銳氣大增，哪怕在失敗的時候也是銳氣十足。

在荊州關羽與徐晃交戰的時候，關羽有荊州後顧之憂，自然銳氣減了不少。

一個銳氣十足的徐晃，當然不怕銳氣減弱的關羽。

單就武藝來說，夏侯惇、龐德和徐晃三人真正能和關羽一戰的只有龐德，而三人敢去戰關羽的原因各不相同。

首先要說一下，關羽一刀斬殺顏良是有一定的特殊因素。按照演義裡的說法，是關羽馬快，衝到顏良面前時，顏良還沒反應過來，被殺了一個措手不及，才一刀被刺死。正常情況下按照顏良能二十合擊敗徐晃的表現來說，即使打不過關羽，那至少也能堅持上幾十個回合，不至於表現這麼糟糕。

不過即使如此，按照關羽在演義中的表現來說，那肯定是頂尖級別的超一流高手。而夏侯惇在滎陽之戰十合左右就敗給呂布，徐晃先後敗給過顏良、文丑、趙雲，和張郃聯手無法擊敗黃忠，顯然和關羽有著不小的差距。即使是龐德，對上巔峰時期的關羽也未必是他對手。

因此他們三個敢去戰關羽，那是另有原因。

夏侯惇去戰關羽，是在關羽千里走單騎，黃河渡口殺了夏侯惇部將秦琪以後。自己部將被殺，夏侯惇自然很沒面子。

更重要的是秦琪還是老將蔡陽的外甥，當初蔡陽特意囑託夏侯惇要照顧一下秦琪。現在關羽殺了秦琪，夏侯惇要是不顧不問的話，回頭蔡陽問起來不好交待，因此夏侯惇肯定要有所舉動。

當然，夏侯惇也知道自己打不過關羽，所以他並不是單槍匹馬去找關羽，二十特意帶了三百多人一起去追。這樣單挑打不過，還可以玩群毆。事實上後來夏侯惇也真的讓手下一擁而上了。

另外關羽是個重情義的人。關羽在曹操麾下時，頗受禮遇，因此關羽才要報恩以後才走。但是即使如此，關羽也不願意和曹操徹底翻臉。夏侯惇是曹操的心腹，關羽自然也不會下狠手。

夏侯惇和關羽也算共事了一段時間，當然知道關羽的脾氣。所以他並不擔心自己真的有生命之憂，這才敢去追。

龐德去戰關羽，是在關羽北伐襄樊之時。此時曹操手下眾將中，武藝最強的當屬許褚和龐德。不過許褚在此前的漢中之戰時被張飛一矛刺中胳膊，顯然不能出戰。這種情況下，龐德自然要來請戰，否則的話就顯得自己怕關羽了。

而且龐德久居西北，和關羽並沒有什麼交集。歸順曹操以後也沒有和關羽交手的機會。關羽名氣雖然大，龐德卻沒有真的見識過關羽的武藝，對於他來說也只是耳聞而已。

而在演義中徒有虛名的武將不少，像邢道榮、韓德等人都號稱萬夫不當之勇，龐德也未必真的放在心上。這也可以從後來和關羽戰了一場以後，龐德才說“人言關公英雄，今日方信也”可以得到證明。

所以龐德不怕關羽，是不瞭解關羽有多強，自己武藝也強，對能擊敗關羽很有信心。

徐晃的情況又有所不同。徐晃的的武藝也不如關羽，因此並沒有和關羽正面交鋒的把握。但是徐晃請命是在曹操決定修書東吳，讓孫權偷襲荊州，抄襲關羽後路，而曹軍只要暫時擋住關羽進攻勢頭，等東吳得手以後再進兵，並不需要硬拼。這顯然比和關羽直接抗衡要容易不少。

而且徐晃請戰時，曹操手下也真的沒什麼人可選了：許褚受傷未愈，夏侯淵在漢中被黃忠所殺，張郃、曹洪等人留守關中，張遼駐守揚州，曹仁被困樊城，于禁、龐德剛剛被擊敗，一降一死。

所以即使徐晃不主動請戰，曹操真的點將的話，此時能選的也只有他了。既然如此，徐晃不如主動一些，還能給曹操留下一個好印象。這種情況下徐晃主動請戰也就不奇怪了。