給你科普下，是曾國藩不是曾國翻。不要讓人笑話了！曾國藩（1811年11月26日~1872年3月12日），字伯涵，號滌生，原名子城，派名傳豫，清

湘鄉

縣荷葉塘（今雙峰荷葉鄉）人。是中國歷史上最有影響的人物之一。晚清重臣，湘軍的創立者和統帥者。清朝軍事家、理學家、政治家、書法家，文學家，晚清散文“湘鄉派”創立人。官至

兩江總督

、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯。3月1日，時髮腳麻之症，舌蹇不能語。1872年（同治11年）3月12日，午後散步署西花圃，突發腳麻，曾紀澤扶掖回書房，端坐三刻逝世享年62歲。是月，清廷聞訃，輟朝三日。追贈太傅，諡文正。6月25日，靈柩運抵長沙。7月19日，葬於

長沙

南門外之金盆嶺。次年12月13日，改葬於善化縣（今望城縣）湘西平塘伏龍山。與夫人歐陽氏合葬。曾國藩一生奉行為政以耐煩為第一要義，主張凡事要勤儉廉勞，不可為官自傲。在曾國藩的倡議下，建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生。可以說

曾國藩

是中國近代化建設的開拓者。

曾國藩作為一名漢人確為韃子賣命此為不忠， 曾國藩統領湘軍屠殺漢人此為不仁， 明明手上有推翻滿清的軍事力量卻還不起義此為不義，此人忘記明朝之仇反為滿韃迫害太平天國這樣的民族革命此為不孝，如這般不忠不仁不義不孝之走狗之輩該永跪於民族

曾國藩是歷史的罪人嗎？

我想無論從哪個方面來看，都不應該說曾國藩是歷史的罪人吧。

曾國藩一生的事業，在於勤勤懇懇地為清朝統治者平定太平天國運動，並領導了初期的洋務運動，成為中國走向近代的基本出發點。

想必提問者提問的出發點在於，反對滿族人當整個國家的皇帝，從而認為應該支援清朝乘早滅亡，改由漢人來當政為妙，而曾國藩無疑是阻止這一趨勢的重要人物。可以說，要是沒有曾國藩的努力，清朝恐怕早就被太平天國起義軍給消滅掉。可以說，曾國藩憑藉一已之力，延續了清朝數十年的壽命。

但是，只要看看曾國藩全力輔助的清王朝的對手，也就是太平天國運動這一方，他們的所作所為，就應該比較公平地說，太平天國運動簡直是邪教組織，遠比已經腐敗不堪的滿清王朝更為可怕。

曾國藩曾對當時的朝廷決策者做過點評：“兩宮才地平常，見面無一要語。皇上衝默，亦無從測之。”可見在他眼中，國家主政者不過爾爾。話雖如此，曾國藩自己的見識也並沒有能夠超越傳統。他曾對其弟曾國荃寫信：“洋槍機括，弟營既善收拾，又勤於擦洗，餘當令筱泉（李瀚章）於粵釐項下購買。然我軍仍當以抬、鳥、刀、矛及劈山炮為根本。譬之子弟，於經書、八股之外，兼工詩賦雜藝，則佳。若借雜藝拋棄經書、八股，則浮矣。至囑。”由此不難看出，他對於當時的世界潮流抱著怎樣的一種態度。大體上可以看出來，曾國藩是當時傳統士大夫裡面較為進步，但又深受傳統影響的人士。

曾國藩是歷史罪人早有定論，一、阻擋歷史前進車輪，二、領導湘軍燒殺搶掠無惡不作，三、忠於腐朽滿清，讓華人繼續生活在水深火熱之中，斷送中國提前崛起的時機，四、同英法侵略軍密切配合，絞殺革命，五、甘做洋人走狗，捕殺反抗洋人百姓。總之，曾國藩就一十惡不赦，惡貫滿盈的漢奷劊子手

同意，如果太平天國成功推翻了昏庸無道的滿清，中國近代史將改寫。至於這些年來網路上到處都是黑太平天國的檄文，搞的好像是撰寫者無所不知，彷彿是從那個時代穿越過來似的。我認為都是胡扯八道的，自媒體那些破玩意兒是絕對信不得滴。，

曾國藩，立德、立功、立言，三不朽，千古一完全；官聲、官經、官典，百代官場之楷模。

毛主席曰：“愚於近人，獨服曾文正”。

以滿清遺少遺老的角度來說，曾國藩肯是罪人。曾國藩帶領各個地方團練的興盛，徹底架空了滿清對國家暴力機關的控制，並且打破了漢人在滿清政府文官中無實權的潛規則，直至整個清朝地方基本已經被漢人控制。同時，曾國藩也間接導致滿清的死亡和民國軍閥的混戰。

曾國藩屠殺南京手無寸鐵的平民百姓，屠殺太平天國放下武器的俘虜。火稱曾剃頭，對於外國入侵者，沒有任何作為。此人靠幾本家書翻案是不可能的，千秋功罪，自有後人評價的。是湖南人的敗類。而左宗棠，同樣鎮壓過農民起義，但代兵收復新疆，保衛國家疆土，維護民族尊嚴。所以是民族英雄，湖南人的驕傲。

太平天國的進步性看不出來，它宣傳的好東西，老百姓沒有得到，好處都由諸王及官員（高階）享受。

打著反清旗號，推翻清朝封建政府，洪秀全表現更封建更專制。

西方國家及宗教界也來到南京與之溝通，洪目空一切，比清政府還傲慢。西方宗教界看出洪的拜上帝會不倫不類。

總之，太平天國的拜上帝會是邪教。

曾國藩協助清朝剿滅太平天國，為民除害，功勞顯赫，千古留芳。

沒有對比就沒有傷害，如果我們與曾國藩同時代的日本，俄羅斯乃至奧斯曼土耳其帝國相比我們就會發現曾國藩不僅僅是漢奸更是中國歷史上僅次於秦檜，石敬塘之流的賣國賊！日本的明治維新的精神領袖是福澤諭吉，他就堅決反對儒家思想主張國內四民平等，國際社會則是弱肉強食並且積極進行工業化，現代化，之後不過二十多年日本就擊敗中國，三十年後擊敗沙俄，而即使是號稱西亞病夫的土耳其也在1857年積極進行現代化改革拋棄傳統思想，雖然不如日本的明治維新徹底但是依然取得巨大成就，一戰時期還能痛擊英國軍隊，而1861年沙俄進行土改，解放農奴允許分期付款向農民分配土地，為俄羅斯的工業化現代化奠定了基礎！而曾國藩不僅僅是頑固不化冥頑不靈而且作為一個飽讀歷史書籍的知識分子他非常清楚洪秀全不過是朱元璋的翻版，從起家模式（宗教）到進軍策略（佔據東南掃平南方繼而北伐）洪秀全就是要恢復漢家天下所謂基督教不過是一時之工具而已，但是曾國藩依然出於私利（害怕洪秀全如朱元璋般迫害地主階級的利益）依然瘋狂屠殺太平軍，甚至是攻破南京大屠殺，簡直可以與後來的松井石根相比！這樣的人就是漢奸，賣國賊，屠夫，變態狂！

如此謬論，我相信任何一個略懂歷史和富於正義感的人都不會同意！

首先我覺得最噁心的就是對太平天國以及它的首領洪秀全的洗白。現在大量的史實已充分說明這個不第秀才、落魄書生，假借耶酥之名，裝神弄鬼，妖言惑眾，煽動無知百姓揭竿而起，暴力洗劫，一時間山河變色，生靈塗炭，使社會產生了巨大的動亂，給人民帶來了無以復加的災難性惡果。其上層內部腐敗墮落，爾虞我詐，相互殘殺；其本人淫慾無度，結黨營私，暴殮揮霍。他和他所謂的天國使當時本來就落後睏乏的國民經濟雪上加霜，直接導致了後來的外敵入侵和國土淪喪。

曾國藩作為朝廷重臣，儒學代表，理學名士，一生勤勉，清廉自守，躬忠體國，愛民如子；他和他率領的以寒門書生為代表的湘鄉學子，在地方鄉紳民眾的支援下，組建義軍民勇，以捍衛名教、匡扶正道、板蕩邪惡、澄清玉宇為宗旨，鎮壓並消滅以邪教惑人、荼毒生靈、為禍天下、毀滅儒學為目的的反政府武裝一一太平天國，有何錯、罪可言呢？

任何一個政府能容下反政府武裝嗎？任何一個政府官員不應該奮不顧身地保衛桑梓，維護政權，捍衛國家的安全和統一嗎？

曾國藩以書生領兵，在極其艱難困苦的條件下，以天下為己任，以弱抗強，以少勝多，歷經十餘年艱苦卓絕的奮戰，一舉蕩平了太平天國，扶大廈之將傾；挽狂瀾於既倒，可謂不世功臣，千古一人！

洗白太平天國，抹黑曾國藩，均不是唯物辨證的歷史觀！

編輯

相關問題

有人說太平天國在今天成為經不起批評的事，你怎麼看？

為什麼網上有人各種洗白太平天國，暴行種種詭辯，最後得出的結論殺人全是曾國藩乾的？

為何有人會惡意詆譭清朝的歷史功績？你如何看？

曾國藩是漢人，他為取悅滿清主子，屠殺漢族人到了屠城屠戶地步，被當時漢人憤怒稱之為曾剃頭，剃了滿清辮，屠了漢人頭。這樣的漢奸敗類，如今成了一些漢族精英的吹捧，真是可悲可嘆!

曾國藩勾結帝國主義，甘作腐朽沒落清王朝的走狗，為了自己升官發財，瘋狂鎮壓太平天國反帝反清的農民起義。使轟轟烈烈的反帝運動受到挫折。太平天國起義被鎮壓，使腐敗的清王朝得到苟延殘喘，為後來清朝割讓臺灣、割讓外興安嶺、以至於後來割讓外蒙古創造了條件。同時由於清朝的腐敗，導致國力衰竭，內部四分五裂，引來日本強盜的窺視。在後來發生的甲午戰爭中，清軍一敗塗地，引起日寇胃口大開，最後吞併半個中國。所有這些都是曾國藩鎮壓太平天國引起的罪惡後果。曾國藩是中華民族的千古罪人，永遠被釘在歷史的恥辱柱上。現在有人居然否定太平天國，為帝國主義走狗曾國藩鳴怨喊屈，就是歷史虛無主義，替西方顛覆中國造輿論。他們的陰謀絕對不會得逞。我們必須高舉太平天國的反帝旗幟，清除一切帝國主義走狗，在實現中華民族偉大復興的中國夢道路上奮勇前進。

怎麼只是罪人？屠夫、劊子手，按現在的法律就是反人類罪、種族滅絕罪。這種人如果都能翻案，那就是人類良知的恥辱！

如果說曾國藩是清王朝的走狗和歷史的罪人，所有的為清王朝服務的官員和士兵還有老百姓都是清王朝的走狗和歷史的罪人。

按照歷史為證太平國的農民起義也在封建專制加宗教，，並不是建點人人平等的社會，太平國上層統話分王制比起清扣也過之無不急，如果洪秀全做上天子中國將更加倒退封建宗教愚弄百姓，曾月士蕃是方史罪人，洪秀全:闖樣也是罪人。