“立子殺母”首創於漢武帝時期，漢武帝晚年欲立幼子劉弗陵為儲君，為了避免“子幼母壯”的現象，於是在劉弗陵被立為太子之後，便殺了其生母鉤弋夫人。不過我認為“立子殺母”只能被稱為現象，完全稱不上習慣，因為古代這種事例實際很少，漢武帝后只有北魏初年進行了貫徹執行。

漢武帝為什麼要首創“立子殺母”

作為漢朝在位時間最長的帝王，漢武帝的一生足夠輝煌，然而在其晚年卻疑心病極重。“巫蠱之禍”重，在佞臣江充的主使下，先後導致皇后衛子夫自殺、太子劉據和兩個皇孫身死，其餘受牽連者多達數千。

漢武帝劉徹

太子劉據死後，漢武帝在其餘五位皇子中最終選中了幼子劉弗陵，但由於劉弗陵當時年僅五六歲，於是在劉弗陵被立為太子之後，其母鉤弋夫人便被殺了。那麼漢武帝為什麼必須要殺鉤弋夫人呢？我們不妨先來回顧一下西漢初年的幾位太后。

漢高後呂雉就不必說了，獨攬朝政，呂氏外戚同樣大權在握，不僅一手締造了漢惠帝、前少帝、後少帝三位傀儡皇帝，更是嚴重威脅到了劉氏江山。

呂雉

高皇后薄姬，漢文帝劉恆的生母，雖說薄姬沒有過多的干預朝政，但其家族因其厚待也是事實，同時，薄太后能夠救出周勃，也說明了她對皇帝的影響力。

薄姬

孝文皇后竇漪房，漢景帝劉啟的生母，竇皇后對於朝政的干涉力度可就要比薄皇后大了很多，尤其是漢武帝即位之初，多受其掣肘。漢武帝崇尚儒家想要進行改革，但竇太后卻醉心於西漢之初的黃老之術，對此大加干涉，更導致了深受漢武帝喜愛的兩位官員趙綰、王臧的被殺，田蚡、竇嬰也因此被罷免，甚至劉徹自己的皇位也差點不保。

孝景皇后王娡，漢武帝劉徹的生母，其和館陶公主劉嫖聯手為漢武帝奪來了皇位，在劉徹繼位之後，雖未直接干預朝政，但外戚田蚡卻大權獨攬。

王娡

可以說，西漢之初的幾位太后沒有一個是善茬，漢武帝對此更是感同身受，為了避免“主幼母壯”的局面出現，他只能殺掉鉤弋夫人。漢武帝對此解釋為“是非兒曹愚人所知也。往古國家所以亂，由主少母壯也。女主獨居驕蹇，淫亂自恣，莫能禁也。汝不聞呂后邪！故不得不先去之也。”（《資治通鑑》）

北魏是該項政策的踐行者

事實上在漢武帝創造了“立子殺母”之後，歷史上很少出現這種事例，只有北魏對此政策進行了制度化，並予以貫徹執行。

北魏建立之前，拓跋族一項是“母強子立”的局面，新任的君主通常要依靠母舅族的力量，拓跋珪自己之所以能夠取得政權，便是因為取得了母舅族賀蘭部落的支援。

在建立北魏政權後，拓跋珪為了確保日後的皇帝不受外族干擾，維持拓跋氏至尊無上的地位，道武帝於是立下了“立子殺母”的制度，而太子拓跋嗣的生母劉貴人便是因此被殺。

雖然北魏將“立子殺母”進行了制度化，但實際上因此被殺的后妃並不多，原因是後來的諸如明元密皇后杜氏（拓跋燾生母）、敬哀皇后賀氏（拓跋晃生母）、閭皇后（拓跋浚生母）、文昭皇后高照容（元恪生母）等后妃大多早逝。只有獻文思皇后李氏，在兒子拓跋宏被立為太子的當天被賜死。

而北魏孝明帝元詡的生母宣武靈皇后胡氏，則在朝中大臣劉騰、於忠、崔光等人相助下倖免於難，此後“立子殺母”的制度也被廢除。不過元詡繼位之後，胡太后不僅臨朝稱制、專擅國政，更與其小叔子清河王元懌等人淫亂宮幃，最終竟與人合謀鴆殺親子孝明帝。

立子殺母始於西漢之武帝。

漢武帝是漢朝在位時間最長的一個皇帝，其做了五十四年皇帝，然而他在晚年卻疑心病很重。在佞臣江充製造的巫蠱事件中，逼得戾太子最後自殺身亡。漢武帝雖有六個兒子，但戾太子死後，因此為嗣君問題傷透了腦筋。最後他只能把眼光鎖定在晚年所得的非常像自己的幼子劉弗陵身上，但其時劉弗陵還只有五、六歲，因此他又擔心劉弗陵的母親會專權而動搖劉氏的天下，於是就立太子劉弗陵，是為昭帝，而殺其生母鉤弋夫人。當時有人提出疑問，《資治通鑑》記載了武帝的一段解釋：“是非兒曹愚人所知也。往古國家所以亂，由主少母壯也。女主獨居驕蹇，淫亂自恣，莫能禁也。汝不聞呂后邪！故不得不先去之也。”意思就是說：“往古國家所以變亂，往往是由於主少母壯。女主獨居驕蹇，淫亂自恣，沒有什麼力量可以制約，你們沒有聽說過呂后事件嗎？”對此，早有人指出“自古帝王遺命多矣，要未有如漢武之奇者。”（明人張燧《千百年眼》）

問題來了，漢武帝為什麼會選擇將趙鉤弋殺死呢？

其實很簡單，若是熟悉漢朝前期歷史的朋友，應該已經想到了原因。

在漢朝前期，女子專權情況嚴重。特別是呂雉，若是在進一步，可能就會在武則天之前登基建國，成為歷史上第一個女皇。不說這些，就說以竇太后，在漢文帝去世之後，也曾多次干預左右朝政。

有呂太后和竇太后這兩位在前，而劉弗陵又年幼，漢武帝害怕漢朝再次出現女子專權擅政，禍亂國事的情況。於是在有了將劉弗陵立為太子的心思之後，就選擇了將趙鉤弋殺死，以便從根本上杜絕禍患。

後元元年，司馬遷已然去世兩載，現在我們讀到的《史記》相關內容，是褚少孫補記的，故事很豐滿，說武帝對趙鉤弋雞蛋裡挑骨頭，不斷給予譴責。可憐趙鉤弋愁思襲人，眉間心上，無計迴避，唯有“脫簪珥叩頭”。然則武帝還是狠心下令，將夫人關進掖庭獄，夫人頻頻回頭，容色間頗有求肯之意，但武帝卻說：“快走，你活不成了”。不久，趙鉤弋果然死在了雲陽宮。雖然沒有交代是他殺還是自殺，但是讀者心中應該有了判斷。

立子殺母，就是古代封建王朝中，在前任君王立繼承人的同時，又賜死繼承人的母親。立子殺母，其本身是頗為有違倫常的，畢竟是兒子雖然做了皇帝，但是代價卻是其母則要死，所以這也是一種很殘酷的制度。不過這也是古代君主專制的一種手段方式。

那皇位傳承中，為什麼要立子殺母？起源於誰呢？

立子殺母這個制度在北魏初期的時候頗為流行，不過起源卻不是在北魏，而且西漢時期的漢武帝。漢武帝立子殺母，立的是他的幼子劉弗陵，就是漢昭帝，殺的是劉弗陵的母親鉤弋夫人。至於漢武帝為什麼會做出立子殺母之事，還是有原因的。

漢武帝立子殺母，就是為了避免外戚、後宮專政，因為他覺得自古以來朝廷之所以出現混亂，多數是因為君王年幼，而其母又年輕，如此其母貴為太后而掌握大權。年輕的太后有了權利後，就會出現嬌縱蠻橫之事，那時因為他是君王的母親，又貴為太后，從而朝廷沒有人能制約她。這樣的話就會出現外戚、後宮專政之事，如此是對朝廷非常不利的。

再則，君王年幼，年輕的太后地位尊貴，如此亦會左右、限制君王的權利。更有甚者，君王的帝位亦會受到威脅。這是漢武帝親身經歷過的。

遠的不說，只西漢呂后的事情就沒有過去多少年。那時劉邦駕崩後，其子劉盈為帝，但是呂雉尊為皇太后而掌握大權。之後呂雉為了穩固自己的地位，大力封賞呂家之人，同時又大力打壓劉氏宗親。當時的大漢朝亦可謂是岌岌可危。劉盈雖然貴為皇帝，卻根本沒有什麼皇權。

而漢武帝親身經歷的則是他的祖母竇太后和他的母親王太后。在漢武帝繼位為帝時，他的祖母竇太后卻掌握著大權，當時漢武帝雖然很有有一番作為，但是他卻處處受到竇太后的壓制，甚至那時漢武帝的皇位亦不是很穩固。所以竇太后在世時，漢武帝劉徹可以說是沒有多大權利的皇帝。

後來竇太后去世了，而漢武帝的母親王太后雖然不像竇太后那樣壓制漢武帝。但是他作為皇帝的母親，同樣還是在一定程度上左右著漢武帝。

這些都是漢武帝親生經歷的，他深知、深受女主掌權之害，所以他對此也非常厭煩。當然他自己經歷了這樣的事情，就不希望後繼之君再和他一樣。

在漢武帝晚年因發生了巫蠱事件。導致太子劉據身死，後來漢武帝就立了年幼的劉弗陵為繼承人，讓霍光、上官桀、桑弘羊、金日磾等為拖孤輔政大臣。劉弗陵是鉤弋夫人之子，鉤弋夫人深受漢武帝的寵愛，但是漢武帝為了避免女主掌權之事，為了避免因主幼母壯帶來的危害，所以就賜死了鉤弋夫人。也就有了立子殺母之事。

立子殺母是漢武帝開的頭。漢武帝會這麼做也是可以理解的，正所謂前車之鑑，後事之師，漢朝自建國以來先後遭受呂后專政，竇太后專政，都是外戚攝政引起來。

自漢高祖劉邦去世後，呂后把持朝政，甚至置漢高祖的白馬之盟於不顧，大肆立呂氏宗族為異姓王，幾乎要取代劉氏江山，一直到陳平、周勃趁呂后病重，重新幫助劉氏子弟奪回了中央統治權才得以平息。

雖然呂后專政是漢初發生的事情，但是到了漢武帝傳位時期，已經過去幾十年，這麼長的時間，又不是親身經歷，漢武帝不會做出這麼過分的事情。真正讓漢武帝這麼做原因是竇太后。

漢武帝剛剛登基，有一身抱負想要實現。但是，竇太后好黃帝、老子言，帝及太子諸竇不得不讀黃帝、老子，尊其術。黃老之術是什麼？就是漢初以來一直實行的國策，無為之治。可想而知，這和年輕氣盛的漢武帝格格不入。

從後來漢武帝罷黜百家、獨尊儒術，遠征匈奴等一系列成就就可以看出來，漢武帝需要的不是這種碌碌無為的國策。但是，因為竇太后是太皇太后，自己無法與其爭鋒，只能夠隱忍，一直到竇太后死了以後，漢武帝才把權力聚集到自己的手中。

漢武帝對外戚是恨之入骨。在自己死後，他害怕皇后影響皇權的權威，再有外戚專政的情況出現。為了杜絕後患，就有了立子殺母一說。

古代封建社會皇帝的嬪妃們都希望生個兒子，按照傳統儒學的倫理準則，母親的身份地位隨兒子地位的提高而提高，尤其是皇家，這就是所謂的“母以子貴”。但事情也有例外，在皇位傳承中也出現了“立子殺母”的情況，這是怎麼回事呢？

“立子殺母”應該起源於漢武帝劉徹。其在位54年，是漢朝在位時間最長的一個皇帝，往往在位時間長，就意味著皇位的繼承不是那麼順暢。元狩元年（前122年）夏，武帝立其嫡長子劉據為太子，劉據在處理政務時寬厚待人，平反冤假錯案，深得民心。

武帝晚年疑心病很重。徵和二年（公元前91年），丞相公孫賀之子公孫敬聲被人告發為巫蠱咒武帝，與陽石公主通姦，公孫賀父子下獄死，諸邑公主與陽石公主、衛青之子長平侯衛伉皆坐誅。武帝寵臣江充奉命查巫蠱案，用酷刑和栽贓迫使人認罪，大臣百姓驚恐之下胡亂指認他人犯罪，數萬人因此而死。江充因與太子劉據有隙，遂趁機陷害太子，並與案道侯韓說、宦官蘇文等四人誣陷太子，太子恐懼，起兵誅殺江充，後遭武帝鎮壓兵敗，皇后衛子夫和太子劉據相繼自殺。

太子死後，武帝為了江山的延續，將太子的人選鎖定在了當時只有五六歲的兒子劉弗陵身上，因太子年紀太小，無法親政，武帝不由的想起了呂后，這位因兒子十六歲即位而臨朝聽政、執掌大權的太后，他擔心劉弗陵的母親會專權而動搖劉氏的天下，不能讓兒子劉弗陵重蹈覆轍，於是就盟生了這個立子殺母的念頭。後元二年（前87年）春，武帝在彌留之際立八歲的劉弗陵為太子，並留下遺囑，賜死其生母鉤弋夫人。當時有人提出疑問，漢武帝說，往古國家所以變亂，往往是由於主少母壯。女主獨居驕蹇，淫亂自恣，沒有什麼力量可以制約，你們沒有聽說過呂后事件嗎？

“是非兒曹愚人所知也。往古國家所以亂，由主少母壯也。女主獨居驕蹇，淫亂自恣，莫能禁也。汝不聞呂后邪！故不得不先去之也。”---《資治通鑑》

“立子殺母”從本質上說是一種殘酷的制度，一定程度上適應了封建王朝對專制的需要。

皇位繼承中，立子殺母這是因為封建王朝專制統治的需要，在母以子貴的封建王朝當中，主少母壯，女主嬌縱放肆，淫亂自恣，在皇帝還小時，太后經常插手朝廷事務，軍政事務，女人在歷史的證明之中，往往禍亂朝綱，使國家處於動亂之中，不利於國家的發展。這使得一些君主在生前就必須重視這個問題，就得立下這個制度，就是防患於未然。這個制度起源於漢武帝，流行於北魏建國初期。

立子殺母是一項很殘忍制度，兒子被立為太子的時候太子的生母就要被殺死，這是典型的為了政治拋棄了人倫，和殉葬有得一拼。

漢武帝賜死鉤弋夫人

漢武帝晚年因為巫蠱之禍，太子劉據自殺，帝國的接班人剩下他的小兒子劉弗陵，可是此時的劉弗陵才8歲，而他的生母鉤弋夫人剛剛風華正茂。

漢初呂后作亂差點奪走了劉家江山，這給本來生性多疑的漢武帝提了一個醒，幼主繼位，生母臨朝，會不會出現下一個呂后？

一個成功的政治家會把所以發現的隱患給撲滅掉，為了避免鉤弋夫人成為下一個呂后，漢武帝下旨，自己死後劉弗陵繼位，但是需讓鉤弋夫人隨自己去了。

這就是最早記載的立子殺母，但是真正將其制度化的是南北朝時期的北魏。

北魏立子殺母制度

北魏是鮮卑政權，內部部落較多，其中皇族是拓跋部落，另外還有獨孤、慕容等部落，他們之間也都有聯姻的傳統，所以拓跋部落首領的妻族都有著深厚的背景，也多次出現依靠母族的勢力上位的情況。

等到拓跋珪建立北魏，他充分認識到強大的母族、妻族部落對王朝傳承的影響，所以他一方面透過戰爭消除了慕容鮮卑的大燕政權，另一方面他逼死了自己的母親賀蘭太后，而且賜死太子母劉皇后，並且立下制度，兒子被立為太子之後，生母就必須賜死。一時間，北魏的後宮出現了生子恐懼症。

制度廢除

立子殺母的制度在北魏傳遞了8位皇帝，知道北魏宣武皇帝元恪才廢除。因為隨著北魏的穩定，太子的母族已經不像立國之初對皇族有那麼大影響力，最關鍵的是太子的生母雖然死了，但是前朝皇帝的皇后還在，如果面對幼帝，還是會以皇太后的身份臨朝聽政，所以這項制度並沒有達到當初設計初衷，反而成了慘無人倫的制度。再加上宣武皇帝篤信佛教，講究慈悲為懷，最後宣佈廢除此制度。

也許是上天給他開了一個玩笑，他廢黜制度的最大獲利者胡皇后在他駕崩後以胡太后身份臨朝聽政，她禍亂朝綱，天怒人怨，小皇帝密詔軍閥爾朱榮進京勤王被胡太后發現，胡太后竟然毒死了小皇帝！爾朱榮以調查小皇帝死因繼續向洛陽進發，最後攻進洛陽，殺了胡太后，炮製了河陰慘案，北魏不久也分裂成東魏和西魏，隨後被北周、北齊取代。

北魏之後沒有朝代再確立如此制度，但是到清末，相傳咸豐駕崩前曾經給慈安留下遺詔，如果慈禧有越軌行為，即刻賜死，無論是同治皇帝，還是慈安太后，都不是慈禧的對手，中國封建歷史最後幾十年的大權就落入慈禧手中。

立子殺母的制度只是某些帝王的一廂情願，並不是歷史的主流。

立子殺母，就是古代封建王朝中，在前任君王立繼承人的同時，又賜死繼承人的母親。立子殺母，其本身是頗為有違倫常的，畢竟是兒子雖然做了皇帝，但是代價卻是其母則要死，所以這也是一種很殘酷的制度。不過這也是古代君主專制的一種手段方式。

那皇位傳承中，為什麼要立子殺母？起源於誰呢？

立子殺母這個制度在北魏初期的時候頗為流行，不過起源卻不是在北魏，而且西漢時期的漢武帝。漢武帝立子殺母，立的是他的幼子劉弗陵，就是漢昭帝，殺的是劉弗陵的母親鉤弋夫人。至於漢武帝為什麼會做出立子殺母之事，還是有原因的。

漢武帝立子殺母，就是為了避免外戚、後宮專政，因為他覺得自古以來朝廷之所以出現混亂，多數是因為君王年幼，而其母又年輕，如此其母貴為太后而掌握大權。年輕的太后有了權利後，就會出現嬌縱蠻橫之事，那時因為他是君王的母親，又貴為太后，從而朝廷沒有人能制約她。這樣的話就會出現外戚、後宮專政之事，如此是對朝廷非常不利的。

再則，君王年幼，年輕的太后地位尊貴，如此亦會左右、限制君王的權利。更有甚者，君王的帝位亦會受到威脅。這是漢武帝親身經歷過的。

遠的不說，只西漢呂后的事情就沒有過去多少年。那時劉邦駕崩後，其子劉盈為帝，但是呂雉尊為皇太后而掌握大權。之後呂雉為了穩固自己的地位，大力封賞呂家之人，同時又大力打壓劉氏宗親。當時的大漢朝亦可謂是岌岌可危。劉盈雖然貴為皇帝，卻根本沒有什麼皇權。

而漢武帝親身經歷的則是他的祖母竇太后和他的母親王太后。在漢武帝繼位為帝時，他的祖母竇太后卻掌握著大權，當時漢武帝雖然很有有一番作為，但是他卻處處受到竇太后的壓制，甚至那時漢武帝的皇位亦不是很穩固。所以竇太后在世時，漢武帝劉徹可以說是沒有多大權利的皇帝。

後來竇太后去世了，而漢武帝的母親王太后雖然不像竇太后那樣壓制漢武帝。但是他作為皇帝的母親，同樣還是在一定程度上左右著漢武帝。

這些都是漢武帝親生經歷的，他深知、深受女主掌權之害，所以他對此也非常厭煩。當然他自己經歷了這樣的事情，就不希望後繼之君再和他一樣。

在漢武帝晚年因發生了巫蠱事件。導致太子劉據身死，後來漢武帝就立了年幼的劉弗陵為繼承人，讓霍光、上官桀、桑弘羊、金日磾等為拖孤輔政大臣。劉弗陵是鉤弋夫人之子，鉤弋夫人深受漢武帝的寵愛，但是漢武帝為了避免女主掌權之事，為了避免因主幼母壯帶來的危害，所以就賜死了鉤弋夫人。也就有了立子殺母之事。

中孚鑑

1萬粉絲 · 3.6萬贊

搜尋

劉弗陵為什麼早死

竇太后和劉徹的關係

乾隆真正的父親

劉弗陵怎麼死的

竇太后歷史評價

乾隆真實身世

立子殺母，在漢式中原王朝與北魏鮮卑政權都曾經流行過。

最著名的“立子殺母”，當屬漢武帝對鉤弋夫人的操作。

鉤弋夫人是漢武帝晚年的寵妃，併為武帝生下漢昭帝劉弗陵。武帝原本準備立劉弗陵為太子，卻又擔心出現“子幼母壯”的情況，鉤弋夫人會變成下一個呂后，便決定在立太子前賜死鉤弋夫人。

鉤弋夫人之死，其實就是中國歷史上最早的“立子殺母”的事件，她的死亡真是令人震驚膽寒。

不過，漢武帝的操作只是個人行為，真正將“立子殺母”制度化的 其實是北魏這個鮮卑政權。

在北魏的後宮，皇帝在冊立太子前，都會將太子生母賜死。《魏書·皇后傳》記載：

“道武宣穆皇后劉氏，後生明元……後以舊法薨；

文成元皇后李氏，生獻文，……依故事薨；

孝文貞皇后林氏，生皇子恂……後依舊制薨。”

值得一提的是，道武帝拓跋珪賜死明元帝拓跋嗣的生母劉氏時，還對兒子解釋道：

昔漢武帝將立其子而殺其母，不令婦人參與國政，使外家為亂。

拓跋珪說他是受漢武帝的啟發，才出此下策。也就是說北魏制度性的賜死太子生母的靈感來自鉤弋夫人之死。

北魏的“立子殺母”最後終結於靈太后胡充華。

感覺這種做法其實很蠢。

我個人知道最早的是漢武帝（當然可能不準，不到之處見笑）。立了皇子劉弗陵為太子，殺了他的母親鉤弋夫人。目的是防止後宮干政，但是後宮沒人干政了，霍光卻干政了，劉弗陵20歲夭折，史書沒有記載，但感覺也許和霍光有關係。劉賀說被廢就被廢。漢宣帝的皇后也被霍光的老婆害死，可見霍氏的勢力有多大。

當然從治理國家角度說，或許權臣比外戚強（也不一定強），但從鞏固皇權的角度講，純屬摁倒葫蘆起了瓢。

說到底，你選的太子能力不行，鎮不住，爛泥扶不上牆，把外戚弄了還有權臣，把權臣弄了還有太監。都弄死外敵就該入侵了，所以選拔有能力的繼承人才是正道。

其實漢武帝自己不就是這麼走過來的麼。他在位之處，他奶奶干政，他姑媽他老婆也惹不起。後來他母親也干政，他舅舅田蚡也不是省油燈，可是武帝也是一步步站住了腳。