來源於地球自身質量對於時空的彎曲，而不是源於重力場間的相互拉扯。 引力是由時空彎曲形成。這個東西主要跟宇宙壓力，宇宙速度，空間維度，磁場強度，物體結構有關。怎麼說呢，在整個宇宙環境裡所有物質都在一個很大的力場，一些物體透過萬有引力運動的時候，自身能量變化的同時，另一些物體的能量也會發生變化的。

地心引力是由於地球有質量，每個有質量的物體都有萬有引力。地心引力和離心力是相對的，月球繞著地球轉不會掉下來，說明他們力量相等。地心引力是地球的質量自帶的，除非地球爆炸了，變為虛無了，它才沒有引力。

力不具有能量的體現，只有在力的作用下發生位置才有能量的轉換。比如磁鐵吸一塊鐵，只有在鐵被吸過來的過程才做功，當吸在一起時雖然鐵仍然受磁鐵的力但已經沒有能量的轉換了。地球引力也是如此，只有你跳起或從天上掉下來才有能量的轉換，你現在地球上引力不做功，自然沒有能量轉換而言。

首先你這個問題本身是有問題的。解釋：1能量守恆定律（energy conservation law），即熱力學第一定律，物理學術語，是指在一個封閉（孤立）系統的總能量保持不變。其中總能量一般說來已不再只是動能與勢能之和，而是靜止能量（固有能量）、動能、勢能三者的總量。2萬有引力，全稱為“萬有引力定律”（law of universal gravitation），為物體間相互作用的一條定律，1687年為牛頓所發現。任何物體之間都有相互吸引力，這個力的大小與各個物體的質量成正比例，而與它們之間的距離的平方成反比。如果用m1、m2表示兩個物體的質量，r表示它們間的距離，則物體間相互吸引力為F=（Gm1m2）/r²，G稱為萬有引力常數也可簡稱為引力常數。

概念搞清了，能量守恆定律描述的是能量的轉化，地心引力源於萬有引力，萬有引力定律說的是物體有質量，物體之間就有力，而不是能量的轉化。

由於地球質量較大，所以地球對其表面物體的都存在一定吸引力，這種引力就叫做地心引力！地心引力與萬有引力相關，而萬有引力的產生則是跟天體的質量成正比，質量越大的天體其引力也就越大，在太陽系中，地球為第五大行星，質量為70萬億噸，太陽的質量最大，約站整個太陽系質量的99.86%，其體積能裝下130萬顆地球，質量為地球的33萬倍，地球之所以能圍繞太陽公轉是因為兩個大質量物體間的萬有引力和地球運動離心力，達到一定平衡實現的！

地心引力（Gravity）：一切有質量的物體之間產生的互相吸引的作用力。地球對其他物體的這種作用力，叫做地心引力。其他物體所受到的地心引力方向向著任何方向。 根據牛頓的萬有引力定律，任何有質量的兩種物質之間都有引力。

根據能量守恆定律，地心引力來自哪裡？

熱力學第一定律告訴我們，在一個孤立的系統中的總能量是保持不變的，它不可能增加！但引力給予大家的印象卻是永恆的，它一直在那裡，任何時候它都是這樣，似乎無窮無盡，這不是違反熱力學第一定律嗎？

可能有朋友認為，能量和力是一回事，比如我們提起重物，需要花力氣對抗重力，這力氣就是消耗了我們大量的能量，這樣理解其實並沒有大問題，但你提著物體垂直方向上沒有移動的時候引力並沒有做工，很多朋友並不能理解這個問題，但只要想想，如果你將這個重物放在旁邊的椅子上，請問這把椅子做工了嗎？

答案是沒有，那為什麼我們人就需要做工才能提著重物呢？那是因為我們人體是是一個柔性結構，你需要輸出強大的能量才能讓你的肌肉保持在緊繃狀態，所以你所有的能量只是內耗而已！

所以引力做功的話，需要在引力場中無限遠到質心方向產生位移，無論正反向移動，都會做功，但無論它的路徑如何都不會改變機械能！因此你可以利用引力勢能來發電，但不能反覆利用它，比如你把100克的物體垂直提升1米，就是消耗了1焦耳的能量！理論上當它落下時候將會釋放出這個能量，當然你需要忽略掉空氣阻力和機械能損耗。

如果你反覆提升3600000次，那麼它落下的能量累積起來就是一度電，是不是利用重力勢能發電很簡單？但你首先得把重物提升那麼多次或者將總量的物體提升到那麼高，你從引力場中賺不到能量，付出多少，獲得多少，而且因為各種損耗只能打個8折都不到。

為什麼水電站一直可以發電？

那是因為太陽的輻射能將水汽迴圈到了高原，變成雨下下來，經過河流到了攔水大壩，然後經過引流的管道推動水輪機轉動最後帶動發電機發出電來。準確的說我們沒法叫做水力發電，歸根結底利用的還是太陽能，假如沒有太陽，水都結冰了，請問我們還能用毛個水力發電？

引力是質量在時空中的表現方式，這是愛因斯坦告訴我們的，300多年前的牛頓發現了萬有引力，他總結的萬有引力定律告訴我們，兩個天體之間的引力和它們的質量成正比，與它們距離的平方成反比，這個萬有引力公式獲得了巨大成功，甚至之後將近300年的天體力學基礎！

萬有引力公式示意圖

當然對於地球上的每一個物體，我們都可以用這個公式來計算，但現在我們已經簡化了，因為已經將每千克所受的重力計算出來了，因此你可以用一個簡單的公式將它計算出來：G=mg，當然你得注意下，此G非萬有引力常數。

更準確的說萬有引力仍然是準確的，並沒有因為愛因斯坦的廣義相對論而被推翻，但有一個問題需要注意的是，牛頓認為時間和空間是分離的，兩個互不影響，可以簡單的稱為絕對時空觀，但愛因斯坦認為時間也會受到質量的影響，所以廣相認為引力是質量在時空中的表現，一字之差謬以千里，因為勒維耶用經典力學計算出的水星軌道就是差那麼一丟丟，而用廣義相對論則只有幾乎可以忽略的誤差。

我們知道了引力來自於質量在時空中的表現，那麼現在輪到質量了！科學家一直想搞懂這個問題，我們比較幸運，2013年歐洲強子對撞機發現了賦予粒子質量的希格斯玻色子，它透過希格斯場利用自發對稱性破缺使基本粒子獲得質量。

關於宇宙起源的一個說法！

宇宙大爆炸是我們宇宙起源的一個說法，這個說法假定了宇宙是從一團能量中誕生的，在急速擴張中溫度漸漸冷卻，到低於夸克和膠子的相變溫度時就誕生了基本粒子，然後組成了重子物質再經過太初核聚變誕生了原子核，再到宇宙在37.7萬年冷卻到等離子溫度以下時，原子核捕獲電子形成原子，宇宙才真正開始進入原子時代。

但這些能量是怎麼來的呢？沒有人知道，但有一個非常有趣的猜測，比如量子力學中的不確定性原理告訴我們，當時間絕對絕對肯定的一剎那，即使在真空中也會湧現出強大的能量，但殘酷能量守恆告訴我們，這些能量會在瞬間消失，而繼續維持能量守恆！

所以有科學家認為質量是一種負能量，因此在真空中這個絕對絕對肯定的一剎那產生的能量經過大爆炸的誕生物質的順序，產生了質量，而能量和質量兩者是等價的，所以在宇宙的高度上仍然維持了能量守恆！但事實是物質真的在空無一物的真空中產生了！

請問你信嗎？

這個問題你可以從我的次元論中找到答案。這裡我可以簡單回答一下，任何有質量物體運行於時間維度就會消耗時間維度能量，因為時間總是向前，所以有質量物體對應產生的也只是引力。對應時間執行速率相等狀態下質量越大的物體產生的重力越大，對應同一物體運行於時間速率不同的情況下時間流速越快重力越大，任何物體如果時間不流逝則不產生重力。

地心引力來自於萬有引力

萬有引力定律：自然界中任何兩個物體都是相互吸引的,引力的大小與兩物體的質量的乘積成正比,與兩物體間距離的平方成反比.

所以地球會對其附近的物體產生比較大的吸引效果.

舉個例子，用一根繩子一段及一個小球，用手拉另一端掄起來，讓小球做圓周運動。 我們先分析這個例子，手和小球之間靠繩子產生的拉力聯絡，而拉力迫使小球做圓周運動，如果松手，拉力消失，你會發現小球會沿直線飛走。 我們在拓展一下，你的手就是太陽，小球就是地球。繩子的拉力就是萬有引力，這個時候太陽對地球的吸引力使得地球繞太陽運動而不飛出去。 在地面上也是一樣的，你的手就是地球，小球就是地面上的人，繩子的拉力就是地球對人的引力，這個引力使得我們和地球一起轉的（相對靜止），如果這個力突然消失，那麼人就會飛出地球，呵呵。 當然為什麼這個力沒有使天體靠近呢，因為天體本身都是運動的，而天體之間的引力僅僅是使物體的原有運動方向發生偏轉，並不能直接轉向。 還有一點必須注意，萬有引力是與兩物體之間的距離的平方成反比的，某些天體間的距離很大，所以他們之間的萬有引力就會變的比較小。 萬有引力定律公式：F=G*M1M2/（R*R） MI,M2是兩個物體的質量，G是引力常數G=6.67×10^-11N•m^2/kg^2，R是兩個物體之間的距離， 你可以算算看

地心引力是萬有引力場。

任何物質其質量越大萬有引力也越強。

現在人們已知其模型如同下圖，把3維空間想象成2維平面，質量大的物體會把這個2維平面向下沉陷，其周圍就形成如水中旋渦狀空間，在其空間內就是萬有引力的大小。

再延伸科學猜想：萬有引力是什麼？

盛水的玻璃杯，杯子中的水會有掛壁現像，我們叫它張力，噴濺水霧會在空氣中形成水滴，它們相互容和。所以由小而大可以推測，萬有引力無處不在，大小不同而已。

那麼萬有引力是什麼呢？

還是跟俱下圖的概念，萬有引力是其它維度物體在3維空間的投影，它的析出效應形成了如旋渦狀引力場，它的作用力與能量守恆定律可以一致，可以看作收到的引力大小與其受到的跨維度應力相同。

引力是恆星，行星以及星系對其周圍空間所產生的影響。根據愛因斯坦理論，太空並不是空無一物，而是一個被稱作時空的結構，這種結構可以被行星，恆星和星系的巨大質量所扭曲，事實上，宇宙中所有的物質都在扭曲時空，包括你我在內的所有人都在扭曲這種結構，但是扭曲程度非常之微小，但當達到行星，恆星或者星系的規模時，它們扭曲宇宙結構的程度就非常大了。

最關鍵的一點是，在扭曲的時空中一切都是沿著直線運動，簡單來說，我們看見的行星軌道是行星在被質量極大的恆星所扭曲後的時空中的執行軌道，這就為解釋水星飄忽不定的軌道提供了可能，因為水星離太陽很近，它受到時空扭曲的影響比太陽系其他行星都要巨大。

扭曲空間的概念聽起來十分抽象，但是如果我們可以凌駕於時空之上俯視它，你會發現我們的宇宙不過如此，你會發現衛星，行星和恆星在徑直穿過那片時空的過程中留下一串華麗的轉身。

可以這樣理解引力，宇宙萬物都落入到了時空當中，月球落入由地球質量創造的深谷中，地球落入太陽創造的深谷中，太陽系正在落入銀河系創造的時空深谷當中。

地心引力是萬有引力中地球對近地物體的作用力，而我們現在還不知道萬有引力的形成原因，所以這個問題現在來看是沒有標準答案的，下面說下我個人看法。

看到這個題目，感覺又會出現很多愛因斯坦廣義相對論中的時空彎曲理論，愛因斯坦是科學金字塔尖的偉人，我不去質疑廣義相對論的正確與否，只是我確實理解不了時空為什麼還會有彎曲的物理特徵出現。

牛頓同樣是科學泰斗，萬有引力的提出者，他不能解釋萬有引力的產生原理，不能解釋萬有引力的本質，他把萬有引力描述為物質的特性。這點我更能接受。

現在我們仍然無法解釋萬有引力的產生原理，但似乎更多的人更傾向於廣義相對論，因為廣義相對論可以解釋比萬有引力更多的我們可觀測的物理現象。

回到問題，根據能量守恆定律，地心引力從哪裡來。這個問題沒有矛盾，我認為是個非常好的問題。地心引力確確實實的不停在做功，比如雨雪冰雹現象，比如飛機降落，比如高山流水等等。我們看到真真切切，物體重力勢能由萬有引力產生並對物體做功，那能量就取之不盡用之不竭？

現在我們的科技水平已經可以支撐我們來觀測電子、夸克、這樣的基本粒子，夸克組成質子，電子在外圍高速運動。質子對電子的吸引範圍有沒有極限呢，地球上的一個質子對月亮上的一個電子是否有吸引力？廣義相對論與萬有引力的共同點是都由質量決定其性質，那麼怎麼不可以說成是質子對電子的吸引呢，或者說成是夸克與電子之間的相互作用力。

這個以質子電子相互作用力來解釋萬有引力的論述不記得是在哪裡看到的了，只是當時看到這個猜測後，感覺似乎靈魂都變得清爽起來。

因此我便從這裡來解釋能量守恆與萬有引力的關係。物體存在與近地位置，物體電子受整個地球所有質子吸引（或者說成，近地物體電子與地球所有質子與中子中的夸克相互作用），物體下落到地球表面，地球對近地物體做功，近地物體上所有電子對於地球上所有質子（或質子與中子組成中的所有夸克）的勢能增加。

也就是說，這裡面沒有資料支撐，不知相差多少，至少我覺得這樣解釋是大家更能接受的最完美的答案。