感覺？李盈瑩的各項技術已經全面超越張常寧？單單靠聯賽的資料嗎？為何不拿世界盃的資料來做對比，世界盃上張常寧的資料是僅次於朱婷，在進攻上表現非常給力，成了隊裡的第二得分點，一傳和攔網也同樣出色，防守更是一張移動地毯，各種倒地摔救。有球迷說，世界盃上是因為有朱婷，分擔了她的壓力，但是在聯賽上，李盈瑩不也是搭檔朱婷，所以不要拿一時的資料就來捧一個人踩一個人，李盈瑩出色，張常寧也同樣優秀。

張常寧和李盈瑩兩人在國家隊的位置目前都是小主攻，是朱婷的對角，既然以朱婷為核心，那麼她對角更多的任務就是在保障這塊，張常寧的地面功夫明顯要好於李盈瑩，不單單只是一傳，還有防守，串聯等，世界盃上張常寧的地面防守這塊非常給力，各種倒地救球。而李盈瑩在這塊還有不足，世俱杯上面對諾瓦拉，李盈瑩由於後排不穩定，讓朱婷在後排全力負責一傳防守來保障李盈瑩的進攻，最終李盈瑩在前排的進攻不夠給力，輸給對手，如果李盈瑩的後排出色，那麼朱婷就不需要全權負責後排保障，所以在這塊，李盈瑩明顯還存在不足，不能單憑聯賽的資料來否定張常寧，但也沒必要把李盈瑩捧得很高，畢竟李盈瑩是否出色還需要經過世界大賽來磨練。

張常寧的地位還沒有每況愈下，她在國家隊依舊是主力位置，是朱婷的最佳對角。

同意筆者觀點。張常寧目前是國家隊最好的保障型主攻，世錦賽由於她剛剛傷愈復出，致使中國隊沒能奪冠；但是世界盃有出色表現，攻守平衡，發球尤其有特點（直接讓日本崩潰）。如果在扣球時再能講究一點技巧和落點，那麼前途不可限量！

當下，中國女排全員，一如既往，正在磨刀勵志，刻苦訓練，以為國際大賽取勝之際！

正可謂；眾言可‘’鼓其氣‘’，不可‘’洩其氣"。

總感到，"這個全面超越那個‘’所言，是與上背道而馳的。

排球這幾個球員比過來比過去，都已經比得沒多少價值了，本來在國家隊人家個人之間關係非常的好，這讓自媒體人一蠱惑好像兩個人勢不兩立了！

正所謂成好事者心必善之，成敗事者心必鏽之，國家隊之事難道媒體、自媒體、球迷比郎平指導還了解？

很早以前我就說過無論李盈瑩還是張常寧都是中國女排優秀代表，沒有必要硬要透過球迷的手筆去妄加比對，有用嗎？國家隊良性競爭，誰的狀態好誰上，誰更適合體系誰上，從郎平指導接手女排到現在是死水一潭還是不停的新老更替？恐怕是個球迷都清楚吧！郎平指導眼睛裡揉沙子嗎？

而且今年奧運會更需要12人共同努力，靠某一個人肯定不行，誰首發，誰替補就那麼重要？

李盈瑩是國家隊未來希望，張常寧為中國女排已經做出了自己的貢獻，你就把她倆比個你死我活球迷看著就是舒服唄？真是看熱鬧不怕事大！

中國女排是帶給球迷最快樂的團隊，每一名姑娘都不應該成為我們自媒體、球迷攻擊的物件，相反都應該去鼓勵她們、支援她們，這比過來比過去，難道你不是中國人？不是中華民族一份子？看著她倆產生矛盾覺得痛快無比？把張常寧說得一文不值難道就感覺自己偉大了？

提問能不能搞些促和諧的話題！你是唯恐天下不亂嗎？非要內鬥批評！？作為職業球員都要精益求精，尋求自己身心技術的進步與發展！不管那一位球員進步成長都是我們中國女排的福將！為國爭光是每個中國人的職責和榮耀！

兩人各有優點。張常寧全面。李盈瑩有一招鮮。她們都是中國女排裡不可或缺的隊員。至於誰比誰強，條件不同等比不出來。如果條件互換，讓張常寧當天津隊主攻手，李盈瑩當江蘇隊主攻手。她們比一場，我敢說照樣是天津隊贏。排球是集體專案。天津隊是十幾冠的底蘊。江蘇隊是新老更替之時。此時的江蘇隊打不過天津隊也正常。可因此就說張常寧李盈瑩誰強誰弱，未免太簡單化了，有形而上學之嫌。如果硬要比個高低的話，還是到國際大賽中檢驗為好。因為那時身邊的隊友是同一幫人，條件同等，或許屆時答案就會揭曉。

題主感覺沒啥用啊，其實說白了，天津女排感覺也沒啥用，關鍵看郎平指導如何感覺，關鍵看郎平指導如何認為，畢竟對於球員來說，得到國家隊的認可才算得上是至高榮譽，至少在排球界就是這樣。是否超越一個重要的標準：國家隊的表現

在這裡應該先說一個重要的標準，那就是國家隊的表現，對於李盈瑩和張常寧之爭，已經討論了很多次，很多李盈瑩的球迷認為李盈瑩應該擠掉張常寧，所以對於一名中國的排球隊員來說，最大的價值體現就是國家隊的表現，所以是否超越，個人認為應該有一個很重要的標準，那就是在國家隊的表現。

過去有人曬出了一張朱婷、張常寧、李盈瑩的表現對比圖，從對比圖中可以看到在聯賽中的資料來看，李盈瑩在接一傳，扣球等方面表現的確是很出色，有幾項指標甚至超過了張常寧，但是問題在於聯賽資料是由多種因素影響的，聯賽的資料並不能完全的說明問題。

首先個人還是肯定這個賽季李盈瑩的表現。聯賽中的表現，和球隊的整體實力有關係，和隊友也有關係，李盈瑩的身邊是很多有實力的球員，誰都知道天津隊重點培養的就是李盈瑩，說多人合力為李盈瑩做嫁衣也不為過，所以李盈瑩的資料表現搶眼也理所當然。江蘇隊是全華班，整體實力自然在天津隊之下，張常寧的資料不算驚豔也並不能說明她能力不行。

舉一個最簡單的例子：我們強大的朱婷不是也帶不動河南隊嗎?

所以聯賽資料可以當做參考，但是絕對不是評價一個球員能力和實力的唯一標準。

還是回到了評判的標準上來看，那就是在國家隊的表現，其實在世俱杯上，李盈瑩的表現也並不是很出色，甚至受到了很多球迷的詬病。世界盃之後，國家隊就沒有了比賽，所以在沒有新的對比的情況下，上一次世界盃的表現就是很好的證明，張常寧作為主力資料顯然要好過李盈瑩，從世界盃的表現來看，題主感覺李盈瑩全面超越張常寧顯然不對。所以李盈瑩這個賽季的進步到底如何，還是要看在國家隊的表現。

我們也當然希望李盈瑩可以有很快的進步，甚至可以在年紀輕輕就扛起中國女排的大旗，但是我們不能揠苗助長，更不能“捧殺”，可觀的分析甚至適當的批評更是一種鞭策。

當然了，理智的球迷還是佔多數的，只有一些地域粉在抹黑2人，故意挑起2家球迷的矛盾。來說說2人在國家隊的作用吧，張常寧能幫助朱婷減輕後排的得分壓力，雖說她的進攻能力一般，但也並非什麼忙都幫不上，至少力量還是不錯的，有些比賽的扣球成功率也很高。再一個就是保障環節了，在國內的俱樂部裡，很少有主攻手是具備接6輪一傳，並且能保障進攻的火力不減，而張常寧就是這型別的攻手，也可以說是國內的唯一一個。

在張常寧還沒有迴歸前，劉曉彤根本無法頂替她的位置，一傳不穩定且不說，進攻端也沒有給到朱婷太大的幫助。而在張常寧復出之後，雖然一開始收到的效果並不好，但後面逐漸找到比賽感覺之後，不管是一傳還是進攻都得心應手。張常寧保證一傳的穩定性，就可以大大減少朱婷接一傳的輪次，這樣就可以充分地發揮她在進攻端的威力。誰也不能保證李盈瑩能做到這些，至少目前來說她還沒有具備這樣的能力，一傳的穩定性還有待提高。李盈瑩的作用就是替朱婷減輕進攻的壓力。

張常寧比李盈瑩大5歲，從經驗上來看前者更勝一籌，而東京奧運會將至，郎平更不可能放棄經驗老道的老將。而李盈瑩還很年輕，未來無可限量，球迷也不必擔心她在國家隊的發展。

綜上所述，筆者對“李盈瑩各項技術已全面超越張常寧”“張常寧在女排國家隊的地位每況愈下”的觀點表示不贊同，我就想問問大家，如果李盈瑩可以完全替代張常寧，為什麼郎平還讓後者穩坐首發位置？想必當中一定有她的道理，你們說呢？

感覺的東西只能是似是而非，李盈瑩的各項技術全面超越張常寧的現象並未發生，張常寧的地位“每況愈下”更不可能。

本賽季排超聯賽，李盈瑩表現出色，幫助天津女排拿到冠軍。張常寧率領江蘇女排則遭遇挫折，最終排名第五收官。有些人就感覺李盈瑩的各項技術已經全面超越了張常寧，說張常寧的地位是“每況愈下”。實際上，看看排超聯賽的統計，張常寧未見得就比李盈瑩差；看看過往的戰績，倆人也各有所長。

第一，本賽季排超聯賽，技術統計榜表明李盈瑩和張常寧各有千秋，還不足以說明李盈瑩就比張常寧強。

在進攻方面，李盈瑩取得的成績是463扣228中37失誤14被攔，進攻成功率49%，效率38%，僅次於朱婷排在進攻榜第二位。張常寧取得的成績是523扣232中37失誤30被攔，進攻成功率44%，效率31%，排在進攻榜第八位。此項技術統計李盈瑩佔優，考慮到天津女排陣中有朱婷在，對對手的牽扯力大，李盈瑩壓力相對較小，進攻效率較高也很正常。事實上，本賽季排超聯賽，李盈瑩只是在朱婷因傷不能出場的八強賽後三場擔當起了天津女排的進攻箭頭，其餘場次有朱婷，李盈瑩受到的阻力確實要小得多。張常寧則不同，在江蘇女排，她既要擔當進攻重任，還有兼顧一傳防守，肩上擔子很重，尤其是對角主攻吳晗還無法很好幫她分擔壓力，能夠取得這樣的成績已經很不錯了。

在得分方面，張常寧以總得分284分排在得分榜第二位，李盈瑩以總得分262分緊隨其後排在第三位。本賽季，由於分組的不同和每場比賽的激烈程度不一樣，張常寧所在江蘇隊一共打了54局，李盈瑩所在天津隊一共打了45局，張常寧總得分略多也可以理解。如果從局均得分來看，李盈瑩以5.82的局均得分領先於張常寧5.26的局均得分，但倆人相差不大。當然，如果李盈瑩也打54局球，資料可能又不一樣，或許領先更多，或許落後也未可知。

在發球得分方面，張常寧以總得分29分排在發球榜榜首，李盈瑩以總得分15分排在發球榜第三位。因為兩隊所打局數不一樣，如果看局均發球得分，張常寧以局均0.54領先李盈瑩局均0.33的得分。張常寧的發球一向不錯，15世界盃開始就是中國女排的強發球，里約奧運會最後一球就是張常寧發出，破壞了對手的一傳，給本隊創造了機會。李盈瑩的發球也不錯，攻擊性很強。

攔網和一傳方面，李盈瑩和張常寧都未進入技術榜前10名。在攔網方面，張常寧以23個攔網得分領先李盈瑩的19個攔網得分，局均攔網得分也是張常寧以0.426領先李盈瑩的0.422。在一傳方面，李盈瑩總共接了395個一傳，其中到位214個，到位率54％；張常寧總共接了267個，到位134個，到位率50％，李盈瑩的一傳到位率稍微領先。

從技術統計可以看到，李盈瑩在進攻成功率、局均得分和一傳三個方面領先，張常寧則在總得分、發球得分和攔網三個方面佔優，倆人可謂是半斤八兩，應該來說在本賽季排超聯賽中的技術發揮是相當的。

第二，張常寧和李盈瑩在以往的排超聯賽中的表現也各有特點，都有優秀的表現時光，能力也是相當的。

張常寧在2013年重返室內排球后，在2015～16賽季女排聯賽幫助江蘇女排拿到亞軍，個人榮膺MVP。2016-17賽季女排聯賽，張常寧成為了江蘇女排的攻防核心，率領江蘇隊奪得聯賽冠軍，個人榮膺MVP。在這個賽季，張常寧在得分、扣球、發球、攔網、一傳和防守等6大技術統計榜上均躋身前10名，其中，發球榜位居榜首、一傳榜名列次席、得分榜和扣球榜都排在第三位。2017～18賽季排超聯賽，張常寧奪得來最佳發球獎。

2017～18賽季排超聯賽，天津女排的李盈瑩橫空出世，進攻能力驚人。在常規賽對陣上海女排的比賽中單場轟下45分，打破了此前由朱婷保持的43分的聯賽單場紀錄。李盈瑩在本賽季總共拿到804分，也創造了中國女排聯賽的歷史紀錄。在總決賽中，七場比賽總共拿下206分，平均每場比賽得分高達29.43分，這也是一個相當驚人的紀錄。李盈瑩也因優異的表現斬獲了2017～18賽季排超聯賽MVP。

第三，世界大賽上張常寧的表現更加優秀，李盈瑩作為新人也偶有閃光之處。

張常寧從2015年世界盃開始擔任中國女排主力主攻，幫助中國女排拿到了三次世界冠軍，即15世界盃冠軍、16里約奧運會冠軍和19世界盃冠軍。在2019世界盃上，張常寧三項技術統計進入榜單前十名，其中，進攻方面201扣97中28失誤，成功率48.26%，緊隨朱婷排在第二位；發球以得到10分，局均發球得分0.28排在第四位；一傳方面接了135個，一傳效率21.48%，排在一傳榜第九位。在世界大賽上能夠取得如此成績，說明張常寧的技術水準較高。

李盈瑩2018年首次代表中國女排參加三大賽，世錦賽對陣美國女排替補出場，打得美國女排隊員完全找不到北，打得美國女排主帥基拉里直跳腳，是中國女排世錦賽雙殺美國隊的功臣之一。2019年隨隊參加世界盃，也在多場比賽中替補出場起到應有的作用。不過，相比較之下，李盈瑩在國家隊的作用不如張常寧明顯。

綜上所述，李盈瑩和張常寧倆人在排超聯賽中的表現都有閃光時刻，本賽季的技術統計也表明倆人的技術能力相近，各有所長。而在國家隊的比賽中張常寧的作用更大一些。目前說李盈瑩的各項技術能力已經全面超越張常寧是不可能的，沒有資料證明這一點。