回覆列表
  • 1 # 春風下的楊柳

    不用5000萬,500萬都有一大批人棄博士而要錢。

    當今社會,大部分人讀學歷的目的是為了就業,說白了就是為了賺錢,500萬存餘額寶一天就是500塊,一個月1.5萬,如果是5000萬,那就是15萬。博士一個月能否拿這個數,我覺得可能性不大。

    現在是富者恆富,有了5000萬,即使存銀行,利息就夠你花的了。而博士在一線城市買房都是問題。再說有了5000萬,讀個進修班,學歷自然也能有。

    當然,也不乏有為了事業而讀博士,他們的理想可能是為了能在某個領域有所造詣,或者是能夠造福人類,他們不看重錢,更看重知識。比如愛因斯坦,幾千萬的存摺當書籤用。對於這部分人,不用說5000萬,一個億他們也不稀罕,用一句話說就是,有錢難買我願意。

  • 2 # 靚顏菇涼柔

    我個人認為博士學位更加重要

    馬斯洛把人的需求按照五個層級來分配:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。

    也就是說我們只要滿足了生理需求和安全需求之外,就會追求其它的需求。一個人擁有良好的心態時,不和其它人去攀比,終其一生,100萬的金錢都是綽綽有餘的,更何況五千萬。

    當一個人的的財富滿足生理需求和安全需求時,那麼這個人就會去追求更加高層次的心理境界,就像古人說的倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱。

    博士在當今的社會地位還是比較高的,有人拿博士的工資和5000萬去比,這就有如平民思索皇帝是如何用金扁擔幹活一樣可笑,我心裡的博士應該是見識足夠廣的人,既有學識修養又能賺錢,他賺的錢能滿足自己的財富和社會的地位,實現馬斯洛的五個層次的需求。

    而僅僅只有五千萬的人,沒有相應的心境,驟然暴富,容易導至心理變得自大,錢來得快,去得也未必慢。這些例子可不少!

  • 3 # 盛廣學雜家雜論

    只有三樣東西錢買不來。一是健康。(有錢病重也買不來命。)二是愛情。(你可以買來肉體,但買不來真心。)三是知識。(你可以買來文憑,但不能把知識裝入頭腦。)這裡的學歷應該是指知識而非文憑。可以用辯證法看出,錢買不來知識;有了知識可以掙到錢。孰輕孰重,一目瞭然。還有個量的問題,錢如果太多,怎麼看?再多,也會不斷減少,還可能有意外。所謂“家趁萬貫,不如薄技在身。”,“受人以魚,不如受人以漁”就是這個道理。

  • 4 # 木子Die

    首先,要確定是什麼專業的博士;是什麼學校的博士;以及確定是否僅僅指一個學位,而非自身能力;其實還要看看選擇者自身的條件。所以,如果僅僅指學位那個本,估計只是富人會選。

  • 5 # 多數嗯

    我說說我生活中的體會。首先這個不能比,不同概念。我這有個大學,裡面的老師百分百都是博士,而且必須是海外教育背景。學校不大,全都是實驗室。你會發現這裡的老師各個都是粗布T恤和拖鞋,走在菜市場你根本不會瞧他們一眼,但你看見他們出入這些高階的實驗室,你對他們會充滿敬意。他們沒有足夠的錢買房子,學校邊房價七萬,但學校為了引進這些人給他們建了公寓免費住,他們全家都住在裡面,學校專門建了幼兒園外人讀不了,其他學校相信也會有安排。我們老是拿錢衡量,這有道理,但可能只是社會暫時的階段。錢他們可能沒有,但他們可能未來能掙到,但他們的知識和地位用錢買不來。再者,不讀書能成功的鳳毛麟角,成功的還是有學識的多,你看馬雲英語那麼溜,bba三巨頭哪個不是高學歷。

  • 6 # FANDenaro

    怎麼說? 我有那個博士學位我是不是就有那個智商!還是說我還是現在這個我,只是擁有一個真實的博士學位而已? 如果是擁有那個學位還有知識的話,還不如題目叫給你一顆智力永久提升100%的藥丸(遺傳基因也能提升),讓你考取任何學校的博士學位,還有五千萬!你選哪一個? 要我當然選藥丸,五千萬太膚淺了,五千萬軟妹幣也就七百多萬美金! 老子智商提高到250考個博士,在國外隨隨便便過五十萬年薪!還不算外快,七百多萬美金用不著十年就能賺到,關鍵你還有較高社會地位,還有更可靠的遺傳基因,你的小孩也不至於傻逼! 那五千萬,說白了也撐不死餓不著,哪天花完了你就完蛋了!

  • 7 # 使用者148018071

    讀到博士你還差錢?基本上博士讀到了。人生追求就已經不一樣了。生活層次不同了,對金錢追求就沒那麼狠了。但是給窮人選肯定選錢。因為錢更迫切。有錢人當然選博士。因為他們對錢的追求沒那麼迫切了

  • 8 # Wang王顧左右而言他

    =^_^=生存最重要,所以我還是選擇錢!至於你所說的五千萬的話我看還是算了吧!應該是五百萬已經是綽綽有餘了!其實對於提這種問題的人我還真的搞不懂你有多麼的愚蠢和無知!在當今這個物質的社會里,儘管不是說讀書無用論,一個博士要值五千萬的話還真的是太少太少了,甚至於相對於有些專業不對口的專業有可能連五十萬都不值的你知道不?

    =^_^=也許從對社會的貢獻的角度上來說的語說錢太俗,而從當前的就業行勢來說,如今社會的博士學歷值個五百萬就算是綽綽有餘了,何來五千萬之說?不過你可沒有說用什麼幣來計量,那就故且按辛巴威的錢來計量吧!也算是給有些人一個心裡安慰!

    =^_^=不用5000萬那麼多,只要500萬,我就放棄博士學位行不?

    =^_^=讀書發跡成真理,造就太多孔乙己!當今讀書難就業,讀書幾個有出息?

    =^_^=高不成,低不就!讀書害人還不夠?不該你讀就別讀,坑得爹哭媽也哭! 選對機會走對路,不去羨慕又嫉妒!有些東西學不來,越學越下不了臺!

  • 9 # fihlsato

    很有意思的問題,其實答案很簡單,錢重要,為什麼?經濟基礎決定上層建築,也就是說,好的學歷要和經濟相適應。你跟一個身無分文的人說,他會覺得五千萬重要,跟月入超過五千萬的人說,會覺得博士學位重要,這只是兩個極端,中間也會有穿插,但真正受過窮的人會選擇錢,因為有錢他可以有更多選擇,而博士你還是要為生計發愁的。有意思的是在中國,一個博士如果沒有相應的建樹真的不值五千萬。所以如果你說一個人很物質,那他可能真的比較實際,當然太過分也不能原諒。如果一個人追求很高,那他可能沒真的窮過,快餓死的那種。

  • 10 # 飛天二踢腳

    無腦5000萬。不是說研究不重要,或者多麼勢力,而且博士學位沒那麼重要。。。如果你想搞科研,博士跟科研並不是一定相關,不是隻有博士才可以研究。受到過紮實科學的基礎教育(民科還真是算了。。。),有嚴謹的求是精神,有興趣有恆心有毅力,很多時候有科研突破的希望。張益唐(當然人家是博士,只是學位沒起啥作用)賽百味當收銀員照樣突破世紀級數學難題,日本天皇照樣發Nature,Science。為什麼說選5000萬,是因為很多時候制約科研的恰恰是錢!拖家帶口,上有老下有小生活不穩定,或者天天活在科研經費斷竭的陰影中能有幾個人安心科研?多少人美國當生物千老因為生活而磨平了當初的科研興趣!日本天皇不但發Nature, Science還是蝦虎魚方面的權威,我覺得跟衣食無憂的生活能夠靜心研究自己熱愛的東西也有關係。

    所以,如果你有強烈的科研願望,5000萬無疑能讓你更好的科研。如果你讀博只為了找工作方便而養家餬口,選5000萬不是一步到位了嗎?如果你讀博士是為了拿個學位謀個高職位將來搞/撈比5000萬還多的錢,那麼謝謝你你還是趕緊現在就選5000萬吧。。。

  • 11 # 螞蟻的十一維空間

    我是設計實踐研究類博士。在我看來,標題的五千萬改為500萬還有的考量,5000萬的話根本不用思考選錢。可能與我的專業歸屬為哲學大類,是文科也有關係。我覺得文科博士值300-500萬,理科值800萬以上。

  • 12 # 海先生21

    結合自身和身邊的經歷,個人覺得,博士其實就是一種職業,是一條研究之路,博士畢業最好的出路就是去當大學老師,現在一個普普通通大學找一名老師,有多少名牌大學博士去競爭啊,其實博士就業挺難的,特別是一般的博士。所以本身來說,碩士和博士選擇,根據當今的形式,就應該選碩士,況且還給500萬,當然選500萬啦,現在博士都可以在職讀了,何必浪費那幾年青春呢,人生奮鬥的黃金年齡去讀了博士,讓自己就業渠道變得更窄,如果這個導師不是大牛,如果學校不是頂級大學,真的不建議讀博士。個人的拙見,不喜勿噴,謝謝!

  • 13 # 付澤鴻

    你腦子有病吧 5000萬我還讀毛博士啊!碩士學歷就夠了 考個公務員花1000萬跑關係升官發財 4000萬買理財 或者投資 1000萬運作的好的話整到實職處級問題不大,利用人脈做生意4000萬弄到4億很隨意

  • 14 # 我有大毛驢

    如果是我,我肯定選五千萬,因為我覺得就算有博士學位,我也沒能力找到好工作。

    但是真要博士生來選,誰知道呢

  • 15 # 童話般的落雪

    我選擇5000萬。

    看過很多人的答案,有選擇博士的,也有選擇錢的,當然選擇金錢的更多,我想說的是雖然我也選擇的是金錢,但那也有境界的差別的。

    也就是說我選擇的5000萬和別人選擇的5000萬是不一樣的。

    其他人選擇5000萬的時候都是簡單的拿它和博士學位來對比,從表象上來簡單分析他們的利益關係。從來沒有考慮過,他們根本不是一個領域的事物,是根本無法進行對比的!

    而前人就總結過,人生有三大境界。

    第一個境界就是看山是山,看水是水。

    這個境界的人,看事物只看表面。處於這個境界的人也就是最多的。他們都直接選擇了5000萬。

    處於這個境界的人,他們選擇了5000萬,之前他們的人之前的人生都被這5000萬給毀了,因為他們之後的人生都會圍繞著這5000萬而活。以前經歷的他們都會放棄,變得毫無意義。比如有些人得了5000萬之後會立馬拋棄他以前的工作,耽誤於享樂,甚至把自己的身體搞垮掏空,有的甚至拋妻棄子,去選擇一個更漂亮的老婆。這是因為他們境界不到而被這5000萬奴役而做出的選擇。

    第二個境界就是看山不是山,看水不是水。

    這個境界的人看事物能看得更加深入,他們的思想都獲得了昇華,那些選擇博士學位的人大多是處於這個境界。他們清楚的明白自已的人生追求。而錢只是個物質基礎,解決人類的生理需求,當這個需求滿足她們生理物質需求並不再為了錢發愁之後,他們就會追求更高的境界,倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱,說的就是這個境界。他們追求自身的修養和社會的名聲,或許能名流千古,他們更加有興趣,他們所做的就是要獲得大家的認可,這種成就感,能極大的滿足他們的榮辱心。

    第三個境界,看山還是山,看水還是水。

    處於這個境界的人已經返璞歸真,他們已經看透了這個人生,名利早已淡泊,知道自己到底需要的是什麼,做出最適合自己的選擇,如果他們選擇了5000萬,那麼他們是活在當下。他們的人生也不會被這5000萬而改變,是5000萬圍繞著他們的人生,5000萬反而只是他們的點綴。

    有一個小故事是這樣的,小時候很憧憬彈珠,想要玩卻又買不起,而等到自己長大了的時候,買得起彈珠了,卻又已經沒有曾經作為孩子的時候對於彈珠的興趣了。所以小時候的彈珠才是幸福的,錯過了就無法再重新回到那種感覺,所以我們要活在當下,什麼年齡段就該要有什麼樣的興趣,什麼樣的境界就能獲得什麼樣的收穫。

    這就是活在當下!

    所以處於第一境界的人,獲得5000萬是幸福的;處於第二境界的人,功成名就是幸福的。處於第三境界的人,可以肆意人生是幸福的。

    最後,對於5000萬和博士學位哪個好,是看你處於人生的哪一個境界。

  • 16 # 帕格尼尼牆布木地板

    我認博士比5000萬重要。原因1.博士貪金量高,花錢買不來真博士。2,博士一般都是科研人員,所有的研究成果都會有專利權的,他就是一個深井水,取之不盡,用之不竭。別講5000萬,博士若想賺錢,再多都不在話下。3.若無長遠眼光,5000萬納入囊中,遇到好賭的,到奧門賭二把試試?遇到敗家的,5000萬能玩多久?

  • 17 # ZBLiu

    看怎麼來的。嗟來的,一個也不要,不是自己的肉,長不到自己身上——再說,天上連餡兒餅都不會掉,會掉這些嗎? 有本事賺錢的不一定能讀成博士;能當博士的不一定會賺大錢。靠自己努力,夠得著哪個奔哪個。5000萬,如果全是可支配資產,一般的博士不一定能混到那一步,那麼就老老實實不要那個虛名吧。一個貨真價實的博士,一輩子不一定能賺到5000萬,那個學術地位、生前身後名,許多人一輩子連影子都撈不著,自己有能力辦到,那點錢算什麼。——談這個題目,很容易就鑽進人家鄙視鏈的圈圈裡去,你選哪個都會有人指指點點。這是“老孃和媳婦落水,先救哪一個”的變體。

  • 18 # 手機使用者5258005085

    這兩個事情無可比性。首先,博士也不是很難,獲得個博士學位不用5000萬,其次,有博士學文並不代表你就會有5000萬。有博士學位的人很多,平平淡淡的也非常多。假如你有5000萬,我認為你不會是中了彩票得來的,一定靠智慧和勤勞與堅持和某種不平常的眼光獲得的。這兩件事情沒有可比性。

  • 19 # 學民思考

    哪個都不選,幹自己力所能及靠譜的事。要有自知自明,知道自已適合幹什麼?明白自己不能幹什麼?當然,有許多自己不可預測和抗力的因素,這也是人生的未知和魁力所在。“大財不發命窮人”!

  • 20 # 手機使用者雁門風正

    這其實是一個風馬牛不相及的提問,錢重要還是學位重要,肯定是學位重要。可五千萬與學位你選那個?相信絕大多數人會選擇五千萬,因為提問者根本沒有弄清這學位需要長期艱苦的努力,至少需要15年左右的學習,得真才實學(僅拿文憑學位證意義何在呢?若是如此,我早就有之)啊!因此當衡量自己不具備此天賦時寧可拿五千萬去奮鬥,學位不是人人可拿得到的,它不象五千萬與一個美女你怎麼選的問題?不是嗎?大家說呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 隋唐英雄,伍雲召,伍天錫怎麼死的?