我們家是互相管自己的錢，生孩子後他每月他給我一千五意思意思我對家庭的貢獻！大件一人一半，水電煤他來，鐘點工和在家吃飯我來，外食他負擔多點，不過團購或者看電影我來。養車他來。如果我要買第二輛車他出10W，養車我來。

其他禮物或者互買東西什麼的自己看情況

孩子目前沒有花大錢，奶粉尿布都是他來，衣服我來。以後學費一人出一半。

總的來說他比我家庭開銷多點，每到年底他說他存款比我少，我就有賺便宜的欣慰。

AA呢首先因為我們賺錢能力都差不多，性格都比較獨立，又對彼此智力有信心，但是趣味有所差異，我不喜歡買自己喜歡的東西還和人家解釋為什麼要花這個錢，他也差不多，如果錢放一塊勢必有些無聊的對話，懶的麻煩。

而且我們都蠻喜歡送禮表達心意的，但放一塊就沒有送禮感覺了。

最後自己調配，我花和賺都很有感覺，不太捨得放棄這個感覺，但也擔負不起管別人錢的重任，要買什麼都來請示我或者我來琢磨，太累。我打工都是做的前端，最不適合坐行政了。

當然AA也不是刻意為之，反正結婚了開銷方式和戀愛差不多，就一直這樣了。

各有利弊的，如果你是楊冪、劉愷威，未嘗不可，大家本來都有花不完的錢，無所謂。

如果你們是普通夫妻，何必同床異夢，經濟基礎決定上層建築，對於你們的婚姻可靠程度，只有從當事人的出發點去權衡了。也只有當事人自己分析一下了。

我身邊就有一對夫妻是AA制生活。孩子馬上初中，閨女，兩夫妻每月各給孩子存500，從孩子一出生就開始存。爺爺奶奶爸爸媽媽孩子住在一起，平時兩夫妻上班，爺爺奶奶管孩子，孩子吃穿兩夫妻基本均攤，挺好的，一家人很幸福。

建議孩子撫養，家庭支出等公用支出夫妻二人共出，或者各出收入的70∽80%，然後各留20%左右AA制用於個人消費支出。

一般夫妻，婚後AA制不好，大人AA制，孩子誰管，家務誰管？如果兩個人都掙錢還好說，如果一個人掙錢，一個人管家務怎麼AA制。要我說婚後AA制只能是同居關係，而非夫妻關係。

哈哈，我覺得不好，

AA制的意思是各人平均分擔所需費用，通常用於飲食聚會及旅遊等共同消費共同結賬費用的場合，在於雙方或者多方都存在消費卻一起結賬，免去個人或者部分人請客，消費均分，這是aa制的定義。

特別是中國人，都在一起了，為什麼還要aa制，一家人在乎的應該是感情，比金錢之外更重要的東西，如果你們還aa制，說明不夠愛情吧，而且aa制的話也比較費事，每天還要算計，但我相信，中國大不會家庭還是沒有這樣的習慣吧。

aa制應該是陌生人，或者同事之間初期情侶之間實用的，就是說，對於感情淺的，不太相識的關係，採用aa制是可以的。

其實家人在一起的話，也很難做到aa制，因為好多人還是會不好意思的，除非是真斷了感情了。

所以我覺得不好

不好，這樣是分心的，為以後的生活帶來問題。比如，一方病了，他沒存下錢，怎麼辦？另一方冷眼傍觀，不出手相助，這顯然是不對的，不好的。就應該是同甘共苦，同舟共濟。對於老年人的婚姻，我覺得可以考慮AA制，生病後可以投靠自己的子女。

如果是這樣人不要結婚當和尚，因為結婚是感情溶結整體，共同創造家庭共同享受的幸福，當然共同管理好奮鬥得來財富，有計劃支配生活和家庭必需消費！

不好，如此的婚姻不要也罷，試想兩個人居家過日子什麼事，什麼賬都要彼此一人一半這跟臨時搭夥過日子有啥區別，兩口子過日子本來就是互相照應理解磨合的，照你們這種過法也沒天長地久，白首偕老，等彼此不合適了，各有各的就完事了，反正都一人一半都不吃虧

好，各管各的錢，雙方家庭有什麼支出大家都能自由支付，現在的婚姻過到最後都是各過各，各自孝敬各自的爹媽，各自量力而行，問心無愧。相互都不道德綁架，法律都沒規定兒媳和女婿對公公婆婆岳父岳母有贍養義務。

婚後實行AA制肯定是不好的。結了婚兩個人就組建了一個家庭，兩個人就要一條心，要一心的把生活過好，不要計較誰付出多，誰付出少，誰收穫多，誰收穫少！兩個人要一起掙錢，一起花錢！互相包容，即使有一方因為種種原因暫時不能掙錢了，你也要把錢分享給對方，家庭就是兩個人一起承擔，一起分享！

這個AA如果是所有的事情都是的話遲早婚姻要亮燈的，因為婚姻是兩個家庭的結合，有很多矛盾產生，當然一部分AA是經歷獨立的反映，沒什麼不好！

我認為婚後實行AA制不好，家是愛的地方，是親情，愛情。誰的經濟條件好多花點，經濟條件差的少負擔些。如果說夫妻之間AA制我感覺沒有親情感，沒有感情，如果這樣AA制下去是很尷尬的，婚姻遲早會走到盡頭的。

結婚之後，夫妻二人費用應該怎麼算？這個可能是許多夫妻的煩惱。

從情感上來看，AA制在不同的家庭有著不同的表現。

有的家庭會分的比較細，AA制在他們看來並不會影響家庭關係的和諧。

而有的家庭會覺得AA制有點“見外”，都一家人了，幹嘛還要分得這麼清呢？有的還會造成不必要的矛盾。

我見到的大多是這種，其他地方不知道是不是這樣。

AA制乃為高度文明與經濟發展的和諧生存方式，避免了因經濟利而產生的家庭糾紛及社會全方位交往的糾紛痺端。看似無情實有情。

對於我們中國人是很不好的，這是西方人的婚姻觀念。很多人是隨便亂學不考慮實際情況的。

如果中國人婚後實行AA那麼是不會長久的因為這樣是不會有感情的，而我們中國人是最注重感情的。儒家的親親之愛已經影響了我們兩千多年了。

西方人為什麼想離婚就離婚想在一起就在一起，感覺很隨便就是因為他們的文化思維觀念造成的。而對於我們中國人婚姻是很大的事。你看你結婚你父母的朋友都會來，你結婚你父母的朋友為什麼會來？這西方人就看不懂了，這就是文化差異。

西方人講獨立就是你是你，我是我，結了婚還是一樣。我們結了婚那就不一樣了，是兩個人組成了一個家庭變為了一個整體。

答:婚後實行AA制有兩個種結果:第一種是不好婚後AA制，那不叫婚姻 ，既然選擇結婚了，還要AA制那還結婚幹嘛?我感覺AA制婚姻太荒唐,感覺AA的婚姻有所保留，隨時準備散夥。但是如今的年輕人、現代派,他們認可AA制,也比較會處理經濟AA情形下的夫妻關係, 都想的開。 但是婚姻不穩定，連孩子都不要，造成了現在的離婚率越來越高。

第二種婚後AA制好的是，各管各的錢,雙方家庭有什麼支出大家都能自由支付,現在的婚姻過到最後都是各過各，各自孝敬各自的爹媽，各自量力而行，問心無愧。

個人覺得aa分情況。

第一，如果雙方都是有很大財產，可以做一個財產公正，婚後防止存在金錢欺騙，或者某些不純的利益關係，可以採取AA。這樣理性對待個人的婚姻，以免以後有什麼突發情況，引數財產糾紛。

第二，如果都是普通一般家庭，不建議採取AA，既然已經結婚了，雙方是一家人，誰也沒有多麼多的錢，那麼沒必要計較那麼清楚，大家一起掙錢，一起花。有事一起承擔。

其實婚姻是雙方的，大家應該把對方當成自己。可能在金錢方面可以明確的AA，但是在生活中沒辦法AA。例如女人懷孕，生子可以一人一半嗎？個人感情的付出，對對方心思的付出可以AA嗎？

人都是既有感性又有理性的，不要過於理性，失去了感性與理性的平衡就會傷害人與人之間的感情。

其實每個人不一樣，對待事情的態度，處理方法，以及結果都不一樣。就像一千個讀者就有一千個哈姆雷特。

沒有哪個道理可以適用所有人。還是需要具體問題，具體個人具體分析。

你應該首先自己和他是什麼樣的感情基礎，雙方是什麼樣的家庭等一系列問題，再根據雙方能接受的程度，進行協商，只要雙方都滿意，怎麼都是好的。

總之，婚後實行AA好與不好，都要看個人，你倆商量的結果，才是最好的結果。別人說的都是別人的經驗，不一定適合你。

希望我可以幫助到你。

AA制適用於朋友或者同事之間聚餐，夫妻之間AA制就有點見外了，誰掙錢多誰願意AA制，夫妻雙方誰有外心誰願意AA制，AA制看似公平，實則對弱者不利！

我認為正常夫妻之間不應該實行所謂的“AA制”，這種方式有時對閨蜜和哥們兒都有點不合適，說不過起，何況是一家人呢？