-
1 # 小喬vlog
-
2 # 靜水流深a潤物無聲
日常用，nova好，價效比不是效能和價格之比，而是體驗和價格之比。華為在系統流暢更新及售後和質量上更有保障，小米實體店較少，但是其採用的驍龍處理器，GPU比華為好，所以對遊戲效能有要求的同學，可以優先考慮驍龍，這是理論，還是線下體驗選購為準
-
3 # 某義大利炮
這兩款手機都是千元價位的價效比之選。玩遊戲華為Nova5z更強，810的效能要高於聯發科g90，並且發熱控制也比他好一些，畢竟採用了最精密的7nm技術，甚至能吊打華為老旗艦970，1500價位最強u名副其實，從這兩款選一個更適合打遊戲的話，個人推薦華為Nova5z
如果有其他購機需求，這裡推薦買一臺驍龍845的機子，畢竟是高通曾經的旗艦，效能要比這兩款高，可以看一下IQOO Neo，價格也差不多
以上是我的回答，望樓主參考一下
-
4 # 嘟嘟手機圈
首先，打遊戲的話，肯定要考慮手機的處理器，處理器好，效能肯定強悍，打遊戲那肯定是有更好的體驗，下面我先分析下兩個手機的處理器。
華為nova 5z採用麒麟810處理器，7nm工藝製程，而Redmi Note 8 Pro採用聯發科G90T，12nm工藝製程，在同等體積下，7nm工藝的麒麟810電晶體整合密度及數量遠遠超過12nm的聯發科G90T，在功耗上肯定是前者7nm製程更好，效能上麒麟810安兔兔跑分能夠達到30萬左右，而聯發科G90T只有28萬左右，如果只看安兔兔資料的話，華為nova 5z是略勝Redmi Note 8 Pro的，實際體驗中，可能兩者的差距沒有多大差距。
續航肯定是玩遊戲要考慮的一個重點，華為nova 5z採用4000mAh大電池，20w華為快充。Redmi Note 8 Pro採用4500mAh大電池，18w小米快充，兩者在續航方面也差不太多。
兩款手機也都擁有自家的黑科技，華為nova 5z有華為自家研製的GPU Turbo 3.0技術和方舟編譯器讓手機體驗更加流暢，Redmi Note 8 Pro有小米的液冷散熱技術，也都各有所長。
打遊戲的話手機的外觀雖然不重要，但是也要對比一下，華為nova 5z採用6.26英寸極點全面屏，也就是所謂的挖孔屏，採用後置指紋識別技術，支援人臉識別。Redmi Note 8 Pro是6.53英寸水滴全面屏，俗稱水滴屏，後置指紋識別技術，也支援人臉識別。
最後兩款手機的價格，目前京東報價
華為nova 5z：
6+64 1399元
6+128 1799元
Redmi Note 8 Pro：
6+64 1199元
6+128 1399元
8+128 1599元
5+256 1799元
如果不考慮價格的話，不考慮外觀，建議入手華為nova 5z，這也是華為nova系列，千元機中的價效比機型。如果不喜歡挖孔屏，想要水滴屏建議入手Redmi Note 8 Pro。
-
5 # 解說常州時間
建議Nova 5Z
首先在螢幕方面，華為Nova 5z採用6.26英寸2340*1080解析度的LCD挖孔屏，機身三圍156.1*73.9*8.3mm，使用了後置指紋，玻璃後蓋，重178g，提供幻夜黑、翡冷翠、蘇音藍3個不同的配色。
處理器上面，華為Nova 5z也是搭載麒麟810，後置是採用了浴霸四攝4800W+800萬超廣角鏡頭+200萬畫素微距鏡頭+200萬畫素景深鏡頭，前置3200萬畫素的AI鏡頭。人像超級夜景。
電池容量也是來到了4000mAh，20W快充，好評的是保留3.5mm耳機孔。
華為Nova 5z整體價效比還是很不錯的。
體驗流暢，拍照強大，待機時間長，總體不錯！畢竟價格便宜！
-
6 # 玩機技巧線上解答
首先這兩款手機相對來說都是處理器偏中等，玩遊戲時肯定沒有旗艦處理器那麼好，例如：5Z用的是麒麟810處理器，對處理大型遊戲肯定要差點，也不建議玩大型遊戲，比如吃雞、王者等等，這款手機日常使用絕對夠用，電池也是大電池，畫素也是最好的
-
7 # 前面有一坨牛屎粑粑
note8Pro拍照好，玩遊戲也可以。一舉兩得，推薦note8Pro要不買k30還有120赫茲重新整理率。買新不買久
-
8 # 康康聊機
華為nova 5z是麒麟810處理器，7nm工藝製程，而Redmi Note 8 Pro是聯發科G90T，12nm工藝製程，7nm功耗遠遠低於12nm的處理器，所以理論上來說相同電池下5z續航更強。但是5z的電池是4000而note8pro是4500所以續航差不太多。
從你喜歡玩遊戲角度來說 我覺得5z更好
在續航差不多的情況下5z因為處理器制式的關係背面溫度更低，在打遊戲的時候體驗更好，所以處理器溫度一旦上來就會降頻導致遊戲卡頓
所以綜上所述我推薦你買華為nova 5z的6+128版本
最後兩款手機的價格，目前京東報價
華為nova 5z：
6+64 1399元
6+128 1799元
Redmi Note 8 Pro：
6+64 1199元
6+128 1399元
8+128 1599元
8+256 1799元
最後加一句如果你的預算可以上浮到2400左右可以考慮買紅米k20pro 8+256 就2300不到 不管是打遊戲拍照續航做工都是很好的 絕對的價效比之選。
-
9 # 特思數碼人
我們知道打遊戲的話，主要看的是CPU處理器，和GPU處理器的效能。當然手機的螢幕重新整理率，手機的散熱能力及手機的續航能力，對遊戲體驗均有影響，現在我們從這幾個方面來對比一下這兩部手機的打遊戲時的綜合性能！
首先我們看CPU處理器，華為nova5z搭載的是華為自家的中端處理器麒麟810，採用臺積電7nm工藝，CPU處理器採用ARM公司A76架構；紅米note8 pro採用聯發科G90T處理器，該處理器採用臺積電12nm工藝，採用ARM公司的A76架構。兩款處理器在架構上一致，但在工藝上，明顯麒麟810要領先聯發科G90T。下面，我們從Geekbench上的跑分對比下兩款處理器的效能麒麟810單核跑分2800，多核跑分7800；聯發科G90T單核跑分2500，多核跑分7600。總體來說，CPU效能上，麒麟810領先！（具體資料看下圖）
下面我們看這兩款手機在GPU的配置。華為nova5z採用Mali-G52 MP6 820Mhz，紅米note 8 pro採用的是Mali-G76 MP4 800Mhz。在GPU配置上，我們知道Mali-G76要領先Mal-G52，但由於華為在華為nova5z上的Mali-G52上，採用了六核，而且也做了升頻並加上華為自研技術GPU TURBO，使得Mali-G52 MP6 820Mhz的效能要略高於Mali-G76 MP6 800Mhz。從GPU跑分中我們也可以看出來，在曼哈頓3.0幀數，華為nova5z得分55分，在曼哈頓3.1幀數，得分34分；而紅米note8 pro，在曼哈頓3.0幀數，得分48分，在曼哈頓3.1幀數，得分29分。（具體資料看下圖）綜合來看，華為nova5z的GPU效能還是要優於紅米note8pro！
我們再看螢幕重新整理率，由於兩款手機主打的市場主要是中低端市場，所以兩款手機的螢幕重新整理率均採用了傳統的60Hz。這一方面兩款手機打了個平手。
我們再來看兩款手機的散熱能力，由於紅米note8 pro搭載的是採用12nm的聯發科G90T！CPU，在相同散熱能力下，採用7nm麒麟810處理器的華為nova5z產熱更低。個人認為華為noza5z散熱能力更好。
最後，我們來看一下兩款手機的續航能力。紅米note8 pro採用了一塊4500mah的大容量電池，華為nova5z採用了一塊4000mah的大容量電池。紅米這邊充電標配18W，華為這邊最好20W，在“回血”這塊，兩款手機相差不大，電池容量紅米這邊要略高一籌。但由於紅米note8 pro搭載的是12nm工藝的CPU，耗電量自然要高一點。整體來看兩款手機在續航能力上，基本打成平手。
最後我們總結一下，在CPU、 GPU效能上，散熱能力，華為nova5z要優於紅米note8pro，在螢幕重新整理率，續航能力上兩款手機打成平手！綜上。在打遊戲上，華為noza5z要優於紅米note8 pro！（本文章採用的資料客觀公正，不摻雜任何個人感情！）
-
10 # 老王以前叫小王
當然紅米8p，一是手感好，二是螢幕不錯，華為系列螢幕較差，紅米8p在lcd螢幕中調教更好，更通透真實，看久了不太會覺得眼睛累，三是系統，小米最核心的競爭力就是系統，四是電池，紅米8p電量4500，足夠重度一天使用，五是相機，紅米有6400萬畫素，表現不錯
-
11 # 小白數碼之家
我是民大科技小白，感謝受邀回答：打遊戲的話，華為nova 5z和Redmi Note 8 Pro相比哪個更好？
很多人都是玩遊戲主要看處理器，這是不太準確的，因為處理器都集成了GPU，玩遊戲主要吃的是處理器的圖形渲染能力，而圖形渲染能力指的就是GPU的效能，一部手機玩遊戲是否流暢，除了基本的運存記憶體基礎外，更重要的是取決於GPU的效能，GPU在電腦上就是我們所說的顯示卡，遊戲本的顯示卡都比較強，輕薄本的顯示卡都一般，因為日常的應用沒有遊戲那麼高的畫質、色彩渲染等，所以輕薄本也用不著。手機也一樣，有些遊戲手機的GPU都是比較強的。
可能你會經常聽到麒麟的CPU效能已經趕上甚至超越高通了，但是GPU和高通還是有很大的差距，所以搭載高通晶片的手機遊戲效能都比較強。這裡說了GPU是主要因素，遊戲效能也會取決於其他因素，比如系統資源排程的能力，快閃記憶體的速度，就好比電腦的固態硬碟和機械硬碟一樣，對遊戲表現也有影響！回到重點，那我們就來看一下這兩臺手機的遊戲效能那臺比較好？華為nova 5z搭載麒麟810，麒麟810GPU方面集成了定製版的Mali-G52 MP6,主頻820MHz，採用7奈米工藝，快閃記憶體是UFS2.1雙通道，還獨有NPU AI晶片，AI能力比驍龍855還要高，這在資源排程和分配上很有優勢。
Redmi Note 8 Pro搭載了聯發科的G90T晶片，整合Mali-G76 MP4,主頻800MHz，但G90T採用12奈米工藝，所以功耗會比較大，而且採用UFS2.1單通道。
實測資料和理論一樣
在圖形渲染能力上：G90T的效能強於驍龍730弱於麒麟810
實際GPU效能比：G90T弱於麒麟810和驍龍730
快閃記憶體上：麒麟810採用UFS2.1雙通道，G90T採用UFS2.1單通道，麒麟810明顯比G90T快！
總結麒麟810這次得益於7奈米的工藝，和NPU ai晶片，和雙通道的快閃記憶體，遊戲效能強於G90t，而且功耗還比G90T要小。但是相比於買華為Nova 5Z，我更推薦你入手榮耀9X，因為榮耀9X搭載同款麒麟810，價格卻比華為Nova 5Z低得多，相比之下榮耀9X價效比更高，更值得入手！
-
12 # 不正經的紙鳶
這兩款手機玩遊戲，哪一款更好，這就必須從手機soc的效能，工藝製程和遊戲最佳化上著手，只有這樣才能得到一個很好的遊戲體驗！
處理器工藝製程這兩款機型搭載的處理器在工藝製程上有很大的差別，nova5z搭載的是麒麟810，7nm工藝製程的處理器，在發熱和功耗控制上遠遠要比搭載mtk g90t 12nm的紅米note8pro要優秀，畢竟工藝製程隔代差，這並不是開玩笑，尤其是在夏天室外高溫的時候，感受會更加明顯。
處理器效能這兩款處理器在效能上，沒有太大的區別，一般的大型手機遊戲都可以玩，王者榮耀，吃雞，mmorpg，都沒有太大的問題，對於追求高畫質，複雜場景的大型遊戲來說，還是有些吃力，兩者半斤八兩。
遊戲最佳化遊戲最佳化一般情況有兩種，一種是手機廠商針對自家手機所做的努力，如華為的gpu tur bo，另外一種是遊戲廠商對手機廠商的型號做最佳化，最明顯的如騰訊王者榮耀對ov兩兄弟的特別最佳化，驍龍660遊戲體驗堪比驍龍845。
華為和騰訊一直有些不對付，在微信支付的指紋上之前就大動干戈，對華為手機機型不做負最佳化，已經是很對得起了。同樣，遊戲廠商對mtk處理器最佳化也只能說一般般，甚至於負最佳化，這是由於mtk在中高端出貨量所導致的，遊戲廠商沒有大的動力針對mtk去做專門的適配工作。
回覆列表
打遊戲的話。相比於紅米，華為會好一點，但是華為的810晶片明顯也是不能用於日用的，條件可以的話買魅族16T，希望可以幫到你。