別說手機玩hifi,就是標準尺寸的hifi音箱都做不到讓每個人滿意。玩過hifi手機，感覺那個hifi開關開啟以後聲音怪怪的，高中低太誇張，還不如不hifi的聲音自然入耳。但是雙外放的手機還是值得買，畢竟是L+R立體聲輸出的設計，聲音會更好聽些，hifi就算了玩hifi的都是有錢人，入門hifi簡單，就怕入了門有了自己的追求，砸多少錢都不夠用。玩音箱比玩音樂還費錢

首先，並不是國產手機放棄HiFi，而是絕大部分廠商都放棄HiFi功能，主要原因是因為代價太高收益太小，不利於市場競爭。

首先只是內建HiFi晶片沒有專門最佳化的類比電路，播放音質是得不到保證的，而手機無法像隨身HiFi播放器那樣內建專用類比電路，用過專用移動HiFi播放器的人都知道，為了達到較好的音質，這些播放器的體積、重量都遠超手機，而手機的賣點這麼多年一直都在輕、薄上做文章，為了變薄1㎜都下無數血本，為了爭奪最輕薄的頭銜打的頭破血流，如果為了音質需要把手機做大，簡直就是要了親命……

其次，HiFi絕對是耗電大戶，隨身HiFi播放器電池電量通常是手機的數倍，但正常使用的播放時長卻只有短短的幾個小時，為了容納巨大的電池，HiFi隨身播放器不得不頂著個“磚”的名頭，比如索尼大法的“黑磚”、“金磚”，即便有“磚”的身板兒，續航也很感人，要是手機再玩HiFi，別說一天一充，搞不好蹲個坑出來就得充電，嘿嘿，估計手機廠家為了續航都得鬧得牙疼加頭疼再加肚子疼……

最後，以往主打音質的手機其市場表現也沒有太搶眼，在大潮湧動的手機市場最多隻是掀起個小浪花之後就不知所蹤了，對手機廠家而言，前車之鑑又何必繼續冒傻氣呢？

因為加了HIFI晶片，終端耳機不配套發揮不到應有的效果，就如同模組話手機，買了手機還要升級周邊，註定是小眾產品。＋HIFI晶片，普通使用者根本聽不出區別還說這是玄學，典型的吃力不討好的事情。

現有幾臺手機分別是：中興天機7，聯想樂檬CX70 ,VIVOXPLAY6, 華為MATE10pro ,三星NOTE8 ，從使用上外放，通話，錄音，播放音樂比較結果： 聯想樂檬CX70 ＞中興天機7＞VIVOXPLAY6＞ 華為MATE10pro ＞三星NOTE8，

前三個都使用優質解碼晶片。現在手機價格競爭，採用優質解碼晶片成本很高，未必獲得較好利潤，生產廠家不主推了。

說到音樂手機，當年的vivo xplay雖說整體素質一般，價格也很貴，但是確實是帶獨立音訊解碼晶片的，因此帶來的手機音質確實是比同期手機都要好很多，當時的vivo也是以音樂手機為最大賣點的，也確實取得了一部分使用者的認可。

但是事到如今，對音訊非常敏感，追求高音質手機的使用者還是在少數，隨著智慧手機的發展，人們對手機各方面的要求都在提高，比如GPU效能，屏佔比，色彩質量，快充速度等等，已經很少有人在意手機的音質了，所以廠商們在有限的資源和精力下也就逐漸捨棄了獨立音訊晶片，把寶貴的手機內部空間和成本用在其它方面。

如今大部分的手機在音訊表現上大同小異，如果你只是想聽聽音樂，想體驗下好一點的聽感，不如買個好一些的耳機，如果你對音質有很高的要求，我建議你使用專用的行動式hifi播放器或者使用固定式耳放更佳。不過最新發布的小米10繼承了雙對稱揚聲器，還加大了功率，音質表現確實比以前提升了很多，但是在目前的手機成本和設計限制下，再加入獨立音訊晶片我認為已經很難了。

成本控制。我們知道雖然獨立的HiFi音質可能單個的成本不算太高，但是在每臺手機中使用，就無形中增加了這款手機的成本，在既要控制價格，又要控制成本的前提下，自然會犧牲掉音訊晶片。空間需要。手機廠商們對於手機的空間要求非常的大，在手機這個寸土寸金的地方，怎麼樣協調晶片和空間之間的關係變得非常的重要。為了能夠保證整款手機的空間需求，不使用獨立的音訊晶片很有必要。那麼，獨立的HiFi晶片重要嗎？

我覺得對於非常喜歡音樂的使用者來說，獨立的HiFi晶片對於使用者來說很重要。但是並非是說有音訊晶片就決定了手機的音質效果，就比如說這一次小米10系列就沒有使用獨立的晶片，但是它在音質表現方面卻在dxomark中獲得了第1名。

Hi-Res Audio 認證，等效 1cc 超大音腔設計，雙1216 線性揚聲器，雙聲道均衡輸出，達到了真正的對稱式立體聲效果。

所以，並不是說手機一定要透過使用音訊晶片就能夠將手機的音訊能力表現出，但是如果手機有HiFi等音訊晶片，對於不擅長矯正手機音質的廠商更有優勢！

最近經常看到有朋友問起關於手機音質方面的問題，筆者也就此回答過一些朋友，但是目前的手機市場的確都放棄了獨立音訊晶片（hifi晶片），究其根本筆者認為主要有兩方面，下面筆者就分開給您說說：

喜歡玩音樂的朋友可能都知道，一首無損高質音樂，其容量可達500Mb左右，但是當這些音樂被放到手機播放器裡以後，就會被大幅度的壓縮，最終可能就只有3Mb左右了，這種容量的歌曲，試問音質能好到哪裡？

既然是在手機裡聽歌，肯定離不開各種播放器，比如QQ英特爾、網易雲音樂等等，這些播放器裡都是自帶音效調節的，它們可是要比獨立音訊晶片更為好用，表現的更加優秀。

對於內建獨立音訊晶片的手機來說，雖說播放外音的效果不錯，但是您總不能拿著手機天天放外音吧，這會影響到別人的，所以幾乎95%的音樂愛好者都會使用耳機聽歌，而很多高階耳機內都帶有音訊晶片的，所以手機裡的獨立音訊晶片就顯得不是那麼重要了！

綜上所述，無論蘋果、三星、OPPO、華為，還是小米手機等等，它們都逐漸取消了獨立音訊晶片，並且還能降低成本，薄利多銷！

手機搭載HIFI晶片就是噱頭，因為HIFI發燒友本來就很小眾，大多數人都是一百以內的耳機，大多數都是手機自帶的耳機。而真正的HIFI級發燒友動不動幾千塊錢，上萬的耳機聽著，懶的折騰的的燒友也是便攜高保真的播放器聽著，愛折騰的各種數字轉盤，解碼器，耳放。線材燒著，手機HIFI晶片有多少外圍電路是為了HIFI晶片服務的？所以高不成低不就！

整體功耗在那裡，手機還是通訊交流工具使用時間是關鍵，不然直接上i9cpu比865強多少。

hifi玩起來就是電池不夠。不是這晶片光完整驅動一個hifi耳機的功耗就5000毫安夠幹什麼的。

謝謝網友“時尚大魔頭”邀請回答。確實，大部分國產手機放棄了獨立音訊晶片，就連靠手機音質起家的vivo，也開始把手機音質這個賣點邊緣化了。從X27系列開始，只有Pro機型才搭配獨立音訊DAC，到X30時，則不管是標準版還是Pro版，都不再搭載獨立音訊DAC。旗艦NEX系列，第一代搭載Cirrus Logic CS43199高檔DAC，外加三顆Analog Devices SSM6322運算放大器，捨得用料，到NEX 3時，DAC晶片縮水為AKM。

音質賣點在vivo這裡都被邊緣化，其它不以音質為賣點的手機廠商自然更沒有動力去做音質了。

幾年前，音質還是手機廠商追逐的賣點，小米、努比亞、魅族等廠商推出過搭載獨立音訊DAC晶片的手機，甚至格力也湊了一把熱鬧，雖然玩的是文字遊戲，至少說明手機音質還是有市場的。

但為何短短几年，音質賣點就被大家拋棄了呢？

玩過HiFi的都知道，這就是個燒錢的貨，即使手機HiFi燒錢沒這麼瘋狂，物料錢也不便宜，ESS、AKM這樣的大廠出品的DAC晶片，在某寶零售價在140元/顆左右，手機廠商下單量大，至少也要每片近100元，如果加上運算放大器、電路設計，以及額外的電容電阻，差不多200元，用料高檔一點，妥妥的過300元。

看著錢不多，但你知道一片驍龍855大廠（小米級別）拿貨價是多少?600元。換句話說，手機以音質為賣點，大廠負點責，1/3到1/2顆的驍龍855價錢花出去了。

要命的是，花了這麼多錢，消費者看不見，不一定買賬：用幾十元的耳機、下載幾MB的音樂，一聽，和普通手機沒什麼差別嘛！

結果，以音質為賣點，搞不好，賺不到錢，還把手機砸手裡。當初小米、努比亞、錘子等衝進手機音質的圈子裡，一年後又悄悄撤退，就是因為花錢燒DAC晶片，結果沒在市場賺到錢。

對很多人來說，不一定清楚手機音質好不好，但手機拍照牛不牛，一定會說出個一二三四五六。

為什麼呢？因為手機拍出的照片的色彩、清晰度等指標，一般人一眼就能看出來，而且還有DxOMARK這類吃評測飯的機構搞排行榜，給手機拍照能力打分排名。幾時有給手機HiFi搞排行榜的？

正因為如此，現在手機拍照已經壓過手機音質，成為各廠家爭相打造的賣點。

因為大部分人只是真的聽個響。專業的晶片也需要一整套良好的供電和回放設計又是一比不小的支出。手機設計廠商很難為了一部分hifi使用者去投入這部分的研發和手機成本的投入的。在一點那部分hifi玩家也不一定能買賬。

手機獨立音訊晶片我認為9成9的人聽不出音質有多強，只是增加賣點宣傳而已。

因為手機的內喇叭才是放音瓶頸，當然你也可以買一個幾千元的耳機聽，但這就有點本末倒置了。

我個人覺得，理由有幾個。一、音訊晶片作用是有，但大部分使用者要求不高。二、專業音訊晶片和非專業晶片差距不大。一般音樂不需這麼高階晶片聽，也蠻高保真了。三、專業晶片主要針對無損音樂檔案才有效。一般人聽歌很少用無損格式。

原因很簡單啊！中國人99%是‘木耳朵’，分辨不出音質的好壞，費大勁做HiFi對他們來說是瞎子點燈白費蠟，吃力不討好，不如不做。

不過本民科很在意音質，非HiFi不買!

確實，現在很多手機都已經不再配置獨立的音訊晶片了，就拿我手上正在使用的魅族16th，就已經取消了這個方案，要知道魅族以前可是做mp3起家的，對手機的音質那是相當在乎的。

而且不光是魅族，我特意去了解了一下，很多廠商都是這樣的。那麼現在的國產手機廠商為何會放棄這一曾經主打的賣點呢？我覺得原因主要有以下幾點、

技術在不斷的發展，我們的手機越來越強大。當更多的功能被消費者需求時，就需要更多的硬體來提供支援。但是手機的內部空間就那麼大，都一一實現有點不太現實，那就必須做到取捨。

比如首先是螢幕，螢幕越大，手機就越耗電，這個時候廠商就得增加手機的電池容量，才能保證較高的續航要求。電池容量增加了，體積也就增加了，手機內部空間更小了。

還有相機模組，現在的手機相機已經由原先的單攝變成三攝、四攝，這些鏡頭都需要安排空間來容納。所以，當手機空間變得緊張時，一些不重要的功能就會被淘汰。

手機採用獨立的音訊晶片，音質是會好一些，但是對於專業的人來說，用手機聽音樂又會比價low，他們一副耳機都夠買幾部手機了。而對於業餘的人來說，又基本不在意音質的表現。所以，企業也意識到，在音質上下功夫是一件吃力不討好的事情。

國內的手機競爭非常激烈，除了蘋果、華為，其他手機廠商無不是在價格戰中艱難生存。畢竟大家的配置都差不多，沒有差異化的優勢，消費者只好對比價格。

國產手機的價格一直艱難的在2000——3000之間掙扎，在這樣的一個價格區間，當各種的硬體成本再逐漸上升，錢必須要花在刀刃上啊。像ESS、AKM這樣的音訊晶片大廠出品的DAC晶片，價格也不便宜，如果加上運算放大器、電路設計，以及額外的電容電阻，每部手機僅音訊部分的成本差不多可以達到200元，用料高檔一點的話，成本妥妥的翻過300元。本來國產手機的利潤就比較低，再配置獨立的音訊晶片，就會壓力更大。

而且現在手機音質這種需求就很不明確，既然不重要，那就揮刀砍掉吧，把錢花在那些大家更關注的地方，提高自己的優勢不是更好嘛。

如果你對手機市場比較關注，你會發現有些事情比較有趣。那就是今天的手機同質化特別嚴重。其實歸根究底還是廠商都為了貼合當下的消費習性，而做出的一種盲目的跟隨。

傳統的功能機都比較厚重，到了智慧機時代，做的更輕薄成了消費者的訴求。於是廠商們就想方設法的挑戰全球更輕薄的手機。

等輕薄手機過後就是指紋識別，3D結構光、全面屏、再到今天的更好的拍照手機。我們的需求不斷的改變，而追求音質就是在歷史潮流中的其中一個。

其實這就要和大多數人的消費習慣有關係，

帶有獨立音訊晶片的手機高於整合晶片的價格，很多消費者在買東西的時候都選擇價效比高的。不買聽著也可以，花高價格買了，用了一段時間就會覺得這和普通的沒什麼區別嗎。

其實這也不怪中國產廠商，主要是音訊這一塊，確實是要求太高，屬於吃力不討好的硬體部分，慢慢的其實，從頂尖旗艦產品到終端產品都取消了這hifi晶片的一些行為，少量的旗艦機還仍然搭載一些要優秀的解碼晶片。

事實上我們知道音訊這個確實比較複雜，比如說首先是手機內部的一個晶片鑰匙很高級別的，然後才能夠提供更好的節目效果，除此之外，對於耳機的要求也是非常高的，目前市面上一兩百的耳機根本聽不出來區別，除此之外對音源要求也同樣非常高。

我們說如果搭載hifi晶片同時又使用hifi耳機的話，那麼其實聽歌的品質一定要達到hq以上，甚至說必須要SQ標準的印製才能夠聽得出來區別。

所以可以看出，其實即便是手機廠商搭載了獨立晶片之後，使用者沒有匹配更好的音源，同時在耳機部分的投入也沒有那麼大的情況下，其實就會顯示出可能手機廠商搭載的這塊晶片根本沒有效果！

除了這個情況之外，其實很多也是源自於成本上的考量，畢竟手機目前利潤率確實太薄，尤其是中國產廠商，對於頂尖旗艦產品來說，毛利潤高也就不懼怕單塊晶片的一個成本，但對於中國產手機可謂是要了命。

還記得此前雷軍在釋出紅米note7的時候表示，連18瓦的快充頭都沒敢送給使用者，還是要加10塊錢去購買，可以看出，中國產手機在成本上確實是操作空間不大。

與此同時，hifi晶片包括一個極致的音樂效果還是少部分使用者的需求，大部分使用者其實目前並沒有那麼高的要求。所以從供需上來說的話還是沒有需求，也就沒有大的供應。

還有最後一點則是，手機還無法完全駕馭解碼器，也就是說在解碼的時候力不從心，也會達不到相應的效果。

音訊晶片看起來沒有CPU，記憶體，NandFLash晶片那麼起眼，其實研發起來相當困難。

音訊晶片其實就是一片DAC，即把數字訊號高保真還原成我們耳朵聽得懂的模擬訊號。越是高保真的DAC，它能做到的電壓間隔越短，還原的出來的機械波越接近於真實演奏演唱所發出的波。除此之外功率還要做的比較大，能夠在寬功率範圍內波形不失真，這個是很難的。ADC DAC技術的應用相當廣泛，我們熟知的示波器，頻譜儀等各種儀器都要用到這個東西，而這些領域裡的高階產品中國產恰恰是缺席的，所以你就知道這個方面中國和世界先進水平的差距了。AD/DA裡最難的還是類比電路部分，如何保持噪聲小，不失真，高解析度，這是個很大的難題，中國在類比電路方面和歐美的差距完全不亞於在處理器方面的差距。沒有好的DAC技術，優秀的音訊晶片自然無從談起。

世界上做的最好的ADC和DAC都是美國。因為ADC和DAC最早就是在軍事領域應用的，美國在這方面投入的研究相當紮實。ADC做的最好的德州儀器，DAC，即手機HiFi 晶片做的最好的是Cirrus Logic，ESS。此外還有一個巨頭是英國的Wolfson。

我們拿ESS的一款ES9038PRO SABRE DAC為例，看看它的引數有多牛：

這款晶片動態響應範圍DNR達到了驚人的140dB，總諧波失真才-122dB！與此同時還能實現高增益輸出，最大輸出功率可達500mw。這個指標國內的單位基本上很難追趕了。

其實華為的麒麟系列CPU還是有片上整合的DAC，但是在上述指標上與國外獨立DAC有很大差距。能有SoC的DAC，證明我們也有自己研發的實力，但效果和獨立DAC實在沒法比。

因為手機的HiFi賣點，真的不是在電路板上加個獨立音訊晶片就能搞定的，在DAC晶片和運放晶片上堆料，只是為好音質打下了硬體基礎而已，後期還需要最佳化電路設計，從佈線和電源上消耗腦細胞。

別以為在手機裡最佳化音訊電路設計很容易，手機主機板面積狹小，說寸土寸金都不貼切，而是節省面積以平方毫米計算，而DAC晶片和運放晶片體積不算小，和SOC晶片差不多大，把它們安排到主機板上，正確連線的同時，還要考慮好電磁遮蔽，避免訊號串擾。要知道，數字訊號轉換成模擬訊號後，稍有干擾，在中高階耳機裡就能聽到很明顯的底噪。

一旦被聽出底噪，這款手機的音質賣點基本就失敗了。

搞好電路設計就好了？並沒有，還有電源管理這關等著手機廠商升級打怪。

我記得vivo推出的第一款旗艦HiFi手機 Xplay第一代，DAC晶片的電壓居然高過手機電池最大4.2V的供電電壓，不得不又搞了個電壓轉換電路，最後耗電量也上去了，影響了續航。現在像ESS、凌雲邏輯和AKM等專業音訊晶片廠商，推出了手機版的DAC晶片，耗電沒那麼恐怖，但續航還是要考慮的，這一塊省不掉。

上圖的ESS的DAC晶片加上旁邊的運放晶片和電阻、電容等輔助電路，在手機主機板上佔據的面積大約相當於SOC晶片+記憶體晶片佔據的面積，在以平方毫米計的手機主機板上，絕對不是省地方的主兒，這就給手機主機板設計帶來難度，增大了設計成本。vivo NEX為給伸縮式前置攝像頭空出空間，不得不將DAC晶片和運放晶片立體封裝，以節省幾平方毫米的主機板面積。

在晶片廠商的支援下，HiFi手機的續航不再是致命短板，是否手機廠商就可以輕鬆設計出好音質的手機？並沒有，因為還有調音這關等著手機廠商升級打怪。

說到音質調校，這就有點玄學的味道了，因為聲場、高中低頻銜接、結像、音質顆粒度等指標，基本上都是很主觀、很風格化的東西，沒法像CPU那樣，用理性的資料量化。

沒法量化不僅意味著風險，因為你調出的音要是不符合大眾胃口一般就涼了，還意味著調音是一個經驗積累的過程，祖上沒有做影音的基因，基本上會在調音上翻車。小米、格力、努比亞、錘子和華為都推出過搭載專業音訊晶片的HiFi手機，最後都在調音上翻了車。

魅族、vivo、LG、蘋果的手機搭載同樣的專業音訊晶片，音質要比小米們好很多，原因就在於魅族、vivo、LG、蘋果這些公司祖上有做影音的基因，要麼做過DVD、VCD，要麼做過音樂播放器，總之，在音質調教上有自己的一手。

好吧，就算某位手機大廠老闆像喬布斯那樣對音樂藝術有追求，家裡藏的CD比書還多，失火了先救CD後救人。這位老闆一心要生產出音質牛逼的手機，砸錢堆料請人，生產出來後推入市場，立馬就傻眼：辛辛苦苦砸錢做出的HiFi手機，利潤還比非HiFi手機低。三星、華為的手機不以音質為賣點，價格甩以音質為賣點的vivo一條街。

簡單說就是，在手機音質上操碎了心，可能就是賺了點散碎銀子，而以攝像為賣點，卻賺的盆滿缽滿。這就是為何幾年前小米、錘子等品牌推了一波HiFi手機後再無下文的原因。

今年開始，一直扛HiFi手機大旗的vivo也顯露出動搖的跡象，第一次在中端跑量機X27上，砍掉了HiFi模組，新推出的iQOO更是全線與HiFi絕緣。

因為“價效比不高”。

幾年前，不少廠商都在宣傳Hi-Fi，甚至有廠商塞入了頂級的Hi-Fi晶片。

但是，它們發現：

使用者的耳機幾十一百塊為主，這要獨立的音訊晶片有何用？

它們發現使用者的聽歌曲都是幾MB的，沒有個幾十MB的音樂檔案，你要獨立的音訊晶片有何用？

甚至，它們還發現：

Hi-Fi晶片還不夠線性震動馬達、多攝像頭、強拍照、長續航、大電池更加吸引消費者。

A：我有獨立的音訊晶片；

B：我有三個攝像頭；

消費者：我選A......

A：我有獨立的音訊晶片；

B：我有超大電池；

消費者：我選A......

A：我有獨立的音訊晶片；

B：我有橫向線性震動馬達；

消費者：我選A......

所以說，獨立音訊晶片的價格本身不便宜，但是在功能性、營銷性上都沒有優勢，價效比真的不高，當然慢慢放棄。

現在也有廠商在堅持，但是不多了。

國內市場對音樂有很高追求的消費者不多，屬於小眾，大部分的廠商是先滿足大部分的消費者的需求的。