首頁>Club>
38
回覆列表
  • 1 # 人約黃昏後後

    劉德華是演而優則唱,如果他是個素人去參加歌唱比賽,有可能連個安慰獎都沒有!之所以劉成為四大天王之一,純屬商業炒作的產物。只能說劉的運氣在那,論唱歌,同時期的李克勤、溫兆倫、黃凱芹等等太多歌手都把劉秒成渣!劉德華的顫音真受不了,好生硬,好程式,好……。毫無藝術性可言!劉的腦殘粉不服氣,說了我們的嘔像,對不起是偶像有那麼多的傳唱度高的歌,你怎麼說!我只能說因為有你們腦殘才會去傳唱他的口水歌!連馬桶都是你親愛的,我還有什麼話好說。

  • 2 # 廣島芽滴滴

    問這個問題其實沒什麼意義,劉德華本來就不是以唱功見長出名的,他開始唱歌也只是說喜歡唱,所以唱著唱著,加上敢於嘗試,又努力就唱到了今天,加上很長時間唱歌經驗的積累,他也摸清楚了自己的唱歌方式和技巧侷限,所以他很會選歌,他的團隊也知道他能唱好什麼歌。所以說劉德華本來就不是有很高演唱技巧的歌手,他本人也知道!

    那為什麼劉德華唱功不咋地,但唱歌卻受很多人歡迎呢?是因為感情!劉德華不管在香港還是在臺灣,他拿的最受歡迎是最多的,其實有些東西真的很奇怪了,有演技的演電影,票房不見得好看,唱功牛逼的不一定受觀眾喜歡。其實作為觀眾,聽眾,是根本分不清唱功和演技什麼的,他們只是覺得好聽有感情就夠了,因為他們聽歌不是為了唱歌,不是為了學技巧而聽歌的,大多數只是為了消磨時間和調節氣氛!

    還有現在很多人真的很奇怪,張口閉口就是唱功演技什麼的,好像就是為了顯示自己的逼格和與眾不同!劉德華唱功不算頂尖,但他的歌很富有內涵和感情,加上朗朗上口,他的歌流傳度是非常廣的,作為歌手他這已經非常成功了!條條大路通羅馬,一個歌手拼命練唱功什麼的,搞到最後難道不是想讓自己更紅,自己的歌被更多人聽到?所以說評價一個歌手或者演員,演技唱功都是沒什麼卵用的,能被大眾接受才是真的,你唱的再好演的再好,不作不死,人品差的很,大眾也懶得鳥你吧。

  • 3 # 雍禾毛髮醫生徐魯

    你真要拿劉德華的唱歌水平去比張學友陳奕迅,那就算是各花入各眼,我想劉德華還是處於壓倒性的劣勢的吧。

    但劉德華有一點很強,無論是連開多少場演唱會,他的表現都不會出岔子,不會破音,現場的表現基本上和錄音室的表現是一致的。

    他是個很勤奮的人。如果他的唱功能量化為分數的話,我們假定是80分,那麼他會努力把每次表現都定格在80分……不過記得有一次他和Kenny G同臺表演茉莉花,那次可能就是極限了,拼了老命,但也沒出現破音。

    而且劉德華寫詞的功力不錯,產量也高,所以他的作品會比較多,於是乎在市場上的影響力就會比較持久。但說到底,他還是演技比較強。唱歌也說不出什麼不好,只是沒什麼技巧。他唱粵劇很不錯的。粵語流行歌曲早期受粵劇的影響是蠻大的,尤其是譚詠麟,比較明顯是一種從戲劇類唱法演變過來的流行唱法。

    張國榮也是粵劇能手,但他的歌曲唱起來就比較像如今的流行音樂……劉德華的唱歌技巧還是受到粵劇不小的影響的。當然光比較誰唱的好是很難的,畢竟劉德華唱的再差,歌迷群體還是很大的。所以那個時期我覺得作品更重要,如果歌曲本身質量不行,那給誰唱也是出不來的。

    一張專輯十首歌,總會有幾首是充數的,十首都是打榜歌曲的話,會埋沒掉不少好歌。綜上所述,我覺得早期劉德華的唱歌方式最多隻能是中等偏上,歌唱比賽過不了第二輪的那種。

    現在的劉德華唱歌稍微有點技巧,比以前好,但還是中等偏上,決賽前被淘汰的那種

  • 4 # 貓頭鷹綜合資訊娛樂

    我初中時期也是超迷華仔,不過出社會接觸網路認識更多歌手,音樂人的音樂後,只能這麼說,劉德華唱功屬於三流水準,作曲能力幾乎沒有。偶爾作詞。創作能力三流都談不上。沒有音樂專業知識。噴子來吧,這是事實。他的演技大於唱功。

  • 5 # 愛因嘶坦

    劉德華的唱功是不是頂級的,那肯定不是,但肯定是一個優秀的歌手,聲音渾厚,音準,節奏,都是很不錯的,唱了幾百場演唱會,很少會出現破音,音準,跑調之類的問題,很穩定,當然他的歌不算難,其實大部分歌手的歌都不是很難的,包括譚詠麟,張國榮,周華健這些優秀的歌手,作曲能力一般,寫詞在歌手中也算不錯的,冰雨,愛你一萬年,笨小孩,男人哭吧不是罪,悟等等都是寫的很好的,一個唱功不好的人能去唱殘奧會主題曲嗎,不喜歡他的風格可以理解,說他不會唱歌那就呵呵了,而且很懂得去選適合自己的歌,這是能力,唱紅了一大堆歌曲,紅了幾十年的人不是靠幸運,努力就可以做得到的

  • 6 # 妳夿莪潅酔卻吥啝莪娷

    說那麼多幹嘛!網上有多少歌有扯上劉德華的名啊!去年就有聽過幾個了!返程的路!低頭族!敵敵畏(忘情水改編的)我的老家就住在這個……這歌忘了!!!等一堆!唱功我不懂!但我知道沒有實力能混到今天!紅了三十幾年!

  • 7 # 使用者3460996964

    劉德華是中國絕對的第一流行天王,張學友只是唱歌比劉德華藝術性高點,和劉德華比唱歌傳唱度還差得遠,九幾年到2005年能在大陸到處開演唱會的只有劉德華,市場說明一切,陳奕迅是在大陸經濟大好才能有機會開演唱會,他還不如謝庭峰,

  • 8 # 魚鷹要良

    非要拿劉德華的唱功說事,我以為這是不夠全面的,劉德華自己曾說過論唱歌不如學友,論演戲又輸朝偉,我們權當是他的自我調侃,拋開這點不說,單論演唱會的成功,恐怕華語樂壇無人能出其右,因此,劉德華的實力是綜合的,他在樂壇成就是非凡的,但與他的唱功好差無關。

  • 9 # 特邀大V

    單論唱功,只能說是一般。。。他只能透過喉結的顫動,這種在行內比較低端的顫音方法來發聲。這種發聲方法實際上來說,發聲是比較難聽的。但劉德華天生的音色,再加上自己的努力,以及後期製作,使得比較有特色。但單從唱功來講,實在是不入流的。

  • 10 # 偉37767756

    一個可以大紅大紫30幾年,絕對不是光靠包裝和大力推廣就可以的.唱功大家都認為張學友比較好沒錯,但大家去聽聽張學友,張傑.孫楠.等等都有翻唱過劉德華的歌,大家又都會發現唱的還不如劉德華的好聽和打動人,所以一味講唱功是沒有意義的.再說大家都說劉德華的歌容易唱試問又有幾個歌手唱的比劉德華唱的好聽的.所以有的時候歌曲是講適合誰唱.或什麼聲音唱.如果劉沒有過人之處是不可能可以一直紅遍歌壇影壇的.

  • 11 # 張小鹹67230965

    每個人的感覺不一樣,這個無法強求!在四大天王裡,張學友無疑是唱功最好,沒有之一,但,從個人聽的角度來說,我覺得劉德華的歌更耐聽。他不刻意去賣弄唱功、技巧之類的——你要說他沒有,那也沒辦法。不過,他的嗓音低沉渾厚,有時低音轉高音會“隔”,不夠圓融;高音上不了太高……可是,他的歌樂感卻非常好,旋律流暢,感情豐富,現場和CD 一樣,所以非常耐聽,傳唱度非常廣。有時覺得他和張國榮很像,唱的感覺沒有九曲迴腸,但都比較有感情,從喜歡聽來說,要超過張學友。

  • 12 # 怒指乾坤錯

    單論唱功不是很強。但他的舞臺表現力,掌控舞臺的能力,收放自如拿捏得非常好。我覺得歌手在舞臺上考研的是方方面面,而不只是唱功。反正人家紅了幾十年了,唱功不強又怎樣!嘿嘿…

  • 13 # 柒7777柒

    所謂唱功就是唱歌的技術,那麼一個什麼樣的環境下才會不斷的提到技術這個名詞呢?答案是工廠或者學校,娛樂圈也會常提到,但是娛樂圈常有個誤區認為技術越好的成就就越高,其實不然,這和工廠學校還是不同的,在娛樂圈技術只是一個部分,一個藝人的成就是很多方面的,很立體的!回過頭說說華仔的唱歌技術吧,很客觀的講唱歌的技術一般,主要體現在他的歌曲難度,可能稍有音樂細胞的平民百姓在K房都能來上兩首。可是這點不僅沒有影響他在歌壇的成績,反而可能還起到點作用,因為太高雅或者太有難度的東西是很難普及的,反而華仔的歌曲大家更容易接收到,比較親民,你我他都能唱上幾首(容易上口),另外他的歌曲大部分還是比較中國風的那種(中國人、忘情水、木魚與金魚、真我的風采等等)比較適合國人文化,而且還有不少勵志歌曲,自己寫的詞也有不錯的表現,這裡就不一一舉例啦!另外他獨特的唱腔也是一大特色,其實任何門類的藝術,技術只是一個基礎,70分的基本和80分的基礎所決定的成就不是成正比的,主要是特色,就好比畫畫,你線條畫的再好(技術)沒有自己鮮明而獨特的風格,你只是個畫匠,相反每個大師都是自成一派的,有個性有風格。唱歌也是這樣,要有風格和聲音的辨識度,另外最重要的是能傳達詞曲作者所表達的情感,讓聽眾感同身受。這才是一個歌手的存在的意義,不然就算你技術一流,演唱中各種炫技,那最多也是當然聽了會比較震撼,回過頭再無可回味的東西!所以最後總結下:華仔雖唱功一般(唱功好的人何其多),但不影響他在歌壇的成績和他歌曲的傳唱度(唱功再好也是為了這兩方面的成績)因此華仔的唱功可以忽略不談,這個技術的好與否對華仔並無直接影響(只是有些人喜歡拿這個事做文章,他唱功那麼一般也能取得這樣的成績,可能會令某群人心生不滿,起了利用這點而貶低華仔的心思)到目前為止香港男歌手唱片總銷量除了學友就是華仔了!這個是歷史有資料的,抹都抹不掉!!

  • 14 # 睡在風裡的無足鳥

    戴思聰生前說過,兩個學生劉德華和張學友底子是一樣的,但是劉德華因為還有電影,無法進行系統的訓練,而只能用磁帶聽張國榮,林子祥,梅豔芳,譚詠麟等前輩的歌自我刻苦練習,試問我們還有什麼苛求的?論傳唱度歌曲數目又有誰能超過他?能讓紅豆妹,許冠傑,黃霑交口稱讚的又有幾個?出席歌唱典禮又哪個明星不尊敬他?誰能唱出《中國人》的正氣?誰能寫出《悟》的歌詞?

  • 15 # liaoseng

    這問題,只能說出道二三十年了,人家紅到現在不是沒理由的,特別是粵語歌唱的特別有感情,嗓音獨特渾厚有力歌曲傳唱度比較高!記得哪年湖南衛視跨年晚會華仔壓軸登場,現場火爆壓過其他明星,頓時一場跨年晚會變成他的個人演唱會!

  • 16 # 使用者51033758053

    我覺得,人的口味不一樣,愛好也不一樣。但劉德華,唱得真好榛,一路走過來,需要多少艱辛和困苦,疲備。他真的很堅強,勇敢。是個多才多憶的憶人。就是天王歌后,真得好歷害,不可超越的能力。

  • 17 # 雲淡風輕150692446

    說實話,劉德華的唱功一般,但是那又能怎樣?唱功能代表什麼?那麼多所謂的唱功好的有幾個比劉德華紅的,劉德華雖然唱功一般,但唱歌富有感情,聽起來親切而自然,很容易打動人心,張學友雖然唱功一流,但唱歌太過於注重技巧,缺乏感情,有的歌曲每個字都太過於精雕細琢,聽起來不夠自然。反正我又不是唱歌專業老師,我聽歌不是很在意唱功,只注重情感。

  • 18 # 永亮156899277

    現今華神的唱功還有人去懷凝我也真是醉了,有些腦殘人總是拿剛出道說事,華神唱的歌路很寬,每種歌路都唱出了不少經典,中國人,上海灘,愛你一萬年,今天,金魚木魚,笨小孩,冰雨,十七歲,恭喜發財,太多太多的傳唱經典歌曲數也數不完,好不好自己看。

  • 19 # 吉恩瀚棠

    劉天王的唱功還是可以的,只是某些歌曲聽著,感覺他舌頭有點發大。

    劉天王的演技要好於唱功。

  • 20 # TheBand頻道

    首先你要是說劉德華沒有唱功,那是不客觀的,或者你是在跟風根本不懂,也是在胡說。

    劉德華唱功還是有的,如果你非要比的話,那肯定在唱功裡不是第一梯隊的,這個劉德華本人也是有自知之明的。

    劉德華早期的時候確實因為唱功不好,被黑的很慘,但是這麼多年過去,華仔也開了那麼多演唱會了,你還是用過去的眼光看他,就像黎明當年在賑災晚會上破音了一次,還是因為音響師把調起高了,就讓一群人罵他沒唱功這麼多年,可想這是多不公平的說法啊,完全就是沒腦子的表現。

    所以說劉德華從唱功上來說跟張學友,林志炫比是不可能的,劉德華也不會玩音樂,就是規規矩矩唱歌,讓他唱爵士這些技巧比較強的,可能駕馭不了,但是劉德華的音色是很好的,他的歌他都能完美演繹。

    客觀來講,劉德華是一個很好的流行歌手,在他的風格和他所掌握的技巧之內是現場live也絲毫沒問題的,這麼多年來,他唱歌的進步也是有目共睹的,他始終不是一個精通音樂和會玩音樂的人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每年考研為什麼都有部分人棄考?