回覆列表
  • 1 # 平安喜樂33300777黃根

    班農與川普相處密摯的時候同穿一條褲子還嫌不夠,但碰到觸犯自己利益的時候,比斑馬跳得還厲害。班農說了川普不該說的話,如“通俄門”與“辭職”,“貿易戰”的事兒,特朗普勃然大怒恨之入骨,直接開了老班農。辭職後的班農及時給川普還其顏色。互揑互攻,此可一山不容二虎,班農無奈敗下陳來。

  • 2 # potty49

    史蒂夫·班農是美國近年來政壇和新聞界極右翼的代表人物,與特朗普原先在美國媒體上和總統競選上曾有過深度合作,某種層度上是特朗普現行政策的思想和戰略源泉。

    具體的政策上,班農極力主張反西裔移民、製造業迴歸美國;積極推行印太戰略,把中國設為頭號對手和假象敵人,主張把美國對外政策中心從歐洲和中東轉移到亞太地區;強調以反共為中心的意識形態,強調帶有明顯種族歧視的白人中心論。

    從上述班農的觀點來看,所謂的"通俄門"、貿易戰等都是受到其影響的,也是與特朗普現行政策相吻合的。相當程度上班農與特朗普在政治上是"心靈伴侶"。至於班農在特朗普競選成功後離開白宮,表面上看倆人是鬧翻了,但更多意義上是特朗普的"丟車保帥"和"過河拆橋"。

    最近,班農可謂是在海外媒體上爆光度很高,頻頻出書宣傳,還為海外反華反共的組織站臺打氣,以免存在感不再。但是,他重返政治舞臺中心的可能性似乎很小。

  • 3 # 精彩影片片段餘小波

    在受訪者中,有一位對白宮非常熟悉的前特朗普助手和首席戰略家班農。他透露,特朗普的長子小唐納德、女婿庫什納和前競選經理馬納·福特前年6月在紐約特朗普大樓會見了一名聲稱掌握希拉里資訊的俄羅斯律師。事件曝光後,小特朗普說,律師沒有提供實質性資訊。

    這就是所謂“俄羅斯門”的主線。

    不過,巴農在新書中評論說,三個競選團隊的高階成員認為,在特朗普大廈25樓的會議室與外國政府官員在沒有律師的情況下舉行會談是個好主意。巴農說,“即使你不認為這是叛國或不愛國,你也應該立即向聯邦調查局報告。如果你想開會,你應該在旅館裡有律師在場的情況下舉行。”。

    否則,就是叛國和不愛國。

    對特朗普來說,不愛國是最不能接受的指責。因為他的標籤是讓美國再次偉大。

    自然,特朗普不會對前助手的曝光無動於衷。

    3日,他發表了一個非常罕見的宣告,立即與班農劃清界限,稱班農在白宮沒有影響力,卸任後瘋了。

    他說:“班農和我與總統沒有任何關係。當他被解僱時,他不僅失去了工作,而且失去了理智。”

    64歲的班農在大選最後三個月擔任特朗普執行長,被認為是特朗普成功當選的幕後推手。曾被媒體稱為“影子總統”。因此,他的爆料在西方世界引起軒然大波。

    此外,巴農還提到,白宮希望特別檢察官穆勒能夠儘快結束調查。據訊息人士透露,聯邦檢察官已經獲得了德意志銀行向庫什納放貸數百萬美元的記錄。巴農說,調查將殺死庫什納,並嘲笑冷漠的白宮“試圖阻止海灘上的5級颶風”。

    專欄作家沃爾夫(wolf)的《火焰與憤怒:特朗普白宮揭幕》(flames and fury:The trump White House Undering)聲稱要還原並向讀者披露“我們這個時代最具爭議總統的獨家內幕故事”。

    書中稱,伊萬卡和丈夫庫什納已經達成協議,如果時機成熟,伊萬卡將競選總統。伊萬卡認為,美國第一位女總統是她自己,而不是希拉里。

    白宮發言人桑德斯3號迴應說,這本書充滿了“虛假和誤導性的描述”,提供這些描述的人(班農)在白宮根本沒有權威或影響力。他還說,特朗普對巴農在書中的描述表示“憤怒”和“厭惡”。

    在對俄羅斯的最新調查中,特朗普前競選經理馬納福德3日對司法部對俄羅斯的調查提起訴訟,指控司法部副部長羅森斯坦領導的聯邦調查局特別檢察官穆勒越權,要求法院作出判決,取消這項調查對他的調查。特別檢察官辦公室拒絕置評。

    對此,司法部發言人表示,馬納福德的指控“輕率”,但承認他有權提起任何訴訟。

    目前,特朗普再次處於守勢。老唐已經很生氣了。

    你不友善,我不公正。他還撕下了班農的面具,說班農唯一擅長的就是在白宮聽到訊息後向媒體披露。此外,當班農基本上沒有單獨採訪特朗普時,他假裝有影響力,提高自己的地位,在白宮沒有線人的情況下愚弄媒體。

    特朗普在一份宣告中說,班農與選舉勝利無關,但對阿拉巴馬州共和黨補選失利負有責任。

    兩個朋友,分手。

    一個需要特朗普深思熟慮的問題是,為什麼班農在不到幾個月的時間裡就與他完全相反?

    如果這個問題得不到解決,2018年的開局可能對他不利,因為特朗普接觸俄羅斯和希拉里·克林頓的電子郵件都在同步發酵,雙方的誹謗攻擊只會增加。一切都會變得非常骯髒!

  • 4 # 布衣侯15

    再當下形勢,特朗普身處其中,比其他人更加難熬。一個清醒的人再一群糊塗的人當中?其危險性是不言而喻的。

    至於誰說了什麼?兩個人罵架誰會說好聽的?看看事實,特朗普做了什麼?不要糾結於特朗普說過什麼,不重要,隨時隨地都可以改口。

    而做過的事情呢?已成定局,基本沒有什麼變革的可能。美國製度的優越性也是美國製度的短板。需要改變美國的人,目前只看到特朗普在戰鬥。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 建立西遼的耶律大石,為何被歐洲人稱為祭司王約翰?