1）年代遠而且王朝短命。

元朝（公元1206年—1368年），元朝才1272定都大都，元朝在中原的統治只有96年的歷史，並且元朝的統治者很瞧不起漢人，不屑於被同化，所以他們雖然在中國待了那麼多年，文化還是蒙古的。

2）八卦少，史料少，文化的毀滅。

這個...拍蒙、元題材，多半得拍成歷史軍事片，並且蒙元時期是野蠻民族對文明民族的統治。因此文化遭到大規模破壞。 蒙古統治者開始打算把華人都殺了，耕地改為牧場。後來有人勸說蒙古大汗：留著華人收稅比放牧更實惠。於是蒙古開始對華人橫徵暴斂。

中國早在春秋時期，就有了鮮明的無神論觀點。《論語》中有：子不語怪力亂神。單在蒙古人統治時期，各種宗教斜教橫行。蒙古人沒有文化，因此更容易信仰各種宗教。尤其是喇嘛教，在蒙古地區非常流行。

蒙古人只需要聚斂，不知道怎麼合理統治，更不知道文化的重要性。因此知識分子的地位非常低下，甚至不如娼妓。因此，文人和底層人民在同一地位。文人無法把自己的能力發揮到治國安邦上，智慧在民間文藝上發揮自己的能力。於是元曲發達。

文化的毀滅，文人的墮落，導致中國文明在蒙古統治時期大規模倒退。明朝趕走蒙古人後，雖然明太祖洪武黃帝有計劃有步驟的企圖恢復中國文明。但也沒有完全成功。明朝只能稱為部分的恢復了中華文明。和宋朝比，明朝文明要落後很多。明朝知識分子也的素質也比宋朝差很多。

元朝的題材少可能是因為這幾個原因

首先，他存在的時間短，沒什麼可以寫的。雖然秦朝存在的時間也短，但是秦朝不也拍了部《大秦帝國》和《羋月傳》，所以還有別的原因。

我想這個原因就是他們的名人不多，僅有的幾個名人還都在金庸先生的小說裡，不像秦國有多少牛鼻的人物啊。

第三個原因是因為這個朝代雖然打下了巨大的版圖，可他們不會管理，造孽太多，人民對他們沒有任何的感情，不想提起那段歷史，人們認為這是恥辱，就像中國人不喜歡近代史一樣。同樣的道理，兩晉南北朝時期的電影也不多，也就是最近才出來幾部電視劇而已。因為人們不願意重提不光彩的歷史。

清朝雖然也是少數民族，但他們有康乾盛世，所以我漢族人對他們沒有太大的反感，但我是反感的，不喜歡清朝，不解釋。而且現在的歷史劇大多數都是為宮廷劇為主，我想元朝要拍也拍不出宮廷劇，最多是戰爭劇。

當然有關於蒙元的電視劇，我小時候就看過，戳這裡成吉思汗 第1集

但這部片子有幾個問題

其一，成吉思汗是蒙古人，全程漢語這違和感有點強啊，想想抗日神劇裡面全程漢語的太君們。

其二，蒙古人的姓名太過於複雜，非蒙古族的人很難分得清，比如下圖

反正我是讀不順口，幾十個這樣的名字簡直要了命啊，我看了兩集就暈菜了。

其三，蒙元的歷史是一部不斷擴張，征服和殺戮的歷史，電視劇迴避吧要被噴成為尊者諱，忠實的展現出來還是要被噴成太血腥，醜化蒙古族。

當然這片子還沒拍到蒙古攻打南宋，因為成吉思汗已經死在攻打西夏的途中了。如果真拍出來蒙古圍困襄陽，文天祥被俘等等一系列劇情，南方各族群眾能受得了麼？這還有收視率麼？

更倒黴的是，元朝實在是一個沒什麼存在感的朝代，並不是說元朝沒出人才，而是時代背景不適合拍戲，它甚至連個對手都沒有。秦漢三國隋唐宋明無不是有外戰有內戰的大時代，有鬥爭才有看點，可元朝最著名的外戰是擺出了豪華陣容，結果在日本遇上臺風加入了關東煮套餐，內戰要等到元朝末年才有這條件，更糟糕的是，元朝被這幫起義軍給推翻了，拍著拍著就到明朝了，然後是明朝砍北元。元朝要是拍宮鬥戲的話，可能還有看點，如果觀眾能分得清名字的話。

第一，元朝書修的少，故事流傳下來的少。鐵木真22年征討滅了一個西夏王朝，連片紙都沒留下，這要是換清朝至少吹出一部天書來。舉個最簡單的例子，元代皇帝沒有起居注，基本上元代的皇帝生活比較隱秘，所以想拍元宮素材的宮廷劇也沒戲。

第二，電視劇很少以元朝皇宮為題材的主要原因是在其存在期間，從中華文化的角度上看，在歷史典故方面很少有所建樹，再加上漢族對其風俗習慣和民族特徵瞭解也少，所以以漢族為主的創作者也無劇可寫。雖然元曲是元朝的文化象徵，但是這只是一種題材，不是內容。

第三，蒙漢語言不同，懂蒙語漢語又愛拍電視劇的人更少，所以拍的自然少了。

我就想呵呵噠了，這種白痴問題也有人問，元朝題材怎麼演呢，是演漢族被奴役還是被屠殺，而且在現在提倡和諧的氛圍裡，這樣的影視劇能過審嗎？這不是搞內部矛盾嘛！何況這段歷史也是漢族的黑歷史，有人願意自己打臉嗎？

首先元朝時，漢人是作為一個被奴役的民族存在的，這麼一段屈辱史，讓現在心態浮躁的中國人，去拍攝歌頌野蠻暴力征服有著燦爛文化文明的自己的祖先？也許以後中國人思想更加平和以後，會把一些屈辱的歷史拿出來拍攝，用以教育後人吧！

在元朝時，蒙古人把人分成等級來統治，這於現在中國人嚮往自由平等的思想不符！現在的中國人主體是漢族，而元朝時漢人是屬於第三等級的民族，作為被奴役者，難道值得到處宣揚？

如果現在收復了外蒙古，也許在民族認同的基礎上，會有一些宣揚成吉思汗的文藝作品。現在拍攝蒙古人壓迫中原漢人的歷史，是不是有想向外蒙古人朝覲的意味？

成吉思汗是個蒙古族的英雄，中國目前是以漢人為主體的國家，過於頌揚一個少數民族，而且這個少數民族還在國外立國。所以，鑑於民族的自尊心而言，漢族人從情感上不太情願拍攝這一類的作品。

說到清朝就不一樣了，滿族人幾乎完全融入了漢族之中，那些標榜滿族的也有漢族血脈。

其實是個假命題！唐詩、宋詞、元曲哪個中國人不知道？大家不會認為是我瞎說的吧？現在清朝劇多，那隻不過是清比元年份多一些罷了！其實按統治的年份比例看，還是元朝來的響亮！唐詩宋詞元曲！清？什麼呢？清賣國？！清花瓷？錯！那是元青花瓷！

宋亡之後無中國，明亡之後無華夏！

宋朝的滅亡，絕對不是簡單意義上的改朝換代，是中國第一次真正的亡國。兩宋300餘年，在經濟、文化、科技、農業、工商業、手工業等諸多方面都達到了中國封建社會的巔峰，其成就超過了之前的隋唐和之後的明清，漢文明在宋朝時候領先世界。蒙古軍隊佔領中國時候，其種族滅絕手段極為惡劣，幾乎每個城市都有屠城記錄，蒙古屠殺造成了中國北方人口大量減少，其程度令人觸目驚心。在北方有4500萬以上登記人口，而在各地屠城以後，還不到700萬，至少屠殺了80%以上的漢人。據記載，中原地區千里無人煙，白骨遍地，井裡塞滿了死屍而水不可飲。蒙古軍隊攻佔長沙時嶽麓書院的數百名書生全部壯烈戰死，可以說中國的精英盡喪蒙元之手。此後漢文明再也沒有振作起來，市民社會的發育，新型商業經濟的發展，以及科學技術的創新都無從談起，中國喪失了最好的發展機會。陳寅恪："宋文化是華夏民族文化的最高成就"，宋朝既是中國傳統文化和經濟、科技最發達的朝代，中國佔世界GDP總量要超過一多半，華夏文明在他最輝煌的時候，遭遇了史上最殘暴最野蠻的侵略，蒙古人用盡他們的全部力量，毀滅了華夏文明，從此中華歷史出現了斷層，元朝的存在是中國人的恥辱！你說元朝的歷史還值得我們大書特書嗎？如果有誰試圖為元朝皇帝歌功頌德，你就等著捱打吧！

讀讀元史就知道了，特~~~~~~沒趣！一群文盲過家家的感覺，聖旨有些特荒唐，多數高官不會漢族純混飯吃，縣以下基本自治沒人管，稅也少，邊境戰爭都是內鬥，文人沒書讀都自謀生路，沒人創造文化，娛樂倒是發達。

影視大都是表現王侯將相才子佳人的，總的來說是歌頌英雄，宣傳美德，鞭撻小人的！但元朝名義上是元朝，聽起來像中國的一個朝代，但實際上中國已亡，中國人不願回憶那些妻女被奸，父兄被殺的歷史，啥什蒙古族呀？就他媽外國人！應殺絕趕出中國！當年蒙古人殺中國人達3億多人！3億多呀！

有啊，射鵰英雄傳，神鵰俠侶，就是發生在元朝初期滅南宋的時代，倚天屠龍記是發生在元朝末期的故事。你看金庸十四部小說：飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛，就有三部是講元朝的，佔了21%，已然不少了^ _ ^。

另外，歷史上元朝的文學也是佔有一席之地的，元曲元雜劇，都是哪個時期爆發的，相信大家上學的時候都背過，就不一一舉例了。另外四大名著之一的《水滸傳》一般也被認為是在元末明初的時候成稿的。

至於題主說的，感覺沒有什麼元朝的歷史劇及小說，我理解有兩個方面原因：

1. 元朝立國實在太短了，從建國到被滅，只有97年，也就兩三代人的時間，和動不動就300 400年起的那些王朝比起來實在太短了。

2. 第二個原因可能還是身份的認同，元朝由於是異族統治，漢人的文學家們可能更願意假託史事而不願意描寫時事。

你看後來的文學作品寫到元朝的也是站在漢人的角度寫，元朝只是個陪襯背景而已。所以給人以沒什麼元朝歷史劇的感覺吧。

本身史料少，民族語言障礙，想創作也難。其次就是畢竟它是一個少數民族政權，推行的政策又是促成民族矛盾的，民間多是漢人，好好雜劇不看，跑去管官方的事幹什麼……

拍元朝的電視劇確實非常少。到目前為止，恐怕除了《成吉思汗》，就沒有什麼了。而《成吉思汗》還是中央臺拍的。之前我寫過兩部關於元朝的長篇歷史小說：《蒙哥大帝》和《宋末大變局·四川風雲》，這兩部小說賣得還不錯，很多影視公司也有意向，但就是不敢動機拍攝。根本的原因是什麼呢？根據我的瞭解，主要有以下幾點。

第一，蒙元時期，蒙古人的價值觀是存在問題的。成吉思汗當年的建國是有積極意義的。他把一盤散沙互相攻訐又受盡欺負的蒙古人統一起來，建立了蒙古國，這點確實是值得頌揚的。後來他幾次和別國交戰，我們的同情也在他那一邊。比如他和金國交戰，因為金國是他的世仇，害死了他的祖先。而且金國那時候對蒙古長期使用“減丁”政策。什麼叫“減丁”政策呢？就是金國每年在一個時期都會派出他的軍隊，深入蒙古人腹地，見人就殺。目的就是要把蒙古人減少，免得他們強大起來，對金國構成威脅。所以從這個角度，來說，成吉思汗攻滅金國，其實是正義的戰爭。

再比如成吉思汗的第一次西征，這次西征殺了非常多的人，引起了極大的詬病。但起因卻也是為了復仇。當時花剌子模殺了蒙古人的商隊，搶了蒙古人的財寶，還對成吉思汗進行羞辱，所以成吉思汗的這次行動，也有一點點正義性。但是後來成吉思汗的子孫們發動的第二次西征、第三次西征，以及攻打南宋，那就是明白無誤的侵略，沒有多少正義性可言。既然是侵略，其價值取向就有問題，所以拍攝影視是值得商榷的。

第二，拍攝蒙元時期的影視，成本太高。蒙元時期的故事主要是戰爭，而拍攝戰爭成本是很高的，需要重新築城，需要有大量的人、大量的器具。要想把場面拍得宏大，還需要大量直升飛機的幫助。另外，故事拍出來以後，其受眾情況也值得考慮。

第四，蒙元時期最精彩的故事，都集中在成吉思汗，在第二代窩闊臺、第三代蒙哥以及忽必烈身上，雖然也有很多精彩的故事，但是這些故事其實差不多都是成吉思汗故事的重複。而忽必烈建國以後的元朝，不但國家短，而且那些帝王將相們幾乎沒有什麼作為，所以投拍的價值也不是很大。

第三，受我們目前民族政策的影響。蒙古人在歷史上曾經和漢族長期高度對立，宋人抗蒙也有非常多的體現民族風骨和精神的東西。但是現在，我們是多民族統一的國家，我們現在最重要的就是要實現民族團結和諧。如果過分強調民族曾經有過的對立，必然會激起民族情緒。從大局來看，確實也應該是這樣，如何把握這一類歷史影視的尺度，是一個很考人的問題。

因為以上三個原因，所以哪個影視公司都不敢輕易開機投拍。

咋拍？以前拍過成吉思汗，那個大屠殺殺的不是漢人，所以我們感覺還不太強烈，如果拍到第三代第四代，讓觀眾看到對漢人的瘋狂屠殺，日本鬼子都小巫見大巫，會有何感想？

漢人對元朝骨子裡是不認同的。

因為那是一種落後文明（沒有侮辱的意思）統治先進文明的時期。

史學家常常有爭議，元朝是否屬於中國朝代？但實際上，我們只能表述為漢人傳統意義上的“中國”屬於元帝國的一部分。

首先，文化認同感不足。如果不是漢人文化的先進性，恐怕被同化的機率要高很多。所以這段歷史相對於漢人為主的“中國”是不堪回首的。把這段歷史拍出來，很難得到老百姓共鳴。

其次，蒙古元帝國的歷史以戰爭史為主，不管正義非正義，連年征戰不是一個好的朝代。除了表現統治者能打勝仗外，能反應出老百姓什麼生活呢？其實內容上是匱乏的，可拍性不高。

最後，元朝統治漢人一百多年，對於宋朝以後的經濟、科技、文化是個巨大的退步。在此期間漢人被屠殺無數，北方人口銳減。在漢人文化的標準裡，沒有值得記載的史實，都是血淚史。倒退的歷史誰願意去拍，吃力不討好啊。

第一，元代存在的時間相對較短;第二，蒙古人統治手段泛善可陳，以高壓剝削殘酷屠殺為主，而被壓迫的漢族除元末外，沒有成功反抗的例子，所以註定都成悲劇;第三，元朝對漢文化影響極少，不像滿清在思想、語言、習信、服飾上深刻地改變了漢民族。

1、說到元朝，在蒙元統治的98年間，元朝一直排斥漢人，朝廷中用的多是蒙古人和色目人，漢人只是點綴，蒙古人和色目人和我們的思維方式、文化都不一樣，漢族知識分子被排斥在主流社會外，如果拍出宮廷和上層的電視劇，漢族人要麼看不明白，要麼覺得太假。蒙古人拒絕漢化，一力維持草原本色，可是要大多數觀眾理解草原本色也太強人所難，也不是電視劇的義務，不僅對觀眾要求太高，對導演、編劇、演員要求也太高。

2、另外，元朝和南宋還有一段並存的歷史，著名的民族英雄文天祥、崖山之變、書寫了一曲歷史的悲歌，但是筆者搜尋了一下，關於文天祥的影視作品不多，至於原因不知道為什麼。有難言之隱還是文人們難以回首再進行創作？

3、除了沒有傳世的劇本，電視劇拍攝起來也有難度，元朝的建築、服飾、飲食、生活習慣等和古代其他時期大有不同，目前聽說過宋城，漢城，還有各種影視基地，沒聽過元城。如果要拍元代的作品，成本很高，真拍出來觀眾的接受度也不會太高，所以投資方也不會做這個吃力不討好的事情。

我們看影視劇，看的是故事，基於歷史基礎的一些民間故事更為大眾所接受，這就是為什麼關於元朝的影視劇少之又少的原因。

其實各個朝代的影視劇很多都是根據小說的影視來改編的。秦朝是中國第一個大一統王朝，秦始皇的雄才大略攻滅了六國，首次統一華夏大地，使得中華文明穩定了下來，所以秦朝的影視劇主要是講述秦國統一天下的過程，有《大秦帝國系列影視作品》、《秦始皇》、講述秦朝末年的有：《神話》、《楚漢傳奇》、《楚漢驕雄》等。

漢朝時，西漢高祖劉邦、武帝劉徹將華夏文明響徹雲霄，大漢民族在西漢初成，漢朝對漢族得形成和發展具有重大的貢獻。有電視劇《大風歌》、《漢武大帝》、《大漢天子》、《烏龍闖情關》等。

唐朝時，經歷了近一千年的發展，漢人早已失去了生機勃勃的朝氣，唐朝的建立為大漢民族重新注入新鮮血液，唐太宗胸懷天下的胸襟贏得各個少數民族的尊重，唐朝的疆域空前廣闊，贏得萬國來朝，成為“東大唐”與“西大食”局面。影視作品有：《隋唐英雄傳》、《貞觀長歌》、《至尊紅顏》、《唐明皇》等。

宋朝雖然不是大一統王朝，但是趙匡胤建立宋朝一統南北結束可分裂格局的局面，加上週圍民族政權並立所以，宋朝還是有自已特色的。宋朝是中國封建社會得鼎城時期，各個科技發明蜂蛹而出。加上當時戰爭不斷，所以拍成影視劇還是有看點的。有：《大宋提刑官》、《大宋傳奇只趙匡胤》、《楊門虎將》、《精忠岳飛》等。

元朝時，傳統漢人政權全部被滅，傳承一千多年的漢文化幾乎出現了斷層局面，也標誌了古典中國社會的終結，中國第一次由少數民族統治，這是漢人揮之不去的陰影。為什麼元朝影視作品在中國拍的那麼少有：《成吉思汗》、《忽必烈傳奇》、《大元王朝》加上金庸小說影視作品不會超過三部。很大原因就是，一：元朝是少數民族，漢化程度不深編劇或者說作者不太瞭解。二：統治時間短，沒有突出歷史事件供編劇構思。三：元朝皇帝很多人在位很短，出現了很多尷尬的局面。四：除了《元史》再中國幾乎沒有太多歷史資料供編劇借鑑了，除了元朝，蒙古四大汗國幾乎和華人沾不上邊。五：元朝是由蒙古族人建立的，靠著戰馬攻佔天下，拍影視作品幾乎要花費大量成本。

後面明清影視劇我就不一一陳述了，相信大家都清楚不過了，清朝歷史離我們最近，對清朝的歷史印象也最為清晰所以我們生活中的影視作品事最多還是處於清朝。

元朝是中國歷史上疆域最遼闊的王朝，也是第一個統一中國的少數民族政權。從積極意義上說，元朝結束了中國數百年來的大分裂局面。自唐末以來，契丹、党項、女真先後崛起，而趙宋王朝又疲軟無力。在元朝興起的時候，西遼、西夏、大理、南宋、金國、吐蕃各自為政。元朝的統一消除了根深蒂固的大分裂勢力，重新整合中國版圖。

從消極意義上來說，蒙古在崛起的過程中始終貫徹著暴力入侵，並堅持劃分民族等級制度。按照元朝的等級制度，蒙古人位列一等，色目人（元朝或者四大汗國內的中亞各民族）位列第二等，漢人（金華人、高麗人、北方漢人）位列第三等，南人（南方漢人、苗人、白族人、壯族人）位列第四等。嚴格的等級制度下，矛盾尖銳的民族矛盾導致元朝的統治並不穩固，政治始終沒有走上正軌。

圖1元朝前期版圖

元朝從建立到滅亡不到一個世紀的時間，給後人留下的資料偏少，很多歷史真相難以考證。另一方面，由於蒙古貴族與漢族的習俗不同，充滿了許多的神秘色彩，加上年代久遠，現在的影視作品難以還原出元朝時期的社會面貌。

作為一個建國不到百年就滅亡的王朝，元朝本身是失敗的，沒有太多值得影視作品可圈可點的地方。元朝雖然是中國歷史上的大一統王朝，卻並沒有創造出唐代那樣的全面繁榮。元武宗海山以後，元朝的軍事優勢也逐漸退化，國家迅速衰亡。作為少數民族建立的政權，元朝是來也匆匆、去也匆匆。人們熱衷於拍攝唐朝，是因為嚮往唐代的開放繁榮；人們熱衷於拍攝宋朝，是因為嚮往宋代的富足平和。

圖2元朝後期版圖

首先影視作品迎合觀眾喜好一個大的IP往往會引起相關題材的不斷追捧。明朝有《大明王朝》，清朝有《雍正王朝》《康熙王朝》，清宮戲有《甄嬛傳》《金枝欲孽》。秦朝有《大秦帝國》，漢朝有《大漢天子》《楚漢傳奇》。唐朝有《舞樂傳奇》《大明宮詞》《貞觀之治》。還有一大批的穿越劇都是關於春秋戰國，清朝宮廷的《尋秦記》、《宮》。

第二要有相關著作的推動，從這一方面元朝其實做的挺到位，只是作品名字問題，只有元朝的作品，沒有元朝的事情。三國《三國演義》。宋《水滸傳》，唐有《西遊記》。清有《紅樓夢》。但這些除了《紅樓夢》是本朝都是後人寫的。元朝有關漢卿《竇娥冤》《單刀會》，馬致遠有《漢宮秋》，王實甫《西廂記》這些都是有名的著作，也拍成了電視劇《王昭君》什麼的，但是這都不是元朝的事情啊。現代小說中《倚天屠龍記》涉及到元朝，其他著作改編很少元朝。

第三元朝歷史較短，而且有作皇帝的，在歷史上名聲不響。《成吉思汗》《忽必烈》就有相關的電視劇，只是沒有火起來。除了成吉思汗，其他皇帝相比唐太宗、朱元璋、雍正、康熙、漢武帝、秦始皇，春秋戰國風雲來說，元朝皇帝的知名度實在是低。《射鵰英雄傳》成吉思汗就比較有名。這段歷史人們感興趣的少，除了成吉思汗，元朝是一個等級制度的朝代，所以留下了存在於勾欄瓦舍的“元曲”，而不是名傳古今的突破。

第四元朝有一個劇很有名不知道大家注意沒，就是葉璇主演的《孟麗君傳》，改編自清代女作家陳端生的長篇彈詞小說《再生緣》，主要講述孟麗君與皇甫少華悲歡離合的故事，就是元朝第二位皇帝元成宗鐵穆耳時期的事情。李冰冰也拍過哦

期待您的關注，再次感謝。