-
1 # 洪荒合夥人
-
2 # 環球財評
【本週大盤暴漲,接下來會是什麼樣?】
第一個,這波券商的拉昇邏輯,有部分是跟註冊制有關,大量的公司透過註冊制上市,券商作為推薦擔保方,邏輯上肯定會增加業績,公司多了,舉薦方就這麼多,業績增加的邏輯,表現上看上去是這麼回事,可是大家忽略了一條新規,銀行也可以拿券商牌照了,這個對券商來說絕對是京第一聲雷。
券商牌照,絕對的稀缺資源,國內知名的就這麼多,所以一直是頭部企業獨佔鰲頭,費用當然也是很貴,一家公司上市幾千萬是要付出去的,這次好了,銀行也能拿牌照了,當下網際網路時代,大家知道跨界打擊絕對是致命的,因為人家很有可能不指望這個業務賺錢,只為了獲取客戶或是資源,那就好玩了,註冊制會導致上市公司大量的來,市場行為肯定是哪家便宜哪家上,這些頭部企業這塊業務是否會變成一個變數呢,大家考慮一下,這波券商拉昇是否是最後的瘋狂。
第二個,增量資金,之前的量能一直維持在7000億到8000億左右,市場在週四、週五量能開始破萬億,拉昇的板塊基本是券商、保險、銀行、地產、煤炭等老題材,這些題材一年了沒動,總該要動一下的,大量的潛伏資金在等這個時機,其實萬億的增量也就進來3000億左右,基本去了剛才說的板塊,券商板塊一直是影響股市的重要板塊,這次註冊制大量發行,180多隻股打新,最快下週五就要上市跟大家見面,對股市的抽血影響無疑是巨大的,拉大盤也能對沖這部分的影響,從個股賺錢效應沒那麼好就能看得出來。值得一說的, 現在已經有大批的90後去開戶了,這波增量資金有多少不清楚,但是,我瞭解的90後基本都是負債多,難道借網貸炒股?
第三,利用了時空的空檔期,7月1日港股休市,週五美國獨立日休市,都是可以助力A股獨立行情的時刻,加上6月份解禁、減持數量同比較少,市場情緒總體還在,暴力拉昇才能更大的調動更多的資金進來,現在也是打通了銀行理財、外資配比等增量資金,加上7月22日上證綜合指數指標的修改,這波拉昇無疑是一次完美的,但是,7月的主機板、科創板鉅額解禁、減持等,疫情對實體經濟的破壞是空前的,股市作為為實體經濟輸血的主要市場,功能還是要先完成的。
第四,慢牛的基礎制度不完善,這波增量資金進來,可能會把老題材輪動一遍,挨個去點火,時間週期可能會持續半個月到1個月,量能在這,不要輕易言結束,剛開始的這麼瘋狂,一定還會瘋狂一段時間,這是常識,但是退市制度不完善,怎麼能存在牛市基礎呢,還有一個重要節點,疫情的時候股市對企業輸出了大量資金,比如再融資,這個是有時間週期的,現在的市場經濟是否支撐這些企業能夠按時歸還,大家可以思考。
第五,政策上是量化寬鬆政策,但不是大水漫灌,A股頑疾已久,機構、遊資、散戶都是有利潤跑的快,資金性質也可能決定了不允許長期持股,這些大資金都在騷動,整個市場如何能夠持續漲下去呢,何況,股票一拉昇,股東們迫不及待就減持,大家可以去看最近哪隻大妖股沒有減持,都是拉到高點,股東配合減持,股東們都不打算長期持有他們自己公司的股票,指望市場資金去持有,這個邏輯不存在。
總結這五點,這次拉昇是各方需要,但是量能是實在的,只要量能在大家可放心做,不過一定重個股輕指數,畢竟佈局的券商的,都是長期大資金在裡面,人家拉昇你再殺進去,有可能回報不小,也可能山崗上吹風。另外,除了券商板塊,航運板塊也有啟動跡象,以下幾點可以說明,首先,受疫情影響,國際航運指數ccfi、bdi慢慢從低點走了出來,與去年同期相比,均創下新高。其次,國際航運市場經歷過十幾年的調整與重組,剩下的航運公司都是行業的老大,目前集運市場基本由三大聯盟壟斷,運價自然也保障。最後,隨著世界疫情慢慢好轉,經濟不斷恢復,航運市場需求會爆發式增長。看好行業龍頭,中遠海控及時招商輪船。
-
3 # 琅琊榜首張大仙
我認為牛市沒有來,這次僅僅是一次大面積的反彈,我依然保留我的觀點,2019是底部確認的大年,未來大機率會進入割韭菜的週期,所以要做投資的佈局,而不是短線的頻繁博弈!但是從策略上來看,2019年是一個佈局大年,外資的抄底資金在2019年的1-2月就已經流入了1000億左右,而2018年全年才3000億,可見A股的投資價值多高!!
要知道的是歷史上每一次的牛市到來之前都會經歷一波漫長的洗盤,割韭菜行情,這次也不會例外。在券商板塊,創業板塊,中小板的上方存在著兩年多的套牢壓力盤,這是絕對不會靠著這一波的反彈就突破甚至化解的,所以未來的重點在於主力如何洗盤,如何割韭菜。只有這些籌碼真正化解了,突破了,那麼才有可能迎來真正的牛市!!
但是可悲的是歷史29年裡,散戶一次又一次的倒在了牛市之前,在真正牛市來臨之前把底部的籌碼交給了機構,最後在牛市來臨之後的高位進行追漲接盤,從而進入又一個熊市大跌行情之中!所以對於散戶而言,熬過了熊市,你還得熬過洗盤的週期,才算真正的投資勝利,要不然就是投機失敗,就是韭菜!
-
4 # 王枕豐13
我認為牛市沒有來,這次僅僅是一次大面積的反彈,我依然保留我的觀點,2019是底部確認的大年,未來大機率會進入割韭菜的週期,所以要做投資的佈局,而不是短線的頻繁博弈!但是從策略上來看,2019年是一個佈局大年,外資的抄底資金在2019年的1-2月就已經流入了1000億左右,而2018年全年才3000億,可見A股的投資價值多高!!
要知道的是歷史上每一次的牛市到來之前都會經歷一波漫長的洗盤,割韭菜行情,這次也不會例外。在券商板塊,創業板塊,中小板的上方存在著兩年多的套牢壓力盤,這是絕對不會靠著這一波的反彈就突破甚至化解的,所以未來的重點在於主力如何洗盤,如何割韭菜。只有這些籌碼真正化解了,突破了,那麼才有可能迎來真正的牛市!!
但是可悲的是歷史29年裡,散戶一次又一次的倒在了牛市之前,在真正牛市來臨之前把底部的籌碼交給了機構,最後在牛市來臨之後的高位進行追漲接盤,從而進入又一個熊市大跌行情之中!所以對於散戶而言,熬過了熊市,你還得熬過洗盤的週期,才算真正的投資勝利,要不然就是投機失敗,就是韭菜!
-
5 # 小散李大鵬
今天券商板塊再一次集體漲停,如果算上上週五的集體漲停,那麼券商股已經連續了兩天漲停,這是非常少見的一種現象,說明券商股對於這波行情反彈非常有信心。券商股的走勢歷來被看作是市場行情的風向標,起到了春江水暖鴨先知的作用,券商股的連續漲停,再加上今天兩市量能的破萬億,超過200只股票漲停,確實給人一種牛市的感覺。那麼目前是到底是不是牛市呢?可以肯定的回答,目前還不是牛市,但已經確立了階段性的反彈。牛市需要趨勢的徹底轉換,目前雖然A股市場整體走強,但並沒有改變整體的趨勢,從月線級別來看,A股市場依然處於月級別的修復之中,不能夠因為一天的漲幅確定趨勢逆轉。
從短線上來看,A股市場反彈比較強,缺少必要的調整整固,從交易的角度出發,雖然可以積極做多,但絕對不能做追高交易,還是保持一份審慎的心,一步一個腳印的來,一單一單咬得緊。
-
6 # 城市發展報告
券商股的確是牛市風向標。今天40餘隻券商股全線漲停,可謂是盛況空間,如此盛景在2015年牛市都不曾見過,與此同時,兩市今日成交量破萬億。要說這不是牛市來了,又是什麼呢?倘若是反彈,縱觀A股20餘載可曾有過這種券商集體封頂、幾百只個股漲停的萬億成交量的反彈?
所以,此輪以券商為首的行情,真真切切的把股市從生死線給拉了回來,讓人氣渙散的行情重現生機,而且今日換手率之高,成交量之大,可謂是歎為觀止。今日指數之猛烈恐怕是頂級自身證券研究人員都沒預料到的。
從多隻券商股此役漲幅來看,底部至今幾近翻倍,這個幅度相當於2014年7月至2015年2月的漲幅,當時醞釀那波牛市,證券走了半年多多實現翻倍,而這波行情從2018年10月至今僅僅走了4個月就達到了當時的盛況,而且在此期間證券股漲停次數遠多於上一次牛市,不論資金驅動力還是拉昇意志力都很強,從這一點來看,的確是牛市特徵。
從2440的底部開始,最初大家認為是反彈之後要床新低,結果走出了一波“百點反彈”,之後有觀點認為一波5浪開啟,這已經算是有前瞻性了。然而直到上週末,堅持了一個季度的5浪聲音改為了大3浪的觀點。此時,已經不是技術大V們預測指數,而是指數在帶著技術大V們一次又一次的看高這次行情的級別。
直至今日,2440+400的2840牛市門檻被一舉突破,牛市聲音就此一發不可收拾。也是從這個點位開始,場外資金瘋狂湧入市場,個股紛紛大漲,多隻大象股都一路飆至漲停。此等行情在上一次出現還是2015年初,是那波牛市暴漲的初期。而回顧這一波大三浪行情,券商是最早有動作的板塊,而且每次衝關壓力位都是領漲態勢,儼然一副券商搭臺,個股唱戲的局面。由此分析,不論資金面、市場情緒、技術指標、瞬間突破年線等層面,全都滿足了牛市要求,只要後續場外資金給力,牛市將就此踏上征程!
-
7 # 晴天財經閣
當所有人都在憧憬牛市已來的時候,行情的頂端也就說離不遠了。從技術面上來講這輪A股的瘋狂反彈有前期過於壓抑的一定影響因素,但最核心的因素應該還是政策環境以及市場環境的改變點燃了整個市場的氛圍。券商板塊作為此次反彈的得力助手,也引發了後邊的板塊輪動漲停潮,今天大盤站上2961的時刻券商板塊又漲停了。
既然市場的趨勢不可逆那最好的建議還是順勢而為,目前所有的猜測不管是謹慎還是非常樂觀都帶有一定的歧視點。最終的真正行情依舊有趨勢帶動但終點一定會被市場所抑制,所以對於我們普通投資者而言順勢而為非常重要。
即使技術面上並沒有出現較大的回撥,只要在資金的瘋狂湧入之下風口起來就非常容易有不錯的漲幅。但是這裡還是要建議那些滿倉操作的朋友,人性永遠是貪婪的,2018年教會了我們止損,這波行情有可能教會我們如何止盈。所以及時落袋為安逢高減倉保持一定的警惕,別人恐懼我貪婪,別人貪婪我恐懼巴菲特的名言還是有一定的哲理的。
-
8 # 王枕豐27
今天券商板塊再一次集體漲停,如果算上上週五的集體漲停,那麼券商股已經連續了兩天漲停,這是非常少見的一種現象,說明券商股對於這波行情反彈非常有信心。券商股的走勢歷來被看作是市場行情的風向標,起到了春江水暖鴨先知的作用,券商股的連續漲停,再加上今天兩市量能的破萬億,超過200只股票漲停,確實給人一種牛市的感覺。那麼目前是到底是不是牛市呢?可以肯定的回答,目前還不是牛市,但已經確立了階段性的反彈。牛市需要趨勢的徹底轉換,目前雖然A股市場整體走強,但並沒有改變整體的趨勢,從月線級別來看,A股市場依然處於月級別的修復之中,不能夠因為一天的漲幅確定趨勢逆轉。
從短線上來看,A股市場反彈比較強,缺少必要的調整整固,從交易的角度出發,雖然可以積極做多,但絕對不能做追高交易,還是保持一份審慎的心,一步一個腳印的來,一單一單咬得緊。
-
9 # 王枕豐31
今天券商板塊再一次集體漲停,如果算上上週五的集體漲停,那麼券商股已經連續了兩天漲停,這是非常少見的一種現象,說明券商股對於這波行情反彈非常有信心。券商股的走勢歷來被看作是市場行情的風向標,起到了春江水暖鴨先知的作用,券商股的連續漲停,再加上今天兩市量能的破萬億,超過200只股票漲停,確實給人一種牛市的感覺。那麼目前是到底是不是牛市呢?可以肯定的回答,目前還不是牛市,但已經確立了階段性的反彈。牛市需要趨勢的徹底轉換,目前雖然A股市場整體走強,但並沒有改變整體的趨勢,從月線級別來看,A股市場依然處於月級別的修復之中,不能夠因為一天的漲幅確定趨勢逆轉。
從短線上來看,A股市場反彈比較強,缺少必要的調整整固,從交易的角度出發,雖然可以積極做多,但絕對不能做追高交易,還是保持一份審慎的心,一步一個腳印的來,一單一單咬得緊。
-
10 # XBLWYZ
中信證券剛漲了一點,以前曾經是100多元,跌到了10元,反彈50%到60元,還有三信的空間,那時才能說牛市來了
-
11 # 廣博慈愛
十幾萬億的資金沒有地方去,股價又遇到史上最低的時候,這不就是乾柴遇到烈火了嗎!可以說目前僅僅是灑灑水,後面要進的資金太多了,一旦走勢企穩,股票基本上靠搶了!後面可能漲五倍十倍的股票會多的讓你懷疑人生!
-
12 # 澹若海飂無止
我就是小散一枚不懂得股市奧妙,什麼線什麼指標都不明白,但我認為中國股市要上漲必須有幾個條件!第一政策必須向好,昨天最高層發話了,這是政策面最高級別的暖風!第二就是資金,國家調控房價,房事收緊,那些炒房的資金必然流入暖風頻吹的股市,這兩點具備了股市必然上漲!
回覆列表
大盤方面,一天比一天猛。
今天,指數暴漲,牛市發動機券商板塊的漲停也更加猛烈。
這一週,A股市值單週暴漲3.8萬億元,成交量單週放大近兩萬億元,這種破萬億的行情並不是很容易就會熄火。
這兩天券商股暴漲,除了行情轉換,另外一個推動因素還是離不開中信證券和中信建投合並的傳聞。
但是按照資本市場比較“內向”的性格,越闢謠可能越靠譜,更何況這個訊息4月也蹦出來過一次。
這個訊息之所以一直拿來炒,核心還是在於合併的可能性很強。
和前幾天的向銀行放開券商牌照一樣,合併的政策背景就是中國的金融對外開放以及發展中國資本市場的需要。這都要求做大做強國內投資銀行,打造出一個具有高度競爭力的航母級券商。
與發放券商牌照不同,併購重組其實是一種更加迅速有效的手段,所以大家都想透過合併抱團取暖去抵禦“外敵”。在這種情況下,中信證券老大哥保護一下自己的小弟,也挺正常的。
另外,其實從中信和建投本身來看,合併也有很強的基礎。
首先就是股權。建投的股權中,5%在中信,35%在北京國資委,31%在中央匯金,只要匯金把股權劃轉給中信,就可以實現控股建投了,而且中央匯金作為救世主,股權劃轉也是有歷史參考的。
其次就在於合併同類項的意義很大。這兩家公司的業務具有共性,投行都是行業TOP,合併同類項能夠很快速把航母級券商打造起來。
第三點就在於,這兩家其實打斷骨頭連著筋,業務、文化、人事上都有淵源。爸爸都是中信集團,一個集團下兩家券商牌照其實是一種浪費。更何況中信證券作為中信集團的親兒子,還掌管著中信建投的實際運營,合併後也不會出現管理問題。
合併的可行性很大,就看什麼時候合併了。
一旦合併,不僅會縮小與高盛的差距(淨資產6297億元VS1616+566=2182億元),券商行業也可能掀起併購潮,券商分化會更加嚴重,小券商比較危險,甚至會被銀行幹掉。
但是,從現階段來看,券商的這波猛漲也並不是就意味著牛市來了。
比如說15年5月下旬。
在網上也看到有人吐槽,儘管全面性指數暴漲,但是個股還是跌了。
這也是事實,畢竟今天百股漲停背後,就有近千股下跌了。
現階段還是估值的修復吧,所以也可以看到,今天的白酒表現就比較差(之前食品飲料的估值是44倍)。
但不得不說,這周的火爆行情,確實也讓分級基金火了一把,今天就有18只分級基金漲停,加上創業板註冊制的推動,很多相關主題的分級基金也出現了上折。
但對於分級基金,小簡還是不建議大家輕易去觸碰,一個在於分級基金的槓桿屬性太強,風險比較大,另外就是,政策也不是很支援,要麼清盤要麼轉型。