U23亞洲盃中國國奧和南韓國奧的小組賽結束，中國隊在傷停補時最後一分鐘被絕殺，遺憾的輸掉了比賽。

中國國奧這場踢得非常不錯，說不上和世青賽亞軍南韓隊五五開，但至少也有四六開。雖然南韓隊幾次製造殺機，但中國國奧隊也幾次與進球失之交臂，僅上半場國奧隊就創造了至少三次進球機會。但在第36分鐘時張玉寧一瘸一拐的，似乎有受傷的情況，到了第40分鐘時，張玉寧不能堅持比賽，郝偉用楊立瑜換下張玉寧。

下半場比賽，國奧隊前場失去了張玉寧這個支點，但是在場面上仍然不落下風。下半場後半段，雙方體力都出現了不同程度的下降，中國隊由於是主防一方，體力消耗超過南韓隊。中國隊在最後一次進攻未能打成後，球員已經不能迅速的回位組織防線，被南韓隊偷襲成功。補時第3分鐘，南韓隊後場長傳，李東俊接球后扣過防守，小角度低射遠角破門，南韓隊在最後一分鐘取得進球。

全場比賽，中國隊和南韓隊射門比為9-12，射中比為3-4，控球率為45%-55%，進攻次數為116-133，危險進攻次數為64-83。

中國隊這場比賽輸得非常遺憾，從比賽中可以看出，雙方對對方都有研究。南韓隊在防守張玉寧時非常有針對性，他們用中後衛跟防。一旦張玉寧回撤拿球策應，對方中後衛並不跟防，而是由後腰頂上。這樣導致中國隊張玉寧後撤、胡靖航和段劉愚前插的戰術沒能奏效。郝偉進行了戰術調整進行應對，他將胡靖航和陳彬彬換了位置，讓陳彬彬和張玉寧靠得更近，在左路做起了文章。

而南韓隊在進攻中主打右路，他們利用高中鋒壓制住中國隊中後衛，10號李東炅圍繞高中鋒跑位拉扯中國隊邊後衛，然後由中後衛、隊長李相珉一腳長傳打中國隊左後衛空檔。南韓隊這樣的戰術歲屢屢打成，但都被中國隊後續防守化解。

由於本小組烏茲別克和伊朗戰平，中國隊在這個小組中積0分排名小組倒數第一。對於國奧隊來說，更大的損失是張玉寧的受傷，目前的訊息是他趾骨骨裂，預計缺陣一個月，這意味著他提前告別了本次U23亞洲盃。這場比賽國奧隊雖然輸了，但他們打出了內容。南韓隊是以2019世青賽亞軍為班底組建的，他們的實力毋庸置疑。國奧隊說不上雖敗猶榮，但至少讓我們看到了他們的精氣神！

看了上半場，就知道了會有這樣的結果。所以不想看下去睡覺了。不管怎樣拼命了，結果還是輸了。中國足球夢想難成真。。

教練低能，隊員身高體能拼勁強於韓隊，守門員不錯，講解員厲害，技戰術差的多，本來可以拿分，最後回不來，意料之敗，下兩場只要不被屠殺就好，反正是鍛鍊隊伍啦。

這樣的輸球我能完全理解，完全接受，這樣連輸幾場都可以，最起碼我們有精神，鬥志，和技術方面都不錯。中國隊加油！！！

此場踢得不錯！中國足球堅守這樣的狀態，翻身時間不遠。但此場最後可能有大意，堅持到最後的意志有鬆懈，應該要改進。

先不要去遺憾，看南韓隊接下來的比賽，同時，也看中國隊是低開高走，還是振盪走弱。中國足球需要精氣神，需要足球新內容。

1、國奧隊狀態不錯，打的非常自信和積極，全隊踢的也非常從容和有針對性，中前場積極的逼搶施壓，迫使對手多次失誤。

2、國奧隊打法上也挺有效，穩固防守，邊路反擊，無論是防守端還是進攻端都展現出一定的功力，防守包括進攻端還是有明顯的進步的。

3、從整場比賽的過程來看，中國隊其實也有不少機會，但都未能轉化為進球。關鍵時刻把握機會能力上還是有所欠缺，運氣也有一點欠缺，歸根結底實力上還是有些差距的。

4、比賽結果令人心疼！最後被絕殺不說，半場傷退的主力中鋒張玉寧也因趾骨骨裂將缺席U23亞洲盃剩餘的所有比賽。張玉寧腳踝受傷，國奧實力肯定受影響，希望下來的比賽國奧隊能以“哀兵”的心態來取得“必勝”的結果。

作為中國球迷，我們不是要必勝的結果，而是要求勝的決心和表現，中國足球的現狀不是一朝一夕所能發生翻天覆地的變化的，能一天比一天好我們就滿足了！

首先郝偉的戰術並沒有問題。面對戰術執行能力、個人技術、團隊配合都優於自己的對手。郝偉指導選擇了防守反擊戰術，一度取得了不錯的比賽內容。

其次張玉寧的受傷跟南韓隊踢得髒有很大的關係。縱觀全場比賽，南韓隊的小動作不斷，針對中國對個人能力比較強的張玉寧，段劉愚等人，連拉帶拽下黑腳，各種小動作。反觀中國隊踢得相當的文明。

最後92分鐘被絕殺，雖然有運氣成分在，但其實是整體實力不足的體現，中國隊在被打反擊之前有不錯的進球機會，可惜前鋒都沒有把握住，南韓隊長傳打反擊，後衛又沒有防住，導致最後被絕殺。足球就是這樣，此消彼長，自己有機會沒進球，那就要受到懲罰。

沒看 因為結局已經猜到 對今後20年之內國足沒有太大期望 也沒有幻想 因為別人不會給你機會 所以不予置評

此戰南韓人根本就沒當你是菜，赫偉運用黃政宇，顯然是成功的，黃政宇在攻防兩端，保持了平衡，加上第一場球，大家非常專注，執行力到位，其他隊伍沒有如此興奮。魏震和楊立瑜超水平發揮，避免了過早的失球，美中不足就是10號胡靖航(假如換成黃紫昌)南韓人的輕敵要付出代價，足球是沒有徦如說的，假如了那肯定國足。看後比賽驚喜不驚喜，感覺是南韓輸了球，這種莫名其妙的操作，是不是足球上的阿Q精神。

謝邀。這場比賽中國U23隊表現出了拼勁，一度在場面上和南韓平分秋色，但最終遺憾地在補時階段落敗。舉國一片讚譽。但我認為，媒體的引導並不理智。我們經常會因為一場比賽就把某人或某隊吹上天，又因為一場比賽送他們下地獄。我認為這樣的做法沒有意義。從昨天這場比賽的內容上，我有以下看法。

首先我們覆盤昨天的比賽：

南韓隊採用的是壓迫式打法，利用自己的技術優勢在前場創造殺機。我們也可以看到，南韓自始至終都在堅持著傳切滲透邊中結合的打法。他們的進攻手段很豐富，而且很有章法，在前場是有目的性地進行一系列的傳導。尤其是右邊路套上傳中，給我們的左邊衛造成了巨大的壓力。在技術層面，南韓隊其實是表現更好的那個。

我們採取的是防守反擊戰術，這一點與我們球隊實力定位是一致的，在場上也打出了不錯的效果。但是我們可以看到，其實我們的防守做得不錯，反擊則缺乏章法。在我們的中場，沒有一個組織者，尤其是擅長反擊傳致命一傳的核心球員。上半場我們有幾次前場搶斷獲得3打4甚至4打4的機會，可是總是因為中場遲遲不傳球，控球過多被反搶。每次反擊的時候，前場幾個球員都是各自往前插，而回撤拿球組織的意識是缺乏的。這說明我們的球員型別中缺少一個真正的組織者。因此，我們可以看到，很多時候我們的進攻就是純粹後場長傳或開大腳，前鋒能搶到球就逮著機會懵一腳的戰術。

張玉寧受傷下場，換上楊立瑜之後，我們前場的打法略有進展，開始有些層次。利用南韓久攻不下的毛躁，我們打出了幾次不錯的配合，一度與南韓形成對攻局面。但是，南韓在局勢不利的情況下打出了替補席上的一張王牌，效力於弗萊堡的鄭優營上場。這給我們的左邊路造成了更大的壓力。南韓持續在右路施壓，目標直指我們的左肋。這時候郝偉指導換下陳彬彬換上陳蒲我相信是為了加強這條線的防守。

補時階段，南韓還是利用右邊路打破了我們的球門，這一點讓人遺憾，但更多的我們理應看到差距。

我的總結，昨天的比賽我們有以下優點：

1、心態。我們立足於自己是弱隊的心態，更重視比賽。更積極地拼搶和奔跑，讓我們的球隊顯得很有競爭力。

2、比賽戰術的執行。從比賽開始到結束，戰術的執行比較到位，儘管最後依然因為注意力和水平的差距丟球，但是我們看到了全隊對於比賽戰術的貫徹。

缺點說的更多一點：

1、認清差距。在這個年齡段（1999-2003），我們與南韓的差距是巨大的。不要忘了南韓在2019年U20世青賽上奪得了亞軍，效力於瓦倫西亞的李康仁還是賽事最佳球員。本次U23亞洲青年賽，南韓旅歐球員只有鄭優營回國參賽，如李康仁、出自拉瑪西亞的白昇浩都沒有參賽。與一支並非全部主力的南韓隊，我們這一場比賽的進步絕不能代表我們整體實力上沒有差距。

2、球員選材。這在中國的青訓體系中普遍存在，我們這些年再也出現不了彭偉國這樣的前腰足以引起我們的重視。

3、基本功。比賽中我們還是明顯顯示出基本功的差異，各種傳球失誤和停球失誤屢見不鮮，尤其在前場攻擊中比較少於敢做動作的球員，這一點需要引起重視。

4、注意力。老生常談的話題了，我們後防線的注意力難以保持始終，這需要教練更多地提醒和灌輸。

總體來說，這場比賽讓我們看到了國足拼搏的一面，我們希望這支國奧隊能認識差距卻不畏懼差距，用好的表現來慶賀2020年的春節。

臺北時間1月9日21點，2020年U23亞洲盃小組賽C組展開了又一輪較量，在全場積極拼搶、與對手互有攻守的情況下，中國國奧隊最終由於比賽結束前的一次後防線失誤，遺憾地以0比1負於老冤家南韓國奧隊。遭遇開門黑，更讓人揪心地是，在比賽中主力前鋒張玉寧再次受傷下場並在賽後宣佈報銷。更讓這支球隊的前景蒙上了一層陰影。

作為近些年中國足球青年才俊的代表，張玉寧的實力可謂是毋庸置疑的，早年成長留洋的經歷讓其練就了令人羨慕的身板還有可以與歐美球員相媲美的技術和意識。也讓年紀尚輕的他即便是在國家隊的裡仍然有著不俗的表現，在對抗上甚至有過碾壓伊朗澳洲後衛的解氣表現。

而從國奧國青的角度來看，張玉寧更是不可或缺。在近些年國青國奧級別的比賽，張玉寧將其前場支點作用發揮到了極致。許多時候正是因為他在前場的優勢和牽制，國青和國奧的進攻才會更加多變和流暢；為了限制張玉寧，許多球隊甚至不惜用兩人、三人來對其進行包夾甚至惡意犯規來阻止他活動。這也是主教練郝偉不惜裁掉林良銘、黃紫昌等幾名干將都要帶上他的重要原因。

覆盤本場比賽的上半場比賽，國奧隊能在氣勢洶洶的南韓國奧隊面前尤其是在進攻上能夠依舊保持高效表現與張玉寧的作用是分不開的。從比賽中可以看出，中國隊的進攻戰術多是圍繞張玉寧展開——其他球員包括門將往往在接球拿球后便第一時間尋找張玉寧，而張玉寧發揮支點作用，在前場利用自己的身體素質優勢在對手腹地樹立起一個堅實的橋頭堡。然後根據對手的防守進行進攻和做球製造攻勢。即便由於傷病和狀態原因，張玉寧的腳風非常不順，不過他的做球策應還是給了隊友很多的幫助。

但在張玉寧下場後，儘管球隊透過郝偉的調整和換人依舊尚能與對手周旋，但前場威脅明顯減輕了不少，以至於有些進攻都有點兒無的放失的意味。究其原因便是前面沒有一個有力的支點，而低效的進攻也讓場上球員開始壓力倍增疲於奔命，更將技術不足的劣勢逐漸擴大，最終導致最後時刻被遺憾地讀秒絕殺。

本屆U23亞洲盃，中國國奧隊與南韓隊、伊朗隊、烏茲別克幾大宿敵同分一個小組，在第一場遺憾負於南韓隊之後，強敵環伺的國奧隊出線壓力倍然陡增，而在球隊勝負晴雨表張玉寧宣佈報銷之後，對於國奧，對於郝偉而言，似乎真正的困難這才剛剛開始。

這可能是近十五年來國奧對南韓踢得質量最高的一場比賽，實際上應該說是2001年以來最接近贏下南韓隊的一場比賽，一直堅持到最後半分鐘才丟球，而且還一度壓著南韓隊打，創造出來的威脅球機會比南韓隊更多，這都是這些年來很少見的。

上半場雖然南韓隊控球率超過七成，但是從場面上來看，南韓隊並不佔上風，國奧也創造了不少機會。雖然張玉寧受傷離場，讓人對這場比賽的前景感到擔憂，但是實際上楊立瑜出場後國奧在場面上反而更加主動了。

這場比賽之前最讓人感到擔心的是後腰位置上的黃政宇和黃聰，因為他們拿不住球，出球能力比較差，但是從場上的表現來看，他們倆都完成了後腰位置上的攔截任務，尤其是邊路球員和中場的協防，跑位，都非常好，比國足都強。

不過張玉寧下場之後，國奧這邊最大的損失也就是缺乏一個穩定的射手，所以國奧雖然創造了不少威脅球機會，但是都被浪費了，也可以說是浪射太多了，沒有能夠把握住機會。國奧缺射手到了什麼程度？一度段劉愚頻頻出現在前鋒位置上來射門，這就是證明。

也是因為國奧浪費了太多比較好的得分機會，始終沒有打破場上的僵局，而整體上又不落下風，所以郝偉將最後一個換人名額一直留到八十分鐘之後才用，而且是換上了一個進攻球員，就是因為看到了取勝的希望，不想就這麼一場平局結束比賽。

這場比賽中最大的進步就是中場和邊路都有人能夠拿球，也能夠做動作，敢於去突破，所以南韓隊明顯感覺也很不適應，因為這完全不是他們預料中的中國隊，沒有足夠的準備。所以雖然最後時刻被幾乎壓哨絕殺，但是這場比賽仍然可以打八十五分，已經踢得很好了。

現在需要擔心的是接下來的兩場比賽，因為這場比賽中中場和邊路的陳彬彬胡靖航都非常賣力，明顯體能消耗很大，所以接下來兩場比賽的體能可能會存在比較大的問題。如果能夠三場比賽都踢出這個水平，哪怕是一場未勝，球迷也是滿意的。

總結：一場比賽不代表什麼

可就是不被看好的國奧球員們憋著一口氣要證明自己，也就是說他們的主觀能動性非常強。沒有被賦予的目標壓力，而自己又要這樣證明自己，即使這樣的比賽輸了，精神面貌也會是不錯！

總的來說國奧還是加油吧，應對接下來的比賽吧。