首先，義大利要求中國接管ICU，這個要求就不對，什麼叫作要求，要求是你必須這樣做，必須接管，請問義大利有什麼權利能命令我們中國！

其次，可以先改為義大利請求我們中國接管ICU，為什麼是請求，義大利需要我們中國幫忙這才是應該有的求我們幫忙的態度！

再次，到底應不應該接，我覺得這個問題不接為好，為什麼這麼說呢，我們可以提供我們國家相應的幫助，如果真的接了ICU，首先冒著我們國家人員的生命安全，其次如果我們沒有救好他們的病人，這個責任義大利會全部推給我們國家，即使治癒了他們，義大利也會把功勞大部分攔到自己的名下！

我們國家已向義大利援助了口罩、防護服、呼吸機等醫療物資，同時組成醫療組赴義大利指導醫護治療。義大利現在提出希望我們接管重症監護室病區。這真不是個容易的活，幹不好還容易找罵背鍋的活。

一方面，重症患者治療時間長。雖然我們國內的疫情已經得到控制，但湖北武漢現在還有將近一萬名患者正在治療，這也說明對於重症患者來說治療並非一天兩天，一週兩週，這是長達數月的時間。一旦接管了重症監護區，那這些醫護人員在義大利的援助期限將被不確定延長。畢竟總不能幹一半就走吧。

另一方面，新冠病毒重症死亡率極高，一旦接管之後出現大量的死亡病例，這個就怕幹了好事反而被指責。

還有一方面，接管ICU病區也是一個冒險行為。我們接管的話，將給我們的醫護人員帶來感染病毒的危險性。我們國家的疫情危機中便有不少醫護人員遭受感染而犧牲。個人認為我們還是應當提供援助，提供意見，指導義大利醫護人員開展救治更加穩妥。

自然是堅決不同意。據新聞報道，中國醫療隊到達義大利，而其本地立即有200多個醫護人員要求休假，讓人大跌眼鏡。更何況，義大利直接要求中國方面接管ICU，這實在有些讓人難以接受。

在華人的思維中，雪中送炭是最可貴的。中國醫療隊在這個時候向義大利伸出援手，送去了寶貴的抗疫物資和抗疫經驗。如果是我們華人，一定會按照貴賓的待遇來招待。也許中外醫護人員的思維不同，反正我們華人是很難理解有200多個醫護人員要立即休假的。這就和外華人呼喊要自由，堅決不願意戴口罩是一個道理，我們華人同樣是難以理解的。

眾所周知，ICU是重中之重，也是最危重最危險的地方。如果讓中國醫療隊直接接管這裡，在華人眼裡，這似乎有些不懂事不懂感恩，有些蹬鼻子上臉的意思了。我們自然要堅決拒絕了。

不管怎麼說，義大利人都有些腦洞大開的意思。這麼直接的要求，換來的應該是直接的拒絕才是。千萬莫把別人的好心當忍讓，也莫要傷了幫助你人的心。

在疫情最嚴重的的時刻，歐洲童話正在逐漸破滅。在義大利向中國求救之後，塞爾維亞總統也向中國發出求救，而德國、美國也向中國發出了訊號。更可笑的美國居然以一副命令的口吻，要求中國向他們派出救援，卻不提他們對中國遲遲不見蹤影的援助。

作為歐洲疫情最為嚴重的國家，義大利的確診人數已經突破6萬多人，而且死亡率居高不下。如此嚴重的情況下，他們的ICU也人滿為患，作為病毒的集中營和爆發點，ICU是任何人都不願意接觸的，更不應該是中國專家來接受。這體現在義大利身上，典型的農夫與蛇的故事。我們作為救援方，他們不僅不懂知恩感恩，反而把炸彈和危險留給自己的客人和恩人，這樣以德報怨我們絕對不能接受。

另一方面，考慮ICU所消耗的大量器材、器械，如果中國接手，就意味著我們要向他們輸送更多的救援物資和人員。但是我們自己國內卻剛剛經歷了嚴重的病毒侵襲，對於這些援助義大利的專家來說，他們剛剛在國內經歷了生死挑戰，又要為他們的甩鍋行為冒險，實在不應該。

最關鍵的一點，考慮到義大利前期對病毒的放縱和鬆散治療、防禦手段，現在的死亡率之高，位居全世界第一。如果中方接受ICU，也將背上醫術不精，手段不高，甚至為義大利的高死亡率背鍋都有可能。更加成為西方抹黑我們的藉口和理由，所以不管出於那種考慮，我們都不應該接手他們的ICU。

我們不忘地震時，朋友的情誼。

但情誼歸情誼，也得講個理字不是。從情理上說，我們自當全力相助義大利抗疫，不僅是情誼，這也是大國擔當，對世界負責。

問題是，前陣子，幾萬人扎堆，為拒絕戴口罩、拒絕隔離遊行示威————那時我很震撼啊，義大利朋友好樣兒的，沒一個怕死的！！！作為友邦，我們佩服他們，都是好漢，有種！

得，如今要衝到ICU前線，幾萬好漢瞬間蹤影全無！！！可謂是千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。

我的心情如圖所示……

這是什麼神操作？？？簡直了！！！義大利朋友對節操的珍愛，讓我輩歎為觀止，敬仰之情無以言表。

對啊，同舟共濟應該的，但是義大利朋友們悍不畏死，要我們拿人命填，這種操作起碼的給個解釋吧？敢情義大利好漢們不怕死是間歇性的，等我們用人命填出來利好了，他們間歇性作死，哦，抱歉，此處筆誤，應該是間歇性悍不畏死萬一再發作，我們還得心懷敬畏，繼續填坑？？？

對啊，總得有個說法啊，最起碼的，我們頂上去，那幾萬義大利英雄們得提供協同配合吧？此時此刻，我們最需要的就是這種不怕死的、擁有國際主義奉獻精神的戰友。

沒錯，我們可以去ICU，但需要那幾萬英勇無畏的義大利好漢並肩作戰。比如給病人送飯、送藥、看顧、傾倒排洩物、測體溫等等，我們需要這些勇敢的朋友去做。

因此，不是我們不願意為義大利朋友犧牲，實在是心有餘而力不足，除非那幾萬不怕死的好漢願意協助我們。

中國控制疫情取得的階段性成果以後，向國外多個國家派出了醫療組參與當地防控疫情。其中中國向義大利派出了兩個專家組，中國國內的疫情結束了嗎，當然沒有，我們每天都有幾十例境外輸入的病歷，我們的醫護工作者得做好準備，防止疫情再起。

義大利的疫情很嚴重，大家都知道，國家幾乎到了崩潰的邊緣，有訊息說義大利疫情嚴重的倫巴第大區希望中國的醫療隊接管當地的重症監護室. 中國有這樣的能力嗎？中國有這麼多的醫療隊嗎？當然是有，但國外的輸入病歷嚴重的衝擊著中國的防線，中國也不可能把從湖北撤下來的醫療人員大批的派往國外，這也不現實，中國派出的專家組是支援的力量，真正起到決定作用的還是當地的國家和人民，不能讓義大利對我們抱有太高的期望，如果我們接管後死亡率居高不下，會引起不必要的麻煩，因為他們的期望值太高，美國也一直把中國援助他國，尤其是西方國家視為中國在削弱美國領導力的行為，不能讓美國抓住把柄讓他興風作浪，我們的援助就是純人道主義，增加我們和義大利和其他國家的友誼，不帶附加條件。

義大利屬於歐盟，也是西方陣營當中的一員，但是疫情出現後各國的本性暴露無遺，就像塞爾維亞（前南斯拉夫）總統說過的話，歐洲的團結只是在童話裡，歐洲沒有團結，只有強盜。疫情下的義大利改變不了他們對身份的認同，更改變不了骨子裡和我們意識形態的分歧，所以我們的援助很淳樸。不去牽扯別的東西。中國是有責任，有擔當的大國，共同抗擊疫情是我們的義務。

我們不能忘記義大利是最早和中國建交的國家，八十年代中國困難的時候，義大利捐贈了北京急救中心，四十二輛救護車，後來還援助建設多個醫療急救中心，這是歐洲第一個這樣做的國家。2008年汶川地震也是義大利醫療組第一個趕到災區的西方國家，建立了流動醫院，還派專機送來了大批災區急需的物資。義大利做的一切我們不能忘記，還有許多幫助過我們的國家，在我們困難的時候幫助了我們，在這次疫情在西方爆發的時刻，我們有餘力伸出真誠施以援手，共同的抗擊疫情，這就是大國風範，大國的擔當與責任。

這個問題看是要站在什麼層次看待了？

如是底層的小老百姓會認為雖然是人道救援，也不要陪上我們的醫療人員的生命。

但如站在國與國之間的政治層面和意識形態來說，不正是發揮中國的國際影響力的時候嗎？

加大對義大利的援助確實可以說勢在必行，但是，能夠如此成為中國醫療隊集中接管抗疫最為危重的"ICU"的理由嗎？打個不恰當的比喻：此等行為，其本質意味無異於抗日戰爭時，中國軍隊宣佈放棄承擔對日主力戰鬥任務，轉而要求美蘇兩國派遣地面部隊和小本子的王牌部隊惡戰....所以，這場仗中國應該“接”嗎？1. 我認為不可接，因為國情不一樣，能夠調動物資能力不同。2. 出了問題，誰負責任？畢竟是中方醫生去治療老外。

感謝邀請，我不同意中國接管義大利的ICU，我們國家雖然說疫情控制住了但是還沒有徹底清零，我們已經給予他們幫助捐物資，還有醫護人員去援助為什麼還要接管ICU，雖然說醫護人員的職責是救死扶傷但是別忘了人家也有孩子有父母為什麼要冒這麼大的危險，再說如果別人懂得感恩還好不知道感恩就像故事東郭先生和狼。

這個問題不能簡單地用同不同意來回答，我們只有對目前義大利疫情有一個清晰的瞭解和相對準確的判斷之後，中國政府才能根據具體情況做出決定。但從目前的訊息面來看，義大利在對新冠肺炎確診病例進行救治的過程中，確實面臨著不小的困難，這包括醫務人員和防疫救助物資等諸多方面，出於人道主義和國際救援的角度出發，中國接管義大利醫院的ICU病房也是存在可能的。

從當前情況來看，義大利疫情發生以來，他們的醫院救治系統也是做了比較充分的準備，但是醫療物資短缺也是一個大問題，防護物資和呼吸機等也不同程度存在缺口。雖然義大利醫院救治工作進展也都有序進行，入院病人目前也能夠得到很好的救治。但是在這種情況下，出於對中國對新冠肺炎疫情控制實效的有目共睹和對中國援助義大利醫療隊專家醫技水平的信任，提出這樣的要求，如果能夠得到同意和更有力的支援，對於義大利來說，還是比較好的。

但是，我們同時也要看到，接管ICU也不是一件簡單的事情。如果僅僅是醫療支援，醫療隊將中國疫情防控的寶貴經驗，透過這些選派的優秀醫療專家傳遞給義大利，彼此有效夠溝通，這些是可以很好地得到實現的。如果接管ICU那將會是另外一個情況，這包括華人和外華人基因和體質不同，這就使得治療方案也不可能一樣，並且義大利出現的新冠肺炎確診病例致死率目前是全球最高的，因此要有針對外華人體質的準確治療措施才行，而這個方面義大利的醫生會可能做的會更加精準一些，中國醫療隊如果再在這個方面投入過多精力研究拿出針對歐洲人群治療方案的話，難免耽誤最佳治療時機。

此外，語言溝通也是一個比較大的問題，雖然我們選派的醫療隊專家組成員外語水平可能都還不錯，但是溝通障礙肯定還是會或多或少存在的，這不同於日常的語言交流，醫學關乎的是人命，即使是同樣的一句話，表達的不夠準確或者理解的不夠到位，就很可能出現預料不到的後果。所以，接管確實也面臨著不小的困難。

我覺得中國除了援助醫療物資外。在醫務人員上，也只能派出針對新冠病毒治療的醫療技術和經驗指導相關人員。這也是為什麼，我們最近在新聞中看到的，援外醫療隊和專家團只有幾個人至十幾個人的隊伍。主要因為語言的溝通問題。例如ICU這種重症監護治療，多發的都是搶救患者的情況！緊急時刻，是“插管”，還是注射腎上腺素，旁邊再配一個義大利語和中文的翻譯，實際上是不現實的！

義大利人前期作死，不好好應對疫情，管理不嚴。現在大爆發了，無法治療求援中國，建議可以幫，我們的醫護人員一定要注意安全，做好防護，平平安安回家。

不會，ICU病房的患者都是生命垂危的病人，極具感染性，義大利人的失誤應該由他們自己承擔，如果義大利能付出高昂的代理中國可以考慮！

我個人的想法不會同意！

因為，我們是出於人道主義前去幫助，主體應該是他們自己國家的醫務工作者。不能末本倒置。

當然不同意！中國醫療人員去義大利是傳授新冠肺炎治療經驗的，不是去做具體事的，這個義大利人應該清楚！接管了幾個ICU就能控制疫情擴散，也就不需要中國醫療團隊去了！西方的醫療水平不比中國差。再者也是要好好保護中國醫療團隊成員生命是首要任務。

這個時候，中國的醫務人員能夠冒著這麼大的風險不遠萬里過去援助做的已經夠好的了，強烈不建議中國接管義大利ICU.

1.中國專家提供技術指導，具體的操作還是由義大利自己的醫務人員來做比較好。

2.中意兩國體制不一樣，各種政策不一樣，中國不必參與過多

4.最重要的是要保護好我們國家自己的醫務工作者，不要讓他們冒那種不必要的風險。

義大利人狂傲自大，不僅自己不戴口罩，還侮辱帶口罩的華人，要自由不要命，明知政府官員有感染了，參加議會還有不帶口罩的，中國派專家組指導已比其盟友好萬倍了，至於lCU，自己的國情自己處理。

不同意！西方人的思維，與我們華人考慮問題不一樣，治好病了，感謝感謝，惠而不實；出個意外，或是萬一，反而怪罪中國。這不，荷蘭買中國口罩，說是有質量問題，不溝通，就先在輿論上吵吵嚷嚷了；還有，前些年，有中國企業援助美國，結果說有質量問題，被告上法庭，賠得傾家蕩產……這些都是教訓。建議，中國只對義大利提供醫療援助就好！