這個問題還用回答嗎？

婆婆幫你帶不帶孩子同你對老人的養老是兩碼事。

一，因為婆婆沒有給你帶孩子的義務，但中國大多數的婆婆對孫子那是親上加親。

二，再說你的老公是婆婆養大的，不是他在嬰兒的時侯自動長大的。

三，中華民族的傳統美德中有:百善孝為先。你如果冐天下之大不違，不孝敬老人會遭到公眾的殲責，相信你也不會幹那傷天的事。

四，致於為什麼婆婆不給你帶孩子，可能主要問題是婆婆矛盾引起。但婆婆對孫子的愛是世間最純真的愛，只要處理好婆媳關係，相信婆婆會給你帶孩子的，而且是免費又貼錢的保姆一樣。那個媳婦如果不能處理好婆媳關係，令婆婆不願帶孩子，說明媳婦的智商肯定是有問題。

以上僅為參考。

（1）無論誰的父母，雙方父母幫你是情分，不幫你是本分。而盡孝子女應當無條件履行的責任與義務。即你老公有義務養老。進了一家門，有任何事請一定要溝通著來解決。

（2）憲法和婚姻法裡都有規定，贍養老人是子女必須盡到義務，這個子女並不包括兒媳和女婿。所以你不贍養老人，但你老公需要盡義務。換句話說，你老公也同樣沒有義務贍養老丈人和丈母孃，打個不恰當的比方就是“各回各家各找各媽”。

至於婆婆看孩子的“義務”，更是無從談起。夫妻都健在，那麼你倆就是唯一需要盡到撫養孩子義務的責任人。所以說“婆婆不幫著看孩子，那麼兒媳就沒義務給婆婆養老”這句話從法律角度來看，是沒有任何邏輯關係也不成立的。當然，兒媳或者女婿不得阻礙自己的配偶履行贍養義務，否則就有問題了。

（3）扶養小孩是我們的責任，我們必須首當其衝的承擔屬於我們的一切，努力做好自己應該做的事情，而不是選擇讓別人來代替自己，讓自己可以從責任中解脫出來。被人如果願意幫助一下你，你必須報以誠摯的感謝，但是如果別人不願意幫助你的話，那也沒什麼可說的，畢竟這本來就是你的職責。因此，即便是婆婆不幫助帶孩子，她本身也沒有什麼錯，不應該對她有什麼不好的態度或行為。就算你心裡再不舒服，一百個不願意，也不能阻撓她兒子（你老公）贍養她，給她養老。

（4）父母（或公婆）在年輕的時候已經操夠了心，已經疲倦了幾十年，在他們年老的時候，我們應該給予他們一個輕鬆的環境，讓他們可以享受一下人生的最後時光。如果說這會兒他們有什麼要求，我們都應該儘量的滿足，如果他們不願意做什麼，那就隨他去了，這都是我們應該做到的。

關於這個問題我作為女人其實也很矛盾，尤其是兩個兒子的女人感觸更多，首先我的看法是沒有哪條法律或者是規定婆婆必須帶孫子，但是女人坐月子的時候是最需要人幫的，如果婆婆照顧好了你的月子，再帶孩子上給予一定物質的幫助還是不錯的，畢竟老年人跟年輕人帶孩子的方式不一樣，現在的社會跟以前不一樣了，婆婆給予一定的物質自己帶孩子還是最好的，換位思考等我當婆婆的時候我會不會帶孫子，我曾經跟老公聊過這個問題，我說我以後不會幫兒子帶孩子，一是觀念不同二是兩個兒子不管怎麼做都會引起另一個心裡的不舒服，給予媳婦物質上的一定幫助自己帶孩子最好，加上帶大兩個孩子實在是心累，畢竟自己兩個孩子全是自己帶大的，婆婆照顧了月子在他們經濟寬裕的條件下給予了我們物質的幫助，儘管什麼有些許的不容易，但是日子還得過下去不是，只能安慰自己放寬心。有句話叫十年看婆十年看媳，人心都是互換的，她對你好，你肯定也得對她好

孩子是一個家庭的希望，更是動力，有了孩子家中歡樂多，笑聲多而矛盾也多。

持別是年輕夫婦，面臨著諸多壓力，沒車沒房，上有老下有小，曰常生活的開支，親朋好友禮尚往來，都需要經濟作支撐，如果靠一個人工作掙錢養家餬口，恐怕難以維持這個家的生計問題。

如果年輕夫婦一旦有了孩子。更需其父母幫扶一下，最起碼幫助帶一帶孩子，讓自己的兒女出去工作以解家庭之經濟壓力。

且不講父母有沒有幫助兒女帶孩子的義務與責任，但從情理上講還是應該幫兒女帶孩子的，因為兒子是你的兒子，婦婦是你的婦婦，孫子更是你們的孫孑，是你家人丁興旺的象徵，更是你們的延續與傳承。作為爺奶不應該帶孫子嗎。

家庭的所有問題必需以情論理，不要動不動就拿法律來說事，講法了情就完了。

老人幫著帶孩孑，即減輕了兒女的負擔又維繫了親情，更增加了和兒孫的感情。要想一個家庭的和諧與穩定，作為父母應體諒兒女的不易，但兒女也要知道父母的艱辛。都替對方想一想，或為他們做點什麼，家庭的矛盾然就少了特別是婆婦關係更加好了。

人老了無所是事，哄哄孫子，孫子會給你帶來歡樂，使你減少孤獨與寂寞，即幫了兒孑又增加了快樂何樂而不為呢。

老人帶孫子，莫講該不該帶，只管盡力而為，等你年邁之時，看到兒孫滿堂，孑孝婦賢，你的內心一定會想當初的付出，今曰得到了回報。希天下父母兒女，為了家的和諧與幸福，互諒互讓，父慈子孝，讓中華文明美得生生不息的傳承下去。

這個問題，家家都有本難唸的經，每個家庭都不一樣，婆婆沒有義務幫帶孩子，兒媳婦同樣也沒有義務給婆婆養老，所以在中間的只是人情而已。

這個人情無非就是孩子是婆婆的孫子，如果願意幫帶一下又能怎樣？婆婆是老公的媽，等她老了幫照顧一下又能怎樣？當然，每個人的心裡都需要平衡。

你幫我帶孩子不是天經地義，你還願意幫我帶，那我感謝你，這是我欠你的人情。你不幫我帶孩子，那我理解你，所以你老了我想照顧就照顧，我不想照顧也沒人能說，因為我不欠你的。當然老公是你兒子，他想自己照顧或者請人這我都不會干涉，因為這是他的義務。

所以，人情這個東西，誰幫我我就幫誰，誰對我好我就對誰好，老公沒義務給我媽養老，但作為兒媳婦也沒義務給婆婆養老，但是婆婆對我好，我會給她養老，因為這是人情，僅僅是因為這個人情。

應邀，做子女必須有贍養自己父母的義務，沒有條件，但兒媳女婿就得看情況了，服侍是情分，不服侍也是本分。同樣道理，做婆婆的幫忙帶孩子，帶是情分，不帶是本分，沒有責任和義務。一大家子人在一起過日子，作為家長職責非常重要，你必須掌握好一個度，長輩有長輩的樣子，必須樹立好正確的家風，千萬不要欺善怕惡，否則晚輩們就亂套了，每天雞犬不寧。而作為晚輩，尊老愛幼必須的美德還是要的，對於長輩的付出不要一味的索取，多多體諒，不要以為幫你帶小孩就是她們的任務，還動不動就以不是幫我，是他們家的人，必須得帶，要不然老了我們不給他們養老，什麼邏輯！

如果婆婆不幫忙帶孩子，我們也有義務給老人養老，因為老人畢竟也把自己的孩子養大了，人的這一生沒有誰過的比誰容易。我相信大多數的老人是願意幫忙帶孫子的，大多數的兒女也是能給老人養老送終的，在家庭中每個人都應該盡到自己的責任和義務，凡事商量著辦，擺正自己的心態才是最重要的，有人幫你，要知道感恩，沒人幫你，也不要埋怨，做人厚道一點，你的路會越走越寬。

呵呵！不管她帶不帶孩子，你們中的你，都沒有義務贍養她，同時也沒有權利繼承她的財產！但是你用了你們這個詞，那就是說你想問問她兒子有沒有義務，非常確定的告訴你:她兒子必須贍養老人！

有，老人給自己帶孩子是幫忙，更是犧牲自己的時間和精力盡義務，贍養老人可是必須的。

為了家庭和睦，還是好好商量，畢竟是一家人。

（2）憲法和婚姻法裡都有規定，贍養老人是子女必須盡到義務，這個子女並不包括兒媳和女婿。所以你不贍養老人，但你老公需要盡義務。換句話說，你老公也同樣沒有義務贍養老丈人和丈母孃，打個不恰當的比方就是“各回各家各找各媽”。上這段話充滿了正能量！媳婦不贍養婆婆，那麼她孃家的媽他總該贍養吧？我們家族中的家風很好，嫁進門的媳婦 沒有一個媳婦說她不贍養婆婆的，嫁出去的女也沒有一個人說她不贍養公婆的，我們都認為贍養公婆我們做媳婦的義務和責任。孃家的媽媽和弟媳婦嫂子住的很近，他們照顧比較方便！但在經濟上給點補貼，是對自己父母盡一份孝心。公婆離我們都住得比較近，我們都願意贍養照顧公婆，大姑姐和小姑子回孃家是客人，有時候她們也會給公婆一點錢表示一下做女兒的孝心！我們家族中目前還沒有人離過婚，雖然不是什麼大富大貴的人家，但也是小康水平，家家都和諧相處！

你沒有義務為他養老，但是你老公有，但是說句難聽，那個男的會好好伺候一個將死之人，市面上，好多男的，不帶孩子，不洗衣服，不收拾家務，做飯難吃，做人大大咧咧，你讓他伺候他媽，他也伺候不好，說句簡單的，人進醫院時候，拉屎，餵飯，都在床上，你看她兒子能弄成什麼樣子，會給她媽洗屁股，洗褲衩子嗎，媳婦不伺候，要麼被老公折騰，要麼被婆婆的兄弟姊妹圍攻，不過，伺候分很多種，你盡心伺候是一個樣，不盡心伺候，有她受罪的時候，盡心也分很多種，反正人老了，受罪的地方很多，要是一家人感情處到位，起碼吃的飽，穿的乾淨，就怕你遇到一個噁心的婆婆，半身不遂，天天折騰一家人，半夜鬼哭狼嚎，不信你們回家試試腿不能走路，拉屎拉到褲子裡，被子不曬，衣服不洗，吃飯流哈喇子，滿屋子是屎尿味，吃個飯還得看別人臉色，親兒子都容不下你，別一個一個說老了就自殺，你看有幾個敢說敢做的

婆婆自己的孩子已經養育成人了，輪到你去完成自己的使命，不要再難為老人，她們一輩子也是經歷千辛萬苦的，輪到你就不行了嗎？至於說義務，既然你把這個問題提出來，其實已經有答案了。

贍養婆婆是你老公必須盡到的責任。

如果經濟條件好，可以請保姆，啥矛盾都沒有。

如果經濟條件不好，需要婆婆帶孩子，請嘴巴甜一點，不要挑三揀四。

不要把婆婆與自己媽一起比較。外婆肯定是親外婆，婆婆未必是親婆婆，也就是說孫子的血緣與外婆是確定的，婆婆則不敢百分百確定孫子是自家的。這是基因決定的，與事實上是不是親孫子沒有關係。所以外婆在照顧自己女兒帶孫子上更上心。

無論是婆婆還是親媽給兒女帶孩子是情份不是義務，是自覺自願的量力而為，可不是必須要盡的責任。應該告誡現在的年輕人，誰生的孩子誰就來扶養，誰就來教育，誰就來關愛，這是為人父母的基本資格，而不是做為對老人是否養老送終的等價交換條件。父母只要對他們的父母盡孝並把自己的兒女哺育成人，這就完成了一生中該盡的天倫之道。

婆婆不幫忙帶孩子，將來從道義上應該為她養老吧。

不過，提問者此時問出這個問題，似乎是帶著嚴重的情緒，或許有對婆婆不幫忙帶孩子的怒氣與傷心吧。畢竟，孩子剛出生的頭兩三年，是一個小家庭最困難的時候。新建家庭，根基尚不穩。對於女人來說，特別在此時需要一個幫手幫忙做家務、帶孩子，這樣才能抽身做自己的事，以及為家掙錢，分擔男人身上的擔子。只是，並不是每個婆婆都甘願幫兒媳帶孩子，畢竟也有“一輩人管一輩事兒”的說法。況且，現代育兒觀裡有很大一部分人倡導：自己的孩子自己帶。

所以，婆婆不幫忙帶孩子，首先需要理解一下婆婆的立場和真實想法，然後再以心換心似地與之相處，相幫。

至於，提到是否有義務養老，目前法律和道義上都有一定約束的。

婆婆幫與不幫是她的事，她的義務是養大她的孩子，如果有一天，你也貴為婆婆了，你不給你兒子帶孩子，你希不希望你的孩子給你自己養老呢！人就要將心比心，每個人都會老的。

婆婆有權利不幫你們帶孩子，但你們夫妻對婆婆有善養義務。婆婆幫你們帶孩子是情，不是必須的義務。你們善養婆婆是法律規定的義務，作為你們夫妻是必須要執行的。請不要把對婆婆善養和帶孩子聯絡在一起。

而且她們受身體健康啊，想安詳晚年啊等種種原因不能或者不願意給你帶孩子，這都是正常的，你不能怪他們。其實奶奶帶孫子也只有中國才有,你看別的國家，特別是歐美國家根本沒有奶奶帶孫子一說。

而且老人帶孩子過於溺愛,以後回到你身邊你自己會比較難教育，到那個時候你又會怨恨婆婆沒給你教育好，婆婆多冤枉，這兩代人思想觀念本就有很大差別的。

雖然不給帶你孩子，但是你還是要贍養他們，他們帶大了你老公不是嗎？一家人也不要計較這個！沒有意義！

婆婆沒有義務給你帶孩子，婆婆養了兒子，兒子有義務給婆婆養老，我一個親戚大孫女現在18歲了小孫子5歲了婆婆給帶了3個孩子，他和老婆搞運輸有大車，整天不在家，孩子都是奶奶帶大，可是小孫子上幼兒園了，用不著婆婆看孩子了，也搬進城裡的新房子裡，婆婆的毛病多了，開始和婆婆鬧，不讓婆婆住樓房，公公去世多年了，現在婆婆也老了沒有能力去掙錢了，兒子聽老婆的，就留下婆婆一個人在老家的房子裡獨居，可給兒媳婦帶孩子了，老了找各種理由不給養老。這種畜牲兒媳婦不少，孝順的孩子怎麼都孝順，這種人渣不孝順的怎麼對她，老了他照樣不管你。

不管婆婆做得如何，養老都是做兒女做媳婦應該的。何況兒女們也看著我們是如何對待老人的啊！也許你心中有不願，那就不要和她住在一起，找人照顧她們也行。眼不見心不煩，也對得起物件。