孩子大了有了自己的獨立思想，獨立的人格，不像小時候依賴母親，所以家長只要從小教育他正確的價值觀，做人最基本的責任和擔當，孩子長大了有時候沒能按照父母的意思去做事，也不要太生氣。

因為他也有了自己的思想，做父母的只要提醒孩子要對自己的所做所為負責就夠了，畢竟以後的路都要他自己走。

孩子大了有了自己的獨立思想，獨立的人格，不像小時候依賴母親，所以家長只要從小教育他正確的價值觀，做人最基本的責任和擔當，孩子長大了有時候沒能按照父母的意思去做事，也不要太生氣。因為他也有了自己的思想，做父母的只要提醒孩子要對自己的所做所為負責就夠了，畢竟以後的路都要他自己走。

孩子大了 ，有了自己的思維和方式，只要不犯原則上的錯誤，就讓他自己去權衡和處理一些事情，家長只用掌握好大方向，該放手時也得放手，不一定必須得聽家長的。

每個小孩都不一樣，長大後，有個人獨立判斷能力的孩子，自己做決定的可以，但是如果自己都不能判斷都不能選擇，父母的建議就很重要了，畢竟父母有很多年的社會生活經驗，當然比我們剛剛走入社會的孩子經驗豐富。父母的建議必須要聽，去不去實行可以的自主決定。其次，孩子的人生觀，是從小養成的，判斷是非的能力也是一步一步的鍛煉出來的，所以，作為父母，日常的生活學習一點一滴的習慣，對孩子也是尤為重要的。

我想先問問，作為父母的我們憑什麼覺得我們說的一定是對呢？我們在一個特定的認知邊界內，有時候我們是分不清對錯和是否合適的。孩子的生活、經歷、認知肯定跟我們不一樣，我們的邊界不一定適用於他們。一定要把孩子至於我們的框架裡面，只會造成痛苦、分離。

我們需要讓孩子們養成即使沒有父母認可也能行的習慣。這才是成人的真正內涵。他們有自己的世界而不是活在父母的生活方式。

讀一讀蘇格拉底、孔子、笛卡爾、達爾文吧，他們會告訴你認識自己和世界最靠譜的方法是“質疑”、是“中庸”。但絕不是“聽話”。

聽不聽父母的，那要分清哪一方面。因為作為父母的我們能給孩子生命，也能給孩子現實的生活，但永遠規劃不了孩子的未來。社會在變，如果非得讓孩子固定在自己的思維裡，那就是鍋臺上跑馬，永遠成不了大器，這也是所謂的“愚孝”。孩子長大也有自己獨立的性格，作為父母的我們也應該尊重他們的意願。只有尊重孩子的意願，孩子才會認真的和你交談。父母的話只能引路，但不能幫孩子走路。因為父母跟不了孩子一輩子。只有讓孩子學會做人的道理和生存的方式，才是最終的目的。父母感受不到，作為父母的我們就該在自身尋找一下自身的錯誤了！

大部分的父母都是現在成人的立場，用成人的思維方式去為孩子分析問題，告訴他因該怎樣做，這樣會使孩子怯於去親生體驗。如果父母堅持自己比孩子懂的多，社會經驗豐富，事無鉅細的讓孩子一切都要服從命令，就限制了孩子自己去積累知識和社會經驗的機會，而且這種認為孩子這也不行那也不行必須服從的態度，會打擊孩子的積極性，讓他喪失自信。

我覺得要聽父母的，為什麼要聽父母的呢？我覺得有以下三個觀點！

一，孩子雖然在成長的過程中，自己可以學到很多更新的事物和道理，但是真的就不應該去聽父母的話了嗎？首先這個問題就是個偽命題，聽父母的到底是聽什麼？父母不會讓你殺人放火吸毒嫖娼。父母總而言之想告訴你的就是他們想為你之好的東西，教你一些你也許懂，也許不懂得東西。但是作為父母的絕對不會對你有什麼害你之心。那顆星絕對是炙熱的。這一點毋庸置疑。

二，但凡任何事情，你有個人打著商量，有人給你出謀劃策，也總比悶在心裡強，我有一個朋友，自己做生意，覺得自己天下老子第一，舉債去投資做生意，到了最後，血本無歸，虧了十幾萬，網貸，信用卡，找朋友借，難道這個東西不應該和父母說一下，商量一下，父母也許跟不上時代的節奏，一些道理沒有那麼具有說服力，但是如果你能把你父母說通，他能夠在其他的方面去告訴你，讓你少走一些彎路，這些東西，都會讓你在成功的路上少踩幾個坑。這一點難道不能說明，聽父母的並沒有太大的錯誤。

三，我這裡講的都是人格已經獨立了的成年人，我覺得更多的是雙方的尊重，這也是中國式的家庭教育裡面缺乏的部分，但是如果是小孩，真正大部分的小孩哪有什麼自制力，不過都是自己欺騙自己罷了，亂花漸欲迷人眼，物慾橫流的社會，不會讓你的小孩去當個混混，也不會讓你的女人為了過早的擁有金錢當婊子，該管的就得管，該說的也的說。甚至該打的時候絕不手軟。打罵絕對不是目的，是方式方法，如果小孩能聽得進去，誰願意去打自己的親生骨肉？如果聽不進去，那棍棒之下出孝子是最後行之有效的方法了。如果是成年人，人格已經獨立，想法已經健全，再去做其他的教育很難去改變了，如果你要變壞，那作為父母親的也沒法去改變，畢竟是大人了。說多了有逆反心理。不說又不行。

總而言之吧 ，我覺得不存在聽不聽的問題，最關鍵的還是，溝通，有效的溝通，溝通方式的變通，反而會起到不一樣的效果。中國家庭千千萬萬，每家都有每家的教育方式，但是絕對只有一個目的，希望孩子變得更好。目標是一致的，方式方法不同罷了。殊途同歸，總會有一天，想起來，你才會質問自己當時的決定的！

其實，最重要的還是溝通。坐下來心平氣和的交流，交換意見，把雙方的想法都說出來，父母的經驗要學會借鑑，自己的想法也要告訴他們，大家一同權衡。何樂而不為？

孩童時我們沒有認知能力，所以聽從父母的經驗教訓總是能讓我們規避一些風險學習到一些經驗，但是我們漸漸長大，透過各種學習實踐有了自己的領悟，建立了自己的人生觀 價值觀 世界觀，特別是過了法定成年年齡之後，每個人都要為自己的行為負責，每個人要做自己的主人，不做被別人操控的木偶，即使是愛人 父母都不行，真實的面對自己的人生喜惡！不被以愛名義的掌控奴役人生，不被道德親情束縛而違背自己意願生活……

感謝邀請，我認為小孩子長大了不一定要聽父母的，因為每個人都是一個獨立的個體，有自己的思想，父母可以在某些方面提提建議或者是分析，供孩子參考，決定還是處決與孩子，讓孩子學會處事能力，而不是一味的讓孩子聽父母的，這樣就會給孩子一種依賴性，這樣反而會害了孩子，後期會影響孩子的生存能力，嚴重的還會給孩子的心裡造成扭曲，現在由於教育不當引起的案件太多了，所以孩子長大了一定要讓他獨立有擔當引導他用正確的態度去處理事情才是對的！

這個話題博古論今的討論起來可能一整天也說不完，因為情況很複雜，你沒說清楚到底要聽父母什麼話，還是一切皆聽父母的。一切皆聽，那豈不是回到古代那些個君叫臣死臣不得不死的糟粕年代了？那不行！所以，萬事皆有底線，做到有些話必須聽，有些個事還必須做，善意的謊言該說還必須說。總之，違反法律道德的話不能聽，有益於社會家庭的事必須做，可憐天下父母心，孩子大了，我認為，應該尊重父母，反哺父母，起碼不給他們添麻煩，讓他們好好的頤養天年。因為中國的父母是世界上最偉大的父母

孩子小的時候還小，所以父母可以幫他決定。但是長大了，他也懂得一些人情世故，也在增長閱歷，都是一步步在成長，有自己的見解和觀點，做父母的只要耐心，懂得去傾聽，也是不錯的一種方式。讓孩子自己決定，有時候也未嘗不可！

現在存在一個很普遍的現象，有很多孩子越是長大和父母之間的關係就越是疏遠，有的父母可能對這種現象表示不理解，覺得是自己命苦，孩子小時候和自己親近，長大了翅膀硬了就和自己越來越疏遠了。

我認為主要是這3個原因造成的，其實不怪孩子。

1.身為家長對孩子過於嚴厲，

小的時候，父母在我們孩子眼裡面前就是強大、無所不能，崇拜的物件。當我們長大以後，我們會明白，父母其實只是普通人，並沒有那麼強大也沒有那麼權威和值得崇拜。若是父母本身就和我們比較親近的話，我們依然會和父母親近，但是如果父母和我們的相處還像小時候那樣，我們和父母之間的關係就會自然而然的越來越遠。

2.家長不尊重孩子，管得太多

孩子年紀再小，也是有自尊心的，所以需要父母的尊重。有的父母把孩子當成是自己的所有物，認為你都是我生的，所以我說的就是對的，就應該聽我的。所以孩子從心裡就會和父母產生隔閡，一旦是有了能力，就希望距離父母越遠越好。

3.和孩子缺少交流

孩子長大了和父母疏遠，當然也有一個很重要的問題，那就是交流的問題。有的父母是在孩子小的時候就不怎麼和孩子交流，孩子有心裡話或者是受了什麼委屈想和父母說，從來都得不到父母的理解和安慰，只能換來一頓說教。等到孩子長大了，生活觀念和消費觀念不一樣，很多事情還要瞞著父母，不然又要被說教。

總之，孩子長大了，有了自己對外界的是非觀和價值觀了，做父母的也應該嘗試著去改變自己以往的觀念，不要把自己的觀念認知強加給孩子讓他去接受認同，這樣關係回越來越僵。

為什麼一定要聽父母的？父母說的就一定對嗎？如果父母說的就一定對的話，那為什麼還有那麼多為生計而奔波的父母呢？

都是為人父母的人了，難道對自己還沒有正確的評價嗎？我本人就覺得自己混的比較差，在對待孩子的教育問題上，我只能把自己的失敗經歷慢慢的講給孩子聽，不敢要求孩子必須聽我的。

孩子什麼都聽你的，那不就是人人討厭的“媽寶男”了，跟誰都說：“我媽說什麼什麼”，那豈不是害了孩子嗎？

父母和孩子之間有什麼想法上的不同，可以好好商量，而不是用父母的權力去壓制孩子的想法，這樣的聽話只是一時的聽話，到了叛逆期可能八匹馬都拉不回來。

生而為人，如果連自己的想法都不能表達，那和行屍走肉有什麼區別？

1.孩子長大了，是多大啊？初中、高中，還是大學，成人了嗎？

2.當孩子與父母有爭議，有不同意見的，在法律法規框架內的，在孩子成人前，由監護人就是家長做決策，孩子要服從家長的決策；孩子已經成年的，不用依賴父母經濟的，孩子有決策權；需要依賴父母經濟的，要跟父母充分協商；

3.父母應該在孩子成長的過程中，適當增加孩子的參與權和決策權，事關孩子未來的，要多聽取專家或者第三方的意見，父母要逐步給孩子放權，培養孩子負起責任來