由馮小剛來拍：

李逵回鄉探親，行至半路，突然從樹後跳出一隻李鬼，橫著板斧大叫：IC、IP、IQ卡，統統告訴我密碼！

夜間，李師師依偎在宋徵宗懷裡，呢喃道：陛下真要招安梁山一夥嗎？宋徵宗笑道：你懂什麼，二十一世紀什麼最重要？人才！只要你替朕辦成了這件事，朕便封你為貴妃，讓你母儀天下，只要你以後……睡覺別再蹬被子！

由張藝謀來拍：

片名：《滿山盡是穿山甲》（耗資三億古裝鴻篇鉅製）

劇情梗概：一百零八位梁山好漢著黃金凱甲舉行了盛大的排座次儀式。後大部分戰死，朝廷又為他們舉行了盛大的葬禮……（完）故事情節呢？沒有，只有開幕式和閉幕式

由陳木勝來拍：

片名：《保持通風》

劇情梗概：江州市刑警大隊隊長何濤奉上級命令，前往護城縣緝拿珠寶店劫犯晁蓋等人。行至該縣，經縣政府辦公廳秘書長宋江接待，派當地民警會同前往捉拿要犯。大隊人馬飛馳前往晁蓋村，不料到後卻撲了個空，晁蓋等人已不見蹤影，搶來的珠寶也不知去向。經查得知晁蓋等人已於半小時前劫機飛往中東某地。何濤任務失敗只得頹廢而回。宋江擺酒給何濤解悶，何濤鬱悶中不覺大醉，拿著自己的NOKIA去洗手間。突然手機上冒出一條簡訊息：“晁某多謝賢弟，已抵阿富汗，大恩當重謝！”。仔細一看，原來錯拿了宋江的手機。何濤全明白了，酒也醒了，與宋江等徒展開殊死搏鬥，最終將他們擒拿。在押往江州的路上，宋江還在後悔不已：都怪俺的山寨手機，咋長得那麼像NOKIA？

由葉念琛來拍：

片名：《我們的愛》

劇情梗概：（上集）

新婚不久的武大與潘金蓮二人開了間“大郎炊餅”店，日子倒也自給自足。一天，在國外留學的武松回來了，身高一米八三的武松相貌堂堂、威風凜凜，打動了潘金蓮的芳心。不久，潘金蓮壓抑著內心的重重矛盾，向武松深情表白，不料卻被武松斷然拒絕，潘金蓮羞憤難當，在其走後，一怒之下投入了本地富商西門慶的懷抱。乘武大送外賣之機，二人時常在店裡鬼混。一日，二人偷情時被武大發現，氣得武大離家出走，西門慶乘機佔了“大郎炊餅”店。後來，西門慶因販毒事發被警方通輯，逃走時還捲走了潘金蓮所有的積蓄。潘金蓮悔恨交加一病不起，多虧浪子燕青細心照料才慢慢好轉，燕青憐香惜玉經常幫潘金蓮照料些忙活，二人又免不了些露水情緣。此時流浪在外的武大也邂逅了孫大娘等人。經過一段時間相處，燕青才發現，原來潘金蓮心中一直念念不忘在的，竟是傷害過她的武松。燕青決定離開，臨走時矚咐潘金蓮找回武大好好過日子。潘金蓮只得找到武大，求他寬恕。潘金蓮道，大郎，還記得嗎？小時候你買了一根糖葫蘆串，捨不得吃，給我吃葫蘆米子，你吃葫蘆棒子？……經過一番感天動地的哭訴，武大同意言歸於好，二人又重操舊業，重開了“大郎炊餅”店，一切似乎又恢復了正常……結尾時，武大邊看電視邊給孫二孃發暖味的簡訊，潘金蓮躲在房裡給燕青寫情書，上面寫道，親愛的，我已經有了你的……

我曾經說過，兩個版本的水滸我都看過，都不滿意，主要是虎頭蛇尾，改編太離譜。假如我來拍，以尊重原著為根本原剛：一是主要人物拍全，重要人物重默。二是主要故事情節全拍，精點故事精拍。三是演員既要型似，更要神似，最重要的是要有品德和敬業精神。四是與現實相結，既不批判也不褒揚，以求實手法展現給觀眾，讓人民去評論。

無論是在水滸傳還是金瓶梅，有一個人是絕對不可忽視的角色，也是讓這兩部偉大的文學著作顯得熠熠生輝的成功人物塑造，那就是金蓮潘。

作為全華人甚至全球華人都熟悉的一個人物，小潘潘被永遠釘在殺親夫的恥辱柱上，即便木耳補血，但是這樣的依然讓人憎恨不已。

由於知名度太高，群眾的普及性高，所以很多影視作品都會選擇小潘潘作為主角來進行打造，一方面，幾千年來，任時間流逝，她中華第一木耳的地位從來沒有動搖過，其次是現在又有很多人在反思，本性並不壞的她，為何會變成人人厭惡的人，難道與時代就沒有關係嗎？

只要有爭議，就會形成話題，有話題就會有市場，而且物件又是潘潘，票房自然有保障。

問題來了，如果你是導演，你到底會選擇誰來做主演呢？

從水滸中來看，對潘姐姐有這樣的外貌描述：眉似初春柳葉，常含著雨恨雲愁；臉如三月桃花，暗藏著風情月意。纖腰嫋娜，拘束的燕懶鶯慵；檀口輕盈，勾引得蜂狂蝶亂。玉貌妖嬈花解語，芳容窈窕玉生香。

而在金書中則是這樣的描述：但見他黑鬒鬒賽鴉鴒的鬢兒，翠彎彎的新月的眉兒，香噴噴櫻桃口兒，直隆隆瓊瑤鼻兒，粉濃濃紅豔腮兒，嬌滴滴銀盆臉兒，輕嫋嫋花朵身兒，玉纖纖蔥枝手兒，一捻捻楊柳腰兒，軟濃濃粉白肚兒，窄星星尖翹腳兒，肉奶奶胸兒，白生生腿兒，更有一件緊揪揪、白鮮鮮、黑裀裀，正不知是甚麼東西。

可以看出，潘潘其實是一個外貌很美，也有風情的一個人，如果按照這個標準去挑選角色，那麼你覺得誰更合適扮演呢？

如果我來拍，我會把人員全部聚集起來，成立一個古代的服務團隊。

先開個鏢局，封李逵為鏢局局長，因為李逵天性剛烈不會出現坑客戶的行為。

開個快遞傳達業務公司，由神行太保作為經理，進行書信傳達等業務。

吳用擔任總公司執行Quattroporte，負責下屬公司的各種業務管理以及勾畫發展藍圖。

宋江就擔任副總，負責公關業務，出去做公關，陪顧客等事物。

成立漁業公司，由浪裡白條等人出海打魚，發展漁業。

母夜叉等幾位女性成立設立銷售網點負責銷售魚雷。

由武松為代表成立打獵團隊負責，出去搞肉食，回來處理之後進行出售。

花和尚負責建立廟宇，施捨的錢財統一上交下發。

吳俊義成立道路交通公司，管理各大道路的鋪設維護和收費等業務。

花榮成立林業公司，負責各大林區的修剪，銷售等業務。

大致就分成這樣 。

個人觀點

1、在尊重原著的前下去除一些書中的封建迷信

2、張紀中大導是拍水滸傳最牛的 因為尊重原著

3、“鬼吹燈”所有系列電影電視劇出彩的也就一部：東哥 陳美女的“鬼吹燈“ 其它對原著改動太大 如管大導的黃P子墳 （管大導很牛的）可能出於商業 等等 扯遠了 拉回來

4、水滸傳假如原著拍攝投入的資金N多 場景就是最大問題 任何一個投資商不會做虧本的生意

5、只是如果假如我當導演 照原著拍最費腦子的是：投資商的廣告 要求 這是問題中的大麻煩

6、小成本大製作在四大名著中就是個神話 片段拍攝可以

7、劇中演職員先不談

8、。。。。。。。。。。

不喜勿噴 哈哈哈

如果我來當導演拍攝水滸傳，我首先會讓自己先去看書，看史書，看相關水滸傳相關的書充分掌握和了解之後才能去進行下一步。其次我來導演我認為演員是關鍵的必須選擇老戲骨，對戲認真的演員，肯定不會考慮小鮮肉的，雖然他們流量高，我為了拍攝水滸傳肯定不會考慮小鮮肉的，然後就是選景，景物必須真實，拍攝環境必須結合當時的歷史環境才能更加真實，最後後期的剪輯也是很重要的，特效科技必須恰當結合，充分運用現代科技才能拍出更接近歷史的水滸傳。你們覺得我說的怎麼樣呢？

每個人心中都有屬於自己的《水滸傳》，畢竟是人來拍的，肯定在其中加入了很多自己的見解。

首先《水滸傳》是一部演義小說，你的意思是接近原著嗎？如果你的意思是接近歷史的話，那麼《水滸傳》只是一部虛構的演義小說而已，其中有一些人物是真實存在的，但是很多故事情節和人物是虛構的。故事也是一分真，九分假。小說中有一部分人物和故事在歷史上是真實存在過的，但是有很大一部分是作者編造出來的。而這本《水滸傳》相當於一部歷史人物、還有大事件的合集，其中還摻雜了很多虛構的情節。

所以這是個否定的問題，歷史是不存在的。

可以用另外一種思路來拍攝《水滸傳》，傳統流水帳的方式是很難讓觀眾投過來目光了。拍一部名著並且已經被拍了幾個版本的名著，如果想超越前人：

1、導演或者編劇，一定要把水滸傳讀爛，從而形成自己在影視上所要表達表現的思路思想方式。可以以宋江成長傳的形式或朝廷時代歷史變遷等為線索來敘述，要真實而自然。

2、演員的選擇和演技非常重要。潘金蓮、扈三娘不同版本都有經典，為什麼，個人演技決定。如鄭爽的扈三娘簡直難超越了。

3、這部劇男性角色多，男的要演得儘量陽剛，勇武勇猛剛毅，表達男性之美，可以讓人眼前一亮。不是大碗吃酒大塊吃肉這麼簡單。拍攝的人物以香港張徹導演的作品為學習榜樣較好。拍攝人物，服裝，拍攝角度更要有方法，人物外貌特寫，人物表情特寫，讓人物有稜有角，但不能化妝過於假，像上舞臺那麼濃就不行。

4、可以適當增加女性角色的戲份，但不能無中生有，要使觀眾覺得合理性：可以增加女性對男主角行為後果的影響力，如林沖為什麼懦弱，難道只是因為他是中年人嗎？林夫人肯定也有她平時的影響，所以才導致林沖的性格。李逵武松為什麼不娶妻生子？肯定可以適當增加女性對這些人的影響力。增加女性對男性角色的影響力，一來可以平衡劇中偏男性化的人物性別問題，也可以靈活表現人物性格更加的自然，彌補人性刻化的難題；二是可以增加女性角色刻化來增收視率。

5、多多跟外華人學習影視特技，特別是迪士尼團隊學習特技，為什麼《奇幻森林》人家一個小男孩在森林裡能做得這麼真實。有這個技術的話，古代很多場景就能還原出來。

大家好，關於這個問題談一談我的看法：

《水滸傳》不是真實的歷史，也就無所謂的更接近於歷史。《水滸傳》只是一部虛構的演義小說，其中的人物、故事一分真、九分假。所以，若我是導演我會選擇忠實於原著。如何做到忠實於原著？

其次，演員形象忠實於原著的描寫。選擇的演員塑造的人物形象，包括身形，外貌特徵等要接近原著，因為《水滸傳》是四大名著，絕大多數觀眾很熟悉原著中的人物形象，一旦與之差別很大，會造成觀眾的反感。

再次，道具忠實於原著。場景、服裝以及人物的發冠等要符合原著原著描述的歷史時期。

最後，人物的語言儘量忠實於原著，儘量不要改編成白話。

你好，很高興回答你的問題。想要更加的接近歷史首先要剖析一下歷史的真實性，作為《水滸傳》中的頭領宋江，在史書上只有零星的記載，他的好些事蹟都是杜撰出來的，所以想要吧《水滸傳》拍的更接近歷史可以從北宋朝的社會風俗、官場體質、服裝特色、言語等方面進行塑造，使人物刻畫更接近當時的社會狀況，也可以參照宋史，宋江三十六人起於河朔，轉略十郡橫行齊、魏，軍官數萬無敢抗者，然後被張叔夜詔安，這一過程有足夠的史料來支援劇本，想必也很精彩。

歷史上宋江確實是個落草為寇的人，但是真實的宋江身邊一共只有三十六人，其它七十二人，都是施耐庵加上去的，好湊夠天罡地煞之數，而宋江並沒有那麼大的勢力，手底下也沒有那麼多兵卒，根據《宋史，徽宗本紀》記載宋江先後在河北、山東、等地活動，朝廷派兵攻打，說白了他們其實是流寇，走到哪裡就在哪裡駐紮，並不是梁山泊為大後方。

歷史上的宋江身邊有個叫盧進義的，就是盧俊義的原型，還有一個叫吳加亮，是智多星吳用的原型，而小說裡梁山好漢征戰四方少有敗績，但真實情況是宋江勢力變大後，朝廷派兵征討，第一次就被埋伏了，吳加亮被俘虜，宋江無奈之下，走投無路，只好投降。

《水滸傳》中的英雄事蹟與真實的歷史相差很大，但是對於宋江的描寫卻是有些相似的地方。宋江在歷史上文武雙全，為人豪爽，喜歡行俠仗義，他宋江落草之後，乾的都是殺富濟貧的事，所以百姓對宋江的口碑還是不錯了，我之所以這樣，歷史上才會留下了宋江的名字。

別逗了。《水滸傳》本身就是小說，你要拍得接近歷史，你是想幹什麼？

《水滸傳》是在長期流傳的民間傳說基礎上，於明朝由文人整理成文的。成書時間，距離故事發生的宋代，已經隔了幾百年了。《水滸傳》小說裡，本身有很多不符合歷史的細節。

比如有學者指中，中國並不盛產白銀，在宋朝時白銀並沒有作為一般等價物，更不可能當作貨幣來使用。而《水滸傳》裡動不動就是“白銀十銀”“一錠銀子”，已經與歷史相去甚遠了。

不僅《水滸傳》，《三國演義》也有類似情況。比如中國出現炮，大致是在明朝。但是《三國演義》裡已經有“一聲炮響”的描寫，符合歷史嗎？

小說就是小說。小說的藝術成就很高，值得我們學習。但是，別用“符合歷史”來作為評判小說的唯一依據。更不用說改編成影視作品了。

從小就有個英雄夢，長大後特別喜歡看《水滸傳》，特別是98版的《水滸傳》，那絕對是經典，第一次看梁山好漢行俠仗義，替天行道， 那真是熱血沸騰，可是看到最後他們下場悽慘，內心十分悲痛，就是受不了這麼個結局。如今那麼多年過去了，《水滸傳》也重拍了幾次，至今我都不在看詔安以後的劇情，所以我也不會拍……