簡單的說，田楷很漂亮，他學歐楷，同時又加入了自己的創新。再加上田老師的身份和背景光環，使得他的字有很好的群眾基礎，所以很受歡迎。之所以不建議學，是因為我們歷來提倡書法學古不學今。千年以來，歐陽詢的楷書是被無數人證明過無數次的好作品，適合初學者學習的。既然能取上，能學正宗的，為什麼要學中，要學變味的呢？當然也不盡然。如果你只是想把字寫漂亮一點，並不想以後成名成家，也不想深入研究書法。同時你又剛好喜歡田楷的話，那你一樣可以學田的。興趣是最好的老師。

這是個假命題，並不是所謂的專家說不能練就不能練。現在專家爛大街，他們的話不可信，連參考意義都沒有，喜歡什麼就練什麼，又不是練書法就能成書法家，在現在來看，書法家的稱號是人給的，是那些站在金字塔上端的佔著坑不拉屎的所為專家給你的，施捨給你的，說你行你就行，不行也行。

覺得不好你還看啥？

如果你覺得還可以，看著順眼，還想學學，這不就可以了嗎。喜歡的人多了，地位還會冇？

自從我學田英章的字開始，各種高手就會來教導你，多學無益，學田字毀一生，有甚者還要人生攻擊你，人肉你！我一直都抱著一份寫自己的字，寫自己愛的字的初衷，默默的寫，從來不說什麼，您們罵就罵吧，我本身定位就低怎麼了？我沒想寫成大家口中的大師怎麼了？不寫田楷我也沒事幹，我就跟老頭老太太在公園裡打太極，我鍛鍊身體不行？我就算拿毛筆畫畫你們說田斂財，我都無所謂，不關我事。我就是喜歡他的字而已。

越是盛世越是注重文化、藝術、精神追求，那麼就因該有容乃大，德藝雙修。百花齊放不好麼？醜書當道你們不去批判，幹部體你們還恭維，慎重性書你們還偷偷收藏，我心裡還不清楚麼，我跟明鏡一樣的。我緣由田楷來，緣從田楷起，能在浩瀚書法中洗禮是我的福分，誰說寫了田楷就不能學古書的？

你們站出來，我寫好了田楷之後，我寫行書，未必就比你們差，平時在群裡面說那麼多對大師也不尊重，這兒我就是要叫醒你們。學古帖沒人教學，一筆一筆根本不知道怎麼回事，無非就是你們這些自己會的，都端著，要收費去學，才少少的教一點，田楷最大的貢獻就是讓這些門外漢懂得了書法要這麼來寫，以田入書，最好不過了。走著瞧。

我個人認為，田英章老師在中國書法界應該是大咖級的人物，無論各行各業都要憑實力說話，不是吹牛吹出來的，田英章老師無論在中國還是在日本得到了很多知名書法名家的認可。所以學田是活路，而不是死路。

書法現在也是個怪圈，好多人不踏踏實實去做學問，提高技能。靠一張嘴去生活，當年龐中華老師做為硬筆書寫扛旗的人，影響了多少年輕人喜歡上了書寫，卻被批判為坑了一代人，同時田楷被捧上了天。隨著田楷在大眾間流行，現在又遭批判，說沒有變化，標準的館格體，容易讓人走入死衚衕。到底是誰動了誰的乳酪。現在好多人練字的標準就是以那些入展評委的眼光為目標。這樣長此以往書法傳承會出問題啊！最早學二王的人的作品容易入展，後來米芾，現在又颳起一陣王寵風。個人認為書體不能說誰好誰不好，二王也好，米芾也罷，還有許多歷史長河及現代的書法大家，各具特色，都有值得學習的地方，不能因為自己不喜歡而去否定別人。保護好我們民族書法這個優秀的傳統文化，讓他發揚光大，是我們最應該做的。

棒打出頭鳥，出頭的椽子先爛。

跟村裡大爺都可以學，跟群裡書友都可以探討，怎麼就不能跟田英章學?他差哪了 ?

跟同時開始的都可以學東西，況田英章乎?

對歐顏柳趙莫不是褒貶不一，況田英章乎?

關健在學習者本身，您喜歡田楷就學田楷，田英章在書法界是有得地位的，對於想以寫字為職業的人，寫田楷可以很快得到群眾認可，寫春聯是足夠，開班教學生也不錯，但對於賣書法只要靠自己瀉學變通了，在田楷基礎上改進也可以一出令人滿意作品的！

田英章老師在當代書法界的影響了是巨大了，很多人在學習書法的時候都會選擇田英章的字帖，包括我本人也有一套田老師的教學影片，他的楷書飄逸秀美，很漂亮，受當代人的喜愛。但是學習純正的歐楷則不會有這樣的問題，不同的人學習歐楷，最終所呈現的面貌大有不同，比如當代的歐楷高手，盧中南、孟繁喜以及田蘊章田英章的書風就各不相同，這就是高明的書法的體現，無數人從中汲取影響，無數人都能寫出自己的面貌。我建議是如果學習歐體多看原碑帖練習，再參照田老師的影片講解更好。

田英章的書法，對於初學書法的人是很適合的。觀田英章楷書，點畫、結字都比較規範，既有傳統的繼承，也有自己的創新。算是楷書裡面的大家了。再說，何謂楷書？楷書就是真書、正書，有模範和規矩的意思。從這個層面講，田英章的楷書都做到了。所以，初學者可以藉此入門。但是田英章書法畢竟是田英章本人的藝術風格，如果學了他的東西，不去追求更好的藝術審美，就會死在那裡，走入死衚衕。創新是藝術的生命，繼承是創新的源泉，如果只是繼承，而不創新，藝術就會失去生命。從這個層面講，田英章的字不能作為高階的學習內容。

田英章本人對於弘揚中國的楷書教育，起了很大的作用，做出了巨大的貢獻，這是絕對不能抹殺的。所以，田楷對於中國楷書未來的發展，起到了拋磚引玉的作用！

在當代學習田英章的字是一個不錯的選擇。如果真的花大量的時間學習書法，自然不會只學田英章的字。說田英章的字不能學的，原因往往不是在田英章的字好不好。

我們現在書法相關的問題，有兩個人非常的火熱。一個是田英章，一個就是書聖王羲之。

為什麼有些人總是想要放大田英章的重要性，如果田英章真的那麼不好，你不罵他，他不就慢慢消失了嗎？

我個人覺得田英章的字非常適合現在，或者說他的書法教育模式非常適合現在。

如上圖，機器手臂可以透過程式設計，依靠印刷字型，握著“毛筆”寫出上面的字。

我們當代科技發達，書法雖然已經存在至少2000年，但是這百年來的科技遠遠超過之前。

現在這個時代選擇了田英章先生，正如30幾年前選擇龐中華先生。

龐中華先生的字並不是沒有缺點，田英章的字也是有缺點的。但是龐中華先生推廣了全民練硬筆的熱潮，田英章也推廣了學習毛筆的熱潮。

在那些說田英章的字不能學的人中他們的理由各式各樣：學他的字千人一面，他的寫筆法錯誤，他寫字握筆和姿勢錯誤，他不是歐楷，他的字俗等等。

可是最重要的問題：田英章讓更多的人想要學習書法，並且確確實實讓很多人學習書法。這件事情是不是好的，難道書法就是一小撮人認可東西嗎？

現在有各式各樣的書法家協會，其實有“書法家”證書的人並不是那麼的少。

現在最重要的事情：讓更多的人學習和喜歡書法。

不管有沒有田英章，楷書就在那裡，歐顏柳趙就在那裡，誰也不可能阻止你去學。

當然也有一些書法家的楷書也在那裡，比如沈鵬先生寫過《楷書千字文》。

這樣的楷書能不能學，或者更直接一點，你是想學沈鵬的楷書還是田英章的楷書。

龐中華的字有不足，田英章的字也有不足，沈鵬的字也有不足，可是他們在當代書法都是有歷史地位的。

越來越多的人喜歡書法學習書法是好事，不要把書法限制在某些小圈圈內。越來越多的人學習，書法越來越火熱，這樣書法各個方面產生的利益和價值也會更大。

龐中華和田英章都擴大了書法的受眾，還會有人接替他們，接替他們的人還是會被書法圈某些人罵。文人相輕是很正常也是必然的，但要保持君子之爭。

田英章楷書有一定地位，但僅限當代。而且絕不高於歐陽詢。

田楷適合所有人練，但不適合練的時間太長。因為正楷本身屬於基本功，練三年左右就能完全掌握這些。後期會轉而練習行書、草書等。哪怕還堅持寫楷書，也會轉向小楷或者行楷，這些的實用性更高。

還有原因就是：田楷作為基礎類是可以的，若到了書法學習的後期，其僵化、缺少變化的線條，特點不顯著的結體，會影響學習者的進步。藝術中的一個原則就是：一個特點能頂十個優點。真正在書畫市場中受到追捧，或者獲得榮譽的字，一定是有特點的。特點這一項中，因為歐楷太過正統，所以就失去了特點。屬於魚與熊掌不可兼得的事。

另一個原因：書法到了後期，想要在書法史上留下名字，首先要臨帖，到了後來，還要追求比字帖上寫的更好"!所以顏體名家輩出。因為顏體特點顯著，而且存在缺點，容易改進。歐體、瘦金體一類盡善盡美的字，哪怕寫的再好，也只能和字帖寫的一樣，沒有改動的空間。動一點就會很彆扭。

綜上所述，如果要在書法史上留名，或者受市場追捧。那麼歐體、田楷，更適合初學，或者作為補充。沒必要寫一輩子。

關於田英章的書法

    對田英章的書法並不是很瞭解，只知道有個寫楷書的叫田英章（並不是對其不尊重只是說些實話而已），近日留意了一下談一下自己的看法。對於其書法作品並無過人之處，其藝術性更不必多談，學習歐陽詢楷書熟練而已，更談不上自己的風格。書法的用筆有起筆、收筆、中鋒、側鋒、露鋒、藏鋒、提按、轉折、圓筆、方筆等，並表現為枯、溼、濃、淡，墨分五彩才有書法的視覺美感，其作品離這些差之很遠，又何稱大家，只不過書寫工整稱其為漂亮罷了。

    楷書自唐朝以來發展到一個成熟的階段，歐陽詢、顏真卿、柳公權、虞世南等已經達到了楷書藝術的巔峰，唐以後有宋四家“蘇、黃、米、蔡”的楷書均未超過唐人楷書，宋徽宗趙佶創瘦金書算是為楷書增色，宋末元初趙孟頫的出現有和唐人楷書有並駕齊驅之勢，但趙的楷書已有行書筆法加入其中，總算後人將其列為歐、顏、柳、趙“楷書四家”之一，對於後世作為書法家以楷書擅長出現的更是少之又少，其原因有二：其一楷書作為書法練習具有很大的難度且略顯枯燥，其二楷書作為書法來講藝術表現力較弱（隸書、行書、草書為書家提供的表現力更加廣闊）。

   學習藝術取法忽上盡得其中，取法忽下就不好說了，今人學習書法還是以古人範本為更好，古人書家的作品經過千年的檢驗流傳至今，必有其獨到的藝術魅力，今人書法火爆只不過暫時流行而已，習楷書還是以習唐楷為上，隋碑風格介於楷書和魏碑之間也是很好的範本，既有楷書的端莊又有魏碑的活撥厚重，都是好的學習範本，至於學習所謂的“田楷”還是以歐陽詢的楷書範本為上，歐體以九成宮為上。

1.今人“歐楷”都非“純歐楷”

當今學習歐楷比較好的老師，無論是田蘊章，田英章，孟繁禧，盧中南等等，他們都寫的很好，這個必須承認，都有自己的特點。但是都弱化了或者摒棄了歐楷之“險絕”的特點。

2.田英章楷書特點

點畫標準化。每一種筆畫都有固定的寫法，完全沒有變化，脫離了書法多變的原則，近乎到了機械。

結體的固定性。由於筆畫固定，所以結體固定，在任何時候同一個字就是一種寫法，很固定也很穩定，穩定到看不出瑕疵，近乎美術字，或是大家說的“印刷體”。

3.田英章楷書地位

田英章楷書家喻戶曉，他的出名有很大的時代因素以及網際網路發展的背景，這是不可否認的。但不能就此忽略人家的辛勤努力。田英章楷書地位我不敢講，但是他比其他老師名氣大，曝光多，這倒是真的。

4.田英章楷書能不能學

就我而言，我不建議學田英章楷書，應該直接學習《九成宮》。有人說，初期可以學田英章楷書。我認為不可取。因為一旦你的書寫習慣和書法認知培養起來就會成為習慣，改掉是何其難也。而且田氏楷書你學久了，對你的行書學習不利。

初步學習《九成宮》雖入帖慢一點，但是對你以後的學習和書法認知都會奠定長足的學習基礎，這是公認的。

所以我不建議學田英章楷書，但是我不反對別人學。