韓信名譽上手握兵權，其實要奪天下造反，他一個兵都調動不了，因為他身邊的將領都是劉邦的心腹和同鄉，到時死都不知道是怎樣死的，他拜將時，沒有一個人看得起他，大家是給劉邦、蕭何面子而已。劉邦戰敗時，僅憑几個人進帳就把所有的部隊帶走了，說明部隊是聽他的。到了後來，他居功至傲，想反又不想反的矛盾心態，卻反而死在一個婦人之手，這樣看來他根本就沒有造反的資本，滿朝文武都和他沒有人緣，他想奪天下是自己找死。

第一：韓信

其實在韓信的內心，一直都對劉邦心存感恩之心。

韓信年輕的時候家裡貧窮，滿腹才華無處施展。

受得過胯下之辱，得到過鬥米之恩。投靠項羽，卻不得賞識，最終碰到了蕭何這個伯樂，在劉邦面前力薦韓信，拜韓信為大將軍，甚至位在曹參、周勃這幫元老之上。

可謂對他有知遇之恩，所以他自認為，軍功再大，劉邦也不至於“鳥盡弓藏”。

要說韓信有沒有想過擁兵自立？肯定是有的。武涉與蒯通先後勸說韓信自立為王，與項羽劉邦三分天下。那麼韓信是什麼態度？武涉是項羽派去的，韓信當場回絕了，沒有答應！但是他也沒有向劉邦上報這件事情，這裡就可以看出韓信的內心了蒯通向韓信建議，說辭與武涉差不多，可能在分析利害關係比武涉要高明點，韓信是怎麼回答的？“先生且休矣，吾將念之”

由此可見，韓信的內心並不是沒有想過擁兵自立

那麼除開對劉邦的知遇之恩，韓信還有沒有別的顧慮？有的。

要知道，作為劉邦集團來說，韓信是個外人，後期才加入劉邦集團。

並且韓信在加入之後一路扶搖直上，走上大將軍之位，在劉邦集團一幫元老之上，他們可定不服。

《史記·淮陰侯列傳》記載“諸將皆喜，人人各自以為得大將。至拜大將，乃韓信也，一軍皆驚。”由此可見，韓信在集團裡面是個異類，被孤立的，所以韓信並不認為自己舉兵能夠成功

第二：劉邦

首先我們要了解的是為何劉邦會封韓信衛大將軍？

拋開蕭何的傾力舉薦不說，其實劉邦此時的日子也不好過。劉邦此時遭到項羽排擠，被項羽遠封去漢中和巴蜀，身處不利之境。劉邦此時也極為不爽，想要養精蓄銳和項羽一爭天下。再次用人之際，再加上蕭何這個伯樂，韓信拜大將成為情理之中的事情。再說劉邦其實也在處處暗防韓信曹參、灌嬰、張耳為劉邦集團的核心人物，都是劉邦的重要親信，被派去隨同韓信作戰，並不只是簡簡單單的協助韓信，更重要的一層是監視韓信。其三，韓信這個齊王是怎麼來的？韓信貪圖功名，當時的齊國已經與劉邦結盟，韓信卻擅自攻打齊國，使得漢齊和平付諸東流。之後甚至“強迫”劉邦立他為齊王，這裡也是有故事的。當時正處在楚漢之爭的關鍵階段，而且項羽處於優勢方，劉邦被困。

韓信則在打下齊國之後在齊站穩腳跟，劉邦派人來韓信處求援，韓信卻讓劉邦先封他個“假齊王”，以安民心。

劉邦再得知後勃然大怒，好在張良及時踩了劉邦一腳。

劉邦是何等聰慧之人，正準備破口大罵的說辭立馬改成了“你韓信南征北戰這麼多軍功，要當就當個真王，假王有什麼好當的”。就這樣，韓信當上了齊王，劉邦心裡極為不舒服，這是赤裸裸的要挾，更是在劉邦心裡埋下了禍根的種子。

此二點雖不足以說明韓信為何不擁兵自立，畢竟歷史已久，史書記載並不完全，韓信心裡到底怎麼想的可能只有他自己清楚。

但是卻能讓我們瞭解到當時的歷史環境以及韓信並無政治智慧（假齊王一事可以看出）加上本身重感情，受知遇之恩要湧泉相報。

所以在去長樂宮之前，他都一致認為劉邦不會“鳥盡弓藏”。

是的，劉邦不會，但是卻授意呂后去做這件事情，“有禍心，欲謀反”的罪名結束了韓信的傳奇一生，甚至到死，韓信都不知道自己的謀反之罪從何而來。

真乃是“成也蕭何，敗也蕭何”，話雖如此，這其中的緣由也是說不清道不明瞭。

以韓信的軍功稱個王應該不過分，但是劉邦絕對不允許有異性王存在，這點韓信沒有認識到。因為韓信沒有做天下的野心，就不會起謀反之心。後來韓信上當被擒降為侯，韓信也能接受，可這時就失去了謀反的實權和機會了，只能聽天由命了。沒曾想也不能逃脫被害的命運。我認為這是帝王的疑心和狠毒的結果。

韓信:軍事天才，政治蠢才。劉邦:格局廣大，手腕老練。簡單點說:劉邦是獵人，韓信是獵狗。主人的概念深入骨髓，韓信改變不了。一個人一旦有奴才、匍匐心理，即使再有能耐，也是臣子的命，即使機會多多，也會瞻前顧後，權衡再三，猶豫不決，最後放棄。前有韓信，後有曾國藩，莫不如此。不必謂嘆:政治能力如此，格局如此，他們已再難進一步。而且，劉邦的理念是一統天下，韓信的想法是裂土而王，包括項羽也是。劉邦的理念從現代政治學來講是代表了生產力的先進性，勝利是必然的。反之必敗。

韓信平定了齊地，齊王田廣就與楚將龍且前去攻打韓信，最終龍且被殺，項羽就意識到大事不妙，就派武涉去遊說韓信。武涉說：天下痛恨秦王朝的暴政，所以合力攻打強秦，秦被滅之後，就應該裂土封王，相安無事。

但是劉邦率軍東進，拿下了三秦，開出函谷關，他的意圖是想吞併天下。而且劉邦這個人不可靠，項羽因為可憐他，所以多次沒有殺死他，而他一脫身之後，就會背棄盟約，再次攻擊項羽。

如今，你認為你和漢王的交情深，為他賣命，但你最後的結果還是會被他擒拿的。你現在還能存活，就是因為還有項羽在。你站在哪一邊，哪一邊就能勝利。如果項王被滅，那麼下一個就會輪到你了。

你和項羽也是有舊交情的，不如與項羽聯合一起，三分天下呢？你是個聰明人，應該怎麼做呀。

韓信說：我當初在項羽那裡，官位不過郎中，職位不過持戟之士，我獻給項羽的計策一個也不採納，我對他說的話，他都完全不在意，所以我離開項羽，投奔了漢王。

漢王直接給了我大將軍的印信，給了我幾萬人馬，身上的衣服給我穿，好吃的食物也讓給我，我獻的計策，他都採納了，才有我的今天。漢王對我親近，依賴我，我不能背叛他的，我即使到死了，也不會變心的。

那我們再來分析一下為什麼韓信不背叛劉邦，我覺得主要有以下幾點原因。

一，韓信是六國過來的人，他心裡是有存在著裂土封王的想法，那麼他認為在漢朝是能有異性諸侯王的存在的，這個是對他功勞大的回報。

二，劉邦對韓信有知遇之恩，韓信對劉邦是懷著感恩之情的，韓信畢竟在年輕的時候受到太多的苦難，而在劉邦這裡，在蕭何的推薦下，劉邦很慷慨的就拜他為大將軍，讓韓信之才得以施展，士為知已者死。

三，韓信過於高估他與劉邦的親切關係了，其實在劉邦兩次奪他的兵權，他請封齊王的時候，劉邦對韓信已是不信任了。

韓信善於打仗，但是政治上正是一個笨蛋，他沒有奪取天下的資本。原因是：一是他的權利是來自劉邦的授予，離開了劉邦的支援，他什麼也不是。二是他感恩劉邦在世時對他的賞識，覺得一個女人也玩不出什麼陰謀來。三是他沒有自己的親軍部隊，沒有實力去反劉邦。

比如，他最為經典的“背水一戰”，手下只有三萬人，還都是新兵蛋子。滅項羽的“十面埋伏”一戰，韓信是有六十萬人的軍隊，但那是諸侯聯軍，只是歸韓信統一節制、排程而已。韓信的兵，經常是剛一練好，就被劉邦奪去！

所以，韓信“手握雄兵百萬”只是後人臆測，歷史上從未出現過。

但是，韓信確實有一個機會，一個能夠讓他三分天下的機會。那就是他滅了齊國，又滅了龍且的20萬大軍後，韓信的實力和威望確實達到了頂峰。

此時，劉邦和項羽正處於勢均力敵的膠著狀態。如果韓信此時真要獨立，和劉邦、項羽鼎足而三，恐怕誰也沒辦法。

韓信的謀士蒯通敏銳地覺察到了這個機會，他屢屢向韓信進言，勸他脫離劉邦，三分天下，韓信一直沒有做出決斷。

就算韓信真有異心，但畢竟君臣名份還在，怎麼邁出這一步呢？

於是，這才有了韓信向劉邦討要代理齊王封號的事。這個事必是蒯通的主意，以此試探劉邦的態度，為韓信的獨立找一個藉口。

不得不說，這是一個險招，也是一個妙招！

劉邦你當初彭城大敗，不是承諾要捨棄關東土地，封給幫你對抗項羽的功臣嗎？如今我韓信立下如此大功，你卻連個代理齊王都不封，既然你言而無信在先，就別怪我另立山頭了！

果然，劉邦得知韓信討要代理齊王，氣不打一處來，大罵韓信。好在劉邦身邊有兩個明白人，一個張良、一個陳平，這兩人知道在這節骨眼上，韓信的要求必須滿足！

在兩人的提醒下，劉邦當機立斷，封韓信為齊王，並且派張良親自去冊封。

面子給得足足的，韓信就沒任何藉口了。加上韓信本身也並無另立山頭的想法，都是受蒯通的攛掇，所以韓信最終沒聽蒯通的，蒯通只好裝瘋，離開了韓信。

這是韓信“三分天下”的最好機會，此後，這種可能性基本上就不復存在了！

關注中國傳統文化，關注“三好國學堂”！