這個世界不會有太大的動靜的。我想目前肯定是有更高深的東西超越科學。核心原因是，人類的認知是有慣性的，習慣也是有慣性的。這就好比你經常使用一個工具，順手了，習慣了，有時候你知道有更好用的，你也不會換了。這就是人類認知的慣性。

我想未來肯定還會有一位天才誕生，來解決物理學中的一些矛盾，實現宇宙大一統理論的突破和完善。這個需要機緣，需要工業發展水平能配合得上我們已經觸碰到的物理學邊界的實驗要求，譬如，研究黑洞和暗物質，對認知這個世界很有幫助。但是，目前人類找暗物質的方法是如此的笨拙(沒有理論指導)，黑洞，也只是停留在觀察，瞭解的狀態的，根本搞不清楚這些東西的性質和演化規律。因為，人類目前連太陽系都出不去，怎麼更進一步的瞭解黑洞呢？

所以，在現有的物理體系下，都還有很多問題沒解決。再搞一個完全顛覆現在的物理理論的必要性和可行性都不大。

科學不會推翻，但會更新。人類總是在不斷地更新自己的知識，科學曾經更新以前的知識，以後也會有更科學的知識更新現在的知識。所謂長江後浪推前浪，這是自然規律。

當下任何新的科學理論都是建立在前人的科學理論之上的，所以不可能全面的推反現有科學理論，那本身就是違背了人類認識客觀世界的規律的

真理是推不翻的。只能繼承。即是科學的也是先進的也不會被推翻。最多是被壓制。

如都推翻了就變成了倒退。更談不上科學了。最後會成為無頭蒼蠅。沒有方向，不知真理，不尊科學只能滅亡。

先進淘汰落後，是人類社會發展的軌跡。如果真能像您說的這樣，將是人類社會的一大幸事，人類社會目前所面臨的難題可能會迎刃而解，然後再向更高的目標努力。

不是沒有可能，而是完全有可能。因為當今世界的所謂科學，在我看來屬於經驗科學和實證科學的範疇。這種科學模式屬於單維性的功利主義的邏輯方式，它明顯有礙於人作為完整的客體切入完整的主體世界，也即在這種模式下的科學成果越是發達，人類便越趨於窮途末路。這是一個很複雜甚至貌似很艱深的有關認識論和認識價值相統一的哲學問題，不是我作為該觀念的原創者三言兩語可以說得完的。

這種問題本質上就帶有某種“民科”思想的味道，是對科學本質的不理解，完全憑藉主觀臆斷的想象猜測思考問題。

科學是什麼？科學是人們不斷觀察探索周圍客觀世界終結出來的規律，而由於人們的認識必定是有侷限性的，這就註定到了人們對客觀世界的探索也是有侷限性的，也決定了任何科學理論都有一定的侷限性。而科學的發展過程其實就是不斷突破侷限性的過程，變得更加具有普適性的過程！

舉個容易理解的例子，牛頓發現了萬有引力，從此他的經典力學統治了物理學界。但愛因斯坦提出相對論之後，我們才明白經典力學是有侷限性的，它只是相對論在低速世界的特例和近似值。但我們為何不說牛頓經典力學就是錯誤的呢？（嚴格來講近似值就是錯誤的）

一是經典力學的近似值對於生活在低速世界的我們來說已經足夠用了，二是因為由於任何科學理論都有侷限性，我們通常不會說某個科學理論是錯誤的，只是具有侷限性。無論如何我們不能強求牛頓時代的科學家們去思考低速世界和高速世界的不同，他們也不會去思考，也沒有外在因素推動他們思考。

這說明了什麼呢？

說明了任何新的科學理論都不是建立在推翻之前的科學理論才出現的，因為能夠稱得上“科學”的理論都被驗證過無數次，也被質疑過無數次（驗證的過程就是質疑），任何新的科學理論都是建立在現有科學理論基礎上不斷髮展才出現的，說白了也就是突破現有理論侷限性的過程！

所以說，無論出現什麼樣的科學巨匠，都不可能把現有理論全部推翻。如果推翻了，只能說明兩點。一，世界開啟了“重啟鍵”一起重新再來；二，這個“科學巨匠”其實只是“民科”！

可能有一種科學理論能推翻所有前人的理論，因為前人的科學理論是低端科學理論，事物是不斷地發現探索總結的。這種理論一旦證實並能運用，重新建立新的科學理論體系，也會運用到實際當中，走最前沿的科技路。

世界萬物都在不停的前行。因此，任何辦法都要在不停的改進。人類也一樣，每時每刻都在發生不停的變化。所以，人類各種各樣的方法也要不停的要在改變？包涵治病救人的醫學藥物也一樣，要不停的推成出新才行。我們人類才會有健康的發展！

能稱為科學理論的東西，必定是更貼近客觀實際的東西。或者說是能運用到社會生活中去，被社會生活所檢驗是對的，讓生活變得更高更美的理論，才是真正的科學理論。

如果真有這樣的科學巨匠，那是對科學理論的貢獻，是對人類世界的貢獻。他不可能推翻前人的所有科學理論，真正的科學理論是永遠也推不翻的。能推翻的只是不符合客觀實際的東西，或者說是淘汰不科學的理論而已。

科學永無盡頭，最終會被客觀實際和社會生活所檢驗。越是科學的越真實，越真實的東西對世界和人類越有宜，會讓世界更美麗！

一切科學，都離不開人生，改變人類生活的，才能有科學進步。比如人類學會用電，人類才能有斬新的生活。但是也推翻不了用火。世界上沒有一個人能改變世界，只有廣大人民才能有個能力。科學理論只有個人頭腦想象中，人類在實踐中才能完成。愛因斯坦的宇宙大爆炸，肯定會被人類推翻，因為是不現實的。要推翻理論，現實是不能推翻的，人類最期待的科學，就是建立人生的，各種病毒消除的科學，這才有人類科學的意義。

如果現在有一位科學巨匠橫空出世，把現在所有的科學理論全部推翻，這個世界會怎麼樣？我是這樣看的，世界上的所有高科技，都是由人來創造的，高科技是為人服務的，不是用來搞人類的。如果說有一天科學巨匠用科技來搞人的話，這個星球就要爆炸不存在了。因為科學巨匠的初發點就錯了，一切違揹人類正常的科技都是偽科技，缺德的科技，比如把所有人的財富，透過一種所謂的科學手段。弄到自己手裡。變成自己的財富的話，我敢說你這叫為富不仁。也稱不上科學巨匠，反而遭所有人痛罵。更沒有人稱你是科學家，而是欺騙別人的大騙子，因為你把別人的錢都摞到你自己的口袋裡。這樣的科學巨匠沒人欣賞，相反尋思過味後指不定咋罵你呢？高科技沒有錯，但利用高科技幹缺德事就大錯特錯了，我就不舉例了，大家比誰都清楚。人類要有正義。不管啥科學得為人類服務，不能損壞破壞人類及大自然。讓世界多一些正義和美好吧！

理論翻多少個跟頭，世界還是那樣沒變化唯一的變化就是。從此以後聰明人對什麼理論都不信了。等待眼前的理論再翻個跟頭。

個別不成熟的理論，透過考古或其他發現而被否定是有可能的，因為科學總是在否定之否定中去完善的。但是眾多科學理論，總是透過實踐再實踐中得出來的，並且已被人們加以研發和利用到生活中去，在現行的社會中，享有了專利，並有大批產品，變成了人類的物質財富，稱之科學成果。猜想和探索，只是科學的前夜，未成理論，即是研究的開端。如果有人橫空出世，把聽有科學的理論，全部推翻，沒有這等事，也不符合科學！如果有這樣的事情，那他必定是一個狂人，對世界絕無什麼影響，世界還是原來的世界！不過，精神病院會歡迎他的。

這個題目犯了兩個大的錯誤。

第一，題主認為科學理論會影響世界（自然）的執行，新的理論會導致這個世界執行的不一樣。這是顛倒了因果關係。科學理論是人類對自然的認識和解釋，無論理論對錯，變革，更新，這個世界（自然界）和宇宙該怎樣執行還是怎樣執行，不會變化。如果理論和自然執行不符，這就是一個錯誤的理論，只有和自然界的現象完全吻合，才是好的理論。不過，科學理論的進步，代表了人類對自然界的認識更進一步，會發明出很多新的工具和產品，這會改變人類的生活，比如出行的汽車飛機，傳播的電視網際網路，娛樂的形式等等。但是，自然界的執行規律不會因科學理論的改變而改變。科學理論只會因為進一步瞭解自然，認識自然而改變。

第二，題主科學理論間是沒有關係的，可以出現一個所謂的巨匠就能將現有的科學理論全部推翻。這簡直就是科盲了。前面提到，科學理論是人類對自然的認識，現在積累下來的科學理論是目前整個人類對自然界的認識的總和。自然界是不變的，是超脫人類社會存在的，而分門別類的科學知識是從各個方面對自然的認識，他們是相互聯絡，相互支援，邏輯互洽的。如果某個領域的科學知識和另一個領域的科學知識在邏輯上矛盾，就會引發科學的衝突，要麼推翻原來的某個認知，要麼導致新的科學革命。當前，整個科學理論體系是非常好的融合在一起（不排除小的衝突調整），要推翻整個科學理論體系，不如相信上帝，會另外造一個自然出來，完全是新的自然規律。

多說幾句，現在最牛的科學家，牛頓，愛因斯坦，也不是橫空出世，推翻前人的理論建立的新理論，牛頓力學中的慣性系統是伽利略提出的，牛頓把他完善。牛頓的微積分，同時期的萊布尼茨也在發明微積分。愛因斯坦的狹義相對論，正是基於物理學頭頂的兩片烏雲（兩個不能解釋的現象）發明的。已經有多個科學家徘徊在狹義相對論發明的邊沿，愛因斯坦不發明，10年內大機率會被其他人提出。

不會有神一樣的科學巨匠。也不會有豆腐渣一樣的科學理論體系。

把現在科學理論全部推反。只要把量子計算機搞明白就可以推反現有的認知，這個人不需要全學科精通計算，只要知道原理足夠了，但是這人需要有知名度和懂傳統易經文化的華人或外華人，把易經語言翻譯成科學語言加一整合，會有大的光芒，巨匠都是站在巨人肩膀上的，現在理論停止表示理論缺失，今天理論需要逐步完善，幾十年的思想固化需要爆炸思維，理論走不通必須繞開或另開披荊，愛因斯坦的權威，迷信權威，權威影響了新理論出現，零概念要摒棄，宇宙是實體1，太陽星系原子光子只是宇宙一份子，零是西方科學運算的虛概念，有零的方程公式都是虛擬的，宇宙只有（一）這個單位，或（正負2），也是我們易經裡的陰陽物質，陰陽是真的基本粒子，1是基本運算單位，1是無限大也可也可以無限小，1=2是物質裂變與聚變兩個形態，全新的量子理論應該在中國出現，易經理論的超前性外華人說迷信，我們也懷疑祖先英明，不研究祖訓不信祖訓是不科學的，我們祖先思想意識是超前的，只不過秦始皇禁書坑儒是真的，讓科學研究記載斷了層，現西方科學理論，正的，負的，黑的，暗的，空的，虛的都出來了，已經證明易經講的是有道理的，驗證了易經的科學性，透過中西文化結合必定會碰撞出地球文明。

一切皆有可能，科學手段的通用，只是要有揭穿靈魂那麼幾句通向四維空間靈竅的訣…

真傳一句話，假傳一本書。

補充一下，如果如前所說，那麼人是什麼？人不就是物質的一種高階形態嗎？不過我把物質形態稱之為“物質單元”。既然人是一種特殊的物質單元，那麼意識不就是人所具有的一種特性嗎？唯物主義和唯心主義不也就是人與自然的兩種關係嗎？當然不只這兩種關係！到那時，許多無法解釋和解決的問題，都將在物質學的框架內得以調和和解決。

科學到目前為止，並未放棄對真理的探索，不斷提出大膽的假設，不斷用實驗去論證這種假設是否正確。每一個嶄新的新發現都是對過去錯誤理論的否定。最新發現的量子理論論明：傳統物理學在量子世界裡基本上是錯誤的。大量的考古成果，證明達爾文進化論假設不是正確的。科學的發展過程，說明科學在大自然面前依然是個學步的娃娃。科學，屬於人類物化文明範疇，以五觀六識為認識世界的唯一依據，沒有高瞻遠矚的哲學指導，走的是一條＂摸著石頭過河＂的嶇崎小道。科學如果不用東方大道文明做為指導，永遠走不出自已營造的認知迷宮。望華人深思之，別傻傻的將科學當成至高無上的東東，言必稱＂這個科學＂＂這個不科學＂。

這句話的答案是會產生許多悲劇，就如當年的日心說，布魯諾被燒死，

習慣思維，思維定勢，機械腦子，教條主義是科學發展的絆腳石，老的科學家死不完，新的科學家就很難成功，

舊的科學理論已經根深蒂固，想突然推翻所有錯誤的理論，似比登天，

現代社會，耍的是權威，權威掌握在專家手裡，你寫的理論再正確，沒有專家們的點頭，時下是不會得到社會認可的，許多好的理論衝擊了專家們的利益，他們想方設法也要阻止你的思想流傳，得不到發展，

要想改變這種傾向，就得改革科學發展機制，隨著高科技時代的到來，國家應該建立科學論壇網站，規定發表論文的獎勵制度，建立，好的思想理論評獎機制，充分挖掘人的潛能，和發揮人的積極能動性，科學才不至於停滯不前，人類科學才能得到飛速發展，