劍拔弩張的中東局勢一直處於一觸即發的狀態，美伊開戰的警鐘一直觸碰著世人的神經。美伊一旦開戰，首先影響的是世界石油價格上漲，而世界石油價格上漲帶動了全球物價上漲從而產生輸入性通脹，而拖累世界經濟增長，所以加拿大也不會例外地受到全面衝擊。如果從伊朗的角度去看，伊朗沒有實力全面和美國開戰，但是伊朗會抓住世界經濟波動的核心憂慮——霍爾莫斯海峽——世界的海運和石油運輸中樞。透過封鎖霍爾莫斯海峽或者在海峽製造開火的衝突和戰爭，就會導致全球30%紫色的石油運輸通道被迫關閉，帶來石油因為從主要的產油中東無法運出而大漲。其次，如果美國打擊伊朗，伊朗襲擊其他中東美國盟友，也會直接帶來伊朗和其他中東國家石油產出的實際下滑，從而從供求關係上給石油帶來價格暴漲。而類似07年，石油價格上漲到150美金（目前60美金上下）必然帶來新的世界經濟增長的破壞性因素，不僅從通脹，從社會消費成本和化工品的原料成本，等多方面造成世界經濟的下滑。透過以上簡單分析；你就會發現美國為何遲遲不敢對伊朗動手的真正原因所在，因為這不是美國想要的結果。以上分析僅為個人觀點。

烏克蘭飛機在伊朗掉了，死了四十多個加拿大人。如果有證據表明是美國把飛機搞下來的，必然會影響美加關係。如果加拿大對這樣的大事都不做出反應，首相是會有辭職的壓力的。

美國盟友都會受到影響，尤其是以色列，英國，他們都是美國的忠誠的盟友，伊朗肯定會反制，也一定會有很多國家和組織會暗中支援伊朗，尤其是某實力大國，所以局勢不容樂觀，都在暗戰，美國也會怕的。

區域性戰爭影響較小，全面戰爭就不僅僅是加拿大的問題，而是整個世界。並隨著戰爭的演變和結果的出現，會使世界變化成另一個格局。

那還用說嗎，肯定會受影響，油價上漲，空運也會受影響，加拿大是美國的後院，發生戰爭，大哥再像小弟要點錢，不止加拿大，其他國家也會受影響。

看這個問題的時候，我們看一下在此之前美國發動的戰爭，1991年的海灣戰爭、1999年的科索沃戰爭、2001年的阿富汗戰爭、2003年的伊拉克戰爭，加拿大都是直接出兵參與的，規模不大，但是直接出兵了。

這些戰爭呢，並不是世界大戰，美國要是打伊朗，也不會引發世界大戰。而加拿大，則是一定要參戰的，這裡面有加拿大和美國英國的關係，他們之間的關係是千絲萬縷，親戚裡套著親戚的關係。加拿大，無論是於情於理，都是要出兵參與的，根本就無法避免。

美國要是打伊朗，英國100%要直接出兵參與，這是英國目前的政策，跑不掉。而英國也一定會帶著自己的一個小圈子過來，那就是英聯邦那些國家。這裡面，參與力度最高的，就是加拿大和澳洲了。

而加拿大和澳洲這兩個國家，從英國這方面看，他們與美國的關係屬於是親戚。再加上平時往來非常密切，關係非常不錯，都是緊跟美國腳步的小弟。無論是從英國這邊看，還是從美國這邊看，加拿大、澳洲都是要過來幫忙的，沒有理由不幫，美國打仗，就一定會參與。

美國打仗，他永遠都不是自己出兵，上面說的那幾場戰爭，沒有一個是隻有美國參與的，他是一定要帶人來的，要帶著小弟，帶著那些受益人。來給這場戰爭做後勤，隨個份子錢，都是要的。包括日本，也是會參與進去，但是不是出兵，他要出錢，你尷尬不？這血是一定要吸的。

影不影響，一旦美伊開戰，加拿大都會充當美國的幫兇……

這個問題，僅僅是從美加關係這個角度來說，就不可能無事！

美伊開戰，加拿大會參戰，但加拿大也是能源出口國，對加拿大政治、經濟不會有大影響。

但願不要開戰，！願世界太平，安寧

不會有什麼影響。如果真開戰他跟美國後面象徵性的出幾架飛機和兩艘艦艇就行了。

希望加拿大參加，分點戰利品，比賠償多

福禍無門，唯有自招。大家拿這幾年跟鷹醬屁股後面沒少得瑟，報應我看也快了

影響，問題的的人你要問的細些，影響哪個方面？不說清楚等於白問。

絕對啊，伊朗放個核彈就把加拿大轟平了

加拿大，一個與世無爭的國家，很少政治存在感。如果影響，八成是最後沒人出面，他當斡旋方了。

加拿大不是傻子，美國也不是傻子，不會真正開戰，伊拉克還不夠資格和美國開戰。

美伊開戰影不影響加拿大不關我的事！無賴、流氓的國家我不關心！