同等價位來說，都是半斤八兩，差不多。但是，由於小米缺少真正的高價主流旗艦產品，因此，在高階市場，小米確實是拼不過華為的。

華為p10，mate10，確實是目前最好的拍照手機之一，無論功能還是效能，都強過小米。

具體說一下一些主流機型的優缺點吧：

1，小米6，小米6的成像質量其實是真的不如小米5s，因為這兩個手機我自己都親自買了的，也經過了對比試驗。小米5s的成像質量確實很不錯，但可惜是單攝像頭。

小米6在弱光下的表現確實很一般，其開啟兩倍光學變焦鏡頭功能的時候，成像質量不夠銳利，畫質真心一般，還不如華為10的虛假的兩倍數碼變焦的效果好。更不要說和蘋果8的兩倍光學變焦鏡頭相提並論了。

在陰雨天，小米6的成像質量一般，缺乏銳度，色彩也不舒服，完全不能和小米5s相比，也不能和華為10相比（儘管在這種情況下，蘋果的色彩也和小米6差不多，但是，蘋果可以經得起後期調色的折騰，而小米6是經不起折騰的。）

總之，小米6的攝影效能實在不怎麼樣。唯一的亮點就是小米6的背景虛化功能了，小米6的邊緣處理效果，我個人覺得比蘋果8和華為10要好，小米6的背景虛化效果，也很舒服，有圓形的光圈，而蘋果8是沒有這樣的效果的。因此，總的來說，小米6的背景虛化效果，是其最大的亮點。

而且，小米6也沒有DNG也就是RAW格式，而小米5s有這個功能。

2，小米5s，應該說，小米5s的畫質是真心非常不錯的了。確實很棒，可惜是單攝像頭的機型。同時，小米5s的攝影功能也很豐富。

小米5s的色彩偏冷，在大多數情況下都要比蘋果偏暖的色彩看起來要舒服，但是，在拍攝日出日落的時候，小米5s的色彩也太冷了，此時，就不如蘋果了。

在2000多個價位，小米應該把小米5s和小米6的優勢整合為一個新的機型，這樣，應該是非常不錯的了。可惜了小米6，成像質量真的不如小米5s，令人遺憾！

3，華為10，身邊有不少朋友，也有很多學員在用華為，總的來說，華為10的表現確實是非常不錯的，國外的評測也說明了這一點。

和小米相比，華為10的唯一缺點，那就價格確實貴了一些。不過和蘋果相比，又不算貴了。

單純從攝影的效能和功能來說，華為10確實比蘋果8要好。但是從安卓系統和ios系統的大前提來說，還是蘋果用起來更舒服了。

好吧，如果你是手機攝影發燒友，目前的最佳選擇，可能確實是華為10。

當然，如果你是追求真實的手機攝影愛好者，那麼，華為10確實有點假，還是蘋果8更為真實。

主要看你怎麼使用，如果就是自拍或是隨便拍拍幾百元和幾千元的也沒有什麼區別，如果你是攝影愛好者或者發燒友更是區別不大，因為你可以充分利用拍攝技巧來進行不同場景拍攝。如果你是專業人士，你更懂得。

肯定華為強過屎米，偷來的東西怎麼堆砌也不行的，核心技術是偷不來的，這就是屎米手機難有建樹的原因，養了一群廢物偽劣工程師，一個充電重啟都解決不了要請高通幫助才勉強湊糊，小米有技術現在就是個笑話，要是不靠米指鹿為馬，胡說八道忽悠消費，恐怕早死幾回了

拍照的話，可以參考法國的DXOMark。這裡要說一下，DoX是法國知MISTRA片處理軟體公司，創立於2003年，總部設在法國巴黎，在舊金山、東京和首爾設有辦事處。DxOMark就是DoX旗下的一個網站，這個網站創立的初衷就是按照工業標準對相機和鏡頭成像質量進行測量和排名。2011 年，DoXMark開始測試智慧手機和其它移動裝置，並與 2012 年推出 DxOMark Mobile。2017年DoXMark網站上線了中文版。9月，DxOMark宣佈脫離母公司DoX，開始獨立運營，同時宣稱將繼續維護 DxOMark 評測的公信力和客觀性。

在這裡我們可以看到，華為的P30Pro一騎絕塵，佔據榜首。當然這只是手機後置攝像頭的在dxo的得分排名。

dxo是目前全世界最具可信力的拍照能力測評機構。所以，毫無疑問，華為的P30Pro遠遠強於小米的mi9。而且華為的P20Pro與mate20Pro也要強於小米。當然，華為也僅僅只有這三款手機能強於mi9。但是結合價格來看，華為的這三款手機就對使用者有一點兒不友好。

這裡可能有人要問了，為什麼dxo上沒有OPPO和vivo？這是因為dxo是一個盈利性組織，他是要收費才會幫你做測評的。藍廠和綠廠可能認為自己的手機沒有必要去做這個測評，自然看不到藍綠廠手機的得分和排名。所以，拍照最強的手機還是華為的P30Pro！

你知道DXO嗎？前三名全都是華為手機！或者來說不相信這個評分機構！華為拍照都是經過萊卡攝像認證！華為做的不好的話！萊卡不可能去砸自己招牌。

近幾年越來越多的智慧手機都把手機攝影功能作為噱頭來進行宣傳銷售。手機攝影由蘋果手機發起，但是在國內作為跟進者，華為做的是最好的。自從華為的p9開始跟徠卡合作之後，就一發而不可收拾。在手機的拍照功能上，不僅像蘋果那樣最佳化調教相機演算法。更是將雙攝像頭用在了手機上。實際成像上，華為也確實很給力，眾多攝影師和攝影達人也都會選擇華為的高階機進行手機攝影的拍攝。無論是華為的p系列還是mate系列拍照水平都和蘋果三星在一個梯隊，測評分達到了97,98分左右。華為的成像有一種濃濃的德系味兒，風格突出。在華為的高階機拍照有了長足的發展後。更是將拍照優勢深入到了自己旗下的榮耀子品牌上面，讓主打價效比的榮耀品牌也擁有了跟蘋果三星相抗衡的拍照水平。下來，我們在看小米。拍照對於小米來說一直都是短板，如果華為手機是在拍照的第一梯隊，那麼小米手機就和魅族還有oppo,vivo等中國產手機一樣在第二梯隊，雖然達不到第一梯隊的拍照水平，但是對一般人來說拍照夠用了，可能是小米也意識到了拍照是其短板這一點。所以在小米Mi 9和MIX 3上下了很大的功夫，讓這款手機的拍照能力終於有了很大的進步，也勉強進入了第一梯隊，小米一直努力在拍照上加入AI演算法，所以後面小米肯定會在高階機上將拍照效能發揮的更強。當然華為手機的拍照技術進步更加神速，最近P30 Pro號稱可以達到單反水平，拍攝銀河（姑且相信）。

為了更加清晰地對比小米和華為手機的拍照能力，這裡以華為P20 Pro對比小米MIX 2S，來看下誰的拍照能力更強！

華為P20 Pro對比小米MIX 2S：攝像硬體分析

2018年小米MIX 2S和華為P20 Pro紛紛釋出。記得小米MIX 2S釋出時，一度著重描述了其在相機方面的不懈追求，場面一度令人感動。可惜沒過多長時間，遠在法國的巴黎，華為也展示出旗下最新的手機，瞬間屠榜DxOMark Mobile，並以最高109的分數遠遠拋開一眾智慧手機，在手機拍照歷史上落下了濃墨重彩的一筆。

單從排行榜的解讀來看，兩款手機都是當時國內廠商能做到的最好拍照水平了，但是僅僅瞭解分數，肯定滿足不了大家的好奇心，分數只代表著一種理論的成績，排行榜上十多分的差距在實際的表現會怎樣？所有這一切的答案，你都可以透過這篇評測來了解一下，畢竟是騾子是馬，也必須要拉出來溜溜才可以嘛！

攝像頭硬體對比：

將兩款手機單獨拎出來，在硬體上的配置都是數一數二的，雙方無論在感測器、光圈大小、單像素面積以及AI拍照上都有各自的亮點跟優勢，畢竟都是目前最頂級的拍照配置了，所以這一戰的結果值得期待。

我們首先來看一下小米MIX 2S的攝像頭硬體配置。作為小米MIX系列第二款手機的升級版本，小米MIX 2S終於邁入到了雙攝時代，搭載雙1200W畫素攝像頭（廣角+長焦），最大光圈支援F/1.8，支援4軸光學防抖。其中，主感測器採用SONY IMX363，1.4μm的單像素面積能夠顯著提升拍夜景時的進光量，從而得到更為明亮的夜拍效果。

　　值得一提的是，小米MIX 2S也加入了AI智慧拍照系統，能夠識別多達206種場景並作進一步的最佳化。

另外，小米MIX 2S的AI智慧拍照系統還帶來了諸如動態光斑背景虛化、超解析度拍照、智慧識物、智慧翻譯、名片識別等等複雜的功能，提高了手機攝影的可玩性。

　　總的來說，在攝像頭硬體上，小米MIX 2S相對上代機型都著非常大的升級。值得一提的是，相較於小米MIX 2S，華為P20 Pro的帶來了更大的升級，採用徠卡三攝的設計，擁有更大的突破，具體表現在兩方面，也就是“拍得更遠”、“夜景更清晰”。

“拍得更遠”指的是華為P20 Pro透過三攝的設計，採用“2000W畫素（黑白）+800W畫素（長焦）+4000W畫素（彩色）”的組合，實現了3x無損變焦，以及接近無損的5x混合變焦。

“夜景更清晰”指的是華為P20 Pro在弱光環境下的成像質量再次得到提升，這主要得益於那顆4000萬畫素的攝像頭。正所謂“底大一級壓死人”，這顆攝像頭擁有1/1.7英寸的大尺寸感測器，感光元件尺寸比三星S9+和iPhone X分別高出125%和170%，感光效能更好。在拍照的時候，這顆攝像頭的畫素可以由四個合成一個輸出，這樣單位畫素尺寸可達2 μm。

　　此外，華為P20 Pro還帶來了更極致的夜景拍攝體驗，透過“AI+硬體”的防抖技術（AIS人工智慧防抖系統），實現可手持6S長曝光拍攝夜景的功能，這個才是這次華為P20 Pro的大殺器！

看到這裡，相信大家對兩款手機的攝像頭硬體都已經有所瞭解，接下來我們就來看實拍樣張的對比。

華為P20 Pro對比小米MIX 2S：白天樣張對比

白天樣張對比

在這次光照條件較好的白天樣張對比中，華為P20 Pro開足馬力使用4000萬畫素輸出模式，小米MIX 2s則使用預設自動模式，來看看1200萬畫素跟4000萬畫素之間的差異到底有多大。

解析力：

　　影響照片的解析力有多種因素，其中就包括了相機的設計總畫素，單像素面積大小，感光元件大小等硬體方面的因素，當然軟體影象演算法的因素也佔相當一部分的原因。

先來看看第一組晴空下的大樓樣張的對比。雖然華為坐擁4000萬高畫素，但是在對比中並不是贏得很輕鬆，首先在第一觀感上，小米MIX 2S對於顏色的還原更加準確，華為P20 Pro整體偏藍，在寬容度的表現中，小米似乎也是略微佔優，遠處反光的玻璃在P20 Pro身上顯得有點過曝，在第一觀感上沒有搶佔先機，不過華為P20 Pro暗光細節上更勝一籌，伯樂咖啡字樣下面的背光部分，華為P20 Pro也能保持極高的解析能力，說到底4000萬物理畫素還是佔有優勢的，論賽百味旁邊的牆體紋理細節的豐富程度，華為成功先攻下了第一城。

色彩調教與AI：

AI人工智慧拍攝作為現在旗艦手機必不可少的功能，能夠自動識別出目前想要拍攝的不同場景，並自動調取最適宜的引數去拍攝，得到的畫面往往讓你收穫不少的驚喜。

從第二組路牌的樣張可以看出，一旦AI系統檢測到可識別的場景如藍天的時候，自動呼叫相關的設定拍攝引數，讓藍天顯得更藍更通透，極大地提升了畫面的第一觀感，這一次華為穩住了，以對比度更高的藍天牢牢抓住了我們的眼球，的確能夠輕鬆做到一秒拍出大片的感覺。

緊接著第三組樣張的表現讓我有點大跌眼鏡，小米相機的測光似乎在這裡出現了問題，高光過曝非常嚴重，我嘗試拍攝了多次均沒辦法解決，當然手動選擇測光點能夠避免這個問題，但是我們的測試都是在自動模式下進行的，就是想要看出在全自動模式下，雙方的真正軟實力。華為憑藉著穩定的測光表現，加上AI的色彩最佳化，完美的讓這張植物樣張展現出耀眼的美感。

其實色彩的調教在很多場合並不是越準確越好，拍照本來就是一個藝術加工的過程，而且廠商也會根據自己的喜好去選擇不同的色彩髮色傾向，由於人眼天生對色彩濃郁的畫面充滿好感，使得人們也更喜歡色彩鮮豔的照片，更重要的，省下了你去慢慢開啟濾鏡的步驟，所以這個AI人工智慧拍攝，我是非常看好的。

變焦拍攝：

戰地記者羅伯特.卡帕說過一句經典：“如果你拍得不夠好,那是因為你靠得不夠近”，想要拍攝到精彩的畫面，離得更近是一個好的選擇，但是有的時候有很多客觀因素導致我們沒有辦法跟進一步，這個時候廣角+長焦雙攝方案能提供的無損變焦功能就顯得尤為重要了。

　　兩款手機均支援多倍變焦，但是由於得天獨厚的三攝優勢，華為P20 Pro支援三倍無損變焦，最高5倍混合變焦，這一點，小米MIX 2S的兩倍變焦確實有點不夠看了，這一點在拍攝樣張中你就能看的清清楚楚。

華為P20 Pro 3x光學變焦樣張

華為P20 Pro 5x混合變焦樣張

三倍無損變焦甚至五倍混合變焦對比起小米的兩倍變焦看起來是有點欺負人，但是這就是技術進步的差異，當華為P20 Pro畫面放到三倍無損變焦後，我就知道華為這一場是真真正正的獲勝了，比小米多一倍的物理優勢是無法透過軟體強行追趕的，這還沒有算上恐怖的五倍混合變焦，五倍混合變焦雖然不是嚴格意義上的無損變焦，但是畫面的清晰度以及細節的解析力都有著過人的表現，只能說小米這次真的是鞭長莫及了。

華為P20 Pro對比小米MIX 2S：夜景樣張對比

夜景樣張對比：

我們都知道，弱光環境是手機拍照效能的分水嶺，近年來廠商也一直在提升手機在背光環境下的成像質量，諸如大光圈鏡頭、光學防抖和多幀降噪等技術正在不斷地應用到手機上面。不過，弱光環境的制勝歸根到底還是大尺寸感測器。

　　小米MIX 2S採用的SONY IMX 363感測器就很不錯，1.4μm的單像素面積能夠顯著提升弱光環境的成像質量。華為P20 Pro則更加給力，4000萬畫素主攝採用的是IMX 600感測器，感測器尺寸達到1/1.75英寸，白天場景可以輸出4000萬畫素的高畫質樣張，而在弱光環境下，這顆攝像頭的畫素可以由四個合成一個輸出，這樣單位畫素尺寸可達2 μm。因此，在弱光環境下，建議大家使用1000W畫素的輸出模式。

華為P20 Pro；小米MIX 2S

我們做一個簡單的測試，在弱光環境下，保持兩款手機快門和ISO一致，忽略光圈等其它因素的影響。從上圖可以看出，華為P20 Pro相機感測器的感光效能明顯更高。

保持引數一致，拍一組樣張可以看到，得益於感測器的感光優勢，華為P20 Pro的樣張可以說是徹底碾壓小米MIX 2S，包括更好的解析力、畫面亮度更高、色彩更飽滿和噪點更少。

　　接下來，我們就來對比它們在自動模式下的夜景樣張表現。

小米MIX 2S樣張

華為P20 Pro（普通）

從上面的對比樣張來看，小米MIX 2S樣張的觀感不錯，畫面亮度較高，而且彩色飽和度較高。不過，仔細一看，其畫面塗抹感太嚴重，而且噪點也很多。華為P20 Pro的樣張看起來則相對“平淡”一些，不過畫面亮度更高，而且暗光的細節更豐富，並且畫面純淨度很高，綜合表現完全碾壓小米MIX 2S。

華為P20 Pro（手持夜景）

如果採用手持夜景模式的話，華為P20 Pro的表現更加驚人，拍攝的樣張比肉眼看到的還明明亮，相對普通模式，其畫面亮度、純淨度以及暗光細節均有更好的表現。

小米MIX 2S樣張

華為P20 Pro樣張（普通）

此外，透過上述樣張可以看到，在弱光環境下，華為P20 Pro的抗眩光效能也不錯，而且樹葉的色彩還原也很飽滿。總的來說，在弱光對比這個環節，華為P20 Pro是完勝的。

總結

結果顯然易見，華為P20 Pro的相機的綜合表現更好，尤其是夜景，由於硬體優勢以及手持6S夜景的突破，可以說是完全碾壓小米MIX 2S。

不過話說回來，這次兩款手機的拍照能力在中國產行列中都處於第一梯隊，都是近年來中國產手機拍照的最好水平，但是華為憑藉著更強的科技研發實力，在短短的幾年時間實現對國際一線手機廠商的追平到超越，DxO Mobile的評分就是對華為近幾年的成長最好的總結。

我們也期待著中國產手機在拍照上能夠有更多的競爭，只有這樣才能夠共同進步，徹底超越以往三星蘋果這些神話般的公司，這一點不管是對華為還是小米，都是他們不斷努力的方向。

你好，要是提到手機拍照效果的話，以前我會毫不猶豫的說是小米。但是自從今年開始，我會說是華為拍照效果更好。根據網上的資料以及徠卡攝像頭與三星索尼攝像頭的對比，會發現徠卡攝像頭最近表現還是非常不錯的再加上索尼感光器簡直如魚得水，所以個人感覺現在華為手機拍照效果要比小米更好。

手機拍照成像的好壞，可以從兩個方面進行衡量：

一個是手機拍照涉及到的硬體，這裡主要是手機的感光元件、鏡頭畫素等；

一個是手機拍照的最佳化演算法，特別是最近提出的AI智慧拍照。

那麼，就一起來看看，華為是如何一步步提升自家手機拍照水平走上拍照巔峰的吧！華為手機拍照的實力

1.硬體方面

感光元件：

無論是使用IMX600的Mate 20 Pro，還是使用IMX650的P30 Pro；

均屬於華為和索尼共同研發，華為具有獨家的使用權。

小米、OPPO、vivo在此方面存在一定的欠缺。

攝像頭的畫素：

華為P30 Pro後置攝像頭使用四攝，4000萬+2000萬+800萬畫素+ToF景深；

小米9後置攝像頭使用三攝，4800萬+1600萬+1200萬畫素。

專業測評機構DXO，給出華為112的評測得分，小米9為109的評測得分。

2.軟體方面

至於手機拍照的演算法最佳化，各個手機廠家的特色也略有不同。

小米在於AI智慧專利方面較為突出，共計684件，甚至超越了華為3件；

OPPO、vivi的優勢在於人物演算法最佳化，具有較強的實力。

3.拍照特色

華為P30系類的釋出，又再一次重新定義了手機的拍照功能。

5倍的光學變焦、10倍的混合變焦、50倍的數碼變焦，拍攝月亮不在話下；

ISO高達409600，即便在暗的環境同樣能夠拍攝出清晰的照片。

除此之外，華為還支援“一鏡雙景”等特色拍照功能。

總體上說，華為的拍照效果還是要領先小米、OPPO、vivo等手機廠商。

關於華為手機拍在照方面的效能，您怎麼看？

小米和華為手機拍照誰好，肯定是華為呀!

別的不好說，華為在拍照這一方面是絕對的老大哥。萊卡合作，引領三攝，50倍變焦，超級夜景 ，並且在DXO上一直是華為手機霸榜。

“底大一級壓死人”，這裡所說的“底”，指的是手機鏡頭裡的影象感測器。如果一個手機能同時擁有“大光圈+大影象感測器”的組合，就能拍攝出亮度更高、噪點更少、更清晰的照片，所以高階系列華為的拍照肯定強很多。

以今年釋出的小米9和華為P30舉例說明一下，從小米9和華為p30的拍照進行分析。

小米9用的是一個四攝像頭，前置一個2000w畫素的鏡頭，後置4800萬+1200萬+500萬AI三攝，主感測器為IMX586，拍照能力也是行業一流水準。

支援AI美顏，智慧廣角模式，並且還有2倍光學變焦以及一個10倍的數字變焦，在拍照的能力上這款手機也是處於一個比較優秀的水準。

華為p30在前置上要比小米9的畫素還要高一些，高達3200w畫素，這在目前也是最好畫素的前置攝像頭，主感測器為IMX600。

後置4000萬+2000萬+500萬徠卡三攝，主感測器為IMX600，拍照能力堪稱行業佼佼者。華為p30支援3倍光學變焦，5倍混合變焦，以及一個30倍的數字變焦，這就要比小米9強上不少。

注重拍照，不考慮資金的話當然選華為手機，資金有限制就同價位比拍照引數吧。建議你預算到5000選華為，4000選OPPO、一加7Pro、3000小米、2000VO魅族等等。

由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型。推薦一款華為Mate20

個人覺得華為拍照更好，當然不是專業水平評判，我也就是發朋友圈的水平。為什麼呢？我舉例說明：本人2015年購買榮耀6p（應該是華為旗下第一款雙後置攝像頭手機，雙800萬），2017年初購買小米5sp（雙1200萬攝像頭）。小米5sp的照片與榮耀6p相比，沒有什麼差別。從那次之後，不再購買小米手機。鄭重宣告一下，本人當年是小米第一代的使用者，經歷過那個為發燒而生的年代，絕對不是水軍。親身經歷，不喜勿噴。

我是在眾驢友拍的照片中比對出來的，我個人更傾向於華為，而後我也入手了一部，現在使用中！華為的色彩我相對更喜歡，至於其他的，魅族中興也還可以

還用問嗎？肯定是華為啦，當然看你手機的攝像頭的還是系統的演算法，imx586是標配，不然很垃圾。小米也算可以，但同樣的攝像頭會被華為壓在地上磨擦。