個人感覺都有用處，還是要看您拍攝題材來使用，比如CPL主要是清除反光，在水面、靜物的拍攝中發揮作用，但對使用環境要求高；ND主要用來減光，對於需要長曝光場景作用很大；而漸變鏡主要應用在高反差場景，比如日出和落日等環境。但這些都不是固定不變的，攝影是用光的藝術，所有濾鏡的作用其實都是改變、操控光線，只有熟悉光線特性才能更好的使用濾鏡創造出效果。

如果樓主預算有限，不能購買所有需要的濾鏡，而且只侷限在風光攝影的話，那麼漸變鏡相對使用率要高一些，不過漸變鏡也分很多色系，購買時要決定自己究竟需要哪一款。

風光攝影而言。濾鏡是有一定作用的。

濾鏡的分類有很多，題主的問題是濾鏡有用？還是漸變濾鏡有用？因此我不想展開說。否則篇幅太長。

下面結合自己拍攝中的經驗談談我用過的濾鏡。

UV鏡，以前膠片機時代，用於過濾紫外線的，現在數碼相機時代，此鏡起到保護鏡頭的作用。

風光攝影，需要顏色的保真，因此不到萬不得已，不建議用各類有改變顏色作用的濾鏡改變風光攝影的顏色。

在拍攝日出日落時，為了糾正光比過大，我們會用到漸變濾鏡，其中方片濾鏡不會產生暗角，因此比圓形的方便。壓制天空過亮，提高地面景物亮度，是為了適應數碼相機攝影感光元件的寬容度，當光比大於十比一時，感光元件的寬容度就不夠用了，因此需要漸變濾鏡（GND）幫忙糾正光比。

根據拍攝的場景，城市拍日出日落，用軟邊漸變中灰濾鏡即可。

在海邊，湖邊，江邊，地面水面和天空有明顯分界的環境，要用到硬邊中灰濾鏡。

有時海邊日出日落，只有中間最亮，就要用到反向漸變中灰濾鏡（RGND）。

有時為了抑制玻璃（比如透過玻璃窗戶拍大樓外的風光）或水面的反光，或為了讓藍天更藍，會用到偏振鏡（CPL）。

當然，儲存為RAW格式的檔案，後期處理的專業軟體裡，比如Lightroom或Photoshop cc裡也有濾鏡予以糾正光比。但根據能前期處理不做後期的原則，專業攝影師更推薦前期加漸變濾鏡糾正光比。

還有一種情況是白天拍慢門照片，比如拍雲彩拉絲，拍水面鏡面，把波浪變平滑，拍瀑布，也會用到中灰鏡，目的是人為的壓低光線亮度，增加曝光時間，讓水平滑。

這張照片用了中灰鏡（降六檔的中灰鏡）在天空沒有完全黑下來，東方明珠燈沒開啟時拍攝的照片。中灰鏡增加了該照片的曝光時間。讓雲彩拉絲，讓黃浦江水面平滑。

結論是，中灰濾鏡有用，漸變濾鏡也有用，根據拍攝的需要靈活運用即可。

漸變鏡已經無用了，我把漸變鏡從包裡拿出來進庫了。漸變鏡可以用二次曝光替代，例如拍光比很大的場面，對明暗兩處地方各曝光一次，後期用蒙板合成，最新版LR可以直接合成方便極了。至於其他濾鏡尤其是ND鏡用處非常大。

看看這個影片吧，說明中灰漸變濾鏡的。http://www.365yg.com/item/6360630616878219778/

漸變鏡其實就是濾鏡的一種，就濾鏡而言，我個人還是比較喜歡用的。

因為相比複雜的後期過程，使用濾鏡可以極大的減少後期成本（處理速度，資料量）。

常用的風光濾鏡有漸變鏡、反向漸變鏡、減光鏡和偏振鏡。

我自己的濾鏡配置一般是：一片反向漸變，兩片軟漸變，兩片減光鏡，一片偏正鏡。這可以滿足多數的使用場景。

具體搭配方式：

漸變鏡GND0.9與GND1.2各一個，因為現在相機的動態範圍已經很好了，低倍率的GND用的已經很少，這兩種很常用。RGND是0.9的因為目前主流牌子都是這一種選擇。減光鏡ND10與ND0.9，一個十擋一個三擋，白天長曝用十擋，傍晚3檔，反正都是長曝用，用就用高倍的。偏振鏡很多濾鏡廠商都會在托架裡配，質量都不差，不用特意選購。

選購與使用注意事項：

漸變鏡GND一定買方片的。圓形的GND就像UV一樣是直接擰在鏡頭前，分界線永遠在中間會阻礙你的構圖。減光鏡是可以疊加使用的，但是一次別疊加太多。樹脂鏡片不如玻璃的會有偏色，當然野雞廠家的玻璃鏡片也會偏色。請選擇耐司、海泰、LEE這些大牌子。還有疊加使用肯定沒有使用單片效果好。白天長曝請直接用一片高倍的減光鏡搞定，這樣才能讓照片不偏色。CPL有一定減光效果，如果為了應急，可以把它當ND4（兩擋）減光鏡用。不要忽視濾鏡托架，不好的托架在使用廣角鏡頭時候有邊，後期時可能讓你生無可戀。只要使用濾鏡就配合腳架使用，別怕麻煩。

濾鏡分為好幾種。

首先一種最常用的是UV鏡，雖然不是必須的，但基本上每個鏡頭都會配一個吧，主要是保護鏡頭，其他作用不大。但也不要買太便宜的，以免會影響鏡頭使用的精度。

另外風光攝影常用的是中灰鏡、中灰漸變鏡、偏振鏡。

中灰鏡是減光用的，我的理解就相當於給鏡頭戴個墨鏡吧，這樣就可以在白天也實現長時間曝光，主要用於拍攝水流、水面等等。但我並不太喜歡把水拍得過於綢緞了，我覺得看起來特別假，反而不好看。因此我覺得中灰鏡可用可不用，看你對拍攝水流的喜好。

中灰漸變鏡是用來把天空的亮度壓下來，但地面物體的亮度不變，這樣就可以讓兩者都正確曝光，這個在風光攝影中還是挺有用的。

偏振鏡是用來去掉水面、玻璃表面等地方的反光的，讓水和玻璃更透徹，這在風光攝影中也是很有用的。

其他的用於風光攝影的濾鏡，可以根據需要選擇，但我覺得有些功能是通過後期簡單就可以實現的，那就不一定需要買了。

從小老師就教育我們說，答題要審題哦，同行們看清楚了再答呀，題主問濾鏡有用還是漸變鏡有用，很明顯或者題主問題沒有表達清楚，或者是沒有搞明白濾鏡是咋回事，我以題主沒有搞明白濾鏡是咋回事來答一下：

你要是在網上搜索濾鏡，擰在（夾在）鏡頭前面的鏡片有那麼多紅的綠的藍的灰了吧唧的黑又亮的，還有圓的方的，奇形怪狀的，是不是看的眼花繚亂的？你要是問身邊的攝影大師們，是不是有老法師告訴你，這個方的牛逼呀，用這個才是高深的攝影技術吧啦吧啦一堆沒聽懂，小法師們是不是告訴你，數碼時代了這些都沒啥用，後期都搞定！

讓我這個三流攝影師告訴你，其實呢大小法師們都說的片面了，對於被記錄在感光載體（鹵化銀、cmos、ccd）上的影像，濾鏡是前期修飾，ps是後期修飾，一個拍攝前一個拍攝後，對於所有攝影門類（不包括例如文物拍攝類有特殊要求的門類）皆如此，傳統膠片時代的濾鏡有一大部分淘汰了，因為後期很容易搞定且可以實現更多的可能性，比如幫你改變整體或區域性色溫紅的更紅藍的更藍的各類彩色濾鏡（如果玩黑白攝影個別還有用）、幫你製造朦朧效果的柔光鏡，但還有一部分後期修飾是搞不定的或者成本比較高，比如星光鏡、減光鏡。 回到題主問題本意，風光攝影哪個用的著呢，我的建議如下:

星光鏡：別人拍的夜景路燈都是6條邊的星光，我就想要4條邊或者12條邊的後期p圖多累啊，，那就買。

減光鏡：當你ISO和光圈值都不想動，又想把快門速度降慢時，那減光鏡不買怎麼行？風光攝影必須有！那拍出來的水流柔的像絲綢似的，那叫一個美！

UV鏡：別的作用不提，哪怕說你買最便宜的，為了不影響畫面質量每次拍攝的時候擰下來也得買，鏡頭最前面這塊玻璃那是相當重要，你能管住你那手指頭不碰它嬌嫩的膜嗎？鏡頭蓋防的住灰塵不積在上面嗎？必須買。

近攝鏡：鏡頭的最近拍攝距離是硬指標，用的著就必須買。

偏振鏡：（線偏淘汰了哦）最大作用消除反光，阻隔特定方向的光線什麼的，消除反光屬於後期搞不定的類別，理論上有用，光線越乾淨通透照片越漂亮嘛，但實際使用中的機會很少，可買可不買，有那錢不如買個補光用的小閃光燈。

其他的中灰漸變啊，各類色片啊我覺得都沒用。