-
1 # 陌上527花開
-
2 # 綠茵守望者
論球感和組織這些，C羅確實不如梅西細膩，因為C羅與梅西的踢法不一樣，梅西更側重傳控技術，而C羅更注重無球跑位和門前一擊——但這隻能說C羅“擅長吃餅”，而不是說“C羅只會吃餅”。
你說C羅在足球場上除了射門，什麼事情都不用做到？那你怎麼解釋C羅在歐冠足球史上既是射手王也是助攻王？如果C羅什麼都不做，怎麼能給隊友提供那麼多的助攻呢？曼聯皇馬尤文圖斯隊友都是C羅助攻的受益者，除非你能證明C羅所有助攻都是“被動助攻”！
再者，C羅除了搶點射門厲害，C羅的突破和傳球水平也從來沒有差過，尤其是邊路傳中這個環節，C羅因為左右腳技術均衡，無論在左路還是右路，都可以直接起腳傳中，不存在“逆足”的說法——活動空間大，能邊能中能傳能射，這才是C羅在足球場上的價值所在。
-
3 # 綠帽子全國供應商
講個笑話，巴薩全隊身價排第二，僅次於曼城。尤文身價排名第十，梅西還要什麼樣的豪華配置來給你背鍋？巴薩阿根廷全隊都是垃圾，配不上煤球王唄。
-
4 # 卯寅午甲壬
在曼聯既不是隊史最強也不是英超史上最強，在皇馬既不是隊史最強也不是西甲史上最強，在尤文既不是隊史最強也不是意甲史上最強，那麼，我邏輯不好，自封的足球史上最強是怎麼得出來的？你們說梅西是體系球員，但他至少以巴薩球王也是西甲球王的身份來競爭足球球王吧？噴子一直都以巴薩球王和西甲球王來噴梅西，殊不知你們已經把梅西推上了一個高位，而不小心把C羅的地位反證了，謝謝你們
-
5 # 狂拽炫酷你梅西
水羅命好，門前等餅吃就行，意甲鐵靴也會被騾奮吹得比射手王助攻王任意球之王牛。丟了四連雙冠，丟了三年兩進歐冠決賽，歐冠8狼也吹的像拿了歐冠。還有比騾糞不要臉的嗎？ 水羅命好，躺著也能拿冠，沒有羅，隊友也能KO世界冠軍法國，荷蘭，義大利。有羅，2014世界盃小組第三齣局，2018被卡瓦尼2：0KO出局，聯合會杯被智利3：0爆出翔。沒羅，尤文四連雙冠王，三年兩進歐冠決賽，有羅，雙冠沒了，四強進不了。看球就知道，除了吃餅撿漏浪射，羅還能做啥?梅西要是有水羅命好，站門前等餅吃，等點球，浪射博機率，那進球要多少有多少，可惜梅西命苦，又要進球又要組織又要助攻，又當爹又當媽，命苦啊。
-
6 # 滄海桑田6576
讓梅西只管射門，估計梅西就踢不好球了，梅西處於傳控球員，帶球是他的長處，不帶兩腳在射門，估計梅西踢著也彆扭？
-
7 # 無理侃球
這個問題究竟是捧梅西呢？還是黑C羅的？或者說是捧C羅而黑梅西的呀？
梅西和C羅作為絕代雙驕，兩者都是當今足壇的限量版。兩人被球迷們拿來比較來比較去，爭論從來不止。
現在踢球對於這兩位球員而言其實都不容易了，哪有題主所言梅西和C羅只管射門就行？這兩人作為球隊的核心肩上的擔子可是非常沉重的。
很多時候梅西在球隊當中又要擔任進攻核心又要組織中場進行進攻，跑前跑後的，哪有容易可言。而C羅雖然年齡大了，速度有所下降，但是他在比賽中也是球隊拼搶和進攻最積極的一位。尤其在大賽中C羅的擔子也是更為重要，球隊遇到了進球難題往往都是需要他挺身而出的。
踢球沒有容易二字，作為萬眾矚目的球星壓力更是大。唯有鍵盤俠隨口一張是最容易的。
-
8 # 不知道叫啥子3
我雖然相對喜歡梅西的風格（我以前踢球風格也比較類似），但我認為這兩個真的是毫無爭議的絕代雙驕，風格差異也比較大，這樣簡單對比是不公平的…
首先說煤老闆、三亞市長，他屬於典型的小快靈型別，這個快，是腳下動作的超快！快到正常人即使腦子反應過來了（有可能也只是假的反應過來），但身體根本跟不上，最佳背景板博阿滕那個經典場景說明了一切…
博阿滕差麼？那可是德國國家隊和拜仁主力，就算不是最頂級的，但至少也是世界一流水準。
這也代表了梅西的踢球風格，只要你在不犯規的前提下，想一個人把球從他腳下搶下來，那你就要做好被秀短腿的準備了…
不過梅西當然也不是無敵的，弱點多，限制他的方法也很多…其中最要命的就是他的身高！這決定了他幾乎不可能接到高空球，所以對付梅西最好的辦法就是一個專盯他的二人組合，只要有兩個人（職業足球運動員幾乎沒有比梅西更矮的了），一直保持比較好的站位，封住他拿球的空間，即使接到球也絕對不能讓他順利提速，爭取時間，然後隊友馬上支援過來…就算是足球之神，一過四，一過五也只能偶爾來一次，真辣麼牛逼，也只能忍了…
這種戰術迫使梅西沒法拿球，即使拿到球也只能趁人家包圍圈沒完成的時候傳出來，很難達到明顯效果…尤其是站樁的時候（但梅西也沒辦法，人家鐵了心做貼身掛件，不如散步休息了）…
但這個戰術的問題也很明顯：場上總共就那麼多人，你投入重兵盯防梅西，那別處就肯定會露出空檔…在巴薩的時候，這種空檔就是插標賣首…但阿根廷嘛…反正我感覺阿根廷踢世界盃的時候，就一個感覺：要拿冠軍呀？梅西你加油！說真的，除了老馬哥還有幾分樣子之外，其他人真的和他們應有的水準完全不是一個檔次，哪次賽後打分這群人及格？
所以梅西在國家隊表現不太好也就有原因了：頂級王者組團，在默契高的前提下，當然吊打一切，但你叫全服第一帶一個青銅菜刀隊去跟職業隊打？
人梅西的作用本來就是從正常情況下強行製造空檔，如果別人有戰術針對則給隊友製造空檔，畢竟他的弱點很明顯，真要針對起來也不難…而且足球是11個人的團隊運動，每次指望一個人力挽狂瀾顯然不現實…
說了這麼多，再說說C羅…
首先必須要肯定，他是這個時代唯一能和梅西並駕齊驅的超級王者…他們能看到的風景，別人都只能想象…而且C羅的自律真的是遠遠超過正常人的想象…如果說梅西是九分靠天賦，那他就硬是用努力幾乎填平了這個差距（C羅的天賦只是正常人裡頂尖的那種（如果讓我來打分，C羅的天賦是99分，正常人滿分100，然而梅西是120分…所以你看伊布之流敢叫板C羅，但從來沒職業球員敢在梅西面前跳的…）。
當然，說到這裡，必須要說技術特點，C羅的特點是人高馬大，但也有在正常人範圍內頂級的絕對速度和靈活性。你看他年輕的時候，跑得快，同時能做花活，照樣也秀得飛起…
但這種秀和梅西的秀實際不是一回事…
C羅要秀，必須在快速跑動的同時用大開大合的技術動作來完成，一旦絕對速度稍慢，人家是很容易跟上並破壞他的動作的…然而人體總歸是有極限的，人高馬大，本來就耗體力，更何況還要同時保持絕對速度和技術動作，踢過球的就很容易明白這個關鍵點。人到三十，身體回覆能力開始減弱，C羅也是人，當然開始感到吃不消…這就是為什麼他在皇馬的最後兩年經常踩單車踩著踩著球就丟了…
我都以為他藥丸…但別說，C羅非但足球天賦過人，更有足夠的自律（或許是看到了別人不曾看到的風景，心裡還是捨不得吧），還很聰明、有逼數，迅速調整了自己的狀態和方針，儘量保留自己的體力在關鍵時刻用來衝刺（表現就是花哨的過人幾乎看不見了）。
說了這麼多，其實C羅的特點也就很明顯了，他是個傳統意義上的標準足球運動員，各方面能力比較均衡，沒有明顯短板，而且都是頂級的…當他專注於破門的時候，對手很難做出有效的限制：身高高、彈跳強、衝刺速度快、技術基礎好，甚至身體對抗也不虛…你貼身盯防總防不住我爭頂，你不貼身我就隨便耍；你派高的跟我對位，我跑得快；你派跑得快的我技術好，而且跳得高…總有你防不住的時候…
如果有個五維或者六維的能力圖，C羅就是全部到頂的形狀，而梅西則是有幾項破錶一大截，但有幾項卻不及格，偏科嚴重…
所以兩人在各種賽場的表現差異也就可以理解了：梅西就這兩板斧，只要在其他地方做出犧牲是可以完全限制的，然而C羅即使再困難的情況，他也可以發揮一個高中鋒的作用，往門前長傳總會吧？！管他有棗沒棗先打他幾竿子再說，萬一中獎了呢？所以C羅解釋“往往”能夠在劣勢局翻盤，但梅西就不能（實際上如果做個統計，C羅上演單騎救主的時候並不多，但這種經典的特例人們印象都會特別深，以為這是常態…然而梅西主要打陣地戰，所以通常要麼直接打成優勢局，要麼等死…）…
最後回到題主的問題，這是不可能的，給C羅喂餅，很容易，各種餅C羅都可以吃得上…但梅西只有吃巴薩這種短傳滲透的餅，而且直接吃餅就直接進球的情況不多，因為你梅西往那一站，對手汗毛都豎起來了，就盯著你這一手呢！至於能力不夠的，拆東牆補西牆，那不就是被打爆了麼？
-
9 # 青晟
首先我是個梅西鐵粉，梅西在前場有能力自己帶球突破，自己射門，傳出絕妙好球，C羅的特點是也很鮮明，頭球超級強，年輕一點的C羅，不吹不黑，進球能力絕對是數一數二，所以說定位不一樣，就沒必要比較，梅西有前場組織能力，別人吃餅進球不好嗎，不一定就非得他吃餅，C羅搶點能力牛逼，球傳給他完成得分，這也很正常的安排，各有各的特點吧，喜歡誰的都正常
回覆列表
梅西和C羅作為當今世界足壇的絕代雙驕，在個人層面和團隊層面都取得了令人矚目的成就，但是兩個人的個人技術特點決定了他們二人在場上的角色和定位不同，C羅有著超強的身體素質和身高上的優勢，讓頭球也成為他進攻手段當中最具威脅的方式之一，C羅也更像是一名純粹的進攻終結點，而梅西由於身高上的劣勢，他威脅最大的進攻方式就是帶球突破後的射門，如今在巴塞羅那中場創造力大幅下滑之後，梅西也越來越多的開始承擔起了組織球隊進攻的重任，無論是從球隊的角度還是個人的技術特點來看，梅西都不會成為像C羅那樣的進攻終結者，而隨著年齡的增長中場核心或許是最適合梅西的位置！
C羅出眾的身體條件讓他擁有世界頂級的終結能力當年C羅被“老爵爺”弗格森發現之後，帶到了夢劇場老特拉福德，在剛剛登陸歐洲頂級聯賽之後，C羅留給球迷最深的印象就是邊路快馬，他能夠充分利用自己的速度在邊路形成突破，給自己創造內切破門的機會，或者在吸引防守注意力之後，將球傳給位置更好的隊友，讓他們完成攻門。
但是在年齡逐漸增大之後，C羅逐漸轉型成了純粹的進攻終結點，而且C羅在加盟尤文圖斯之後，並沒有因為年齡的增長，身體素質出現明顯的下滑，他依舊能夠利用自己出色的彈跳能力用頭球幫助球隊破門，而且在禁區內他也能透過對抗來獲得起腳攻門的機會，C羅的技術特點就適合成為球隊的進攻終結點。
梅西未來的發展方向就是中場進攻型前腰而梅西雖然也有著出色的身體對抗能力，但是身高的不足讓他很難和高大後衛爭搶頭球時佔據優勢，讓梅西轉型成為像C羅那樣純粹的進攻終結點，會讓梅西的進攻威脅大打折扣，球在腳下的梅西才是能夠創造一切可能性的梅西，所以梅西在場上最具威脅的區域就是在大禁區邊緣。
在梅西隨著年齡增長，身體爆發力和腳下頻率出現下滑之後，以他的個人能力完全能夠從鋒線上撤回到中場的位置，利用自己在場上出色的大局觀和傳球能力來梳理球隊的進攻，而且也能夠利用個人能力來撕扯對手的防線，給球隊鋒線上的球員製造有威脅的傳球，這才是個人認為梅西未來最有可能的發展方向。
對於職業球員來講，讓自己的優勢完全發揮出來才能夠達到預期的目的，梅西和C羅兩人的技術能力完全不同，如果讓梅西按照C羅的趨勢去發展和改變，明顯不現實，也不會取得好的效果，但是可以肯定的有一點就是梅西無論是在哪個位置上，仍然會是現象級的存在！