"球王"二字，在球迷心目中是極為崇高的，也具有很高的主觀性。球員取得極高的成就後，就在球迷心中留下深刻印象，球迷認同他的能力之強，那他就可能被稱為球王。諸如梅西，被叫"梅球王"，貝利是球王。克洛澤取得的成就毋庸置疑，但是要是在聯賽中的成就，就不那麼顯眼了。再加上現代媒體喜歡造勢，球迷關注度往往也不在克洛澤這樣低調內斂的球員身上。所以他沒有被稱為"球王"不足為奇。但是足壇有個屬於他的專屬稱呼——"K神"！不再是王，而是神！

媒體或者解說員通常將克洛澤取得的成功稱之為勤勉努力取的的成功。確實，相對於姆巴佩、內馬爾等人，克洛澤成命年齡較晚，且以技術來看，克洛澤比他們更為遜色，內馬爾可以"彩虹過人"，姆巴佩可以挑球晃人，但克洛澤幾乎沒見過有這樣的技術動作，但克洛澤硬抗英格蘭中後衛搶下高空球射門這種硬漢風格的動作，也是目前足壇上大多數技術流球員做不到的。克洛澤的成功說是後天努力造就的，不為過。晚上九點鐘就上床睡覺，很少玩手機網路，訓練專注度極高，飲食習慣整個職業生涯幾乎一樣，沒有私生活混亂的作為，派對也不放縱，這種極高自律的球員，讓許多晚輩汗顏，後一輩得多學學。

然而如果只是靠努力就取得這樣的成就，恐怕很多早在克洛澤之前就資質平平的前鋒就已經取得成功了，可為何卻只有克洛澤做成了？不少人過度關注著克洛澤的後天努力，但對克洛澤極高的天賦卻忽略了。有一點就可以說明問題，哪怕克洛澤已經30多歲"高齡"，但五大聯賽中愣是難以找出可以像克洛澤一樣善於頭球的純粹的中鋒出身的強力中鋒，頭球，不是那麼容易，想以頭球做為出道的資本，更不容易。

不妨想想，一個在世界盃上拿過金靴獎、銀靴將並且貴為世界盃歷史總射手王的人，一個在職業生涯拿過五大聯賽射手王、助攻王、最佳球員、最佳陣容的人，一個創造過場均效率過1恐怖資料的人，一個30多歲還能在意甲打出40分鐘5個進球神蹟的人，一個成為德國隊"擎天一柱"並且超過蓋德穆勒成為國際足壇A級賽事頭號射手的人，他真的可以用資質平庸形容嗎?他的天賦難道會低嗎？顯然，克洛澤不平庸，天賦極高，但他過於收斂不張揚的性格，使得人們對他的天賦沒有太高的關注度。這也使得媒體造勢時候，不會對他優先考慮使用"球王"這種極帶張揚和實力雙重性質的詞彙，國內球迷大多稱呼克洛澤為"K神"，或許這早就超越了"球王"的意義。

"球王"可以有很多人，也可以只有一個，但有些稱呼，卻只有唯一性。就像"小飛俠"只能是羅本、"小巫師"只能是貝隆，"水爺"只能是拉莫斯，"小白"只能是伊涅斯塔，"二娃"只能是托馬斯穆勒，"刀疤臉"只能是裡貝里，"奉先"只能是伊布，"天使之翼"只能是迪馬利亞，"聖嬰"只能是託雷斯一樣，"K神"一詞也代表著克洛澤獨一無二的印記，所以這也是克洛澤沒有被叫球王的原因，因為叫"K神"更能突出他的獨特。

所以綜合來說，克洛澤的整個職業生涯，聯賽生涯相對他巨星的身份，略顯平淡，但世界舞臺上，克洛澤是當之無愧的巨星，這種內外巨大的差別，也導致人們不會稱他為球王。

克洛澤只能是一流前鋒，國際足壇他影響力不夠大，俱樂部也不是最有統治力，國家隊也不是最佳，但是一流球員很重要不是核心！

這就有點信口開河了。K神參加了四屆世界盃，贏得兩個季軍，一個亞軍，一個冠軍，拿過金靴，拿過銀靴，但是在14年德國奪冠賽季，K神只是替補，分別在小組賽和正賽打入一球，從而以16球超越大羅的15球榮登世界盃進球榜首，決賽階段，德國依靠格策的進球擊敗阿根廷奪得冠軍，K神也得以一償夙願。K神作為傳統中鋒的典範，因溫文爾雅的氣度被稱為聖克洛澤，但是K神巔峰期的榮譽主要是在德甲，期間並未捧得世界盃/歐洲盃/歐冠等大榮譽，而且K神是新聞絕緣體，除了踢球就是陪老婆陪倆孩子，沒有大榮譽又沒有曝光度，，，所以只能是我們的K神而不是你們的球王

克洛澤很出色，很敬業勤奮勵志。他是我最喜歡的球員之一，他對德國隊的貢獻，對年輕隊員的榜樣作用是無可替代的。但是你說他一己之力帶隊奪冠，哥們，我真不敢認同你，那年德國有風頭正盛的穆勒，小豬，拉姆，厄齊爾，還有頂級門將諾伊爾，還有天才金童格策，哪一個是奪冠可以缺少的？怎麼到你這就只剩克洛澤了？

主要是德國球員不善於炒作，蓋德穆勒、克洛澤等前鋒就是如此，貝肯鮑爾以核心身份拿到各種重大冠軍而且技術超群，標準的球王，但人們或媒體往往把他們低估。而南美球星卻往往高估，因為有大量狂熱的球迷。

射手永遠是射手，進多少球也只是一將，或一大將。就如同英扎吉、巴蒂，還有……不說了，傷人！他們絕對不可能稱王。

別說克洛澤了，就算是大羅，也拿過一次世界盃，而且，還獲得了世界盃最佳球員和金靴獎，三次獲得世界足球先生，兩次獲得金球獎。儘管如此，羅納爾多也沒有被外界一致稱為球王，他的綽號也只是“外星人”而已。相比較而言，克洛澤要比羅納爾多遜色不少，怎麼可能是球王呢？

毫無疑問，克洛澤是德國的傳奇前鋒和球星，他獲得榮譽有：2006年世界盃金靴獎、2002年世界盃銀靴獎、2014年擔綱主力前鋒奪得世界盃冠軍、2014年16球加冕世界盃歷史總射手王、 2014年71球加冕德國隊歷史總射手王。

克洛澤自2001年至2014年為德國隊效力，擔當球隊主力前鋒和進攻核心，期間為德國隊出場137次，攻入71球助攻30次，超越了德國足壇名宿前鋒蓋德·穆勒榮登國際A級比賽歷史頭號射王。

就像提問者所說的那樣，克洛澤憑藉著一己之力，率領德國國家隊在2014年奪取了世界盃冠軍，又是世界盃歷史總射手王，可是，他卻不是球王。因為他沒有獲得過一次金球獎和世界足球先生，他沒有世界超級球星的潛質，連大羅、C羅和梅西，都沒有球迷一致認為是球王，克洛澤又何德何能是球王呢？

先說個人結論，儘管“球王”這個稱號在官方和民間球迷心目中是一個頂點榮譽稱號，但這一稱號與其說是一項獎項，更不如說是一種歷史。為何克洛澤在已經取得非常優秀的個人榮譽和集體榮譽之後還不能稱之為“球王”呢？我的個人理解是，既然克洛澤是現實，又何必非要將他強行畫入歷史呢。如何才能成為球王

“王”，“一”也。球王，當然指的是足球運動員中的最強者。現代足球運動即便從1848年英國出臺第一部現代足球規則雛形的《劍橋規則》時間算起，距今也有170歷史了。在這漫長的時光裡，世界各地都曾湧現出無數技藝精湛，各具特色的高水平足球運動員，這些運動員的名字至今還在足球歷史星河中閃耀著自己的光芒：克魯伊夫、喬治貝斯特、普斯卡什、普拉蒂尼、貝肯鮑爾、濟科、加林查、尤西比奧等等等等。幾乎每一名喜愛足球的人都可以隨口報出一長串他們心目中的頂級足球運動員的名字，可如果提到球王，那所有人心目中只會出現兩個名字“貝利”、“馬拉多納”。

那麼同樣是頂級足球運動員，為什麼只有他們兩人可以被無數球迷稱為“球王”頂禮膜拜，而其他人就不可以呢？這裡我們就要簡單對球王的概念進行一些拆解，一探球王內部奧秘。

球王能力分析之一：球技。既然是足球運動，那麼最能吸引人眼球，最能體現球王能力的毫無疑問就是球王具有的精湛足球技藝。足球運動技藝主要分為防守技藝和足球技藝，防守技藝從觀賞性來說天生劣於進攻技藝，因此我們可以看到無論什麼級別的足球榮譽評選，守門員和後衛是最吃虧的。相對來說足球進攻技藝就顯得更受歡迎，控球技術、盤帶技術、傳球技術、射門技術，頭球技術甚至速度、身體、球場意識都包含在進攻技藝中。擁有這些技術的球員可以透過自己的身體與足球進行互動，變幻出無數花樣看的人如痴如醉。但這些技術中，最為球迷看重的無疑是人球結合技術，特別是用腳使出的各種足球技藝。畢竟這是足球球王，儘管用頭控球和進球也在規則範圍之內，足球是用腳來踢的這條是永遠不能被顛覆的。因此，想要做球王，全面的素質固然重要，但人球結合技藝的嫻熟程度成為了球王評選的第一觀感。

球王能力分析之二：榮譽。既然是球王，那就不能是“無冕之王”。為了給世界各地足球運動員提供一個展示自己的機會，各地都有代表自己所在區域最高榮譽的洲際盃賽，如歐洲盃、美洲盃、亞洲盃、非洲杯等，也有國家隊層面的世界最高榮譽，世界盃。在俱樂部層面，也有聯賽冠軍，國內冠軍，歐洲的冠軍盃，美洲的解放者杯甚至還有世俱杯。從個人榮譽來看也分為，射手王，助攻王，最佳球員，本地足球先生，歐洲金球獎，世界足球先生等。如果一名球員沒有將這些獎項拿的手軟，僅僅是獲得了當中的個別獎項就想要參加評選球王，那就是天方夜譚。其中由於歷史原因，最為人們所重視的獎項無疑是世界盃冠軍，甚至可以說只有獲得過世界盃冠軍才有資格談論是否有參加評選球王。

球王能力分析之三：魅力。“王”，“威”也。球王，自然要有球王的威嚴，一是統治力，二是統率力。統治力就要求身為球王在球場上要有唯我獨尊的霸氣，既然球王出場自然每場比賽都是要勝利的。每次帶球都有能過人，能射門，能得分的霸氣，即便失誤也不會因此而沮喪，畢竟在球王的心目中，最終的勝利一定會屬於自己。二是統率力。作為球員，如果在球隊中沒有話語權，自身地位還落後於其他球員，那就談不上有統率力更不能被稱之為球王。因此球王起碼是球隊隊長，地位崇高；是更衣室領袖，隊中說話一言九鼎。當球隊出現問題時球王可以及時化解問題，當球隊在領先時，球員一眼看向全隊，全隊會乖乖回防。當球隊落後時，球王說一句“我們繼續來”，全隊負面因素一掃而空緊緊跟上，就是因為信任球王。

球王能力分析之四：全面。球王自然不是所謂球星，大師之類的球員可比。球星處處可見，不足為奇，只要勤奮練習加以時日，即可出人頭地成為球星。大師則專精於一技，或防守強悍被人稱為“防守大師”或精於組織被稱為“中場大師”或精於射門被稱為“進球大師”，但大師專則專矣缺之於全。球王則需要全面精通，禁區之內翻轉騰挪如穿花蝴蝶，射門可勁可巧；中場附近過人如入無人之境，低頭即可感知隊友跑位，傳球如白駒過隙，快速不失精巧。如果一名球員只是專於一項技藝，那就不可能被球迷稱之為球王。

貝利和馬拉多納之所以被人們稱之為“球王”，就因為他們兩人都擁有極為高超的足球技藝，特別是進攻能力。兩人都是榮譽等身，一個擁有三座大力神杯，一個真正的完成了“一個人的世界盃”。貝利做過巴西隊隊長，馬拉多納更是阿根廷之神，此外貝利後期在巴西成為了前腰組織球隊進攻，馬拉多納更是組織進攻兩手抓。因此，無論官方如何評定，但民間提到球王依然會將貝利和馬拉多納都稱為“球王”。

既然剛才我們已經分析過要想成為“球王”，需要四項基本條件，那我們就一條一條來與題主所說的德國天王克洛澤進行比對，看看克洛澤能否被稱之為“球王”吧。

一、球技。很多人對於克洛澤有一種誤解，認為克洛澤之所以頭球那麼厲害是因為他的腳下技術和身體速度不行。但是我們要闢謠一下，少年克洛澤就是在野球場長大的，常年踢野球的經歷幫助他培養了良好足球球感，這讓他的腳下技術十分花哨，甚至不輸巴西球員。也是因為他擁有出色的腳下技術，所以他才能夠在短時間之內從業餘比賽踢到了職業足球聯賽。

剛剛出道的克洛澤可並不是一位頭球專家，他出色的身體條件和嫻熟的腳下技術讓年輕克洛澤一度非常自信，在球場上以戲耍對方球員為樂，這以壞習慣讓他的教練頗為頭疼，希望他能夠將球踢得更加簡潔一些，由此可見克洛澤的腳下技術起碼是不差的。另外他在不萊梅時期，球隊前腰米庫一度受傷不能上場，腳下技術不錯，有一定傳球能力的克洛澤甚至還客串踢了一段時間的前腰，並且在賽季結束的時候進球助攻資料拿了大兩雙。在布萊梅時期，他曾經出場56次，打進40球助攻24次。在拜仁時期，89場出場打進53球，另有39次助攻。由此可見克洛澤的球技不但沒有任何缺點，甚至還很全面。

二、榮譽。對於克洛澤而言，出色的球技讓他受到了各大球隊的青睞，凱澤，不萊梅，拜仁，拉齊奧，還入選了137次德國國家隊，克洛澤在這些球隊用自己的天賦和勤勉為自己贏得了很多集體和個人榮譽。從俱樂部層面看，他獲得過2次德國的聯賽冠軍和4個盃賽冠軍還有一次意甲聯賽盃冠軍。從個人層面他也獲得過一次歐洲最佳射手和一次歐洲最佳助攻王，一次德甲聯賽最佳射手和最佳助攻王。還獲得過德國足球先生和德甲最佳球員。國家隊層面更是克洛澤榮譽的重中之重，他曾經獲得過一次世界盃冠軍，一次世界盃亞軍，兩次次世界盃季軍。此外4次參加世界盃的克洛澤，以16個進球超越了羅納爾多，15個進球，成為了世界盃歷史上進球最多的球員。此外他還被《442》雜誌評為世界盃歷史最佳25位球員，入選FIFA名人堂。用榮譽等身來形容克洛澤毫不誇張。

三、魅力。談到魅力，克洛澤可不虛任何球星，長相帥氣，身材高大，球技高超，還有一手出神入化的頭球功夫，在球場上他就是德國隊最耀眼的明星。除了外在條件以外，克洛澤還擁有很多球星都不具有的人格魅力。04-05賽季德甲，不萊梅對陣比勒菲爾德，克洛澤帶球進入禁區後被後衛海因絆倒，裁判給了克洛澤一個點球。但克洛澤向裁判解釋，海因是先碰到球接著才絆倒了自己，不應該判點球。最後，經過商量裁判又收回了點球。儘管這一件事情並沒有引起太大輿論造勢，但憑著這一公平競賽精神就足以證明克羅澤在球場上的人格魅力，這種魅力吸引了隊友球迷甚至對手的尊重。

但不得不說，克洛澤在球場上的統帥力方面顯得不那麼強勢，作為前鋒他可以為球隊衝鋒陷陣，攻城拔寨。但他不是一位天生的領導者，在球隊指揮和球員情緒調動上克洛澤很難發揮出自己的作用，或許就是克洛澤性格中的一個弱點吧。

四、全面性。準確地說，克洛澤其實是一名球技全面的球員，從他的職業生涯資料看，他的場均進球數和助攻數幾乎是2比1的比例。但由於他的頭球技巧明顯強於其他進球技術，他的進球技巧又遠遠強於他的助攻技巧，所以克洛澤的全面性看起來就不如貝利和馬拉多納那樣平衡。並且克洛澤在腳踝受傷後轉型為一名優秀的搶點型前鋒，縱觀他的職業生涯全過程，早起那個全面的克魯澤存在的時間並不長。因此人們稱呼克洛澤為“頭球專家”也並無不可。

五、缺點。對於克洛澤而言，俱樂部榮譽缺少一個歐冠冠軍，個人榮譽缺少一座金球獎都成了他成為“球王”道路上的絆腳石。另外，與馬拉多納相比，克洛澤缺少了領袖氣質和力挽狂瀾的氣魄，無論在凱澤斯勞滕還是雲達不萊梅以及職業生涯後期的拉齊奧，克洛澤都沒有能力像馬拉多納支撐那不勒斯一樣，獨立帶隊獲得重量級冠軍的事蹟。相對於貝利來說，克洛澤不但在世界盃冠軍數上少了兩個，即便14年拿到了巴西世界盃冠軍，我們也不能說那是克洛澤一己之力幫助德國拿到了世界盃冠軍，那一年的德國隊可謂近些年裡最強德國隊，即便沒有克洛澤德國隊也很有可能拿到冠軍，克洛澤只是其中的一部分罷了。此外，相對於梅西和C羅而言，克洛澤長期效力於凱澤斯勞滕、不萊梅和拉齊奧隊，在世界足壇知名度遠遠不如皇馬、巴薩等頂級豪門。沒有在這些豪門球隊參與競爭和立足，也讓人們對克洛澤的參評“球王”報以一些懷疑的態度。

中國有句古話“文無第一，武無第二”，足球運動作為一項體育運動自然有了要求分出高低的需求。“球王”之爭從上世紀末的貝利和馬拉多納之爭一直延續到羅納爾多，齊達內，克洛澤直到今天的梅西和C羅。

其實完全沒有必要，“球王”已經有了，貝利代表新時代足球比賽的建設者，他用自己的能力將足球比賽由站著踢變成了跑著踢。馬拉多納代表了舊制度的破壞者，他用自己的能力將防守至上的陳舊足球一腳踢碎，世界開始進入了進攻足球時代。

因此，克洛澤是否能被稱之為“球王”並不重要，球王已經完成了他的使命，世界足壇已經進入了百花齊放的時代。不如就讓“球王”稱號變成歷史吧，讓我們活在當下，靜待足球花開。

民間公認的球王只有老馬，貝利是國際足聯搞的的產物。老馬之所以被稱為球王主要有幾個原因首先足球是團體體育運動，老馬把個體的作用發揮到極致，一個人決定了比賽的走向。老馬絕對是阿根廷的精神領袖，可以說是阿根廷的民族英雄的。

在一個是他羈傲不遜的性格也給世人留下深刻的印象。舉個例子齊達內獲得作為足球運動員能獲得的所有獎項，06年也以一人之力把法國隊帶進決賽，但也稱不上球王，屬於大師級別！

球王是什麼概念，球王什麼時候變得這麼廉價，逆天的球技才是成為球王最重要的因素。把團隊成績套在個人身上的話，那這個世界足壇上就不止2個球王了。

克洛澤的彈跳逆天，可以和C媲美。培養他的人貌似就是要放大他這個特點，不怎麼培養他的技術，只拼頭球。把他帶成世界盃歷史射手王之後，讓其自由發展。結果他又靠自己練出來不錯的技術，33歲開始在意甲大殺四方，他就是綠茵傳奇。

其實很多球迷對球王這個概念太過執著，現在的足球已經發展的非常科學了，一己之力的事情很難再出現，因此現在的球王更多層面上是一種歷史和懷念。現在哪裡還會有什麼球王，能成為大師就已經是一種奢望了。

足球這項運動有些技巧和表現是沒髮量化的。就拿C羅和梅西的比賽，現在大家對他倆的對比主要集中在進球和助攻數量上。但真實情況是啥，隨便挑100場比賽，梅西的比賽質量完爆C羅，而且隨著年紀的增大，這種差距只會越來越大，後面幾年C羅只會更難受的去追梅西。

我也欣賞C羅，甚至有時在巴薩陷入絕境的比賽時，我經常想要是C羅在都可以頭球砸死對手。

我是這樣覺得的，C羅很好強也很自律，他自己包括他的很多球迷，對他在皇馬那幾年歐冠的成功產生了一種誤解，是他的一己之力。沒錯，是C羅大多數時候的進球拯救皇馬。但是，大家都忽略了本澤馬的扯動、接應和扛人等，莫德里奇的排程，最最最重要的是馬塞洛的持球推進，他把C羅名義上左邊鋒的一部分持球推進工作完美完成，C羅也可以放心的去禁區搶點發揮他最大的優勢。

今年在尤文他踢的如此艱難，也是可以預料的，下一步只會更難，再也找不出第二個馬塞洛來支撐C羅。

梅西如果後期轉型，雖然威力沒有過去那麼大，但還是可以發揮出自己技術能力的。C羅再努力，也受到爆發力和隊友限制，再過兩年真的很難再靠身體素質打比賽了。